Accueil

Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Observatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial

COMPRENDRE et lutter contre le Nouvel Ordre Mondial
 

Théorie du Pic pétrolier VS Théorie du pétrole abiotique : laquelle se rapproche le plus de la Vérité ?

Classé dans: Science — admin @ 8:35 le Vendredi 25 juin 2010

Tandis que l’actualité contemporaine semble de plus en plus étroitement liée, tant au niveau local qu’au niveau international, au pétrole et à ses conséquences dans tous les domaines de la vie quotidienne, des transport à la pollution, de l’économique à l’écologie, 2 théories principales s’affrontent de plus en plus violemment sur internet :

- La théorie du Pic pétrolier : Cette théorie soutient que l’origine du pétrole est fossile, et donc que le pétrole est disponible en quantité très limitée, que son renouvellement est extrêmement lent et que les réserves sont désormais en voie d’épuisement, puisque selon les tenants de cette théorie, la consommation de pétrole après le pic pétrolier, jugé imminent, voire passé, sera insatisfaite du fait d’une production inférieure aux besoins…

Cette théorie est la théorie officielle, relayée par les lobbies pétroliers, par les scientifiques occidentaux et par les gouvernements, bref, par toute la Nomenclatura pro-NWO classique.

- La théorie du Pétrole abiotique : Cette théorie sous-tend que le pétrole ne serait pas d’origine fossile, mais qu’il proviendrait de réserves quasi illimitées produites plus profondément sous terre, et remontant par des gisements à froid dans des cavités proches de la surface terrestre.

Cette théorie, initialement développée en Union Soviétique, est généralement soutenue par une partie des milieux « conspirationnistes » qui estiment que les élites ont tout intérêt à faire croire que le pétrole est limité pour maintenir des prix de production très élevés…

Toutefois, certains observateurs européens principalement, proches des milieux dits « conspirationnistes » soutiennent la théorie du Pic pétrolier, comme par exemple Eric Laurent, généralement bien informé.

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : la théorie du Pic pétrolier est la plus répandue, notamment dans les médias alignés… mais fait-elle fi des potentialités inexplorées d’un mythique pétrole abiotique ? – Youtube

Qui croire ?

La catastrophe écologique de Deepwater Horizon, ce gisement de pétrole creusé très profondément sous l’eau et très profondément aussi sous terre par BP dans le Golfe du Mexique est venue relancer, principalement sur internet, ce débat très peu médiatisé dans la presse alignée :

En effet, ce creusement à des profondeurs que l’on considérait jusque-là quasiment impossibles à réaliser a relancé la théorie du pétrole abiotique : même si BP se refuse à la transparence et à communiquer ouvertement sur son puits de pétrole, les observateurs indépendants estiment que la multinationale pétrolière a « innové » en tout cas en occident (la Russie, à l’origine de la théorie du pétrole abiotique, s’était déjà essayée à ce type de creusements) en forant aussi profond dans des gisements jusque là inacessibles.

De sorte que l’on imagine aisément que ces nouvelles capacités à creuser très profondément sous terre, malgré les ratages spectaculaires sur Deepwater Horizon, pourraient permettre de mettre à jour de nouveaux gisements de pétrole, et de gaz.

Les prix du gaz se sont d’ailleurs effondrés ces derniers temps, car les nouvelles techniques de récupération ont montré que cette énergie était encore très prometteuse en matière de potentiel d’exploitation.

Pour le pétrole, bien plus stratégique car produisant de très nombreux produits dérivés, l’incertitude persiste et à ce jour : Les lobbies et leurs relais ont tout intérêt à faire accroire que le pic pétrolier est imminent, voire même qu’il a été franchi récemment. Cela leur permet notamment de faire monter les prix à des niveaux historiquement élevés, cela leur permet aussi de justifier cyniquement des guerres meurtrières au Moyen-Orient, cela leur permet enfin de maitriser plus largement toute la filière énergétique…

Notre avis

Malgré des recherches appuyées sur le sujet, nous ne savons pas à ce jour qui croire à ce jour tellement ce dossier hyper-stratégique est rendu opaque par les lobbies pro-NWO : Il nous semble objectivement que les lobbies pro-NWO ont tout intérêt à jouer la carte du pic pétrolier et à l’exagérer. Il semble aussi que les gisements pétrolifères « classiques » (proches de la surface) arrivent peu à peu à épuisement…

Inversement, si du pétrole très abondant réside à très grande profondeur comme le pensent les adeptes de la théorie du pétrole abiotique, il est difficile d’imaginer que cette manne soit inépuisable pour autant.

Nous penchons donc pour le moment pour une situation intermédiaire, où le pétrole serait en diminution dans les champs pétrolifères « classiques » mais potentiellement bien plus abondant que ce qu’affirment les lobbies pétroliers et leurs experts adoubés, avec des gisements possibles à très grande profondeur, sans pour autant confirmer l’existence du pétrole abiotique et inépuisable et avec la limite de faisabilité des forages à de telles profondeurs…

Mais cet avis est susceptible d’évolution en fonction des informations à venir, et chacun et chacune est invité(e) à faire remonter ses infos éventuelles en zone commentaires.

Et quoi qu’il en soit, que le pétrole soit encore sur-abondant ou non, son exploitation de manière incontrôlée ne saurait perdurer sans contrôle citoyen et sans transparence, car les risques et les dangers liés à cette exploitation stratégiques sont innombrables (pollution de l’air, de l’eau de la terre, risques industriels, effets méconnus sur les tremblement de terre, sur les nappes souterraines, etc..).

A suivre… et comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion !

Manipulations génétiques : un nouveau pas franchi avec la création d’une cellule vivante artificielle

Classé dans: Science — admin @ 7:45 le Vendredi 21 mai 2010

Les Docteurs Mabuse de la manipulation génétique ne chôment pas : crise mondiale ou pas, la « recherche » ne s’arrête pas dans les labos richement dotés, pour les meilleures raisons du monde…

Ainsi un chercheur étasunien viendrait-il de créer la première cellule vivante à base de génome synthétique ! Une information relayée en Une de très nombreux médias.

Le Vatican a souhaité réagir immédiatement à cette nouvelle et relativiser la découverte, en précisant que « la cellule synthétique n’est pas la vie »…

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo (VO en anglais) : interview de Craig Vinter, l’inventeur de cette « cellule vivante artificielle » sur sa découverte – Youtbe

Au-delà des manipulations du génome, ce qui est inquiétant c’est le manque de conscience de la population et son manque de connaissances sur des sujets souvent très pointus et aux développements prometteurs d’une part, mais très inquiétants d’autre part.

La partie sombre de ces recherches et de ces découvertes est systématiquement occultée par les médias alignés qui saluent à chaque fois les nouvelles avancées, comme un seul homme… face à un seul Maitre.

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme disait Rabelais, malheureusement tout est fait pour éteindre les consciences, et ce n’est certainement pas à coups d’Apéros géants que la jeunesse se mobilisera pour encadrer démocratiquement la recherche et éviter les dérapages !

Le forage pétrolier par exemple avait été laissé à l’initiative et à la seule surveillance de fait de BP et de ses fournisseurs : on a vu, et on voit encore, où cela peut mener de laisser les professeurs mabuse développer leurs nouvelles techniques scientifiques sans aucun contrôle citoyen !

Que cette marée noire incontrôlable qui souille l’un des trésors de l’Amérique soit un avertissement sans frais… mais soyons certains, à lire les Unes de la Presse et les commentaires dans les médias alignés, que la leçon ne sera malheureusement pas retenue.

C’est tout un travail de sensibilisation et de conscientisation qu’il faut entreprendre, alors que l’heure tourne et que la course contre la montre est plus que jamais lancée…

Obama veut aller sur Mars mais pas sur la Lune, destination jugée inutile… ou compromettante ?

Classé dans: Science — admin @ 8:22 le Vendredi 23 avril 2010

Le président étasunien Barack Obama a officiellement déclaré que le projet de la Nasa était d’aller sur Mars, et non pas de retourner sur la Lune, sur laquelle les astronautes seraient déjà allés, malgré les mises en doute de nombreux spécialistes indépendants qui se sont penchés sur cette affirmation officielle :


Vidéo – Conquête spatiale : Obama fait volte-face mais ne veut toujours pas retourner sur la Lune

Il est tout de même (très) étonnant que les responsables US ne souhaitent par retourner poser le pied sur la Lune, ne serait-ce que pour faire taire les voix de plus en plus nombreuses qui remettent en doute, documents troublants à l’appui, leurs affirmations qui leur ont permis d’imposer une certaines suprématie sur le Monde.

Déjà que la destruction officielle des bandes originales des missions Apollo, qui fut le principal évènement médiatique du XXe Siècle, pour « faire des économies », avait amplifié le soupçon légitime envers les officiels étasuniens, cette nouvelle sortie de Barack Obama ne peut qu’alimenter davantage encore les questionnements sur la propagande de l’Administration étasunienne depuis la seconde Guerre Mondiale (comprise)…

Au-delà de ces questionnements, Barack Obama n’est-il pas en train de lancer une nouvelle arnaque médiatique mondiale pour le XXIe Siècle, car tant que les questions posées par les opposants à la Propagande impérialiste étasunienne et pro-NWO ne seront pas prises au sérieux et ne seront pas investiguées de manière indépendante, tant qu’aucun contrôle citoyen ne sera organisé au plus haut niveau, il sera au moins aussi facile pour les forces US de faire accroire au premier pas sur Mars que ce fut le cas, il y a plus de quarante ans (!) sur la lune…

Cette interview de Barack Obama est d’autant plus étonnante et déroutante que le même Barack Obama avait affirmé il y a quelques semaines à peine que le budget était trop coûteux pour aller sur la Lune, et qu’il annulait le projet Constellation :  comment se fait-il que tout d’un coup le budget insuffisant pour « retourner » sur la Lune soit suffisant pour aller sur Mars, quand un nombre encore plus important  de scientifiques estiment qu’un tel projet n’est pas réalisable ni viable à moyen terme ?

Pire, les pro-Version-Officielle déclaraient depuis plusieurs décennies que le fait d’aller sur la Lune allait permettre de créer une base avancée permettant ensuite d’explorer l’Univers à moindres frais et d’aller sur Mars : visiblement, toute cette propagande tombe en ruine…

Une fois de plus, cette annonce de la conquête de Mars ressemble à de la comm’ (très) facile et surtout (très) rentable !

Et pourquoi pas par la suite Vénus, Uranus ou la Voie Lactée ?

Finalement, Obama a raison de ne pas s’en priver : comme disait Coluche devant la machine à distribuer des bouteilles de Coca-cola, << tant que j’gagne, je joue, hein >> !

Et les naïfs, les naïves et les gogos si nombreux n’y voient que du feu.

Obama prend acte : les Etats-Unis sont incapables d’aller (ou de retourner ?) sur la Lune…

Classé dans: Science — admin @ 8:06 le Mardi 2 février 2010

Les Mouvements pour la Vérité qui s’intéressent aux grandes opérations médiatico-scientifiques du XXe Siècle se frottaient les mains à l’idée d’un possible retour (ou aller, c’est selon) de l’Homme étasunien sur la Lune…

Le projet Orion qui visait à « retourner » sur la lune vient d’être abandonné par Obama :

Ce programme était en effet l’assurance de rouvrir ce vieux dossier du Premier pas de l’Homme sur la Lune, qui cumule tellement d’incohérences et de zones d’ombres que nombreux sont les simples citoyens et les scientifiques à douter de la version officielle de cette vaste opération marketing des années 1960-70.

L’occassion de délier des langues, l’occasion  de ressortir des vieux dossiers, des vieilles images, des vieilles techniques qui avaient soit-disant fait leurs preuves en assurant plusieurs vols habités sur la Lune sans aucun incident notable.

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : La lune, un enjeu symbolique, médiatique et de Pouvoir très ancien – Youtbe

Il est pour le moins étonnant que toutes ces données recueillis, que toute cette expérience accumulée, que tout ce savoir, tous ces plans, toutes ces images (enfin, celles que la Nasa n’a pas volontairement détruites pour soit-disant faire des économies de pelloche) ne permettent pas de retourner sur la Lune très facilement et à moindre frais !

Il suffirait à une équipe de mécanos de reprendre les plans et de rénover les modules et le Lem pour pouvoir « retourner » en toute sécurité sur la lune, ce qui éviterait de la bombarder et de la polluer comme récemment : si les techniques ont beaucoup évolué (l’ordinateur de bureau n’existait pas, très peu de gens avaient le téléphone fixe en France ni de télévision couleur (ce fut l’occasion d’acheter les premières télévisions dans les foyers modestes), internet et la téléphonie mobile n’existaient évidemment pas, les disques étaient vinyles, les radios souvent à lampe…), il n’en reste pas moins que la Nasa pourrait réutiliser à moindres frais ce qui a fait ses preuves par le passé, en toute sécurité et sous une maitrise parfaite…

A moins évidemment que toutes ces missions aient été davantage des missions médiatiques tournées en studio et en orbite terrestre, ce qui expliquerait pourquoi la Nasa doive reprendre tout à zéro, et qu’en l’état actuelle des technologies et des finances, il ne soit pas possible pour les Etats-Unis d’aller sur la Lune, ni aujourd’hui, ni dans un avenir proche…

Cette renonciation soit-disant pour des raisons financières, alors qu’Obama vient de réclamer des centaines de milliards de dollars pour mener ses guerres au Moyen-Orient, jette un trouble supplémentaire sur la Véracité de la conquête lunaire par l’Homme, et l’échantillon de pierre lunaire, récemment prouvé comme étant totalement bidon, d’un grand musée hollandais n’en est qu’un avatar parmi d’autres.

Décidément, ce dossier de la conquête spatiale reste un dossier bien mystérieux et bien loin du contrôle citoyen… mais comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion.

La NASA, formidable instrument au service du peuple… ou des élites dominantes ?

Classé dans: Science — admin @ 7:14 le Lundi 30 novembre 2009

En fait, concernant les missions Apollo ayant permis ou non à l’Homme de marcher sur la lune il y a plus de 40 ans maintenant,, l’un des éléments principaux du débat porte sur la NASA et sa crédibilité.

Deux visions s’affrontent :

- Pour certains ça va de soi, la grande institution au service du bien public qu’est la NASA a le culte de la transparence et de l’intégrité. Elle est une source très fiable, qui ne ment jamais au public, étant motivée exclusivement par l’avancement de la connaissance scientifique et le bien-être de l’humanité, détachée de tout intérêt nationaliste et militaire.

- Pour les autres elle est une institution politique prête à tous les coups bas. Après tout, c’est une administration, au sein d’un Etat réputé pour ses manipulations. Mais y-a-t’il des exemples prouvés au-delà de tout doute raisonnable d’implication de la NASA dans des machinations destinées à tromper le public ? Sur un autre forum, au détour d’un tout autre sujet ( http://kevinrandle.blogspot.com/2009/11 … lysis.html ), je suis tombé sur une liste de cover-ups établis dans laquelle l’administration spatiale états-unienne avait trempé.

http://video.google.com/videoplay?docid=5638049439673634422

Vidéo (VO ST Français) : Canular (?) de la lune, que s’est-il passé ? – Google vidéo

Après que l’avion-espion U2 de Gary Powers ait été abbatu par les Soviétiques le 1er mai 1960, les USA concoctèrent une diversion pour couvrir la vérité : le U2 était un avion-météo affrété par la Nasa, en mission civile inoffensive. La NASA remplit sa part de la manipulation, en fabriquant de faux messages envoyés avant sa mort par le pilote victime de manque d’oxygène – les Soviétiques avaient dissimulé sa survie et sa présence entre leurs mains. Puis en peignant un U2 à ses couleurs, lui attribuant un faux numéro de série, qu’elle exhiba devant la presse. Lorsque les Soviétiques refermèrent leur piège en révélant qu’ils détenaient Powers, le pot-aux-roses fût dévoilé, et le gouvernement Eisenhower discrédité. Avec la NASA.
http://www.answers.com/topic/u-2-crisis … d_exposure
http://books.google.com/books?id=uOcrDF … mp;f=false

Le plus drôle : un poster de l’avion trafiqué a été commercialisé ! AllPosters : http://www.thefind.com/family/info-u2-spy-plane

Un projet resté longtemps inconnu : durant les années 60 et 70, la NASA a mené un programme avec l’US Air Force pour placer en orbite des astronautes espions. Le programme comprenait l’entraînement secret d’astronautes et le développement d’une station-espion en orbite autour de la Terre afin d’espionner l’Union Soviétique, sous couvert de recherche scientifique. Ces deux affaires rappèlent que la NASA fait partie du complexe militaro-industriel US.
http://www.cpbn.org/program/cptv-tuesda … -race-moon
http://www.pbs.org/wgbh/nova/astrospies/program.html

Plus récemment, la NASA a fait montre d’un comportement curieux, qu’on ne peut qualifier que de manipulateur, au sujet de l’affaire de Kecksburg aux USA. Le 9 décembre 1965, un objet enflammé tombait près de cette petite bourgade de Pennsylvanie. Des militaires furent envoyés pour fouiller les lieux, mais officiellement ne trouvèrent rien. L’objet fût expliqué comme étant une météorite. L’affaire fût oubliée au cours des années suivantes, avant de ressurgir dans les années 90. Certains témoins ayant affirmé que l’armée avait récupéré un objet métallique, décrit parfois en forme d’amande. Ces témoignages étaient souvent contradictoires et imprécis, mais avaient amené certains ufologues à utiliser la Loi sur la liberté de  l’information afin de demander aux autorités à révéler ce qu’elles savaient de cet incident.
Interrogée en 2003, la NASA avait d’abord confirmé la thèse du météore, écartant celle d’un objet artificiel, terrestre ou non. Niant détenir quelque dossier que ce soit au sujet de Kecksburg. Puis en 2005, son porte-parole David Steitz annonça que c’était en fait un satellite soviétique, que leurs experts avaient étudié des fragments de métal, mais que les documents se rapportant à l’affaire avaient été perdus.
S’étant fait enjoindre de rechercher tous leurs dossiers, la NASA reconnut que de nombreux avaient disparu, tout en niant toujours avoir quoi que ce soit sur cette affaire. Notamment les documents de liaison avec le ministère de la défense de 1964 à 1966. Dans d’autres cas, du fait de sa mauvaise volonté, il ne fut pas possible d’établir si certains dossiers n’avaient pas simplement été dissimulés. Le 26 octobre 2007, le juge Emmett Sullivan fut très critique envers l’agence spatiale, disant qu’il partageait la frustration des plaignants. Il y a quelques jours, la journaliste Leslie Kean, en pointe dans la procédure judiciaire, annonçait qu’estimant avoir épuisé toutes les voies légales sans succès, la plainte était retirée.
Il est à noter cependant que ces recherches ont permis de confirmer que la NASA était impliquée dans le fameux projet Moondust, destiné à récupérer des débris spatiaux d’origine étrangère. (source David Rudiak).

http://devoid.blogs.heraldtribune.com/1 … -kecksburg
http://www.delawareonline.com/apps/pbcs … /911120349
http://en.wikipedia.org/wiki/Kecksburg_UFO_incident
http://www.msnbc.msn.com/id/34135497/ns … nce-space/

Nasa : De l’eau découverte sur la Lune pourrait permettre d’y installer une base habitée

Classé dans: Science — admin @ 9:02 le Dimanche 15 novembre 2009

C’est le scoop scientifique de l’année !

Lors de la collision provoquée des sondes « Lcross » réalisée récemment, la Nasa aurait découvert de l’eau en grande quantité sur la Lune, présente sous forme de glace emprisonnée dans les nombreux cratères qui criblent la surface du satellite terrestre

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : la Série culte « Cosmos 1999″, sans doute la série de science fiction la plus aboutie à l’époque (1970+) notamment sur le plan prospectif et le plan spirituel, prévoyait l’édification de la base Alpha sur la Lune… avec quelques années d’avance ?

Doit-on se réjouir d’une telle découverte ?

La plupart des commentateurs autorisés se félicitent de cette découverte « extra-ordinaire », « historique », « exceptionnelle », estimant qu’elle ouvre la voie à la création d’une base lunaire habitée qui pourrait être édifiée dès l’année 2020 si le projet Constellation peut être mené à bien, 50 après les missions Apollo curieusement demeurées sans suite : en effet, l’eau constitue un élément vital qu’il aurait été très couteux de déplacer de la terre vers la lune !

Si l’eau se trouve présent naturellement dans les entrailles de la lune, alors cela rend possible les projets les plus fous de base « Alpha » car avec de l’eau, on peut produire de l’atmosphère, on peut aussi produire de la nourriture, on peut tout simplement recréer la vie, certes de manière parfois artificielle, à l’image de ce qui existe sur terre, et de manière bien plus réduite évidemment.

Plus réduite, mais peut-être suffisante pour qu’une poignée d’ << élus >> puissent s’y réfugier en cas de catastrophe terrestre…

Et c’est là que les questions commencent à se poser et à se bousculer :

Cette base Alpha serait-elle un lieu de survie potentielle réservé à une élite hyper-puissante ?

Cette possibilité offerte à une élite dominante pourrait-elle la rendre moins regardante sur la protection de la vie sur terre ?

Ce projet de base alpha ne pourrait-il pas constituer un projet mégalomane visant à recréer un Nouveau Monde ailleurs ?

Certains observateurs estiment se montrent dubitatifs, ils pensent aussi que la quantité d’eau n’est pas très importante, et pourrait être insuffisante à créer une station de grande ampleur, mais il ne s’agit que de supputations : il suffit que l’un des cratères contienne énormément d’eau pour que ce soit le jackpot… et d’ici à faire exploser tous les cratères de la lune, la Nasa a bien compris qu’elle avait surtout intérêt à faire mousser au maximum cette découverte « sensationnelle » d’eau pour récupérer… un maximum d’argent des contribuables !

Combien va couter un tel projet de base lunaire, alors que des milliards de personnes ne mangent pas à leur faim, alors que des milliards d’autres personnes croulent sous les impôts et sont obligées de travailler plus pour payer plus ?

N’y a-t’il pas d’autres priorités pour les terriens que cette fuite en avant scientiste vers l’ailleurs ?

Et bien d’autres questions tout aussi inquiétantes et jamais soulevées par les médias pro-NWO se poseraient alors si le Projet Constellation de base Alpha est mené à bien sur la Lune. Des questions sur lesquelles nous reviendrons dans des articles dédiés.

<< Lorsque le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt… >>

A-t’on marché sur la Lune ? Buzz Aldrin frappe Bart Sibrel

Classé dans: Science — admin @ 9:20 le Mardi 11 août 2009

Parfois, les gestes ont un pouvoir plus fort que les mots : c’est regrettable, car la violence n’a jamais servi à faire avancer l’Humanité, mais bien au contraire à l’asservir et à la faire plonger vers les plus bas fonds, les guerres mondiales du XXe Siècles comme celles actuellement orchestrées au Moyen-Orient en étant les avatars les plus sordides.

Dans de précédentes vidéos consacrées aux missions Apollo des années 60 et 70, nous avions assisté au témoignage du journaliste d’investigation Bart Sibrel qui remettait en doute la version officielle de l’alunissage des astronautes étasuniens sur la lune, en s’appuyant sur divers éléments scientifiques.

A l’exemple des Mouvement pour la Vérité, Bart Sibrel s’est entiché il y a quelques mois de contacter in vivo les personnes qui selon lui auraient participé à une vaste imposture médiatique, et a décidé de faire jurer sur la bible les astronautes étasuniens qui auraient marché sur la lune, face caméra.

Voici en images la réponse de Buzz Aldrin, le 2e homme à avoir officiellement marché sur la lune.

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : l’Astronaute Buzz Aldrin, 72 ans, répond promptement à son détracteur le journaliste Bart Sibrel – Youtube

Regardez bien en haut à droite de l’image à la minute 1,32… Bart Sibrel accuse alors Buzz Aldrin d’avoir profité de l’argent public pour ne pas avoir marché sur la lune, d’être un couard et un menteur… et celui-ci répond soudainement d’un violent direct du droit dans la mâchoire de son détracteur. Affaire classée sans suite par la justice.

A chacun et chacune de se forger sa propre opinion, mais EN AUCUN CAS L’OBSERVATOIRE FRANCOPHONE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL NE SAURAIT FAIRE L’APOLOGIE DE LA VIOLENCE EXPRIMEE PAR BUZZ ALDRIN, quelles qu’en fussent les raisons.

Piqûre de rappel : A-t’on vraiment marché sur la Lune ? << L'imposture de la Lune >>

Classé dans: Science — admin @ 12:56 le Lundi 10 août 2009

Nous avions déjà publié cette vidéo il y a plus d’un an.

Mais en ce 40ème anniversaire de la conquête de la Lune par l’Homme (étasunien), dans ce concert de louanges médiatiques et alors que la Nasa vient de reconnaître officiellement qu’elle avait effacé les vidéos originelles de l’alunissage pour soi-disant faire des économies et réutiliser les bandes du plus médiatique événement du XXe Sicèle, il ne semble pas inutile de proposer une petite piqûre de rappel sur un autre sécnario possible que la version officielle disséminée dans les médias par certaines puissances occultes…

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : << L’imposture de la Lune >>, info ou intox ? – Youtube

Il est à noter que dans ce reportage apparaissent des personnalités de premier ordre de la Nasa et des programmes Appolo, dont des astronautres eux-mêmes ou des fabricants du Lem, qui doutent de la version officielle :  ce doute n’est donc pas un doute émanent de cerveaux conspirationnistes malades, mais il s’agit de doutes de scientifiques au coeur même de la matière en cause.

Les Services Secrets étasuniens auraient-ils décidé dans les années 60, pour des raison de Pouvoir hégémonique et de concurrence dangereuse avec la Russie, de monter une vaste imposture médiatique mondiale « pour la bonne cause » ?

A chacun et chacune de se forger sa propre opinion.

Il y a 40, sur la Lune : << Un petit pas pour l'Homme... un grand pas vers les poubelles de l'Histoire >>

Classé dans: Science — admin @ 11:30 le Jeudi 16 juillet 2009

Imaginez que vous disposiez de l’original du film vidéo présenté comme le plus important du XXe Siècle : ce film original, sans altération de l’image, serait celui du Premier pas de l’Homme sur la Lune, << Un petit pas pour l’Homme, un grand pas pour l’Humanité >>.

Evidemment, vous détiendriez un formidable trésor, susceptible de vous rapporter énormément d’argent, par exemple pour en tirer de nouvelles images de bien meilleure qualité que celles diffusées sur les télévisions du monde entier de cette aventure humaine – et médiatique – hors du commun, en 1969, lancée il y a 40 ans jour pour jour, qui étaient de l’aveu même de la Nasa fortement dégradées pour cause de techniques de diffusion télévisée balbutiantes à l’époque…

 

Vidéo 1/12 : Mission(s) Apollo : Une Histoire vraie ou un Vaste canular médiatique destiné à subjuguer les Mondes pour imposer la puissance Etasunienne ?  Un documentaire exceptionnel de près de 4 heures souhaitant démontrer point par point l’énorme supercherie des missions Apollo – << Apollo Canular, la Vérité dévoilée >> – Dailymotion (VO STF)

Suite :  Retrouvez Toutes les vidéos de ce reportage (1 à 12/12) ici

 Ces images originales et originelles du Premier pas de l’Homme sur la lune constituent un trésor sonnant et trébuchant bien entendu, compte tenu des films dérivés que de tels originaux auraient pu permettre de diffuser à partir de ce matériel intact.

Mais elles constituent aussi et surtout un trésor historique inestimable ! Un trésor de l’Humanité, un trésor du patrimoine mondial !

Eh bien, à l’occasion du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 sur la Lune, les responsables de la Nasa viennent de reconnaitre officiellement que les bandes originales, qui avaient mystérieusement disparu comme nous l’avions souligné dans un précédent article dédié, ont été effacées de leur contenu, et réutilisées, nous apprend-on sans rire, pour << réaliser des économies… >>

Ainsi, les bandes originales du premier évènement médiatique mondial en direct ont-elles été apportées à la déchèterie de la Nasa, puis recyclées afin de permettre de nouveaux enregistrements vidéos….

En lieu et place des images originales, les têtes pensantes de la « Nase » ont trouvé un moyen de compensation pour remplacer ces images et amoindrir le désastre médiatique et la frustration qu’une telle révélation aurait pu produire dans l’inconscient collectif :

Ainsi, au lieu de publier les vraies images originales du Premier pas sur la Lune, les stratèges communiquants de la Nasa ont mis en place le plan de substitution suivant : en lieu et place de ces images originales, ils ont confié à un laboratoire d’Hollywood le soin de restaurer numériquement les images dégradées diffusées à la télévision…

Et ces images s’annoncent superbe nous dit-on ! Plus vraies que nature, serait-on tenté de dire, mais les stratèges de la Nasa ne vont bien évidemment pas jusque là dans leur commentaires laudateurs de ces bandes restaurées numériquement…

Car si l’on comprend bien cette affaire, les magiciens d’Hollywood vont faire tourner leurs programmes informatiques pour nous livrer des images traitées numériquement en lieu et place des images originales que tout le monde attendait pour se forger une opinion  sur la véracité de certaines scènes pour le moins troublantes !

Un fabuleux tour de passe-passe que les gens peu informés ne remarqueront même pas, avec l’aide des grands médias complices, forcément.

Ainsi, lorsque Reuters demande aux responsables du labo numérique s’ils ne sont pas inquiets des réactions de certains Mouvements pour la Vérité qui remettent en cause la véracité des vidéos publiées à la télévision, lorsqu’ils apprendront que les images sont traitées numériquement par un labo d’Hollywood, ceux-ci répondent en substance :

 » Les conspirationnistes penseront bien ce qu’ils veulent !  »

Circulez, il n’y a rien à voir…

Et pour parfaire la stratégie de communication fomentée depuis 2006, date de leur disparition révélée, les responsables de la Nasa préviennent que d’autres originaux ont pu avoir été enregistrés ici ou là, zer notamment en Australie, et qu’ils finiront peut-être par les retrouver, un jour, près d’un steack, sous une frite…

L’espoir fait vivre !

Et les promesses n’engagent que les gogos qui les croient…

Mais honnêtement, des orginaux non officiels qui auraient été enregistrés par des tiers (en l’occurrence le collège de bidule) de leur propre chef les séquences avant leur dégradation pour la télévision, voilà qui pourra largement poser question le jour où ceux-ci ressortiront… comme par miracle.

Tout cela ne semble décidément pas très sérieux pour celles et ceux qui doutent à la manière de Descartes, et le commentaire suivant d’un Haut responsable de la « Nase » ne peut qu’apporter une certaine forme de malaise sur les enjeux de toute cette affaire :

« L’objectif était le direct en télévision », explique Richard Nafzger – le chercheur des vidéos disparues – lors d’une conférence de presse. « Nous aurions dû avoir un réflexe d’historien et nous dire qu’il fallait les garder au lieu de ne pas nous en inquiéter ».

Non franchement, ils n’avaient même pas remarqué que cet évènement était historique…

Mon oeil !

mon oeil… ou celui de la Pyramide pro-NWO ?

Comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion (ou non opinion, cela va sans dire).

Main de Dieu… ou Main du Diable ? La nasa photographie un pulsar intrigant

Classé dans: Science — admin @ 9:33 le Dimanche 19 avril 2009

Photographiée le 3 Avril, par l’Observatoire « Chandra » de la NASA.

« La Main de Dieu »

Cette « main » née il y a 1700 ans (d’après les astronomes de la NASA) de l’effondrement d’une étoile qui a donné naissance à un pulsar, flotte dans l’espace à 17000 années lumière de la terre.

Les projections de foi de la société américaine ont vite fait de nommer cette image « La Main de dieu ».

La Main de Dieu ou la Main du Diable ?

Main de Dieu ou… Main du Diable ? Tout simplement un pulsar, une superbe image de la Nasa fait jaser – source Nasa – Agoravox

Retrouvez l’article dédié à cette découverte intrigante sur Agoravox.

Vu de tout là-bas, à des milliers d’années-lumières de notre planète bleue, l’avenir de notre Monde et de notre Humanité semble assez dérisoire, presqu’insignifiant.

Et pourtant…

Le Silence des Nanos – Vidéo version longue

Classé dans: Science — admin @ 11:56 le Mardi 6 janvier 2009

Nous avions présenté par le passé un article sur les Nanotechnologies. Y figurait notamment un reportage mettant en avant le film « Le Silence des Nanos » en version courte (20 minutes environ).

Revoici,  réalisé par Julien Colin, ce film d’information alternative sur la face cachée des Nanotechnologie, en version longue (57 minutes), sachant qu’il existe une version intégrale encore plus longue en DVD.

Le Silence des Nanos - version longue

Vidéo  : Le Silence des Nanos – version longue (57 min)

Comme toujours à chacun(e) de se forger sa propre opinion.

Réformes pro-NWO : le CNRS démantelé à son tour

Classé dans: Science — admin @ 8:39 le Vendredi 28 novembre 2008

On l’a compris, les forces nouvel-ordre-mondialistes ne supportent désormais plus aucun autre contre-pouvoir à celui, omnipotent du Marché. Le démantèlement du CNRS, l’un des fleurons scientifiques de notre pays, s’inscrit dans ces « réformes » pro-NWO, en réalité un agenda précis pour soumettre au Marché (de la finance internationale) tous les secteurs de la Société française qui lui échappent encore.

Vidéo : Manifestations de chercheurs et d’universitaires à Paris en Novembre 2008 pour s’opposer au démantèlement du CNRS – Dailymotion

Certes, le CNRS n’a toujours brillé par l’intelligence de ses politiques scientifiques, mais à ce rythme-là de « réformes » permanentes, l’identité française bâtie sur pluieurs siècles, voire millénaire, et le modèle français bâti depuis la fin du Moyen-âge et de la Royauté n’auront plaus aucun sens dans quelques années.

Un nouveau Moyen-âge mondial pourra alors se mettre en place en toute quiétude, avec un nouveau Royaume… mondial.

PROCHAINE PAGE »