Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Régulièrement, nous ouvrons nos colonnes à des articles diffusés à petite ou très grande échelle par les forces pro-NWO et leurs relais, afin que chacun et chacune dispose des informations complètes provenant de part et d’autres, pour se forger son sentiment.
Aujourd’hui, nous relayons un article particulièrement caricatural mais finalement assez classique dans la logorrhée pro-NWO, qui sous prétexte de l’affaire Kennedy, vise à discréditer le Mouvement pour la Vérité sur le 11 Septembre et le Nouvel Ordre Mondial, en faisant passer ses membres pour des antisémites d’extrême-droite dans le pire des cas, ou pour des paranoïaques stupides et crédules (Sic !) dans le meilleur des cas.

Cet article publié par le programme de télévision belge Télémoustique présente qui plus est une émission diffusée le 18 Novembre 2009 à la télévision belge (voir vidéo ci-dessous), ce qui démontre que les liens et les complicités dans le monde nouvel-ordre-mondialiste sont nombreux et puissants.

Mais place aux force pro-NWO et à leur propagande désormais bien rodée envers les téléspectateurs de la télévision belge, qui eux sont bien informés et ne sont pas naïfs ni crédules, comme chacun/e sait.

Mais alors pas du tout !

Vidéo : Questions à la Une à la RTBF le 18 Novembre 2009 – Les conspirationnistes pulullent sur la toile

Questions à la Une: L’affaire Kennedy – La théorie du complot
Télé-Radio
18/11/2009 – 13h36

De Kennedy à Lady Di en passant par le 11/09… Comment se construit une bonne thèse conspirationniste?

Quarante-six ans après, le mystère de l’assassinat de JFK reste vivace. L’équipe de Questions à la Une n’a pas eu l’ambition de découvrir qui était le véritable assassin du 35e président des Etats-unis. « D’ailleurs, on ne l’a pas découvert », sourit Jean-Marc Panis, le réalisateur des deux reportages diffusés ce mercredi. « Mais le mystère et les théories qui courent encore autour de cette affaire sont fascinants. » Après un document très fouillé de 42 minutes sur l’assassinat de Kennedy à Dallas, le journaliste Gorian Delpature et lui, ont voulu pousser un peu plus loin la réflexion sur ce qui fait le succès des théories du complot.

« D’abord, pour les conspirationnistes, rien n’arrive par hasard et il n’y a pas de fumée sans feu », analyse Gorian Delpature. Ensuite, certains ingrédients se retrouvent régulièrement dans les théories du complot. « En coulisses, il y a souvent une société secrète ou une force obscure. Les extra-terrestres ont toujours leur petit succès », poursuit le journaliste. Il y a également le souci poussé du détail, qui permet d’associer des choses qui n’ont rien à voir. Par exemple: la preuve que la Révolution française était un complot franc-maçon est que la lame de la guillotine est triangulaire, comme leur symbole! Sans oublier que c’est toujours celui à qui profite le crime qui est coupable.

Ainsi si un homme d’affaires juif a acheté, et chèrement assurées, les tours jumelles du World Trade Center juste avant le 11/09, pour certains, cela devient une preuve qu’il savait ce qui allait arriver. Ils en déduisent « logiquement » que le 11/09 est un complot sioniste. C’est un autre dénominateur commun central: « A l’origine des théories, on trouve presque toujours des idées d’extrême droite », explique Gorian Delpature. « Cela ne vaut pas dire que tous ceux qui croient aux théories sont racistes, mais leurs inventeurs le sont, généralement. »

(…) >>

La suite et la fin de cet article sur Telemoustique.be.

Ne pas rater la fin de cet article,  (lien Télémoustique ci-dessus) : dans la conclusion, l’auteur veut faire accroire à ses lecteurs crédules que les « conspirationnistes » (en réalité le Mouvement pour la Vérité) échaffaudent des théories sur le 11 Septembre ou sur les Missions Apollo pour << se déresponsabiliter >> et << se déculpabiliser >> (Sic !) .

Evidemment, comme le reste de l’article, cela ne tient pas la route une seule seconde : Pourquoi diable les citoyens du Mouvement pour la Vérité se sentiraient responsable de quoi que ce soit dans ces affaires ? Et nous autres opposants à la théorie du Complot officielle, nous serions coupables de quoi dans ces évènements-là ?

Du grand n’importe quoi donc, alors que justement, le Mouvement pour la Vérité vise au contraire à re-responsabiliser les personnes dans leur implication à la vie de la Cité, en reconquérant le Pouvoir que les élites ont confisqué aux citoyen(ne)s par leurs subterfuges et leurs manipulations.

La vidéo également 100% à charge et pro-NWO ci-jointe proposée en illustration ci-dessus vaut également son pesant d’or ou plutôt… de cacahuètes ! Ecoutez la bonne parole des artistes, cela en vaut la peine avec les amalgames classiques et les ingrédients éculés de la propagande pro-NWO. Une « ultra-caricature » en quelques sorte.

A voir pour se forger son opinion d’un point-de-vue pro-Bush, pro-guerres, pro-néocons et pro-Nouvel Ordre Mondial. Avec évidemment aucune (Zéro) réponse de fond aux nombreuses questions qui sont posées tant concernant le 11 Septembre, le Nouvel Ordre Mondial ou la grippe AH1N1 pour ne citer que les dossiers les plus récents…

Voici une vidéo qui sera diffusée le 12 Novembre 2009 sur France 4, la télévision publique française.

Cette vidéo vise à relater et surtout à discréditer les informations alternatives disponibles sur internet et non visées par les censeurs officiels, et celles relatives au Nouvel Ordre Mondial qui n’est jamais évoqué, en utilisant le biais de certaines prédictions apocalyptiques sur l’année 2012 :

http://www.dailymotion.com/videoxb1ptc

Vidéo (1/4) : 2012, la Conspiration de l’Apocalypse – Dailymotion

Suite : Vidéo 2/4 – Vidéo 3/4 – Vidéo 4/4

La technique utilisée à nouveau ici est simple et éculée : on isole une thématique liée au Nouvel Ordre Mondial, on la fait mousser, on la tord dans tous les sens, on la caricature, on mélange dans un gros shaker pro-NWO, on la gonfle, on la surgonfle pour ensuite la fait exploser, afin d’emporter dans cette explosion préparée l’ensemble des informations liées au Nouvel Ordre Mondial.

Tout en semant la confusion et le chaos dans les esprits, car bien évidemment, il n’y a AUCUNE réflexion de fond de fond dans ce genre d’exercice parodique, aucun fil conducteur qui permettrait au téléspectateur de développer un jugement construit.

Et tout en manipulant un levier incontournable du NWO : les peurs, LA PEUR.

L’acteur Eric Laugérias qui officie régulièrement à l’émission humorstique « Les Grosses Têtes sur RTL (groupe Bertelsmann) a aimablement apporté son concours à cette opération de discrédit des « conspirationnistes » financée par la télévision gouvernementale française, qui ne trompera que les personnes les plus mal informées, tellement cet exercice est opposé au travail de Discernement.

Le côté positif de cette vidéo sera sans doute d’ouvrir la curiosité de certaines personnes qui ne se doutaient pas que des forces spirituelles pouvaient encore exister dans ce bas monde et se questionner sur des informations autres que l’argent et le profit, et qui concernent rien moins que moins que leur survie et celles de leurs enfants et petits-enfants…

Puissent-elles ensuite s’informer correctement vers des sites qui ne cherchent pas à éparpiller les esprits, mais à les rassembler et à donner une lecture intelligible du dessous des cartes et du NWO.

De notre point-de-vue, l’année 2012 doit être abordée comme un symbole de réveil des consciences après les attaques de Septembre 2001 (Nouveau Millénaire sous la férule des forces pro-NWO) : Ces changements seraient avant toute chose des chamgements d’ordre spirituel, avec la montée en puissance d’une opposition organisée et puissantes face aux forces pro-NWO.

Et bien évidemment, de tout cela il n’est en aucun cas fait allusion dans ce documenteur… Pas la moindre évocation à la Résistance au Nouvel Ordre Mondial, alors que l’acteur prétend avoir écumé internet et alors que cette thématique est très présente sur la toile.

Mais comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion !

Très régulièrement, nous donnons la parole sans adjonction de commentaires aux forces pro-NWO et à leurs relais utiles, qu’ils soient connus ou moins connus. Aujourd’hui une interview de l’artiste amateur de corrida, à l’image assez sombre et tourmentée, Jean Louis Murat, qui dresse un portrait du Mouvement pour le Vérité des plus élogieux… heu, enfin presque, voire pas du tout !

http://www.dailymotion.com/videoxaymka

Vidéo (intégrale) : Jean Louis Murat invité sur Zero infos le 28/10/2009 – BFM TV par Dailymotion

Extrait du passage de Jean-Louis Murat dans l’émission de Karl Zero, « Zero info » sur BFM TV le 28 octobre dernier, a 20h53, en parlant de l’émission l’objet du scandale, qui allait bientôt être diffusée :

K. ZERO : ALORS CE SOIR CHEZ GUILLAUME DURAND JE NE SAIS PAS SI TU VAS LE REGARDER MAIS ON VA REVENIR SUR LE 11 SEPTEMBRE AVEC COMME INVITES BIGARD ET KASSOVITZ, TU AS UN AVIS SUR CE 11 SEPTEMBRE?

J-L. Murat : « Les révisionnistes la, ceux qui disent que c’est un coup euh..?

K. ZERO : OUI ILS DISENT C’EST UN COMPLOT…

J-L. Murat : ouais un complot ? euh.., je sais pas, c’est pour faire la promo ou quoi? c’est d’une stupidité, enfin je sais pas ?

K. ZERO : AH PAS DU TOUT ILS Y CROIENT REELEMENT

J-L. Murat : ouais ils y croient réellement,

K. ZERO : ILS PENSENT QU’IL Y A UN VRAI PROBLEME, TU A VUS LES FILMS CONSACRES AU 11 SEPTEMBRE ?

J-L. Murat : non mais je connais des gens comme ca, des gens qui disent : ouais ils ont jamais débarqué sur la lune, et puis euh… Napoléon n’est jamais allé en Égypte, et puis, je pense pas que X2 que de nier le réel, je pense pas que ca mène très très loin si tu veut, on va finir aussi avec la terre est plate enfin, c’est je je,… intellectuellement c’est absolument pas intéressant, non seulement ca fait pas refléchir, mais c’est même pas amusant c’est à dire que c’est une sorte de stupidité je plains beaucoup Durand d’inviter des crétins pareils, c’est plus un signe, les gens qui nient le réel, y à des hopitaux psychiatriques pour ca je crois » >>

Une bonne tranche de rigolade sombre (ne pas rater la vidéo intégrale avec notamment un passage pro-vaccination), et comme toujours à chacun et chacune de se forger en son âme et conscience sa propre opinion !

Tout comme nous donnons la parole au Mouvement pour la Vérité, très régulièrement nous donnons aussi la parole au camp pro-NWO afin que chacun et chacune puisse connaitre les arguments de part et d’autre.

Voici un article d’un scientifique microbiologiste, Jean Barbeau, paru sur le quotidien québécois « Le Soleil » :

Plusieurs informations contradictoires circulent actuellement au sujet du vaccin contre la pandémie H1N1. Ces informations proviennent de toute part et je peux très bien comprendre l’inquiétude générée. J’ai eu à rassurer plusieurs personnes sur la sécurité de la vaccination: ma famille, des amis, des collègues de travail.

La science est une discipline complexe, et il n’est pas toujours facile de la rendre accessible. J’aimerais balayer toutes les théories de complots, issues de scénarios, certes imaginatifs, mais mal ficelés autour de ouï-dire et d’informations invérifiables, qui font six fois le tour de la terre en 24 heures. Il n’y en a pas de conspiration. Point à la ligne. Les gens de l’Organisation mondiale de la santé, de Santé Canada et des compagnies pharmaceutiques, ainsi que leurs enfants, se feront vacciner. Croyez-vous vraiment qu’ils comploteraient contre eux-mêmes?

Vidéo : Le Vaccin AH1N1 vu du Québec par les médias alignés tels que TVA Canada – Youtube

Comprendre le vaccin

Un vaccin est une façon contrôlée de stimuler le système immunitaire à produire des anticorps contre les microbes qui nous agressent de temps à autre. Dans le cas de l’influenza (la grippe), le virus est d’abord tué (donc irrémédiablement incapable de causer la maladie) avant d’être mis sous la forme d’un vaccin. Ce fantôme de virus nous est ensuite injecté en petite quantité pour que notre système immunitaire le reconnaisse et y réagisse. Lorsque le vrai virus, agressif, arrivera, vous pourrez l’attaquer avant qu’il cause des dommages.

Je vais tenter d’imager la chose pour la rendre plus digestible. H1N1, c’est l’ennemi qui peut fondre sur une ville, forcer les demeures et s’attaquer à ses habitants qui, installés dans leur salon, n’ont rien vu venir et n’ont strictement rien pour se défendre. Chaque fois que H1N1 prend le contrôle d’une demeure, il gagne l’avantage de pouvoir attaquer tous les voisins immédiats. Si rien n’arrête H1N1 rapidement, le tiers de la ville peut être neutralisé. Quelques habitants meurent au combat, d’autres sont alités, les autres s’occupent des blessés. On tente bien de produire des armes, mais prise par surprise et affaiblie, notre fabrication est lente. La ville est paralysée.

Or, la ville voisine a pris la peine d’identifier l’ennemi avant qu’il n’arrive. On le connait, on a son portrait, on peu prévoir sa stratégie. On a non seulement fabriqué nos armes avant l’attaque, mais on a placé devant chaque demeure des troupes d’assaut. Lorsque H1N1 se pointera, il sera poivré comme un gruyère. Voilà ce que c’est un vaccin: une préparation au combat.

Dans quelle ville aimeriez-vous vous trouver?

Si le combat n’a pas lieu, tant mieux, mais personne ne pourra nous accuser de ne pas avoir vu venir. Nous n’aurons perdu que de l’argent.

L’Histoire et la science.

En 1918, H1N1 a balayé près de 50 millions de vies. Parmi elles, beaucoup de jeunes dans la force de l’âge. Le monde n’était pas prêt; ils n’avaient pas la chance que nous avons. Pouvez-vous croire qu’on cherchait désespérément un vaccin alors? Ils seraient grandement surpris, nos ancêtres, s’ils nous voyaient aujourd’hui combattre le vaccin qui aurait, pour eux, sauvé des millions de vies et de familles endeuillées!

J’ai étudié pendant plus de 26 ans l’immunologie et la microbiologie, et je m’émerveille encore devant les miracles de l’évolution de la vie. Le système immunitaire est un chef-d’oeuvre d’organisation, réglé au quart de tour après quelque quatre milliards d’années de mise au point. Le fait de connaître ce système me met pleinement en confiance. Je n’ai nul besoin de scruter internet et de faire des associations, aussi enlevantes soient-elles, entre des faits épars pour expliquer ce que j’observe.

Les virus, comme celui de l’influenza, sont aussi un miracle de l’évolution. Ces petits paquets de mauvaises nouvelles, qui jouent avec leurs gènes comme on joue aux cartes, n’ont certainement pas besoin d’un invraisemblable complot pour agir.  Ils ont sévi de tout temps, bien avant l’avènement des savants fous.

L’importance de la vaccination contre la grippe

Je crois qu’il est normal que la population soit inquiète. Le blâme revient, en partie, à la communauté scientifique qui communique parfois très mal. La vaccination a sauvé des centaines de millions de vies à travers le monde depuis qu’elle existe. Ce que plusieurs semblent oublier, c’est qu’un virus circulera dans une population tant et aussi longtemps qu’il n’aura pas atteint tous les gens susceptibles de l’être. Voilà pourquoi la vaccination de masse est justifiable: pas pour l’individu seul, mais bien pour la société dans laquelle il vit.

Plus de gens accepteront de se faire vacciner, plus vite le virus sera pris de court et s’éteindra. Une petite piqûre, une petite larme pour le bien de tous. Il faut voir plus loin que la vision égoïste de la vaccination. Surtout pour une infection comme la grippe. Ne nous trompons pas, la grippe n’est pas un rhume, elle peut tuer! Mais la grippe paralyse aussi une société en alitant sa force de travail pendant plusieurs jours.

Posons notre regard autour de nous. N’avez-vous pas près de vous des diabétiques? Des asthmatiques? Des femmes enceintes? De très jeunes ou de très vieilles personnes dont le système immunitaire est moins efficace? Ces personnes sont vulnérables, les faits le démontrent; ce n’est pas un coup monté. Recevoir le vaccin en tant qu’individus c’est protéger ces personnes aussi. Si comme population, nous nous rebellons contre la vaccination, l’Histoire nous pardonnera-t-elle?

La part du vrai et du faux

Si j’ai tort et que H1N1 frappe faiblement, eh bien oui nous aurons dépensé de l’argent – quelque 8$ par personne vaccinée – mais nous aurons de toute façon sauvé des vies et nous aurons épargné des hospitalisations coûteuses. Ça, c’est une certitude aussi solide qu’une cloison d’acier. Si les opposants au vaccin ont tort – et ils ont tort – ils auront dépensé, eux, des vies qui auraient pu être sauvées et des souffrances bien réelles qui auraient pu être évitées; ça aussi je peux vous l’assurer.

Comme société, à quelle hauteur plaçons-nous la barre pour accepter la vaccination du grand nombre? Cent décès, 1000 hospitalisations? Mille décès, 10 000 hospitalisations? Encore plus? Quel est notre niveau de tolérance? Posons-nous la question: notre tolérance serait-elle la même si un de nos proches était hospitalisé et que nous étions placés devant une attente interminable? Un vaccin individuel ne protège pas qu’une vie, il en protège deux, cinq, 10 autre. On ne peut pas le dire avec certitude, mais ce que je peux affirmer, sans risque de me tromper, c’est qu’un vaccin protège 100 fois plus que pas de vaccin du tout.

Lorsque je vois les dommages que peut causer H1N1, et que je pose un regard qui embrasse à la fois la science, l’Histoire, ce que H1N1 est devenu et ce qu’il pourrait être, je me placerai sans aucune hésitation en première ligne pour la vaccination.

(…)

La conclusion de cet article sur le site web du quotidien québécois « Le Soleil ».

Il est piquant de noter dans le même temps que la Ministre française de la Santé, Madame Bachelot, est mise en cause dans des relations troubles avec le lobby pharmaceutiques, de même que divers « experts » très sonores dans les médias alignés comme l’inénarrable Bruno Lina, qui dans une récente émission de France 5, répondait hors sujet à une question concernant les lobbies pharmaceutiques et le vaccin AH1N1.

Mais sans doute que tout cela n’est que pure coïncidence et comme le dit le spécialiste ci-dessus : << Il n’y en a pas de conspiration. Point à la ligne. >>

Fermez les guillemets.

Régulièrement, nous donnons la parole aux collaborateurs et relais des Néoconservateurs étasuniens et des planificateurs du Nouvel Ordre Mondial, afin que chacun et chacune puisse se forger son opinion librement, et en connaissance de cause des arguments proposés de part et d’autre.

Aujourd’hui, nous relayons un message diffusé par Arnaud Demanche, impliqué dans diverses productions télévisuelles, sous la forme d’une vidéo parodique sur les « Conspirationnistes » du Net :

http://www.dailymotion.com/videoxalavi

Vidéo : << Machination >> par Arnaud Demanche – Dailymotion

Avec plusieurs acteurs et actrices (voir Dailymotion).

Les plus grosses ficelles sont utilisées (tel le gros Bidochon conspirationniste en marcel blanc au début de la vidé puis avec les lunettes noires, mimant une caricature de LLP qui appréciera (Lol!), sans oublier les canettes de bière qui coulent à flot, la lâcheté et la parano, l’obsession, la violence, la folie, l’ultra-gauche…) ,  les amalgames les plus douteux – voire injurieux dirait Mathieu Kassovitz – sont également au rendez-vous (Faurisson est bien évidemment présent dans la Vidéo)…

C’est Monsieur le Ministre Hortefeux et Monsieur le Président Sarkozy qui vont être contents, ils ont à peu près la même vision des gens qui ne pensent pas comme eux :  ils les voient comme des gens sombres, tristes, déséquilibrés, fous et violents… alors que le Mouvement pour la Vérité rassemble au contraire des gens calmes, sereins, équilibrés, non-violents, colorés, lisant les informations de nombreux autres pays et nouant des liens avec les Mouvements d’autres pays, vivants et souvent bien dans leur peau même s’ils s’inquiètent avant d’autres des dérives et des exactions de personnes visiblement protégées…

A noter que la police ferroviaire dont Nicolas Sarkozy et ses amis avaient renforcé  récemment les pouvoirs ces derniers temps a même obtenu un rôle notable dans ce court-métrage :  vive la police ferroviaire !

En tous cas les jeunes participants et participantes à cette farce grotesque sont sans doute promis à un bel avenir, nul doute que leurs prestations sera remarquée en « haut lieu » et appréciée à leurs justes valeurs.

Mais comme toujours à chacun et chacune de se forger sa propre opinion !

Pendant ce temps, un nouvel attentat dans l’Irak sous occupation étasunienne décidée après les attentats du 11 Septembre a faire plus de 130 morts innocents et 700 blessés innocents (bilan minimum), aujourd’hui même…

Et là pour le coup, il s’agit de la Réalité et pas la fiction, malheureusement. Mais les acteurs et actrices qui se sont portés volontaires pour cette parodie visant pour le moins à donner une image très négative du Mouvement pour la Vérité ont-ils conscience des réels enjeux ?

Pas sûr…

Très régulièrement, nous donnons la parole aux forces anti-NWO mais aussi aux forces pro-NWO et à leurs relais, afin que chacun et chacune prenne connaissance des arguments – ou des arguties -  soulevés de part et d’autre.

Aujourd’hui nous ouvrons nos colonnes au full player pro-NWO Slate.fr, avec un article dédié aux Nanotechnologies et à la paranoïa que ces nouvelles technologies sont censées développer chez une partie du public, si l’on croit tout du moins ce papier…

<< Nanotechnologies et paranoïa

Le débat public sur les nanotechnologies devra lutter contre une tradition de technophobie bien ancrée.

Vidéo : Présentation du débat sur les nanotechnologies – Dailymotion

Prévu dans le cadre du Grenelle de l’Environnement, le débat public sur les nanotechnologies (Débat public sur les options générales en matière de développement et de régulation des nanotechnologies) démarre le 15 octobre à Strasbourg. Dix-sept conférences seront organisées en France jusqu’au 24 février 2010. Un site Internet permettra à chacun de s’exprimer et de recueillir des informations tout au long du processus.

Le débat s’annonce précis, technique. Une nécessité pour faire le tour d’un sujet complexe qui remet en cause les frontières entre disciplines et concerne autant les thérapies contre le cancer, le stockage informatique, l’industrie cosmétique, les matériaux ou le traitement de l’eau.

Les risques (sur la santé des travailleurs du secteur et des consommateurs, sur l’environnement) sont mal connus car il existe encore peu d’études. La responsabilité des industriels, les applications du principe de précaution et la traçabilité des produits concernés feront d’ailleurs partie des enjeux de ces discussions.

Le public a toujours été fasciné par le potentiel futuriste des technologies. Ainsi tout ce qui est «nano» est pour la majorité des gens mystérieux, et à ce titre porteur d’un imaginaire utopiste ou apocalyptique. La presse se fait volontiers l’écho de cette vision romancée des progrès scientifiques : «Il existe une disjonction entre la médiatisation des applications des nanotechnologies et la vraisemblance de leur concrétisation», notait La Gazette de la Société et des Techniques (publiée par les Annales des Mines) dans son numéro de mai 2009.

Face au flou actuel (nous ne sommes de l’avis des experts qu’au tout début de l’ère des nanosciences) et en raison d’un certain désintérêt pour le futur le plus proche au profit des projections plus lointaines, plusieurs discours para-scientifiques se sont formés. Des courants ont ainsi proliféré, plus ou moins inspirés et sérieux, alimentés par la philosophie des sciences autant que par la science-fiction et la spiritualité. Un dossier du CEA publié en 2004 isolait trois types de peur propres aux technophobes : la perte de contrôle (mythe de Frankenstein), le mauvais usage (mythe de Big Brother) et la transgression (mythe prométhéen).

Les Catastrophistes

Si ce n’est pas avec l’échelle nanométrique (un millionième de millimètre) qu’est né le mouvement de scepticisme vis-à-vis du progrès technologique, la manipulation de l’infiniment petit a sans nul doute réactualisé quelques vieux démons de la société industrielle. Dans un livre paru en 1986, Engine of Creations, The Coming Era of Nanotechnology, le chercheur Eric Drexler a été l’un des premiers à vulgariser les questions liées aux nanotechnologies. Dans son essai, il imagine les conséquences de l’utilisation de machines de taille nanométrique qui pourraient échapper à tout contrôle. La gelée grise ou « grey goo » désigne cette prolifération de méchants nano-robots capables d’autoréplication. Evidemment le thème était trop beau pour échapper aux artistes et, malgré de vives polémiques autour de ce scénario catastrophe peu crédible, le mal était fait, et le succès populaire assuré. Si Engine of Creations mêlait déjà vulgarisation scientifique et prophéties inquiétantes de l’auteur, un pas supplémentaire dans le cauchemar technologique fut franchi par Michael Crichton (l’auteur de Jurassic Park). Dans le roman Prey (La Proie) paru en 2002, Crichton s’inspire du scénario imaginé par Drexler et invente un nuage de nanoparticules échappées d’un laboratoire et programmées pour nous détruire, atome par atome.

Aujourd’hui encore la théorie fantaisiste de la gelée grise occupe les esprits. «La grey goo, on s’en passerait bien! C’est la première chose que nous demandent les gens, est-ce que vous en fabriquez en ce moment?» ironise un membre de Minatec, le pole de recherche européen sur les nanotechnologies situé à Grenoble.

Dans un tout autre registre, Jean-Pierre Dupuy, polytechnicien, philosophe des sciences et professeur à l’université de Stanford, juge que la communauté scientifique n’est pas capable de se réguler car elle est trop peu consciente des conséquences de ses recherches: «La catastrophe n’est pas crédible. Elle n’est tenue pour possible qu’une fois réalisée, donc trop tard. C’est ce verrou que j’ai tenté de faire sauter avec mon catastrophisme éclairé» (entretien publié dans la revue Esprit en 2007). Inspiré par les thèses d’Ivan Illich, un précurseur de la critique de la société technique et de la pensée écologiste, Dupuy plaide pour une réelle prise en compte des dangers que fait courir le scientisme sur la planète. Pour lui, «les nanosciences et les nanotechnologies sont «le» problème majeur dans la mesure où elles pourraient conduire à un monde artificiel qui échapperait définitivement au contrôle de l’Humanité.»

Les Orwelliens

Situé à Grenoble, le berceau français des nanotechnologies, le collectif Pièces et Main d’œuvre (PMO) milite activement depuis 2003 contre les nanotechnologies, et plus généralement contre les dérives totalitaires et les risques militaires liés à la convergence des technologies. C’est le courant «Big brother» du combat anti-nano, soucieux des aspects éthiques et toujours prompt à voir quelque mauvaise intention policière derrière les recherches en cours… Déjà à l’œuvre dans la dénonciation des technologies de flicage (PMO a écrit RFID: la police totale – Puces intelligentes et mouchardage électronique), le collectif est aussi l’auteur de l’ouvrage Aujourd’hui le Nanomonde, Les nanotechnologies, un projet de société totalitaire. Le site Internet de PMO Aujourd’hui le Nanomonde publie de nombreux documents critiques et se veut lui-même un lieu de débat sur les enjeux industriels, financiers et militaires des nanotechnologies. La position de PMO est bien arrêtée puisque le collectif estime que le débat public ne sera qu’une «campagne d’acceptabilité», vague opération de com’, et qu’y participer reviendrait à entrer dans le jeu de l’acceptation. PMO a d’ores et déjà affirmé qu’il ne participerait pas aux discussions.

Les Post-humains

Dans le même entretien accordé à la revue Esprit, Jean-Pierre Dupuy déclarait: «La composante la plus visible du rêve nanotechnologique est de prendre le relais du bricolage qu’a constitué jusqu’ici l’évolution pour y substituer le paradigme de la conception (design). Damien Broderick, l’un des plus influents visionnaires du domaine, a dit tout le mépris que lui inspirait la nature telle que l’homme l’a trouvée: «Ne peut-on penser que des nanosystèmes, conçus par l’esprit humain, court-circuiteront toute cette errance darwinienne pour se précipiter tout droit vers le succès du design?»

Avec la «nano», on construit de la matière d’une manière totalement contrôlée et dirigée. Mais alors que Dupuy y voit un risque certain, c’est justement cette possibilité de transgression qui excite certains des pro-nanos les plus farfelus. Le projet des modernes de se rendre maître et possesseur de la nature, de s’arracher aux limitations du corps et de la matière serait sur le point d’être réalisé, voire dépassé. Des recherches en cours sur la vision (rétine artificielle pour rendre la vue aux aveugles) donnent aux partisans de l’humanité augmentée de sérieux espoirs. Le mouvement philosophique qui soutient que les révolutions technologiques récentes peuvent concrétiser le rêve d’un humain débarrassé des contraintes de la nature (la maladie, la souffrance, la mort…) se nomme trans-humain ou post-humain, et est souvent désigné par le signe «H +». En France, la publication de Demain les Post-humains de Jean-Michel Besnier, professeur de philosophie à Paris IV – Sorbonne, est un indice de l’intérêt grandissant autour de cette utopie du XXIème siècle. Le sous-titre de l’ouvrage – Le Futur a-t-il encore besoin de nous ? – est une référence au titre d’un fameux article du magazine Wired publié en 2000 par Bill Joy, qui reprenait les arguments d’Eric Drexler.

(…) >>

La suite et la fin de cet article sur Slate.fr.

Nous ne commenterons pas cet article afin de laisser chacun/e libre d’en tirer ses propres conclusions ; nous nous étonnerons simplement que l’article n’évoque pas le Nanothermite (explosif militraire très puissant) retrouvé dans les ruines des World Trade Centers…

Mais peut-être sommes nous << paranos >> de nous poser ce genre de questions, et qu’il ne faudrait nous intéresser qu’aux nanoparticules qu’on nous désigne du doigt ?

L’Observatoire francophone du NWO reviendra bien entendu dans de prochains articles dédiés à ce sujet explosif des nanotechnologies, ces technologies invisibles au commun des mortels mais de plus en plus présentes, le plus souvent en toute discrétion…

Régulièrement nous donnons la parole aux forces pro-NWO qui pourtant squattent 99,9999% du temps d’antenne et de l’espace de colonnes de tous les grands médias confondus…

Généralement, nous laissons la parole sans commentaire, mais cet édito du 7 Octobre 2009 de Thomas Legrand sur France Inter est tellement orienté et manipulatoire que nous nous sentons quelque peu obligés par l’auteur de faire part de quelques commentaires.

Mais tout d’abord place à l’édito livré tel quel, en son puis en texte : 

 Vidéo : L’édito 100% pro-NWO de Thomas Legrand sur France Inter le 7 Octobre 2009 – Dailymotion

mercredi 7 octobre 2009
<< La vogue des thèses « conspirationistes »

Par Thoimas Legrand, Source : France Inter

Ceux que l’on appelle les « conspirationistes », depuis quelques années sont ceux qui estiment que les attentats du 11 septembre, sont en fait le fruit d’une manipulation, d’une conspiration des services secrets américains, que les terroristes qui ont précipité deux avions sur le World Trade Center étaient manipulés par la CIA ou je ne sais quelle agence de renseignement américaine. Leur principal argument tient au fait que dans le film de la vidéo surveillance du Pentagone, on ne voit pas l’avion s’écraser, on ne voit que l’explosion et que l’on n’a pas retrouvé de débris d’avion dans les décombres de la partie détruite du pentagone. Le fait que des dizaines de témoins affirment avoir vu l’avion, le fait que des dizaines de familles aient perdu un proche qui était passager dans le vol en question, le fait tout simplement de l’absurdité de cette théorie n’a aucun poids face à la construction intellectuelle des « conspirationistes ». Je sais déjà qu’en répétant ces évidences ce matin je vais recevoir des dizaines de mails m’accusant de n’être que le suppôt de la version officielle. Et si je traite de ce sujet ce matin c’est d’abord parce que j’ai reçu plusieurs mails récemment d’auditeur s’étonnant que je ne remette pas en doute ces attentats du 11 septembre, moi qui ai pour habitude de décrypter les stratégies et de tenter de démonter les politiques de communication de ceux qui nous gouvernent ou aspirent à le faire ? L’autre raison c’est que les « conspirationistes » viennent enfin (façon de parler) de recevoir le soutien de poids de celui qui tardait dans cette affaire : Jean-Marie Le Pen. La semaine dernière le président du Front National a émis –sur Radio Classique- des doutes sur le 11 septembre, après plusieurs artistes qui se sont exprimés en ce sens récemment. Comme si la remise en cause du 11 septembre était une opinion qui se banalisait. Alors les propos de Jean-Marie Le Pen n’ont pas fait scandale, parce que les propos de Jean-Marie Le Pen, (quel qu’ils soient) ne font plus scandale. Le stratagème est usé, il y a un moment où à trop utiliser le coussin péteur pour se faire remarquer, l’entourage du farceur se lasse et ne se choque plus. Mais ce qui est intéressant (si je puis dire) dans l’argumentation de Jean-Marie le Pen c’est sa revendication au droit de douter. « J’ai le droit de douter, c’est peut être mon coté Voltairien » dit il.

Voltaire ?

Oui, Jean-Marie LePen qui invoque Voltaire ce n’est pas banal, en l’occurrence je pense qu’il veut plutôt parler du doute cartésien, les Lumières ce ne sont pas ses références habituelles. Mais bon, on comprend ce qu’il veut dire…Et, c’est vrai que dans l’interpellation de ceux qui souscrivent au « conspirationisme », il y a souvent cette revendication : Le droit au doute. C’est ce qui est le plus désarmant parce qu’en effet, une démocratie, une société libre est une société dans laquelle on a le droit de douter, et surtout quand les affirmations viennent d’en haut, du pouvoir et encore plus quand elles viennent du pouvoir le plus puissant de la planète le pouvoir américain.

Seulement le pari de Pascal, le doute Cartésien c’est d’abord, la contestation de l’irrationnel par la raison. Il y a dans le dévoiement de l’utilisation du droit au doute par Jean-Marie Le Pen et les « conspirationistes » l’exigence de pouvoir aussi douter des faits. Mais l’idéologie du doute est en marche et rien d’objectif ne peut l’arrêter. Alors ont peut reconnaître le moteur du doute : parfois un antisémitisme latent, souvent un anti-américanisme certain, mais si l’on met ces arguments en avant on met les pieds sur un terrain miné, on se place sur le terrain des idées, (même nauséabondes). En réalité, dans le cas du conspirationisme, le moteur du doute est plus puissant que la raison. Il n’y a donc rien à répondre de raisonnable. >>

Quelques commentaires :

Essayez de faire une recherche du mot « Kassovitz » dans cet édito assez scandaleux de Thomas Legrand et vous obtiendrez 0 réponse.

Essayez ensuite de faire une recheche du mot « Le Pen » et vous obtiendrez  6 réponses !

Bref, on voit que Thomas Legrand de France Inter fait la promo de Jean Marie Le Pen, le grand copain des pro-NWO (comme Hitler fut le grand copain du Grand-père Bush quelques décennies plus tôt), un Jean Marie Le Pen qui ne fait qu’exprimer ses doutes légitimes sur toute cette affaire et qui bénéficie d’une publicité inespérée quand Mathieu Kassovitz qui lui aussi exprime de manière tout aussi légitime ses doutes, n’est jamais cité.

Mais le Premier a eu le droit à 6 citations en quelques minutes alors que le second en a eu 0, rien, nada.

Quand on ajoute à cette manipe le nom de Philippe Val en tant que Directeur d’antenne de cette même radio France Inter, alors tout est dit…

Que chacun et chacune en tire les conséquences qui s’imposent, car cette technique de manipulation des masses par l’élite bien-pensante nous ramène à de sombres périodes passées, comme durant l’entre-2-guerres avec les résultats que l’on sait :

A force de vouloir réveiller la bête, à force de mettre au centre de débats des idées qui ne sont qu’une infime composante de la Réalité, les élites pro-NWO et leurs relais finissent pas déformer le réel, et la bête qu’ils ont ranimée pourrait alors leur échapper, comme dans le Film Frankenstein.

Nous riendrons très rapidement sur ces techniques manipulatoires qui ont pour objectif d’instrumentaliser certains partis extrémistes dans un tout prochain article dédié à la pédophilie, au tourisme sexuel et au racisme supposé ou avéré de quelques élites, et du 2 poids 2 mesures quant à leur mise en cause par les médias alignés…

Qui a dit que la crise économique n’était pas une arme de coercition ? En tout cas pas l’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial : Une crise économique savamment dosée et savamment orchestrée est un outil formidable à disposition des Décideurs (au ses littéral du terme) pour amener leurs administrés dans la direction souhaitée !

Et c’est ainsi que l’Irlande et les Irlandais(es) viennent de voter massivement pour la Oui au référendum auquel ils avaient massivement voté non, il y a quelques mois, juste avant la formidable crise qui les a frappés, « étonnamment », de plein fouet et qui les a faits passer de meilleur élève à pire…

Et l’affaire du vote renversé irlandais (qui succède à l’affaire du vote inversé français notamment), est l’illustration parfaite que les plans décidés par les cercles élitistes « discrets » doivent être poursuivis coûte que coûte, et que le calendrier imposé est un calendrier très serré qui se déroule actuellement à marche forcée.

Vidéo : Jean Luc Mélanchon estime que « les Irlandais ont fini par céder »… non, vraiment ? – Dailymotion

Ce retournement, peu glorieux, du vote irlandais était de toutes façons cousu d’avance depuis le début de cette affaire de référendum, puisque seul une réponse satisfaisait les Illuminatis et leurs sbires : le oui, toujours le oui, encore le oui et rien que le oui.

En Europe, il ne reste désormais au sommet de la pyramide néo-mondialiste  qu’à tordre le bras à 2 derniers pays de l’Est : La Pologne et la Tchéquie, et le plan imaginé dans les arrières-cours bruxelloises pourra enfin être mené à bien, avec finalement très peu de retard sur les plannings espérés notamment dans les réunions annuelles des Bilderbergers.

Voilà donc une affaire de plus rondement menée, et Tony Blair, dont nous avions annoncé la candidature probable il y a de nombreux mois lors de son étonnante conversion au catholicisme (l’Europe ,n’est-elle pas le Berceau du Catholicisme ?), devrait pouvoir postuler malgré les nombreuses casseroles qu’il a collées aux fesses, notamment son inqualifiable collaboration avec les néoconservateurs étasuniens de Bush et Cie lors des guerres en Irak, au Liban ou en Afghanistan…

Sera-t’il pour autant élu Premier Président de l’Europe comme le souhaitent les Illuminatis ?

Ce n’est pas encore gagné, mais gageons que cette nomination est surtout symbolique (pour tenter de faire rentrer davantage le Royaume Uni dans l’Europe sans doute), et qu’un plan B est prévu au cas où les casseroles de Tony Blair s’avéreraient trop bruyantes…

N’oublions pas que nous avons affaire aux meilleurs cerveaux sortis des meilleures écoles pour la planification du NWO.

Une fois l’Europe enfin réunie, ce sera le tour aux autres continents de l’être, également à marche forcée, car les pro-NWO sont désormais pressés par l’opposition qui se met en place dans la population mondiale :

La course contre la montre est lancée, bien malin qui pourrait prédire le résultat final !

Régulièrement, nous relayons des actions pro-NWO ou NWO-compatibles, afin de donner aux lecteurs et lectrices une vision la plus juste et la plus équilibrée possible de la réalité du monde dans lequel nous évoluons.

Voici une publicité de la grande école de commerce française HEC qui veut désinhiber ses candidats potentiels et rayonner au même niveau que ses concurrentes internationales, avec pour valeurs centrales une seule « valeur » sonnante et trébuchante : l’Argent.

Le Message d’HEC se voulant replacé dans un contexte mondial, voire interplanétaire…

Vidéo : la pub très pro-NWO de l’école de commerce HEC sera diffusée sur les grands médias alignés – Youtube

 << Vous voulez vous rapprocher des Big Boss qui dirigent le monde et distribuent abondamment l’argent à celles et ceux qui les servent aux mieux et avec succès ? >>

<< Rejoignez HEC >>, semble vouloir dire cette publicité néo-mégalo pour le moins inquiétante, et diffusée sur plusieurs supports tels que France 24, la BBC ou CNN pour n’en citer que quelques-uns de biens connus.

Remarquez au passage les petits clins d’oeils aux cercles élitistes (en haut de la pyramide) discrets et initiés, dont le carrelage à damier blanc et noir dans l’une des scènes rappelle furieusement le carrelage symbolique des temples franc-maçonniques…

Il est certain qu’avec des messages publicitaires matraqués à grande échelle de ce genre et dirigés vers les cerveaux les plus développés des jeunes générations, la lutte contre le Nouvel Ordre Mondial s’annonce difficile.

Mais qu’on se rassure, la victoire ne viendra pas uniquement de l’intelligence de l’esprit, celle que l’on mesure avec des tests psychotechniques, mais aussi et surtout de l’intelligence du coeur, celle que l’on étouffe pour ne pas nuire à la réussite !

Comme cette publicité le démontre en creux…

Le journaliste officiel de Canal+ Stéphane Malterre a réagi avec virulence au documentaire de l’association Reopen911 sur le « Jeudi Noir de l’Information » (vidéo ci-dessous) qui démonte avec brio les procédés douteux et scandaleux utilisés par le journaliste pour faire passer l’association ReOpen911 et tous les membres de la Vérité pour de dangereux activistes d’extrême-droite.

Dans un article publié par un confrère de Tac Presse sur Médiapart, le journaliste officiel Stéphane Malterre demande à la plate-forme « alternative » d’apposer un avertissement ou un visuel permettant de désolidariser Médiapart d’un article proposé par un Membre du Mouvement pour la Vérité qui fustigeait le travail du journaliste officiel. Voire d’exclure de ses colonnes les Membres du Mouvement pour la Vérité qui ne prendraient pas pour argent comptant les conclusions pour le moins douteuses des extrémistes néoconservateurs étausniens et leurs relais.

Bref, cet article reproduit partiellement ci-dessous de Monsieur Malterre n’est rien d’autre en vérité qu’une pression « amicale » sur Médiapart pour qu’ils révisent leur fonctionnement…

Rappel Vidéo : Le Jeudi noir de l’Information, par Reopen911.info, déjà plus de 50.000 visionnages – par Dailymotion

Voici un extrait de cet article présent sur Mediapart :

<< « Théorie du complot sur le 11-Septembre : Mediapart et Richard Golay dérapent ?« 

Ce titre est volontairement provocateur pour poser une question qui me semble pertinente: Mediapart serait-il pris au piège de l’information participative?

Le 12 septembre 2009, Richard Golay publie un billet, intitulé « Stéphane Malterre et Canal Plus, dérapent ».

Dans ce billet du club Mediapart,  il m’est reproché d’avoir réalisé un documentaire intitulé «  11 septembre : Enquête sur la théorie du complot », diffusé sur Canal Plus. 

(…)

Monsieur Golay et  les militants de Reopen 911 via cette vidéo, m’accusent d’être un menteur, un bidonneur et un propagandiste. Dans ce reportage, j’ai fait un travail journalistique et aucunement partisan. Apparemment, cela a fortement déplu à certains sur la toile. Au menu de leurs réactions : insultes, menaces et calomnies.

(…)

Nous voyons trop  se développer un « autre Internet » fait de ragots, de rumeurs et de calomnies pour que des sites proposant une information journalistique rigoureuse et honnête – comme le votre – ne marquent pas plus clairement cette distinction dans leur référencement.

Je ne doute pas que la rédaction de Mediapart – dont je suis  un lecteur régulier – ne cautionne ni ne défend ces théories du complot autour du 11-Septembre. Par conséquent, la démonstration de cette ambiguïté que propose ce billet n’en sera sans doute que plus probante : en effet, ce texte apparaîtra sans doute bien placé dans tous les recherches des internautes avec un titre qui laisse supposer que Mediapart estime que Mediapart dérape… Un comble, non ?

Stéphane Malterre

Grand Reporter

TAC Presse >>

Retrouvez l’intégralité de cet article sur Mediapart.

 Notre avis : Si le journaliste officiel Stéphane Malterre avait vraiment produit un travail équilibré, respectueux et objectif, pourquoi donc a-t’il soulevé avec son reportage diffusé sur Canal+ une telle fureur et une telle indignation sur internet ?

Car les articles incendiaires ont été très nombreux sur les plate-forme d’information citoyenne, dénonçant le parti-pris et les insultes comprises dans cette vidéo quasi-officielle.

Bref, plus que jamais, l’auteur de ce reportage propagandiste qui salit le Mouvement pour la Vérité devrait se rappeler le dicton suivant :

<< Qui sème le vent, récolte la tempête ! >>

Souhaitons simplement que tout cela reste circonscrit au débat d’idées, mais à force de salir de manière aussi éhontée les membres du Mouvement pour la Vérité fort heureusement démocratique et non-violent, les forces pro-NWO et leurs relais jouent avec le feu !

Attention, danger.

Mais il faut rester zen, bien évidemment.

Nous avions relaté le livre d’Eric Raynaud « Les Vérités cachées sur le 11 Septembre », et annoncions la possible intervention de l’auteur dans une émission du soir de FOG, Frantz Olivier Giesbert, sur France 2 le 11 Septembre 2009, avec une réserve…

Eh bien l’interview a bien eu lieu, et ce fut une véritable exécution médiatique, avec l’intervention du forcené pro-NWO Mohamed Sifaoui, bardé de casseroles aux fesses dont des interventions à connotations racistes sur TF1 et RMC, et soupçonné d’être proche des services secrets algériens, dont nous avions relaté récemment la production de la BD sur Al Qaeda, avec le soutien complice de l’animateur FOG.

Vidéo : Débat ou exécution sommaire face caméras : Un Membre du Mouvement pour la Vérité descendu en flèche sur France Télévision – Dailymotion

Une parodie de débats éhontée : Dérision, calomnie, amalgames douteux, monopolisation totale de la parole… la recette habituelle de nos grands démocrates du PAF… Giesbert osant conclure l’entretien – durant lequel Raynaud fut pourtant bâillonné -, par une citation de Voltaire sur la liberté d’expression ( !!!).

 Notre avis :

A voir pour tenter de comprendre pourquoi un tel sort lui a été réservé par les dirigeants de France Télévision, alors qu’Eric Raynaud s’exprime fort bien lorsque les dés ne sont pas pipés d’avance…

Eric Raynaud a parfaitement résumé ce qu’il pensait de cette mascarade pseudo-journalistique lorsqu’il conclut par une boutade bien sentie son intervention sur une question de FOG, à voir et à entendre (en toute fin de vidéo)…

Contrairement aux médias alignés qui biaisent l’information en coupant systématiquement le micro aux anti-NWO ou en manipulant leurs très, très rares interventions, l’Observatoire francophone du NWO ouvre ses colonnes très régulièrement aux représentants de l’idéologie néoconservatrice pro-NWO.

Sans retouches, ni coupures, ni commentaires.

Ainsi nous livrons cette vidéo de Stéphane Malterre qui semble se spécialiser dans ce rôle de chasseurs de Membres pour la Vérité, un rôle plutôt payant pour un réalisateur méconnu jusqu’ici et invité désormais un peu partout sur de grandes chaines de TV francophones (France, Belgique…) pour réciter sa leçon au millimètre (un discours bien huilé et largement relayé par les médias pro-NWO qui n’explore jamais le fond des questions posées mais essaie de nuire au Mouvement par le point Godwin), nous livrons donc cette vidéo brute et sans coupures, et sans commentaire.

Ecoutez !

Vidéo : le réalisateur Stéphane Malterre livre ses pensées sur le 11 Septembre et le Mouvement pour la Vérité  à TAC Presse – Dailymotion

Ainsi, chacun et chacune, pro ou anti-NWO ou indécis(e), pourra se forger en son âme et conscience sa propre opinion sur les propos de Monsieur Malterre