Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Voici une vidéo de Nicolas Sarkozy, en off, plein de morgue contre le personnel de France 3, hors Gérad leclerc déplacardisé, dans LA chaine de télévision “régionale” et “locale” (et donc par définition bien loin du NWO), chaine tv où il n’était visiblement pas le bienvenu :

Vidéo en Off : Nicolas Sarkozy déplacarde Gérard Leclerc et menace… - Dailymotion

“ça va changer !” lance-t’il à propos de France 3 et de la France, cette France qui malgré ses défauts avait jusqu’en 2007 relativement bien tenu le choc face au Nouvel Ordre Mondial (refus de la guerre en Irak, contre-poids à l’équipe Bush, Vote négatif au Traité Européen, etc…).

Mais le Président et ses amis haut placés dans la finance et les gros contrats internationaux le disent : “ça va changer !”

…A moins que la Résistance ne s’organise suite à l’incompétence de ces décideurs internationaux qui sont en train de plonger l’économie mondiale dans un marasme de plus en plus inquiétant.

Les journalistes de France 3, la TV à dimension régionale, proche des gens et loin du NWO, scandaient “Casse-toi pauv’con” et avaient déjà eu par le passé un violent différent avec le Président.

Car il n’est finalement pas étonnant que ce soit la plus grande chaine de proximité française qui soit la plus honnie par les incantateurs du NWO : les planificateurs du NWO doivent impérativement mettre au pas les résistances locales et régionales, et les reformater pour les rendre compatibles.

Il ne saurait y avoir de zone de non-NWO dans l’esprit de ces gens-là, car elles représentent à leurs yeux des zones insupportables.

L’info-documentaire pour les uns, documenteur pour les autres, de Canal sur les faussaires de l’information, un violent pamphlet contre le Mouvement pour la Paix et la Vérité et notamment le site Reopen911.info, est désormais disponible sur Dailymotion, en tout cas si Canal+ décide de le laisser accessible gratuitement : généralement, Canal+ refuse que ses émissions soient diffusées sur le net, mais peut-être at’il laissé carte blanche cette fois-ci à Dailymotion d’exploiter leur documentaire ?

Nous verrons bien si ce document est retiré de Dailymotion ou s’il est sciemment laissé en ligne, en tout cas actuellement le documentaire de Stéphane Malterre est pleinement et librement accessible.

Vidéo Jeudi Investigation : Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info

Vidéo partie 1/5, L’incroyable documentaire/documenteur de Canal+ investigation - Dailymotion

Vidéo partie 2/5

Vidéo partie 3/5

Vidéo partie 4/5

Vidéo partie 4/5

Dans un souci d’équilibre entre les forces en présence et afin de présenter le point-de-vue des forces pro-NWO, l’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial a décidé de relayer cette vidéo totalement à charge, tout en mettant en garde contre le parti-pris et le caractère quasi-diffamatoire de certaines assertions sous-entendues dans ce reoprtage, notamment à l’encontre du Mouvement pour la Vérité dépeint comme un groupement anti-sémite et négationniste, ce qui ne semble absolument pas le cas.

Cette précision étant donnée, voici ce reportage contruit au millimètre pour tenter de discréditer définitivement les vrais sites alternatifs.

<< Toute vérité passe par trois étapes, d’abord elle est ridiculisée, ensuite elle est violemment combattue et enfin elle est acceptée comme une évidence >> (Arthur Schopenhauer)

Visiblement, les médias alignés sont entrés dans la phase II.

Mais cet avertissement étant donné par l’Observatoire du Nouvel Ordre Mondial bien au fait des réalités contrairement à certains journalistes visiblement peu informés, comme toujours c’est à chacun(e) de se forger sa propre opinion, librement, en son âme et conscience.

De plus en plus, nous voyons fleurir dans les médias alignés et les médias alternatifs officiels des articles non-conspirationnistes…

En effet, les théoriciens de la non-conspiration et du non-complot se font de plus en plus nombreux et de plus en plus pressants, car ils sentent qu’une brèche s’est ouverte au XXIe Siècle, et principalement depuis l’erreur fatale des terribles attentats du 11 Septembre 2001…

Après le 11 Septembre 2001, les théories de la non-conspiration foisonnent - 911nwo.info

Parmi les théoriciens de la non-conspiration les plus actifs et les plus prosélytes, citons en vrac Pierre André Taguieff un habitué de la théorie de la non-conspiration, Robert Redeker qui a pu afficher ses théories du non-Complot en Une du journal mal en point, Claude Moniquet, Nathalie Bastin, Alain de Benoist, francs-tireurs de la non-conspirations, fréquemment cités dans les sites non-conspirationnistes, etc.. etc.. la liste est en réalité assez longue.

On retrouve également des Théoriciens de la non-conspiration, des sortes de non-illuminés du non-complot, dans l’ensemble des médias autorisés, de Charlie Hebdo à Valeurs Actuelles en passant par Libé, le Monde ou le Figaro, dans l’ensemble de la presse magazine ou presque, dans l’ensemble des rédactions de radio-télévision, etc… Une récente émission de France 5 a par exemple réuni de nombreux journalistes et spécialistes non-conspirationnistes qui ne “connaissaient pas” le Bilderberg groupe malgré leur talent de journalistes avisés. L’affaire Cotillard a également produit une déferlante de spécialistes de la non-Conspiration…

En fait, il semble que les théoriciens de la non-conspiration soient particulièrement nombreux dans les milieux autorisés, mais bien plus rares dans les milieux démocratiques, et toutes les informations remontant des sites citoyens démontrent que les théoriciens de la non-conspiration sont bien moins nombreux dans ces médias démocratiques que dans les médias officiels et autorisés : le site d’information citoyenne et partagée Agoravox avait ainsi proposé début avril 2008 2 “Unes” opposées avec 2 articles opposés, et la Une soutenant une possible conspiration est arrivée très largement en tête face à la Une favorable aux thèses non-conspirationnistes dans le vote des lecteurs et des lectrices…

Et cette opposition se retrouve généralement dans l’ensemble des articles dédiés aux thèses conspirationnistes d’Agoravox, largement plébiscités par le public face aux articles favorables aux thèses non-conspirationnistes, un public sans doute le plus nombreux et l’un des plus érudits de tous les sites d’information partagée.

Faut-il y voir une nouvelle fracture comme aurait dit Jacques Chirac du temps de ses années glorieuses ?Certainement, de plus en plus on constate 2 mondes qui s’opposent :

- D’un côté les théoriciens de la Conspiration, qui pensent que certains puissants groupes peuvent parfois s’entendre et s’organiser afin d’organiser des complots leur permettant d’asseoir leur pouvoir.

- De l’autre côté les théoriciens de la non-Conspiration, qui pensent au contraire que les complots sont le pure produit de l’imagination la plus fertile, et qu’ils ne sont jamais à l’origine des faits qu’ils soient anciens, contemporains ou présents : pour les théoriciens du non-Complot, seuls des individus isolés peuvent parfois se livrer à des actes délictueux, mais jamais des groupes organisés, et encore moins des groupes organisés puissants.

Ainsi, le site crypto-alternatif (en fait le petit frère du journal “de gauche” à capitaux milliardaires Libération) Rue89.com vient de faire une large publicité à un ouvrage non-conspirationniste sur l’assassinat de JFK.

Evidemment, ce genre de pavés et d’articles dédiés arrivent fort-à-propos et à point nommé pour tenter de démontrer, avec du volume s’il vous plait (la forme débordante tentant de compenser comme souvent le fond un peu creux), que les thoériciens de la conspiration ne sont que de fieffés paranoïaques imaginatifs.

Car bien entendu, les non-conspirateurs et leurs non-relais ont tout à gagner à discréditer définitivement les Mouvements qui démontrent que les conspirations et les complots ne sont pas qu’une invention de cerveaux fertiles du XXIe Siècle, mais bien souvent une arme de Pouvoir particulièrement ancienne et éculée, particulièrement efficace et particulièrement dangereuse pour la Démocratie…

Nous l’avons vu, l’une des bases de développement d’un Nouvel Ordre Mondial anti-démocratique est le culte du secret afin de protéger les notables et les élites tout particulièrement, et quelques secrets d’Etats peu reluisants par ailleurs.

Ainsi, avec le développement du secret, une zone de non-droit de plus en plus étendue et de plus en plus durable s’immisce dans les affaires des nations et du Monde plus généralement, puisque ce mouvement enregistré en France est largement partagé dans les autres “démocraties” mondiales.

Avec la loi en cours d’examenen France , il deviendra encore plus difficile d’accéder et de publier les archives trop gênantes…

Tout ce qui touche à la finance et à l’armement est particulièrement protégé, tout comme les activités liées aux services secrets, qui échappent totalement à la connaissance des citoyens, transformés en “béni-oui-ouis” borgnes ou aveugles, puisqu’il est interdit de révéler les scandales éventuels du fait de l’interdiction d’accéder aux archives par les citoyens lambdas, mais aussi par les journalistes, et qu’il est évidemment strictement interdit de les rendre publics…

Une loi en cours d’examen à l’Assemblée et au Sénat en France participe ainsi de ce phénomène du secret qui évidemment n’est pas un gage de démocratie citoyenne, bien au contraire : cette loi largement manipulée par les puissants lobbies qui dictent de plus en plus fortement leurs lois aux parlementaires, et ceci au su de tous les gens bien informés et en totale illégalité, devrait élargir les zones de secret et les prolonger, rendant donc les activités illicites, illégitimes ou immorales de plus en plus faciles à éxécuter et à protéger…

Bien entendu, quelques chercheurs et historiens ont compris les dangers d’une telle loi, mais comme pour les OGM par ailleurs, ils ne disposent d’aucun moyen de pression efficace et ne peuvent que pétitionner ou faire la grève de la faim pour tenter de peser sur les choix finaux.

Face aux puissants lobbies qui en envahi la place et à l’agenda des planificateurs du NWO, on peut raisonnablement penser que ces pétitions citoyennes et démocratiques sont quasiment vouées à l’échec.

Point par point, palier par palier, le Nouvel Ordre Mondial élitiste et anti-démocratique se met en place, devant nous, dans la plus totale indifférence… ou presque.

C’est devenu depuis les déclarations fracassantes de Marion Cotillard un sport très prisé des élites nationales et internationales : la lutte contre le “Conspirationnisme” a gagné de nombreux médias au point de se demander si une nouvelle idéologie n’est pas en train de naitre en France, mais aussi dans le monde entier tant ces questions semblent désormais partagées dans de nombreux pays…

Maccarthisme et inquisition anti-conspirationniste - source google images

De nombreuses plumes autorisées et de nombreux animateurs et journalistes ont prêté leur concours à la chasse aux méchants conspirationnistes et ce mouvement s’est multiplié ces derniers temps suite à une rafale d’articles anti-conspirationnistes touchant toute la palette politicienne des médias, allant de Valeurs actuelles à Charlie Hebdo, en passant par le Monde, France 3, France info, TF1, Libé, Rue89 ou Le Figaro…

Quasiment aucun média installé n’a échappé à la battue, et les arguments anti-conspirationnistes sont devenus de plus en plus extrêmistes comme nous l’avons vu dans de précédents articles.

Au point de se demander où s’arrêtera cette nouvelle chasse au sorcières qui a gagné les cercles élitistes et pourrait se propager rapidement aux étages inférieurs de la Pyramide du Nouvel Ordre si l’on y prend garde.

Tout récemment dans un article du journal Le Monde, Robert Redeker qui rassemble en son nom tout le gratin autorisé nous livre en effet un pamphlet complètement à côté de la plaque mais qui fait les choux gras des médias alignés et des chasseurs de sorcières conspirationnistes (ex : Conspiracy Watch) : la chasse aux “conspirationnistes” est devenue une forme renouvelée de maccarthisme, un mouvement d’extrême-droite qui avait défrayé la chronique notamment aux USA dans les années 50.

Définition de Wikipédia : Maccarthisme :

<< Le Maccarthisme (ou maccarthysme) est un épisode de l’histoire américaine, connue également sous le nom de « Terreur Rouge » (Red Scare), qui s’étala approximativement de 1947 à 1953. Elle désigne non seulement la procédure inquisitoriale menée par la commission du SénateurJoseph McCarthy consistant à traquer d’éventuels agents, militants ou sympathisants communistes aux Etats-Unis mais également une ambiance politique consistant à réduire l’expression d’opinions politiques ou sociales jugées défavorables, en limitant les droits civiques sous le motif de défendre la sécurité nationale. >>
Nous n’en sommes plus très loin, il suffit de remplacer le terme “Communiste” par “Conspirationniste” et nous sommes en plein dedans…

Heureusement, certaines personnes non élitistes mais largement lettrées et informées s’émeuvent de ces dérives dans les médias collaboratifs : tout n’est donc pas perdu, et la chasse au sorcière ne se fera pas sans douleurs.

Fitna, le film violemment anti-islamiste de Geert Wilders qui devrait comme prévu enflammer l’Europe et le monde et renforcer davantage le fameux Choc des Civilisations, un pilier de l’agenda des planificateurs du NWO, est désormais disponible sur le net, malgré la fermeture du site officiel (fermeture temporaire ?) par l’hébergeur Networksolutions, suite à des nombreuses plaintes.

Sans surprise et comme nous l’évoquions il y a de cela plusieurs semaines, la presse alignée s’est immédiatement emparée de cette affaire, puisqu’à peine le film sorti aujourd’hui, ce sont déjà plus de 170 articles dédiés à Fitna sur Google News, un score énorme et qui n’est sans doute que le début d’une vaste campagne d’intoxication européenne et mondiale savamment orchestrée, à l’image des caricatures de Mahomet, qui avait vu le Président représentant d’une partie de la droite (de la droite) française soutenir en personne le représentant d’une partie de la gauche (de la gauche) Philippe Val de Charlie Hebdo dans un procès retentissant…

Cette affaire Fitna (signifiant guerre civile ou désaccords dans l’islam) rappelle aussi, toutes proportions gardées, la tribune anti-islamiste enflammée du haut fonctionnaire Robert Redeker dans Le Figaro en 2006, qui fut très largement soutenu dans sa démarche par le gouvernement et les cercles élitistes français.

Capture d’écran du pamphlet islamophobe de Geert Wilders - source Youtube

Très exceptionnellement, volontairement et symboliquement, nous ne montrerons pas ce film sur 911nwo.info, mais ne montrerons ici qu’une image fixe extraite de ce pamphlet violemment anti-islamique, qui amalgame allègrement les attentats du 11 Septembre 2001 à New-York ou ceux de Madrid en mars 2003 avec le Coran et l’Islam intégriste.

En effet, nous ne souhaitons par relayer malgré nous ces images largement instrumentalisées au plus haut niveau qui ne feraient qu’alimenter les haines réciproques, et accélérer les plans du NWO.

Cela étant, puisque ce film est légalement disponible au titre de la liberté d’expression, nous avons indiqué le lien pour le retrouver en toute légalité et à titre d’information sur la plateforme Youtube. Des versions en français sont déjà disponibles dans des sites communautaires bleu blanc rouges de ce film “glaçant et efficace” selon le titre assez élogieux de l’Express : tout est fin prêt pour un écho maximal…

C’est évidemment à chacun(e) de mesurer les intentions qui peuvent guider de tels films, et le 2 poids 2 mesures qui peut concerner les vidéos dénigrant les religions dans notre monde décidément mal en point.

Le site pro-NWO Conspiracy Watch qui s’est donné pour objectif de lutter contre le conspirationnisme met en Une ce jour un article d’Alain de Benoist traitant de la “Psychologie du Conspirationnisme”.

Complot et théorie de la Conspiration - Source Google images

Faisant écho à son collègue Pierre André-Taguieff, Alain de Benoist vi lui aussi les mouvements qui se questionnent trop ostensiblement sur les évènements contemporains, et réutilisant une approche néoconservatrice très similaire, il développe ainsi son argumentaire :

<< “Psychologie du conspirationnisme” (Alain de Benoist) :

On suppose ici connus les traits généraux des théories conspirationnistes ou
théories du complot (all. Verschwörungstheorien, angl. conspiracy theories). Il s’agit
de ces théories qui interprètent des pans entiers de l’histoire — et singulièrement de
l’histoire contemporaine —, voire la totalité de l’histoire humaine, comme le résultat
de l’intervention de « forces obscures » agissant de façon souterraine pour parvenir
à des fins inavouables. La conspiration revêt en général une forme hiérarchique,
pyramidale, séparant les manipulés inconscients, les complices actifs et les
manipulateurs eux-mêmes. Elle s’emploie à « dominer le monde », c’est-à-dire à
contrôler la vie politique, l’activité économique et le tissu social. Elle dispose pour ce
faire de relais privilégiés. Elle emploie tous les moyens, y compris les plus
méprisables et les plus odieux, pour substituer aux pouvoirs établis, visibles,
l’autorité d’un pouvoir supérieur, occulte, dénué de toute légitimité.
Certaines théories conspirationnistes s’abstiennent de désigner explicitement les
responsables de la conspiration et se contentent, par exemple, de parler de
« grands initiés », de « courants gnostiques » ou de « supérieurs inconnus ». La
plupart, cependant, attribuent la responsabilité du complot à des collectivités ou des
catégories de personnes identifiables, soit qu’elles prêtent à des organisations ou
des sociétés secrètes existant réellement des ambitions et des pouvoirs démesurés,
soit qu’elles postulent la réunion de telle ou telle catégorie de personnes en
associations « invisibles » ayant pour but la mise en oeuvre du complot [...] >>

La suite complète de cet article est acessible sur le site d’Alain de Benoist.

Cette approche anti-conspirationniste est largement relayée dans les médias qui reprennent fréquemment cette grille d’analyse comme nous l’avons vu notamment avec l’affaire de Marion Cotillard.

Cela étant dans un souci de balancier, plusieurs bémols peuvent être apportés à ce pamphlet anti-conspirationniste.

Nous nous limiterons à 10 points de contre-argumentation :

1. L’auteur part du fait que les complots n’existent (pratiquement) pas dans notre monde terrestre, et que l’Histoire et l’actualité ne sont que les produits de hasards successifs sans aucun lien entre eux… ce postulat est pour le moins étrange, alors que chacun sait qu’il y a des personnes en charge de responsabilités très importantes, et qui sont donc redevables de l’avenir de leurs mandants…

C’est une vision pour le moins naïve que de penser que le complot n’est pas une donnée fondamentale du Pouvoir et que les évènements politiques ne s’expliquent que par des successions de “hasards fortuits”… Venant de la part de personnes s’intéressant à l’Histoire, une telle vision naïve du Monde semble pour le moins étonnante.

Et puis, avec une telle idéologie basée sur le hasard et la déresponsabilisation, la fameuse phrase “Responsable mais pas coupable” a de beaux jours devant elle : si on en croit l’auteur de cette analyse anti-conspirationniste, le terme complot est une invention des conspirationnistes eux-mêmes pour tenter d’expliquer le hasard…

Et si des personnes sont très bien payées pour organiser des pans entiers de la Société, si elles se réunissent en secret sur notre belle planète dans des cercles élitistes restreints, ce n’est ni pour préparer l’avenir du Monde, ni pour défendre leurs propres affaires et leurs propres intérêts, ni pour adouber telle ou telle personne par une invitation, encore moins pour comploter en secret, mais tout simplement pour se divertir autour d’amuse-gueules et pour contaster un verre à la main les effets du “hasard” sur notre beau monde entre gens de bonne compagnie.

Tout cela n’est évidemment pas très sérieux, ni très crédible.

2. L’auteur déclare que selon les théoriciens du complot ne retiennent jamais l’hypothèse du destin ou du hasard, qui pour eux n’aurait jamais aucune place dans l’Histoire : hors, ce n’est évidemment pas le cas, et la plupart des théoriciens du Complot “sérieux” se limitent dans leurs études et par définition uniquement aux faits qui peuvent être le fruit de complots.

Mais pour autant, fort peu de théoriciens du complot s’étonnent de la mort de Franco ou de Pinochet par exemple, ni de Lénine ou de Staline, et n’échaffaudent pas de théories particulières sur des faits qui semblent assez établis… tout simplement parce que leur mort semble logique et ne semble pas le fait de complots particuliers.

Tout comme la mort de Pompidou, de Mitterrand, du Général de Gaulle, de Raymond Barre ne font pas l’objet de théories du complot, quand bien même toutes ces personnes très célèbres aient pu se livrer à des complots ou être victimes de tentatives de complots, leur disparition n’interpelle pas les théoriciens du complot car ils n’ont pas d’informations ni de “billes” sur ces sujets-là et pensent que seul le destin a été à l’oeuvre dans ces cas-là…

Bref, l’auteur du pamphlet désigne des situations de complotite aiguë généralisée alors même que les cas soulevés par les conspirationnistes sont avant tout des exceptions : seuls quelques évènements font l’objet d’une théorie du Complot construite, et au contraire bien d’autres évènements ne sont pas retenus par les théoriciens du complot.

En faisant croire que selon les conspirationnistes, tout est affaire de complot là où en fait seules certaines affaires sont issues de complot, l’auteur réalise un magnifique tour de passe-passe en faisant passer l’exception pour la généralité…

Et puis concernant une situation de complot avérée au sommet d’une pyramide décisionnelle, il n’est pas anormal ni surprenant qu’un fait lié à une décision prise en amont (au sommet de la pyramide) soit relié à cette décision :

Ainsi, le fait qu’un journal donné ait tel ou tel positionnement politique durant de nombreuses années puis change subitement de politique éditoriale a des chances d’être lié à un changement de ses dirigeants et/ou des actionnaires de ce journal…

Et de même, si dans ce même journal le format du papier change un beau jour et passe d’un grand format à un petit format, il y a également des chances que cela soit lié à un changement dans la politique commerciale du-dit journal, et ne soit en rien le fruit du hasard ni d’un complot secondaire…

Pour prendre un autre exemple, si un beau matin vous recevez une lettre des impôts vous demandant de payer une taxe nouvelle, il y a beaucoup plus de chances que cela soit davantage lié à des décisions politiques prises dans les coulisses du Pouvoir (Loi votée à l’assemblée nationale et/ou décrêt municipal dans votre commune) qu’à un simple fait du hasard : ce n’est pas non plus qu’il y a eu complot contre vous, mais c’est simplement la conséquence d’une politique menée au sommet de l’Etat et qui déroule logiquement ses effets secondaires…

Reste dans ce cas à connaitre les origines de cette nouvelle politique et comment les nouveaux législateurs ont pris le Pouvoir..

3. L’auteur semble présenter une oeuvre monomaniaque ; il ne s’intéresse en effet qu’à une seule et unique forme de complot : celle que remettent en cause les “conspirationnistes”, mais ne s’intéresse absolument pas aux théories du complot défendues par le Gouvernement Bush par exemple, ou par le gouvernement anglais, ou par les médias qui attribuent les attentats contamporain à un vaste mouvement complotiste mondial : Al Qaida.

Selon cette théorie du complot-là, Al Qaida aurait créé de nombreux mouvements dans le monde entier pour déstabiliser le Pouvoir étasunien : Evidemment, cela relève exactement de la même que les méchants conspirationnistes décriés par l’auteur du pamphlet ci-dessus, mais bizarrement cette théorie du complot officielle n’intéresse pas l’auteur, et ne soulève ni son interrogation, ni son indignation…

En effet, Alain de Benoist n’accuse pas les entités pro-NWO de parler de “complot” ou de “conspiration islamiste” à propos des attentats du 11 Septembre 2001 ou de Londres ou de Bali par exemple… pourtant, cette Théorie du Complot d’Al Qaida et de l’Axe du mal pour reprendre son théoricien le plus célèbre, George Bush, est extrêmement répandue dans la monde politique, dans le monde des services secrets ou dans les médias : Il ne se passe pas une semaine, pas un jour, sans que la nébuleuse Al Qaida complote contre l’Occident et le “Bien” : Al Qaida Maghreb, Al Qaida Belgique, Al Qaida Europe, Al Qaida Afghanistan, Irak, Asie, Afrique, Somalie, … etc.. etc… la liste n’en finit pas, et il suffit de googler Al Qaida sur Google Actualités pour voir une avalanche d’occurrences…

Pour les théoriciens du complot islamiste, c’est Ben Laden du fond de sa grotte afghane et relayé par une vingtaine d’hommes armés de coupe-ongles ou de cutters qui ont auraient détourné des avions dans un scénario parfaitement huilé et qui, lui, ne dut rien au hasard…

Bref alors que l’auteur dénonce les théories du complot, il soutient lui-même une théorie du complot d’ampleur mondiale : on pressent alors comme un malaise, comme une forme de 2 poids 2 mesures dans la pensée de l’auteur, qui est la marque indéniable du Nouvel Ordre Mondial…

Parallèlement, le fait de tout ramener à la question juive et à ses drames historiques est également étonnant et cette tactique qui vise à discréditer tout questionnement en reprenant le point Godwin (Hitler est évidemment cité dans le pamphlet de l’auteur) est une technique de rhétorique et de manipulation souvent utilisée pour faire taire toute voix discordante.

4. Comme souvent dans les procès d’intention pro-NWO, la Chrétienté et surtout le catholicisme sont mis au ban des accusés : la démonstration de l’auteur ne déroge pas à la règle, puisqu’il dénigre ouvertement la pensée chrétienne.

Les théories du complot seraient-elles ourdies et organisées par les Chrétiens dans un vaste complot de domination mondiale : c’est en tout cas ce que laisse sous-entendre l’auteur qui semble ainsi se prendre les pieds dans le tapis puisqu’il substitue une théorie du complot par une autre théorie du complot…

L’anti-christianisme et surtout l’anti-catholicisme sont indissociables des plans du Nouvel Ordre Mondial : rappelons que dans la religion catholique et chrétienne, Jésus avait chassé les marchands du Temple, et le NWO n’est rien d’autre qu’un vaste marché mondial dirigé par des puissances tellement riches qu’elles ne pourraient passer par le chas d’une aiguille, si on reprend une parabole chrétienne.

Hasard ou pas, en attaquant frontalement le Christianisme, l’auteur semble prendre fait et cause des visées du Nouvel Ordre Mondial…

Si la religion chrétienne, doublement millénaire et première religion occidentale et mondiale met en garde contre des manipulations et des complots possibles, est-ce l’effet du hasard ?

Peut-être que ces mises en garde s’appuient sur des éléments tout simplement spirituels et sur des raisonnements logiques, mais visiblement tout cela ne semble pas intéresser l’auteur…

Pour lui, des entités qui mettent en garde contre de possibles conspirations sont intrinsèquement douteuses.

5. L’auteur semble également peu intéressé par la notion de Vérité ; au contraire, à ses yeux cette notion apparait suspecte et potentiellement néfaste : Loin de porter un éclairage sur notre monde, la Vérité dont se revendiquent les conspirationnistes serait selon l’auteur un élément de confusion et de perte.

Selon Alain de Benoist, le fait de rechercher la Vérité créerait une sorte de boucle sans fin, qui plongerait les “Truthers” dans une spirale infernale d’enfermement de laquelle ils ne pourraient sortir…

La Véracité remplacerait alors l’authenticité aux yeux des théoriciens du complot, dans un mouvement circulaire vain…

Se poser la question de la Véracité est suspect, se poser la question du fond est étrange aux yeux de l’auteur, pour qui seule la forme revêt une importance suffisante, le fond des événements et des documents ne devant pas être soulevé par la conscience personnelle mais laissé à l’appréciation des Hsitoriens (autorisés).

C’est évidemment une vision très particulière et très éloignée des propos de Jean Paul II par exemple, qui déclairait que “La Vérité rend libre”… Au contraire, pour l’auteur, la quête de Vérité et de Véracité rendrait sourd et aveugle.

6. Un recours à l’amalgame systématique et absolu, si bien que selon l’auteur les anti-complotistes seraient des complotistes et inversement… A lire l’auteur, en définitive ce qui est blanc est noir et ce qui est noir est blanc…

L’auteur reproche notamment les anti-conspirationnistes de s’organiser en sociétés secrètes et en “confréries blanches” : pourtant, nombre de conspirationnistes ne sont pas organisés en sociétés secrètes et refusent ouvertement toute participation à des sociétés secrètes : il est d’ailleurs impératif de rester dans la lumière pour lutter contre le Nouvel Ordre Mondial.

Mais bien évidemment, les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial savent bien que seule l’action dans la lumière peut leur être fatale car il est beaucoup plus difficile de noyauter et d’infiltrer un groupe ou une logique qui se développe dans la lumière que dans l’ombre et le secret :

C’est pour cela que les promoteurs du NWO sont en train de créer des lois (HR.155 et Patriot Act) qui obligeront sans doute bientôt leurs opposants à l’auto-censure permanente, ou pour les plus téméraires à la clandestinité et au secret, sous peine d’être jetés en prison pour délit d’opinion ou tout autre prétexte de ce genre, voire pire…

N’oublions pas que les planificateurs du NWO détiennent des éléments de réflexion et de travail extrêmement poussés pour mener à bien leurs affaires au plus haut niveau : ils s’entourent des meilleurs cerveaux, des meilleures compétences disponibles pour étendre leur pouvoir, ils ont accès aux bilbliothèques mais aussi à de nombreux documents classés secret défense, ils disposent de financements colossaux, etc… etc…

Mais pour autant, ils savent que c’est à la base de leur édifice magnifique que subsiste un talon d’achille : c’est par le bon sens, par la simplicité, par la Vérité (mot tabou), par la foi et par l’espérance que leurs plans seront renversés : il suffira d’un seul grain de sable pour enrayer la machine et les renverser, temporairement ou plus longuement.

Et cela ils le savent car il s’agit d’une simple déduction logique qu’ils ont depuis longtemps intégrée dans leurs fonctionnements, et c’est contre cela qu’ils luttent le plus farouchement : pour eux, aucune voix discordante , même minime, ne devra avoir les mains libres pour s’épanouir suffisamment et menacer leurs affaires, car le danger vient du plus bas de l’échelle et du plus bas de la pyramide.

En discréditant par avance toute voix discordante dans des pamphlets argumentés ou dans démonstrations plus ou moins oiseuses, les planificateurs du NWO espèrent bien jouer avec un coup d’avance…

7. Par le recours à des argumentations insultantes et dégradantes, l’auteur espère discréditer toute contestation aux yeux d’une masse populaire largement manipulée par ailleurs : en traitant les conspirationnistes d’antisémites et de négationnistes d’une part, mais aussi d’illuminés, de paranoïaques ou de simplets, de malades mentaux, l’auteur tente d’installer une sorte de cordon sanitaire entre l’Opinion publique d’une part et les “Truthers” (Chercheurs de Vérité) d’autre part.

Bien évidemment, ces pratiques sont une fois encore largement réutilisées dans la presse quotidienne par exemple, et il suffit de voir les réactions des médias autorisés face aux déclarations de Marion Cotillard sur le 11 Septembre pour comprendre que cette argumentation est très largement utilisée par les Gardiens du Temple pro-NWO pour discréditer toute voix discordante.

8. L’auteur utilise des contre-vérités évidentes qu’il détourne pour discréditer ses opposants : ainsi, il déclare que s’il y avait un complot mondial, cela se saurait depuis longtemps par le simple fait qu’un secret ne peut être gardé secret dès lors que plusieurs personnes le partagent : mais ce qu’il omet de préciser, c’est que justement, nous disposons de très nombreux témoignages et ouvrages sur un possible complot mondial, notamment concernant les attentats de 2001.

Il suffit simplement d’ouvrir les yeux, mais par un malin tout de passe-passe, l’auteur veut nous faire croire que ce complot demeurerait secret de nos jours, alors qu’il n’en est rien puisque des centaines de milliers de sites internet le dénoncent ouvertement.

Au-delà l’auteur déclare qu’une action connait très rapidement une réaction dans notre bas-monde : dès lors selon son raisonnement bizarre, il ne saurait y avoir de complot mondial puisqu’il n’y aurait pas de contre-action mondiale. C’est là encore un argument totalement décalé, puisque les Mouvements pour la Vérité et les sites conspirationnistes sont justement des réactions effectives au complot mondial : la réalité palpable est donc exactement inverse à ce que prétend l’auteur de cette étude…

Pour ce qui est du secret, il existe des milliers et même des centaines de milliers de documents classés secret-défense et dont le public ne connait absolument rien : pourtant, ces documents sont passés dans les mains de très nombreux fonctionnaires, ils proviennent en général du domaine civil mais pour autant ils demeurent secrets puisque les tenants du Pouvoir en ont décidé ainsi : ce n’est qu’une fois le secret levé que le peuple pourra en prendre connaissance.

Ainsi, on voit bien qu’un secret peut être gardé secret durant des décennies entières et sur des générations sans jamais être éventé…

9. Dans une conclusion succinte tentant de balayer et d’évacuer d’un revers de main nombre d’éléments gênants, l’auteur semblerait discréditer son propre discours… en se focalisant uniquement sur le caractère systématique d’une certaine théorie du Complot plutôt que d’autres, l’auteur ne fait en fait qu’interroger davantage ses lecteurs : si finalement une théorie du complot à un certain niveau de décision est envisageable et vérifiée historiquement comme le suggère l’auteur en conclusion, pourquoi donc une autre théorie du complot ne serait-elle pas envisageable au plus haut niveau ?

Car les conspirationnistes ne mettent pas en cause autre chose qu’une conspiration au plus haut niveau des centres de pouvoir actuels en Occident : ce complot n’est ni absolu ni systématique, mais il est simplement fomenté dans les sphères centrales du pouvoir occidental : et dès lors ses conséquences se répercutent mécaniquement aux niveaux inférieurs.

Ainsi, si par une OPA hostile ou par un complot d’actionnaires une entreprise prend le pouvoir d’un journal - par exemple - en devenant son actionnaire majoritaire, eh bien elle pourra ensuite faire valoir ses plans et ses idées à tous les niveaux inférieurs… Il n’y aura bien évidemment pas “une conspiration systématique” de la part de cette entreprise, ni une “conspiration absolue”, et encore moins une “conspiration permanente” ou renouvelée constamment…

Il s’agira simplement des conséquences logiques de la conspiration de départ : une fois le contrôle pris, une fois le Pouvoir installé et organisé, toutes les décisions prises par la suite sont le fait des détenteurs de ce Pouvoir… c’est de la simple logique de management et de hiérarchie binaire.

Et ce qui vaut pour une entreprise ou un journal vaut tout autant pour la gouvernance mondiale : par quel mystère notre monde serait livré à lui-même, sans personne aux commandes sinon le hasard ?

Cela n’aurait aucun sens.

10. Volontairement, nous laisserons le 10e contre-argument à la réflexion de chacun(e), ainsi que les arguments suivants que chacun pourra trouver à la simple lecture du pamphlet anti-conspirationniste.

L’observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial souhaite en effet laisser chacun(e) se positionner en son âme et conscience dans des sujets concernant la Gouvernance Mondiale comme dans d’autres.

L’article d’Alain de Benoist, fondateur de la Nouvelle Droite, un mouvement très proche des milieux néoconservateurs franco-étasuniens selon certains observateurs, voire proche de l’extrême-droite selon certains autres observateurs, est une bonne base de travail pour comprendre les enjeux en présence, mais aussi les manipulations potentielles.

Dès lors, on ne s’étonnera guère de trouver ce genre de prose anti-conspirationniste dans les blogs pro-NWO et dans les nombreux médias appointés…

Edit : L’Observatoire du Nouvel Ordre Mondial ne souhaite pas se positionner sur le plan politique et l’analyse anti-conspirationniste ci-dessus mérite, par la qualité de son argumentation certes partiale, une réflexion approfondie quel que soit le positionnement de son auteur sur l’échiquier politique, qu’il soit situé dans une mouvance de droite atlantiste assez classique ou plus “dure” selon les observateurs ou adversaires idéologiques de l’auteur.

Alors que plusieurs centaines d’employés des remontées mécaniques paralysaient lundi 25 Février 2008 les remontées mécaniques de Courchevel (Savoie, France) par une grève dure, des milliers de riches hivernants se sont retrouvés désoeuvrés.

Site officiel de Courchevel (Savoie, France)

Certains menaçaient de quitter la station, d’autres étaient excédés par les grévistes et leur reprochaient de faire grève à un moment où les vacanciers sont présents (comme si une grève en plein mois de juin aurait un quelconque intérêt), quelques propriétaires de 4×4 rutilants immatriculés dans le 75 prenaient la situation avec flegme et se mettaient pour les plus courageux aux raquettes ou à la luge, ou prenaient les navettes de bus les redirigeant vers des stations voisines.

Mais comment se fait-il qu’on en soit arrivé là, alors que la saison s’annonce record ?

En fait, sous le soleil des Alpes et malgré le réchauffement climatique qui surplombe les stations savoyardes comme une épée de Damoclès, le modèle économique de ces régions reculées est aujourd’hui à la pointe du “modernisme” :

Ce sont de vastes sociétés multinationales et autres holdings qui se partagent les aménagements et les fonctionnements de ces stations très haut de gamme, où un café peut valoir jusqu’à 7 Euros dans certains établissements, et où les prix du mètre carré peuvent dépasser les 10.000 Euros selon les rumeurs les plus folles…

Ainsi la Compagnie des Alpes, composée notamment de capitaux publics français, a racheté de nombreux domaines et parcs d’attraction en France et à l’Etranger :

Courchevel fait un peu exception, puisque c’est surtout le Conseil Général de la Savoie qui est aux manettes et que la Caisse des dépots contrôle la S3V (remontées mécaniques) sans passer par la Compagnie des Alpes, du moins pour le moment…

Mais il ne faut pas se tromper : ce sont bien les modes de fonctionnement NWO-compatibles ultra-capitalistes qui sont à l’oeuvre à Courchevel comme dans les autres stations huppées des Alpes, et le fait que des sociétés semi-publiques soient aux commandes ici ou là n’y change (presque) rien.

Ainsi, bien malin qui pourrait imaginer que Courchevel est administrée le Conseil Général de la Savoie et personne ne verrait de différence tangible avec une station gérée par un opérateur privé.

A Courchevel, ce sont 50% de la clientèle, voire au-delà, qui viennent de l’étranger et même du monde entier : Europe, Russie, Moyen-Orient, Etats-Unis, Asie… le prix des forfaits est tellement élevé que les locaux ne peuvent plus venir y skier : une journée de ski coute en effet 176 Euros pour une famille de 4 personnes, sans compter les trajets pour accéder à la station ni les locations de matériel. Tout au plus les classes moyennes locales peuvent-elles se payer une journée par-ci par-là… autant dire que seules les classes supérieures aisées peuvent se permettre une semaine de ski à ces prix-là.

Les autres moins fortunés n’ont qu’à se contenter de petites stations souvent moins enneigées, mais tellement plus sympathiques.

C’est à Courchevel que l’on a vu en 2005 le PDG de Samasung skier sur 3 pistes réservées uniquement à son usage et fermées à la populace.

C’est encore à Courchevel que la famille royale saoudienne a prolongé de manière impromptue son séjour sous un soleil resplendissant en février 2008, obligeant les personnes qui avaient réservé leurs places à changer leurs plans au dernier moment. Cette même famille avait ensuite fait évacuer un wagon entier de TGV pour embarquer à Chambéry alors qu’aucun arrêt n’était prévu.

C’est toujours à Courchevel que les amis d’un milliardaire russe ont racheté en 2007 une discothèque pour qu’elle soit fermée lors du Nouvel An 2008, sous prétexte que leur ami qui organisait des fêtes les années précédentes ne pouvait se rendre sur place du fait de soucis avec la justice française…

A Courchevel, les 4×4 rutilants et les limousines noires sont les rois, et les employés n’ont en général pas de voiture à disposition (pas assez de places et beaucoup trop cher pour se garer !).

On observe ainsi le développement de plus en plus insupportable d’une société à 2 vitesses : d’une part une classe très riche pouvant se permettre à peu près tout ce qu’elle veut, et d’autres part des milliers de petites mains souvent payées au Smig qui sont au service des Nouveaux Seigneurs du Nouvel Ordre Mondial…

Et c’est évidemment l’argent qui fait offre de sélection naturelle : tout est tellement cher et tout étant payant dans ce nouveau Disney-land naturel développé par l’argent public que seuls les riches peuvent monter, les locaux plus pauvres restant cantonnées dans les vallées ou devant se reporter sur des massifs moins outrancièrement chers.

La montagne est un environnement magnifique en toutes saisons et symbolise dans l’inconscient collectif l’élévation spirituelle : il est très pénible de la voir évoluer dans une telle direction si peu respectueuse des identités locales et si peu solidaire !

Petite vidéo amateure de Ski et loisirs à Courchevel (Savoie) diffusée sur Youtube

Les populations locales ont longtemps accepté cet état de fait, car cela amenait de l’argent frais dans une région qui était autrefois très pauvre : mais les excès et les dérives deviennent de plus en plus flagrants et de plus en plus insupportables, si bien que les populations locales sont de plus en plus remontées contre ces inégalités et ces exclusions de fait. Et supportent de plus en plus difficilement la pollution induite par ces invasions touristiques, les embouteillages, les routes fermées aux populations locales pour les réserver aux Parisiens en goguette (VRU de Chambéry aux accès locaux fermés…) alors que les bénéfices vont de plus en plus souvent à Paris ou en Suisse, sans retomber suffisamment dans l’économie locale.

Si le mouvement vers ce Nouvel Ordre Mondial à 2 vitesses n’est pas inversé rapidement, si le partage du gâteau ne se fait pas plus équitablement, si la course au porfit et l’exclusion des populations locales se poursuit dans un rythme aussi effréné, il est à craindre que la grève d’un jour à Courchevel ne soit qu’un amuse-gueules…

Pour les observateurs du NWO, ces modes de fonctionnement des stations de ski alpines de plus en plus centrés sur l’argent, avec de nouvelles seigneuries internationales servies par des nouveaux serfs locaux, constituent un laboratoire des plus inquiétants.

Edit du 26 Février 2008 : le travail a repris après la satisfaction des revendications, mais un mouvement similaire menace de faire tâche d’huile pour début mars 2008 dans de nombreuses stations savoyardes : ces hausses de salaire (100 Euros/mensuels net) obtenues par des actions groupées montrent que tout n’est pas perdu…

Nous sommes habitués dans l’Hexagone aux émissions tv ou radios visant à ridiculiser tout Mouvement opposé au Nouvel Ordre Mondial planifié dans les cercles élitistes et qui en invitant des experts adoubés, procèdent par l’injure parfois, l’amalgame souvent, et le discrédit toujours…

La fameuse (ou fumeuse?) Radio Suisse Romande - Extrait audio

“Le 11 Septembre et la Théorie du Complot, mythe ou réalité ?”

TF1 avait consacré son prime-time présenté par Dechavanne à ce genre d’exercice dans une soirée de l’étrange spéciale, et France 2 avait elle aussi donné son temps d’antenne à ces prouesses journalistiques dans un 13h15 le samedi spécialement dédié à cette grande cause nationale de lutte contre les théories du complot.

En fait en général, dès qu’une information importante anti-NWO parvient à paraitre dans des médias plus importants, la charge est rapidement donnée par les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial afin de riposter dans les meilleurs délais : Ainsi pour la Suisse, c’est la création d’une association demandant la réouverture de l’enquête sur le 11 Septembre qui a sonné l’alarme, information relayée exceptionnellement par 2 grands médias suisses romands que sont La Tribune de Genève, qui a consacré plusieurs articles à cette affaire dont l’un en couverture du journal diffusé à 170.000 exemplaires et 24h.ch, 3e quotidien suisse francophone.

Dès lors, la machine à discréditer s’est mise en marche très rapidement, et dès hier samedi 23 Février 2008, la RSR, Radio Suisse Romande, contactait tous les experts bien-pensants pour mener la charge : tout l’arsenal a été utilisé dans un cérémonial à la rhétorique désormais bien huilée :

C’est internet tout d’abord qui est accusé de favoriser la “théorie du Complot”,

C’est ensuite les internautes anonymes qui profitent de leur anonymat pour diffuser des informations bidons,

Ce sont encore les forums et les chats qui leur permettent de se retrouver et de se monter le bourrichon (sous-entendu, sans que la police de la pensée ne puisse interférer)…

On mélange le tout en évoquant sans rire et dans la même phrase les crop circles et les tondeuses à gazon en passant par les extra-terrestres et la grippe aviaire, le 11 Septembre et Lady Di,

Et on conclut le tout en apothéose avec le point Godwin systématiquement réutilisé, à savoir en France l’épouvantail Le Pen, et en Suisse son clone si utile aux pro-NWO : Christoph Blocher et l’extrême-droite rampante.

” Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin. Vous pouvez aller le découper au burin sur votre écran… ”

 ____   ____   ____   ____   ____   ____   ____
/  __) (____) (____) (____) (____) (____) (__
|_|                                          |_|
 _      _                    _       _        _
| |    / |       _ __   ___ (_)_ __ | |_     | |
| |    | |      | ‘_  / _ | | ‘_  | __ |     | |
|_|    | |      | |_) | (_) | | | | | |_     |_|
 _     |_|      | .__/  ___/|_|_| |_|__|      _
| |             |_|                          | |
| |                                          | |
|_|     ____           _         _           |_|
 _     / ___| ___   __| | _    _(_)___        _
| |   | |  _ / _  / _`  |  / / | ‘ _  |      | |
| |   | |_| | (_) | (_| | V  V /| | | |      | |
|_|    ____| ___/ __,_|_| _/_/|_|_| |_|      |_|
 _                                            _
| |__   ____   ____   ____   ____   ____   __| |
____) (____) (____) (____) (____) (____) (____/

On ne peut être que béat devant de tels procédés sans aucun discernement, indignes d’un journalisme sérieux, et on ne peut être qu’écoeuré quand on sait que pendant ce temps-là, “on” tue allègrement en Irak, en Afghanistan, en Somalie, en Palestine, au Liban… et “on” fourbit ses armes contre l’Iran, prochaine cible des pro-NWO… et cela dans la plus grande indifférence journalistique, trop occupés à traquer les théoriciens du complot et peu intéressés par la Vérité !

Tant que les auditeurs de ces stations radios, les lecteurs de ces papiers journaux et les téléspectateurs de ces émissions de télévisions se laisseront amuser de la sorte, les guerres et les conspirations, bien réelles, auront un bel avenir devant elles.

Pour paraphraser ces médias décidément peu intéressés par les guerres actuelles, on pourrait poser la question suivante : les guerres du Moyen Orient perpétrées sur des mensonges et des rapports falsifiés, mythe ou réalité ?

Voilà une question qu’ils éviteront soigneusement pour ne pas froisser les puissants cercles qui les financent, que ce soit par la publicité ou les subventions…

Eh oui, chacun l’a compris depuis longtemps, les séparations de gauche et de droite sont depuis bien longtemps remisées au musée du souvenir : les 2 groupes autrefois sincèrement hostiles sont aujourd’hui largement compatibles, et surtout nwo-compatibles.

Photo-composition humoristique* tirée d’une image google

Et l’affaire des 312 propositions de Jacques Attali en constitue le dernier avatar en date : Ce rapport ultra-libéral “Libérons la croissance” est destiné comme son nom l’indique à relancer la croissance par la libéralisation débridée tout en démolissant à tout jamais le système français, système français qui pourtant a permis de hisser la France au 5e rang économique mondial en 2006.

Cet inventaire à la Prévert énonce des centaines de proposition que Tony Blair, Maragaret Thatcher, Georges Bush, Hu Jintao et Al Gore réunis auraient rêvé d’imposer dans leur pays si ce n’était déjà fait pour nombre d’entre elles…

Citons parmi les propositions les plus spectacualaires : La suppression des départements, la suppression de l’âge de la retraite, l’harmonisation des lois financières avec le modèle ultra-libéral anglo-saxon, la libéralisation des professions réglementées, la suppression du principe de précaution, la libéralisation de la grande distribution, le conditionnement des allocations familiales, la libéralisation de l’immigration, la suppression de la carte scolaire, l’évaluation des enseignements, etc.. etc.. etc..

Quelques lapalissades et mesures gadget viennent égayer et verdir un peu cette liste ultra-libérale, telles que la création de villes vertes poètiquement intitulées “écopolis”, les pièges à CO2l’économie dans le primaire (et pourquoi pas la maternelle ?) , l’accès au haut débit pour tous les foyers ou encore l’achat de nombreux véhicules hybrides dans les commandes de l’Etat… pas de quoi pourtant faire rêver les écologistes qui s’insurgent.

La plupart des commentateurs se demandent si Jacques Attali, ancien sherpa de François Mitterrand, et ses 43 experts ne sont pas devenus fous…

Mais non, ils ne sont pas fous : ils répondent à un plan précis ordonné par les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial ultra-libéral.

La preuve en est que le chantre bleu-blanc-rouge du NWO Nicolas Sarkozy adhère à l’essentiel et bien évidemment, la presse internationale, acquise au Nouvel Ordre Mondial de longue date, applaudit des 2 mains devant ce rapport :

Pour le Financial Times, “Jacques Attali a beau être particulièrement agaçant, le rapport qu’il a présenté hier à Nicolas Sarkozy est digne d’intérêt. Il permettrait de briser en France bien des tabous et des privilèges”. (source Courrier International).

Malgré ses gros sabots, l’Attila français du XXIe Siècle espère bien faire bouger les lignes, et poser le débat à des niveaux tellement excessifs qu’il espère bien faire vaciller le système Français et pourquoi pas l’abattre définitivement.

“Exagérez, fabulez, médisez, il en restera toujours quelque chose”…

(*) Jacques Attali a déclaré ce jeudi 24/01/08 à 8h20 sur Europe 1 à propos de Claude Goasguen qui parlait de “République d’experts” à propos du rapport Attali : il [Goasguen] préfère la République des imbéciles, où il aurait certainement toute sa place. Sachant que Claude Coasguen est député de la République française… fauti-il comprendre que la République française est la République d’imbéciles ?