Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Nous ne pouvons que nous réjouir de la libération d’Ingrid Bétancourt et le fait que cette libération n’ait pas fait couler le sang : les millions de personne en France, en Colombie et à travers le monde qui ont soutenu Ingrid ont permis cette libération, et quelques chefs d’Etat se sont alors impliqués sous la pression populaire.

Pour autant, cette libération tourne de manière assez extra-ordinaire à la récupération pro-NWO : certains utilisent une personne sincère et respectable, enfin libre, pour se faire mousser et faire avancer leurs pions et leurs idées : ainsi, le scénario officiel fait la part belle à l’armée colombienne et à son président néo-conservateur, ainsi qu’aux services secrets états-uniens et même israëliens si on en croit les radios et les télévisions…

Ingrid Betancourt témoigne en vidéo - France 2

Mais cette libération a-t’elle été achetée par les Etats-Unis? - source RSR

Pourtant, comme on pouvait s’y attendre, des informations commencent à ressortir dans la presse et laissent à penser que l’histoire officielle de la libération d’Ingrid Bétancourt aurait été largement manipulée :

Ainsi Médiapart ou des journalistes espagnols (El Pais) estiment que l’armée colombienne aurait pu récupérer des négociations en cours pour se donner le beau rôle, faisant même échouer une première tentative de libération des Farc qui auraient donné une image négative d’Uribe et de son armée pro-atlantiste.

D’autres sources estiment que la libération aurait été achetée des millions de dollars ; c’est ce que déclare notamment la radio Suisse Romande :

<< L’opération armée serait une mascarade

A l’origine de la transaction, les Etats-Unis, qui comptaient trois agents du FBI parmi les quinze otages. En principe, le FBI n’intervient pas à l’étranger, mais les trois agents avaient été prêtés par l’agence à la DEA, l’Agence américaine fédérale de lutte contre le trafic de drogues. Avec l’Afghanistan, la Colombie est en effet l’une des deux principales bases d’intervention de la DEA à l’étranger.

Cette libération, arme au poing et façon opération Ninja, ne serait donc qu’une vaste mascarade. L’élément qui a déjà mis la puce à l’oreille de nombreux observateurs, c’est qu’elle s’est déroulée sans la moindre anicroche, on peut dire comme sur du papier à musique. Même les otages ont été dupés, semble-t-il, dans un premier temps, par cette mise en scène. >>

Dès hier et ce matin, nous entendions sur la radio pro-NWO RTL des auditeurs savamment sélectionnés vantant les mérites de l’armée colombienne, vantant la fermeté du Président Uribé, vantant les tuyaux donnés par la CIA… toute cette mascarade médiatique ne ferait en fait que couvrir une très forte rançon de 20 millions de dollars selon certaines sources, qui permettront sans doute à la Guérilla, sinon à ceux qui ont récupérer cet argent, de couler des jours tranquilles…

Certes, mieux vaut de l’argent que des balles, mais cela ne doit en aucun cas contribuer à diffuser sur toutes les chaines de télévision, sur toutes les ondes radios et dans tous les journaux une énorme mascarade pro-NWO.

Bienvenue dans le monde libre Ingrid, mais souhaitons aussi que toute ce cirque ne nuise pas aux nombreux otages qui sont restés dans la jungle, ni à tous ceux qui luttent contre les méthodes souvent iniques des forces armées et de renseignement pro-NWO.

STOP à la récupération et STOP à la manipulation : si de l’argent a été versé par millions, si une mascarade métiatique a été réalisée pour servir un certain agenda pro-NWO, alors il faut que la lumière soit faite le plus vite possible.

Quand on sait que le Président Uribe vient d’avancer les élections dans son pays pour peut-être surfer sur cette affaire pour le moins étrange, on comprend que ce happening médiatique international a peu à envier à d’autres grandes opérations médiatiques mondiales.

Les otages n’auraient pas été informés de la mascarade militaro-médiatique afin d’éviter toute fuite de leur part, et sans surprise quai d’Orsay aurait démenti mollement…

Edit : A noter ce soir les commentatateurs pro-NWO (de gauche comme de droite) d’ “On refait le Monde” sur RTL se gaussent de leurs confrères suisses et ceux de médiapart et rapprochent ces théories aux théories du complot sur le 11 Septembre… On n’attendait rien d’autre de ces commentateurs quotidiens patentés qui jouent chaque soir à la radio et en direct leur rôle, tout en nuances politiciennes mais ne s’écartant jamais du scénario perpétuel de l’émission.

Voici une information qui aurait pu alimenter en conjectures de toutes sortes les médias durant des semaines, mais qui “bizarrement” a totalement disparu des journaux et des télévisions en moins de 12h de temps. Comme si rien d’important ne s’était finalement passé. A peine un entrefilet de 4 ou 5 demi-lignes ici ou là dans la presse papier, comme sur Libération. ou dans come4news qui juge important de conclure qu’ “il ne s’est heureusement rien passé” (sic !)…

La cérémonie était filmée, sinon nous n’en aurions peut-être jamais rien su.

Vidéo de l’ “attentat suicide” en Israël lors du départ de Nicolas Sarkozy - Infolive par Dailymotion

Pourtant, ce n’est pas tous les jours qu’un attentat suicide est perpétré à quelques mètres d’un des plus “grands” dirigeants de la planète accompagnée d’une star internationale de la chanson et du showbizz. Sans parler de la présence du Premier Ministre Olmert et du Président Israelien Shimon Peres…
Car il y a bien eu au moins 1 mort tout près de Nicolas Sarkozy lors de son départ d’Israël, et peut-être 2 selon certaines sources alternatives.

Aucun média n’a jugé bon d’enquêter sur les raisons de la mort de cet officier de protection et sans doute agent du Mossad : on ne se suicide pas comme cela, sous le regard des télévisions et en présence de chefs d’Etats sans raison, sur un coup de tête ou suite à une déception amoureuse… ou alors ce serait sans doute une première dans l’Histoire de l’Humanité.

Dans cette affaire censurée par les médias alignés, plusieurs hypothèses sont en fait en jeu, parmi lesquelles :

1. Suicide suite à une déprime personnelle, aucun attentat d’aucune sorte :

C’est la thèse officielle très rapidement donnée aux médias (une enquête c’est rapide en Israël), fort peu crédible pour des Israëliens eux-mêmes, car cela constituerait sans doute un précédent qui ne manquerait pas d’inquiéter tous les services secrets et services de protection rapprochée dans le Monde entier : si les gardes du corps et les policiers d’élite commencent à se suicider devant les caméras et juste à côté des VIP qu’ils sont censés défendre, cela annonce des jours particulièrement dangereux pour ces mêmes VIP. Ici, le personnage se serait jeté d’un toit pile en face de l’avion avec son fusil à lunette, suite ou avant une détonation…
2. Suicide pour déstabiliser la défense israëlienne :

Il s’agirait ici d’un attentat-suicide visant à déstabiliser l’armée israëlienne, puisque ce suicide laisse planer des doutes notables sur le sérieux de l’armée israëlienne et sur le moral des troupes…

3. Suicide faisant suite à une tentative d’assassinat déjouée :

Le suicidé aurait dans un premier temps tenté de tirer sur les VIP, mais ne parvenant pas à opérer son attentat, il retourne l’arme contre lui comme cela était prévu pour ne pas que son réseau terroriste ne soit démantelé trop facilement.

C’est une hypothèse crédible : reste à savoir dans ce cas qui voulait supprimer le Président français et/ou Ehud Olmert ? Avec quelles motivations ? Quelles éventuelles complicités ? Et quels soutiens ?

4. Liquidation déguisée en suicide d’un terroriste avant qu’il ne puisse tirer :

Les autres membres de la sécurité se seraient aperçu qu’un terroriste s’apprêtait à frapper et l’ont liquidé avant qu’il n’agisse, déguisant l’affaire en suicide afin de ne pas prêter le flanc aux critiques.

Mêmes questions que pour le point 3.

5. Balle perdue :

Le suicidé aurait en fait reçu une balle qui ne lui était pas forcément destinée, et des acteurs non répertoriés officiellement auraient été mis hors d’état de nuire par les autres membres de la sécurité avant qu’ils ne s’attaquent au Président français.

6. Accident malencontreux :

Cette hyptohèse a été avancée par plusieurs médias, mais semble encore plus farfelue que l’hypothèse officiellement retenue… La victime aurait fait feu dans le vide ou se serait tirée une balle dans la tête en tombant d’un toit tout proche de l’avion.

7. Autre(s) hypothèse(s) possible(s) :

D’autres hypothèses restent possibles, telle que l’hypothèse russe d’un commando avec au moins 2 intervenants liquidés juste avant leur méfait…

En tout cas, il y a largement matière à enquêter sur la personnalité de la victime (ou des victimes)… Et pourtant RIEN, secret défense.

Vidéo : Des femmes soldates s’effondrent durant les évènements - Youtube
Comme si la recherche de la Vérité eut été gênante pour tel ou tel.

Apparemment en Israël, l’actualité n’a pas les mêmes conséquences qu’ailleurs.

Que les autorités israëliennes ne veulent pas trop s’apesantir sur cet “incident” c’est compréhensible, mais que la presse française ne fasse pas son travail et ne souhaite pas davantage s’apesantir sur cet “attentat suicide” à portée de fusil de “notre” Président de la République, voilà qui demeure bien curieux…

Il est tout aussi étonnant que ni la police française, ni la justice française, ni l’armée française n’aient daigné ouvrir une enquête sur ce coup de feu en ligne directe et à portée de fusil du Président de la République française en exercice et de sa femme, célèbre star franco-italienne… tout ce beau monde généralement si prompt “à faire la lumière” se contentant a priori d’une enquête express (voire flash, puisque quelques minutes ont suffi visiblement à établir la “Vérité”) menée par l’armée israëlienne elle-même.

Circulez, y a rien à voir.

Edit du 28/06/08 : La famille de la victime ne croit absolument pas à un suicide :

<< “Il avait une famille, une maison, des amis, et des projets pour l’avenir, et il n’avait aucune raison de se suicider”, a souligné le père dans la presse israélienne.

Ses proches penchent davantage pour la thèse d’un accident: selon eux, Raid aurait été tué accidentellement par un membre des services de sécurité israéliens qui chercheraient désormais à enterrer l’affaire. >> (source l’Express)

Il faut dire que les M16 sont des armes très difficiles d’emploi pour se suicider un jour de fête comme celui-là :

Photo de divers modèles de M16 - source Wikipedia

On imagine a priori qu’il faut avoir le bras long et le doigt agile pour se suicider avec de tels engins…

Voici une (courte) interview très récente de John Mc Cain, le successeur potentiel de George Bush désigné côté Républicains par les planificateurs du NWO, déclarant que Al Qaida est désormais en Iran :

Vidéo (VO en anglais traduite en français) de John Mc Cain, Al Qaeda et l’Iran

C’est évidemment ce genre de discours sans fondements qui ont conduit à la guerre en Afghanistan, en Irak, en Somalie… et sans doute prochainement en Iran, en Syrie ou au Liban.

Accusez, démentez, il en restera toujours quelque chose !

Oncle Sam veille au grain ; Gog et Magog n’ont qu’à bien se tenir.

C’est sans surprise que Nicolas Sarkozy a annoncé l’amputation de près de -20% des effectifs de l’armée française et la réorganisation du reliquat de manière nwo-compatible, sous couvert de la nouvelle donne officiellement imposée par le terrorisme après les attentats du 11 septembre 2001.

Vidéo : Nicolas Sarkozy souhaite réformer l’armée française en fonction du terrorisme selon le discours officiel… ou du NWO ? - Dailymotion

Que signifie réorganiser une défense de manière nwo-compatible ?

En réalité, il y a principalement 2 fronts dans une défense soumise au Nouvel Ordre Mondial :

1 - Un front externe : c’est le front contre les attaques de pays étrangers, ou d’entités présentes dans les pays étrangers. Pour y faire face, les planificateurs du NWO ont mis au point l’OTAN, un bras armé très puissant capable de mener des guerres partout sur le globe, y compris des guerres “préventives”, avec ou sans accord de l’ONU et des instances internationales.

L’OTAN sert en priorité les lobbies militaro-financiers des Etats-Unis et de leurs alliés, et Nicolas Sarkozy a décidé d’aligner la France dans ce dispositif atlantiste.

2 - Un front interne : De plus en plus, les planificateurs du NWO souhaitent développer leurs défense contre les éléments internes des pays occidentaux, car ils ont compris que la véritable menace contre leurs intérêts stratégiques provenait avant tout de l’intérieur de ces pays développés.

Les Services secrets occidentaux servent en priorité les lobbies militaro-financiers des Etats-Unis et de leurs alliés qui sont leurs principaux donneurs d’ordre, et Nicolas Sarkozy a décidé de les réorganiser et de les doter de nouveaux moyens.

L’objectif de la Défense nationale, largement privatisée au plus grand bénéfice des grands marchands d’armes, est de détecter toutes les menaces potentielles contre ces intérêts établis (grandes multinationales hyper-puissantes), sous couvert de terrorisme largement instrumentalisé à ces fins. Et d’assurer leur développement par de nouveaux marchés juteux.

L’Irak et l’Afghanistan en sont des exemples patents, et les attentats du 11 Septembre, conformément aux plans du Pnac, ont permis de développer cette doctrine nouvel-ordre-mondialiste à un niveau jusqu’alors inégalé.

Les décisions stratégiques actuellement prises par Nicolas Sarkozy sont parfaitement en phase avec ces 2 fondamentaux des plans du Nouvel Ordre Mondial : ici comme ailleurs, le modèle français doit disparaitre pour laisser la place au modèle nouvel-ordre-mondialiste, à savoir l’intégration au commandement supranational et supra-démocratique de l’OTAN et réorganisation des renseignements et de l’armée contre les citoyens.

De Gaulle pourrait se retourner dans dans sa tombe s’il voyait que son propre parti politique mène aujourd’hui l’inverse de la politique qu’il menait de son vivant… comme quoi tout peut être noyauté et détourné : c’est une simple question de volonté et de moyens mis en oeuvre dans un temps donné.

Nous savions que Nicolas Sarkozy était le candidat des Nouvel-ordre-mondialistes : il avait fait plusieurs discours d’allégeance, et désormais, il tient parole dans tous les domaines possibles et démantèle soigneusement la nation française et le modèle français, y compris et prioritairement dans ses domaines fondamentaux.

Moins de souveraineté pour les peuples d’une part, plus de marchés pour les grands lobbies mondiaux d’autre part, telle est la loi de la soumission au Nouvel Ordre Mondial.

Voici une vidéo de Parlons net, l’une des émsissions phares de la radio publique française diffusée sur les ondes radios nationales françaises par France info, mais aussi dans la Francophonie sur le net et en vidéos :

Extrait vidéo de Parlons.net, l’émission pro-NWO diffusée régulièrement sur la radio d’Etat française - source Dailymotion

On passe allègrement dans ce “débat”, où tous les intervenants sont en fait d’accord entre eux, de la religion au terrorisme, des sectes à Face-book, de l’Obscurantisme à la politique, de la pédophilie à l’idéologie, dans un amalgame quasi-permanent…

L’objectif est simple : préparer le verrouillage du web contre la pensée anti-NWO en prenant prétexte des sectes et du terrorisme pour limiter de manière extrême la liberté d’expression sur internet et lutter contre les “Mouvement radicaux”…

Car les adeptes du NWO, cette idéologie materialiste fondée sur la Connaissance au service du Pouvoir et de l’Argent, ne supporteront pas longtemps des théories alternatives à leur pensée unique et mortifère, qui fait des ravages au Moyen-Orient et menace de s’étendre au monde entier, comme une trainée de poudre.

A noter, outre tous les acteurs alternatifs officiels, la présence de l’inénarrable Bénédicte Charles de Marianne2.fr qui avait commis un article incendiaire sur le 11 Septembre, soulevant la rébellion d’une bonne partie du magazine alternatif officiel. Marianne2.fr qui relaie cette émission-piège en intégralité sur son serveur web..

La boucle est bouclée, et à ce rythme et ce niveau d’amalgames, la loi HR.1955 sur la police de la pensée devrait bientôt disposer d’un terrain favorable en France, au plus grand soulagement de George Bush en visite actuellement en France dans une certaine discrétion…

Selon un article du Monde, la Cnil souhaiterait inscrire dans la Constitution la protection des données personnelles : en effet l’institution française destinée à préserver les libertés individuelles se montre de plus en plus inquiète et alarmée des dérives de plus en plus nombreuses dans le fichage de la population mondiale.

Elle vient ainsi de donner un avis défavorable au projet de loi du gouvernement français concernant le passeport biométrique, après s’être émue publiquement du projet policier Ardoise qui dut être retiré dans la précipitation par la Ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie…

Le temps des Biomaîtres, vidéo 1/3 (en Français) - Arte par Dailymotion

Vidéo 2/3

Vidéo 3/3

En demandant ce genre de garanties constitutionnelles, la Cnil est évidemment dans son rôle : toutefois, il serait particulièrement naïf de croire que la loi peut protéger les libertés individuelles et encore plus naïf de croire que ces libertés peuvent ainsi être gravées dans le marbre pour l’éternité !

Attention à l’endormissement des masses et à la perte de vigilance… 

En effet, comme on l’a vu tout récemment avec le référendum puis 2 ans plus tard par le vote des élus sur l’Union Européenne, processus qui a nécessité une modification de la Constitution française, rien n’est plus facile de désinscrire un texte en le remplaçant par un autre texte. Et ce qui devait être ratifié par référendum le fut au final par les représentants élus… sans que cela ne pose aucun cas de conscience à nos dirigeants, ni ne fasse de vague dans les “grands” médias alignés.

En réalité, aucun texte ne garantira la protection de la vie privée et des valeurs démocratiques qui sont liées : et seule une prise de conscience individuelle et collective sur les dangers du fichage systématique nationale puis, européen et mondial (évoluant à moyen terme vers la puce Rfid sous-cutanée selon les observateurs indépendants les plus crédibles) permettra d’enrayer la machine infernale, qui pourrait transformer l’espère humaine en un vaste troupeau de bétail.

Un peuple libre ne saurait être un peuple sous contrôle permanent, “‘individuation” (comprendre l’identification biométrique) comme l’appelle poliment le philosophe de radio nationale Michel Serres est une chose, mais l’utilisation de cette individuation en est une autre bien plus inquiétante, et visiblement sous-estimée par les philosophes du dimanche (soir), peut-être pour faire plaisir à son interviewer, Michel Polacco sans doute plus au fait des questions militaires que philosophiques) : chacun comprend bien que le fait d’individuer chaque personne par des procédés informatiques et radio-guidés ouvrira des utilisations potentielles multiples, dont les marchands du Temple (NWO) sauront rapidement tirer des profits sonnants et trébuchants.

La “Marque de la bête“, qui voudrait selon des exégèses des textes bibliques de l’Apocalypse que tout ce qui existe sur terre soit transformé en marchandise négociable au profit de marchands hyper-puissants (grandes sociétés multinationales par exemple) pourrait bien rimer avec “fiché” et puce “Rfid”…

Une rime particulièrement pauvre, qui sonnerait faux aux oreilles de la Démocratie.

Le vrai-faux livre “Les Protocoles des Sages de Sion” est depuis sa sortie un best seller largement utilisé et réutilisé pour discréditer tel ou tel opposant aux pouvoirs établis ou prêts à s’établir, flattant la propension des peuples à trouver des boucs émissaires faciles plutôt que de demander des comptes et des réponses à des notables ou des élites puissantes dans leur propre environnement…

Ce bréviaire de la haine permet en effet régulièrement aux Puissants de notre monde de discréditer, dans un sens ou dans un autre, ceux qui gênent l’avènement de leur pouvoir : Ainsi de puissantes forces en Russie l’auraient utilisée au début du XX” Sicèle, puis Hitler dans l’Allemagne nazie aurait également recouru à ce livre pour assoir son pouvoir, des pays musulmans se serviraient également de ce livre pour faire passer leur message et souder leur peuple qui s’interroge notre le monde actuel.

Et désormais ce sont de puissants relais en France qui recourent régulièrement à ce livre pour faire passer subrepticement un message pour le moins étrange et nauséabond :

Protocoles des sages de Sion = Hitler = Mouvement pour la Paix et la Vérité (sur le 11 Septembre).

Arte, qui a déjà produit divers documents et “débats” anti-conspirationnistes et pro-NWO a ainsi diffusé cette semaine un nouveau reportage sur le Protocole des Sages de Sion, suivi d’un pseudo-débat dans lequel le rapprochement était fait expressément entre ce document totalement falsifié et le Mouvement pour la Vérité sur le 11 Septembre : il s’agit bien entendu d’une manipulation, puisque ces Mouvements pour la Paix et la Vérité, bien réels ceux-ci, n’ont évidemment aucun rapport avec ce faux document manipulateur.

Vidéo Arte : L’Histoire officielle des Protocoles des sages de Sion vue par Antoine Vitkine, Barbara Necek, Daniel Leconte et Pierre André Taquieff, : à qui profite ce livre anti-sémite comportant plusieurs niveaux de manipulation ?

Mais qui a pu écrire ou réécrire un tel livre anti-sémite, interdit en France, aussi manipulateur et aussi mortifère ? Dans quel but ? Quels sont les degrés de manipulation de cet ouvrage proprement machiavélique ?

A qui peut profiter une telle création mortifère savamment conçue ? Certainement pas aux victimes désignées, certainement pas aux coupables désignés, mais alors à qui ?
Difficile à dire, tellement les versions s’opposent sur l’origine précise et les objectifs à géométrie variable de ce livre : voici la vision officielle intégrale signée par Pierre André Taguieff et Barbara Necek, 2 activistes défendant âprement par ailleurs la version officielle de l’administration Bush concernant les attentats du 11 Septembre 2001.

“Débat” surréaliste entre Patrice Leconte et Pierre André Taguieff, tous deux actifs défenseurs de la version officielle néoconservatrice sur les attentats du 11 Septembre 2001 - Google vidéos

Comme toujours, c’est à chacun/e de se forger sa propre opinion sur la réalité de cette version officielle et surtout sur les implications de son exploitation actuelle, dans un sens comme dans l’autre : ce qui est certain, c’est que ce livre créé de toutes pièces pour manipuler l’opinion publique est souvent réutilisé lors d’évènements importants par toutes sortes de forces prêtes à faire feu de tout bois pour avancer leurs pions.

Ce livre est régulièrement déterré, récupéré, voire si on en croit les informations disponibles réécrit dans des objectifs particulièrements manipulatoires, anti-démocratiques et nauséabonds.

L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial met en garde ses lecteurs contre le discours propagé par ce livre monté de toute pièce, particulièrement odieux et hautement manipulateur et contre l’exploitation qui peut en être faite, dans un sens comme dans l’autre…

Alors que les actions de propagande possiblement concertées de la part des médias alignés visent délibérément à accoler une image d’extrême droite au Mouvement pour la Paix et la Vérité qui est un mouvement citoyen indendant, non politique et non syndical, il est important de rappeler que selon nos informations, ce Mouvement s’appuie fondamentalement sur des faits et des éléments avérés concernant notamment le 11 Septembre, la guerre en Irak ou au Moyen-Orient :

En aucun cas les débats concernant le Nouvel Ordre Mondial ne sauraient s’appuyer, ni de près ni de loin, sur une littérature interdite de roman politique ou pseudo-historique particulièrement fumeuse et manipulatrice, et largement reconnue comme telle.

Compte tenu des informations dont nous disposons et que nous diffusons régulièrement, toute pesonne ou tout groupe constitué qui ferait ce genre de rapprochements nauséabonds et manipulatoires entre des entités aussi éloignées ne pourrait le faire qu’avec des objectifs de propagande de masse servant des intérêts précis… des intérêts proches des cercles pro-NWO ?

Al Qaida, la cellule terroriste internationale soupçonnée par de nombreux analystes indépendants d’être inspirée et/ou manipulée “en son sommet” par la CIA, vient de transmettre (tranquillement et en toute impunité) une interview tout particulièrement curieuse, que la CIA aurait pu signer elle-même des 2 mains.

Dans cette interview, le numéroo 2 Al Qaida fustige les conspirationnistes en les accusant de s’en prendre à Israël ce qui est bien entendu est totalement ridicule pour toute personne ayant une connaissance sérieuse du dossier.

Quelques temps auparavant, le magazine satirique en langue anglaise The Onion avait fait un skecth qui reprenait par avance cette information assez incroyable opposant Al Qaida au Mouvement pour la Vérité et la Paix…

Certes, le public est maintenant habitué des images étonnantes de Ben Laden rajeunissant au fil des années ou changeant de visage et entonnant des propos altermondialistes pour le moins suspects de la part de soi-disant fondamentalistes islamistes.Désormais, la nébuleuse qui n’est jamais inquiétée par la puissance de frappe étasunienne vient de rajouter une corde à son arc, en fustigeant les vilains conspirationnistes et en demandant d’attaquer l’Iran, suspecté de manipuler en sous-main le Mouvement pour la Vérité dans les pays occidentaux, ce qui évidemment n’a guère plus de sens que les théories du contrôle du Mouvement par des mouvements d’extrême-droite anti-sémite, les accusations d’Al Qaida d’une part et de la CIA et des médias alignés d’autre part se rejoignant étrangement sur les accusations soi-disant portées contre Israël, alors que c’est bel et bien contre certains éléments du pouvoir anglo-étasuniens que les soupçons sont portés en priorité…

Décidément, on aura tout vu et tout entendu avec cette énorme farce médiatique d’Al Qaida, qui apparait de plus en plus comme un instrument de domination et d’intoxication manifeste pour l’installation des plans de la CIA et du Nouvel Ordre Mondial…

Une vaste et tragique plaisanterie…

Quel lien peut-il y avoir entre l’atlantiste Nicole Bacharan, l’altermondialiste José Bové, l’encyclopédie Wikipedia et le groupe Bilderberg ?

A priori aucun si on regarde tout cela sans en connaitre le dessous des cartes.

Car si on gratte un tout petit peu au-delà des apparences, alors on s’aperçoit que le 2 poids 2 mesures, marque du NWO, a encore de bons jours devant lui…

Nicole Bacharan et les grands journalistes et experts internationaux ne connaissent pas Bildler-brr-breg-berg… Bilderberg

Reprenons dans l’ordre :

José Bové a une fiche biographique sur Wikipédia : José Bové est beaucoup plus connu que Nicole Bacharan, en France comme aux Etats-Unis, même si cette dernière intervient très souvent dans les médias.

Nicole Bacharan a elle aussi une fiche biographique sur Wikipédia.

Mais survient alors une différence de taille : José Bové a de nombreuses lignes négatives dans sa biographie sur Wikipedia. Par exemples celles-ci :

<< Il lui est reproché par ailleurs d’utiliser l’action directe pour lutter contre les OGM, sous prétexte « du principe de précaution », de défense de la santé des citoyens (certains OGM modifieraint le métabolisme des consommateurs^[17] et la majorité des citoyens seraient contre les OGM dans l’alimentation^[18]), les difficultés des paysans agriculteurs (62 % sont contre les OGM^[19], surdosages d’herbicides, risques avérés de contamination^[20],[21]) ou apiculteurs voisins (OGM-insecticides^[22],[23]) qui subissent la contamination, ainsi que l’appauvrissement des paysans qui pratiquerait ce genre de culture via des taxes sur les brevets de ces plantes et enfin de la « liberté d’opinion et d’expression », alors que d’après le tribunal qui l’a jugé, dans ce cas, rien ne l’empêcherait de saisir un tribunal pour réclamer leur interdiction^[24],[25]. Il persiste dans sa pratique de la « désobéissance civile » malgré les avertissements de la justice établissant qu’elle n’était ni justifiée ni proportionnée. Pourtant, l’Union Européenne fait payer tous les mois une lourde amende pour ses cultures d’OGM en plein champ, celle-ci étant interdite dans l’Union et la directive européenne n’ayant pas été transposée par la France. >>

Ou encore celles-ci :
<< Enfin, il lui est reproché d’avoir une attitude « obscurantiste » vis à vis de la recherche scientifique en sabotant les recherches sur les OGM, invoquant le principe de précaution, empêchant ainsi de vérifier l’innocuité, de connaître ou de prouver la réalité des effets secondaires qu’il allègue de ces produits^[26]. >>

Et de nombreuses autres comme on peut le vérifier directement ici…

Et si José Bové a de nombreuses critiques négatives sur sa fiche biographique, Nicole Bacharan, elle, n’en a pas… pas une seule ligne négative, pas un seul mot négatif jusqu’à maintenant en tout cas, et pour cause :

Un intervenant a tenté plusieurs fois d’inscrire le fait que Nicole Bacharan n’avait pas connaissance de l’existence du groupe de Bilderberg comme elle l’affirma en Janvier 2008 dans une émission de France 5, ce qui est évidemment une carence pour le moins inquiétante de la part d’une “experte des relations internationales”, sachant que le Bilderberg Group regroupe l’élite économique, politique, financière et diplomatique internationale depuis plus de 50 ans, tous les ans, au profit… des Etats-Unis justement, le domaine de spécialisation de Nicole Bacharan !

C’est un peu comme si un expert du Climat n’avait jamais entendu parler du réchauffement climatique… un peu gênant dans une carte de visite.

Selon les informations que l’on peut recouper facilement, cet intervenant souhaiterait rajouter un élément du type :

“Le 4 mars 2008, Nicole Bacharan intervient dans l’émission de France 5 C dans l’air et déclare ne pas connaître l’existence de la fondation Bilderberg. Cette fondation, incontournable sur le plan international, est pourtant très liée à la Hoover Institution pour laquelle intervient parfois Nicole Bacharan.”

Notons en effet au passage que Nicole Bacharan est effectivement National Fellow à la Hoover Institution, l’un des grades les plus prestigieux de cette Instution atlantiste…

Il semble qu’au moins un autre intervenant veille à la bonne tenue de la fiche Wikipedia Nicole Bacharan, et qu’il trouve un écho favorable à ses requêtes puisque la critique négative, pourtant justifiée, de cette émission surréaliste de France 5 est à chaque fois supprimée, et que la personne qui souhaite l’ajouter est traitée de vandale, alors que les faits sont parfaitement établis et vérifiables, l’observatoire francophone ayant même fait un article dédié à ce sujet particulièrement dérangeant pour les pro-NWO.

Chacun peut même écouter de ses propres oreilles ce passage journalistique d’anthologie (vidéo ci-dessus), échange repris par ailleurs par l’observatoire indépendant des Médias, Acrimed, dans un excellent article “Experts en tout, experts en Rien”.

Qui est Tjefferson qui efface systématiquement cette information pourtant intéressante et parfaitement établie et sourcée sur Nicole Bacharan ? Un ami de Madame Bacharan ? Un protecteur ? Un ange gardien ? Un effaceur ? Un membre de la Hoover Institution, Bu Bilderberg Group ? Un quidam bien intentionné ? Une groupie ? Mystère et boule de gomme…

Toujours est-il que tout cela laisse un étrange sentiment de malaise… qui décide quoi sur Wikipédia ? Comment se fait-il que la biographie de José Bové soit truffée d’arguments négatifs et fallacieux alors que celle de Nicole Bacharan est propre et lisse, comme d’ailleurs celle de nombreux soutiens conscients ou inconscients au NWO ?

Plus que jamais, il convient de lire les informations contenues sur le site Wikipédia, comme sur la plupart des sites importants et susceptibles d’avoir une influence notable sur l’opinion publique, avec énormément de réserve et de circonspection : les opposants au NWO semblent décidément bien moins protégés que les représentants de ce vaste projet mondial.

A noter que José Bové n’est bien entendu pas le seul à être critiqué sur Wikipédia, l’historienne Annie Lacroix-Riz par exemple, qui s’oppose assez fermement au NWO, est elle aussi largement négativée dans sa fiche Wikipédia… alors comment se fait-il que Nicole Bacharan soit à ce point protégée ?

Et si elle est protégée, par qui ?

Pour tous ceux qui s’intéressent aux enjeux du Nouvel Ordre Mondial, le barnum médiatique anti-chinois très largement relayé par les médias, avec à sa tête l’association RSF soutenue selon le Réseau Voltaire par le CIA, est très largement orchestré par les planificateurs du NWO qui ont trouvé ici un moyen d’affaiblir un opposant de plus en plus dangereux et de plus en plus puissant.

Affiche RSF sous-titrée par des réalités taboues - Source Google image et 911nwo.info

Certes la Chine n’a rien d’un pays démocratique, les emprisonnements y sont presqu’aussi nombreux qu’aux Etats-Unis et les exécutions capitales largement plus nombreuses, malgré il est vrai une population 4 à 5 fois plus importante en Chine qu’aux USA.

Certes, le Tibet est occupé illégalement par la Chine, et des exactions inadmissibles y ont été commises y compris récemment de la part de l’occupant, mais là encore on est bien loin des exactions et des liquidations perpétrées en irak ou en Afghanistan par les Etats-Unis et leurs alliés : les exactions des occupants sont sans commune mesure, mais évidemment, on ne voit pas les médias alignés se mobiliser pour dénoncer les bombardements et les exécutions par des soldats étasuniens en Irak notamment…

D’autres pays tout aussi démocratiques (Lybie, Israël…) ont connu les honneurs d’évènements culturels récents notamment à Paris ou à Turin sans que les médias n’y trouvent rien à redire… Mais voilà, il se trouve que les dirigeants de ces pays-là ont apparemment fait allégeance aux planificateurs du NWO, et dès lors les médias se montrent visiblement beaucoup plus compréhensifs et moins enclins à relayer les pérégrinations de leurs opposants ni même à leur tendre leur micro comme ils le font très régulièrement avec l’inénarrable “Bob Ménard”.

Bref, cette affaire chinoise est un excellent moyen pour les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial de détourner l’attention et les projecteurs de leurs propres exactions… et tout le monde aura compris que le tintamarre médiatique exceptionnel orchestré autour du passage de la flamme olympique à Paris ne pouvait que servir les intérêts des détenteurs de ces mêmes médias.

Une excellente opération en somme pour les promoteurs du NWO qui espèrent bien user la ficelle chinoise jusqu’en Août 2008 inclus, avant de trouver une autre occupation médiatique permettant de soutenir leur agenda… peut-être l’attaque contre l’Iran ?