Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Il aimait à railler les théoriciens du complot qui estimaient que la CIA manipulait l’information sur les attentats du 11 Septembre 2001 ; le voilà qui se déclare publiquement victime, lui et son site internet, d’un complot ourdi par la CIA et le Pentagone !

Le très médiatique co-fondateur de Wikileaks, Julian Assange, vient en effet de faire des déclarations fracassantes à la presse alignée, dans lesquelles il se dit victime d’un complot fomenté par le Pentagone (CIA) pour détruire Wikileaks, un site internet spécialisé dans la divulgation de documents classifiés (secret défense), et qui s’apprête à publier 15000 nouveaux documents « empruntés » à la CIA pour la plupart d’entre eux…

Vidéo (VO anglais) : Julian Assange et Wikileaks victimes d’un complot mondial fomenté par le Pentagone et la CIA ? – Youtube

Il ajoute même que les services secrets australiens l’auraient mis en garde contre des coups tordus, possiblement à composantes sexuelles, pourraient être organisés à son encontre, ce qui est étonnant car les services secrets australiens sont généralement « cul et chemise » avec les services secrets US, et il peut paraître surprenant que Julian Assange entretienne des rapports aussi étroits avec des services alliés à la CIA…

Ce basculement dans le conspirationnisme et la Théorie du complot ne peut que faire sourire le Mouvement pour la Vérité, qui avait mis en garde Julian Assange sur les manipulations et sur les limites de sa « mission » et qui lui avait reproché de railler publiquement la vacuité des Truthers qui, disait-il, l’ennuyaient…

Tel est pris qui croyait prendre, ou l’arroseur arrosé !

Julian Assange devient maintenant la risée des médias alignés qui mettent en avant sa paranoïa et raillent sa théorie de complot mondial, sans convaincre pour autant sur le fond de l’affaire (si l’on en croit 20minutes, un mandat d’arrêt pour viol aurait été lancé contre Julian Assange pour un simple refus de mettre un préservatif entre adultes consentants, voilà une affaire bien curieuse…).

Malheureusement, au-delà de cet épisode des plus croustillants, il est à craindre qu’une fois l’opération actuelle terminée et les médias occupés à fouetter d’autres chats, Julian Assange et Wikileaks ne reprennent leur gros business (dixit l’ex co-fondateur de Wikileaks John Young) et servent à nouveau, « à l’insu de leur plein gré » ou pas, les plans secrets de la CIA…

Comme nous l’avions évoqué dans un précédent article quelques jours plus tôt, la CIA semble avoir décidé de casser son jouet, Wikileaks, devenu potentiellement non contrôlable et mettant en pétard les pays et services secrets alliés des USA et les employés de la CIA.

Un torpillage en 2 temps : d’abord sur le fond cet été…

Après ce torpillage sur le fond de Wikileaks livré cet été lors de la divulgation de 77000 (+ 15000 autres à venir) documents secrets défense de faible niveau de sécurité (et en réalité de fort peu d’intérêt dans leur contenu même), la CIA avait réussi à discréditer très largement le site cypto-rebel Wikileaks aux yeux du Mouvement pour la Vérité, le plus puissant mouvement alternatif dans le Monde.

En effet, la plupart des piliers médiatiques actuels du Mouvement pour la Vérité, tels que Wayne Madsen, Alex Jones et Webster Tarpley aux Etats-Unis et Thierry Meyssan et le groupe Reopen911 en France avaient affiché publiquement leurs distances par rapport à Wikileaks, estimant que le site spécialisé dans les divulgations de documents secret avait été utilisé par la CIA pour faire diversion et pour aider le développement l’agenda secret des forces pro-NWO et de la CIA.

Ils rejoignaient ainsi l’un des co-fondateurs et précurseur de Wikileaks, John Young (qui anime le site concurrent Cryptome.org), qui lui-même avait démissionné de Wikileaks en devenant particulièrement critique, surpris par l’importance des sommes brassées par Wikileaks, inquiet des liens potentiels avec la CIA et certaines fondations pro-NWO dont la fondation de Soros : John Young, très expérimenté, a en effet estimé que Wikileaks opérait un « sale » business sur le marché des documents secrets « fuités », et que son activité s’apparentait davantage à une forme de surpercherie mercantile qu’à un site de divulgation d’informations secrètes, les informations divulguées par Wikileaks étant selon le créateur de Cryptome et ex co-fondateur de Wikileaks le plus souvent très peu intéressantes et très chèrement monnayées (Julian Assange, l’égérie co-fondatrice de Wikileaks, projette en effet une mise aux enchères auprès des médias alignés des pseudo-scoops publiés, après visa de la CIA bien évidemment)…

Mais visiblement, ce torpillage subtil ne semblait pas suffire à ses auteurs, et un sulfureux parti suédois, le fameux Parti Pirate, avait officiellement annoncé l’hébergement de Wikileaks pour le protéger contre d’éventuelles pressions US !

… Puis un torpillage de la structure de Wikileaks, en la personne de son co-fondateur emblématique

Et c’est donc en Suède que nous avons alors assisté ce week-end à une nouvelle étape de torpillage de Wikileaks par une partie de la CIA, utilisant cette fois-ci la grosse Bertha et les ficelles classiques des services secrets, avec le lancement par les autorités suédoises d’un mandat d’arrêt contre Julian Assange, l’ « ange » co-fondateur du Wikileaks pour viol (rien de moins), puis quelques heures plus tard l’annulation tout aussi spectaculaire des charges (et de fait du mandat d’arrêt lié) par les mêmes autorités suédoises, en plein chaos…

Mais déjà, les rumeurs sur la sexualité de Julian Assange liées à ce mandat d’arrêt ont fait le tour des Rédactions de la presse alignée et des sites internet pseudo-alternatifs, affaiblissant derechef le site Wikileaks !

D’autant que les autorités suédoises, justifiant le parcours chaotique des charges portées à l’encontre de Julian Assange, déclarent que l’affaire qui se serait déroulée la semaine dernière reste actuellement instruite, que les faits restent lourds, et qu’un nouveau mandat d’arrêt pourrait être lancé « plus tard » contre Julian Assange !

Vidéo : (Très) Etranges accusations et revirements contre Julian Assange de Wikileaks – BFM TV par Youtube

Des dissensions au sein de la CIA ?

Bref, on le voit, la CIA qui avait décidé d’avoir la peau de Wikileaks a passé la vitesse accélérée !

Oui, mais voilà : il semble que certaines unités « noires » au sein de la CIA ne souhaitent pas détruire leur jouet favori, et on assisterait en réalité à une bataille d’influence entre des unités spéciales d’intoxication (les cellules « noires », ultra-secrètes) et le sérail traditionnel de la CIA.

Déjà, cette bataille secrète entre les différents services de la CIA était apparue suite à des réactions indignées de RSF, une association de journaliste secrètement financée et soutenue par des officines d’influence de la CIA (Ned) et aussi financée par des grandes multinationales proches des cercles élitistes, suite à la publication des 77000 documents par Wikileaks, qui auraient mis en danger la vie de certaines personnes selon RSF, et qui avait condamné publiquement le travail de Wikileaks. Mais rapidement et tout compte fait, RSF s’est rétractée lors d’un virage à 180°, soutenant finalement Wikileaks et estimant que si la méthode avait été inappropriée, le fond était juste et ne remettait pas en cause les raisons d’être de Wikileaks, diffusant même un communiqué spécial pour expliquer ce virage à 180°, communiqué immédiatement diffusé sur le site de wikileaks bien évidemment…

Quel courant de la CIA va-t’il l’emporter ?

On le voit, le torchon brûle au sein de la CIA entre les tenants de la manipulation de Wikileaks (sans doute les forces pro-NWO les plus pointues et les plus puissantes organisées dans des unités d’élite dites « black op units« ) et les tenants de la disparition pure et simple de Wikileaks (sans doute les forces les plus traditionnelles et les plus nombreuses) et de la punition de son fondateur emblématique, histoire de décourager des prétendants futurs…

Qui va l’emporter de ces 2 forces antagonistes au sein de la CIA, devenue pléthorique et incontrôlable depuis les attentats du 11 Septembre 2001 (voire avant) ?

C’est difficile à dire à cette heure, seuls celles et ceux qui sont dans le secret des « Dieux » pro- NWO le savent à cette heure : cependant, on peut légitimement penser que les forces pro-NWO, c’est-à-dire les unités spéciales de la CIA sont les unités d’élite, et ce sont elles qui auront le dernier mot, sauf si les employés de la CIA, pléthoriques et vexés qu’un site internet leur fasse la nique régulièrement, décident de hausser le ton et de tordre le bras aux unités d’élite pour faire disparaitre Wikileaks.

Notre avis : Vers un sauvetage in fine de Julian Assange par un deal avec les unités noires de la CIA

Dans cet apparent chaos médiatique actuel concernant Wikileaks, en tout cas pour celles et ceux qui n’ont pas la bonne grille de lecture, nous pensons que les unités spéciales de la CIA vont l’emporter, du moins dans un premier temps, et sauver la peau médiatique de Julian Assange et de son égérie médiatique (les autres membres de Wikileaks sont quasi inconnus du grand public et la structure de Wikileaks est des plus ténébreuses) :

L’épisode de ce week-end servira de couverture et d’avertissement sans frais lancé contre Wikileaks et son égérie médiatique par la CIA avec pour deal le contrat implicite suivant :

Avec cette affaire très médiatisée, nous vous faisons passer auprès des gogos pour un adversaire crédible des USA qui serait persécuté par la CIA, mais en contre-partie de cette couverture, vous continuez à nous aider dans nos projets les plus importants, en expurgeant systématiquement les documents fuités des éléments qui remettraient en cause la véritable politique pro-NWO de la CIA (et notamment tous les éléments compromettants concernant les attentats du 11 Septembre) et en évitant d’indisposer nos employés et nos alliés.

Sinon, si vous prenez trop de champ et de libertés et n’appliquez pas à la lettre nos exigences, nous vous ferons coffrer cette fois-ci pour de bon pour des affaires sexuelles (ou autres…).

Bref, cette affaire ressemble de plus en plus à un soutien conditionnel des unités d’élites de la CIA, destiné à s’assurer qu’Assange n’outrepassera pas sa feuille de route, et destiné aussi à rassurer les services traditionnels de la CIA et les alliés.

En n’oubliant pas que les plus grandes manoeuvres médiatiques de la CIA sont toujours des coups à 3 bandes minimum :

1- Faire passer Assange et Wikileaks pour des ennemis de la CIA auprès des nombreux gogos (alors qu’ils sont en réalité main dans la main)

2- S’assurer cependant que la créature (Wikileaks et Assange) ne doublera pas son Maitre (CIA) et ne lui échappera pas en lui montrant à quoi elle s’expose si elle tente de lui échapper (sous la pression de forces anti-NWO par exemple).

3- Rassurer et donner un gage aux alliés des USA et aux services secrets traditionnels en leur montrant que Wikileaks et Assange sont sous contrôle, et peuvent être détruits à tout instant, sur simple décision des élites de la CIA.

Ne doutons pas que le conseil aura été retenu par Julian Assange et Wikileaks, et que les documents publiés le seront d’un commun accord avec la CIA, qui a officiellement nié avoir marchandé avec Wikileaks, mais on voit bien que ce genre de précautions ne sera plus nécessaire !

Cette approche « à chaud » de l’affaire Wikileaks est évidemment une approche parmi d’autres possibles, car si nous faisons tout ce qui est en notre possible pour nous rapprocher de la Vérité en faisant appel à toutes les informations dont nous disposons sur le dossier, nous ne prétendons pas la détenir forcément, ces questions-là étant pas définition tenues secrètes :

Et donc, comme toujours, c’est au final à chacun et chacune de se forger sa propre opinion, mais ce qui est certain c’est qu’avec cette nouvelle affaire la CIA a définitivement torpillé l’indépendance de Wikileaks, en tout cas pour qui prendra le temps de lire entre les lignes !

Non, Fidèle Castro n’est pas mort, pas encore, et sa marionnette médiatique bouge encore :

Le Co-Président cubain (avec son frère Raul) vient en effet de diffuser un vaste brûlot directement inspiré des travaux de Daniel Estulin, un célèbre Truther russo-hispanique dont nous avons relaté à divers reprises les recherches sur le Groupe élitiste de Bilderberg notamment.

Et de fait, cette annonce a eu un retentissement mondial, et tout spécialement en Amérique latine, mais aussi aux Etats-Unis où les « Latinos » (comme ils sont appelés vulgairement) forment une minorité désormais très importante et de plus en plus influente. Et ce malgré la censure – sans surprise – par toutes les grandes agences de presse alignées du discours de Fidèle Castro, la figure historique de la Résistance face à l’impérialisme étasunien.

Vidéo : Déjà Fin 2009, des membres du Parlement européen (pas du tout castristes…) mettaient eux aussi en cause le Groupe Bilderberg en se basant sur les travaux du « conspirationniste » Daniel Estulin, mais là encore, les médias alignés ont bien évidemment totalement censuré l’information – Youtube

Comme le rappelle le généralement bien informé site indépendant Prison Planet, Fidèle Castro a notamment déclaré que la clique néo-mondialiste est devenue « une sorte de gouvernement mondial, contrôlant non seulement la politique et l’économie internationale, mais également la culture« . Ce qui a eu pour effet de propulser le terme « Bilderberg » au sommet des recherches dans le classement de Google trends.

Outre le fait que ce brûlot anti-NWO repris par l’égérie cubaine du XXe Siècle nous rappelle que l’ennemi juré des USA est encore bel et bien vivant, on peut constater que contrairement aux verbiages des forces pro-NWO et aux idiots utiles qui pullulent dans les sites alignés et pseudo-alternatifs, les informations divulguées par les membres du Mouvement pour la Vérité, traité vulgairement de « conspirationnistes », ont un impact bien plus important que ces désinformateurs prétendent.

Non seulement le Mouvement pour la Vérité parvient de mieux en mieux à s’organiser sur internet, mais de plus en plus ses travaux et ses idées rejaillissent sur la vie publique réelle, ce qui bien entendu constitue un formidable espoir pour celles et ceux qui espèrent renverser pacifiquement la mafia néo-mondialiste qui domine le Monde et qui engrange par des lois ineptes des fortunes colossales dans quelques mains seulement, quand la moitié de la planète vit avec moins de 10% des richesses mondiales !

Contrairement aux affabulations des médias alignés et relais internet pro-NWO, le Mouvement pour la Vérité gagne en audience, en influence et en force, et c’est bel et bien avec lui que les planificateurs occultes du NWO devront compter ces prochaines années.

Que cela leur plaise, ou pas.

Ce fut jadis une source considérée comme une vraie source alternative, mais c’est désormais un site internet jugé suspect et louche par la plupart des forces altermondialistes : Wikileaks a perdu en quelques semaines estivales toute son aura, et n’est désormais plus pris au sérieux par personne, sauf par les médias alignés qui s’en servent comme d’une source d’information inépuisable !

Comment un tel renversement a-t’il pu s’opérer en si peu de temps, et faire de Wikileaks, autrefois considéré comme un site alternatif a priori sérieux, un site aux informations et aux objectifs des plus douteux ?

http://www.dailymotion.com/videoxe75x5

Vidéo du 28/07/2010 – Webster Tarpley présente Wikileaks et Julian Assange – Dailymotion

Hormis les théories officielles partagées par les gogos des sites alignés et des sites d’informations pseudo-alternatifs, (Hypothèse 0) qui font de Wikileaks un site totalement indépendant (son fondateur Julian Assange est devenu la coqueluche des médias alignés), qui en font un site internet de révélations fracassantes (facilement identifiable et qui pourrait être fermé du jour au lendemain s’il était jugé dangereux pour les activités militaires US (un pays en guerre, faut-il le rappeler ?)), qui en font un site soit-disant pourchassé sans succès par le CIA (tout comme Ben Laden et Al Qaïda, ce qui ne manque pas de piquant), hormis cette présentation romanesque et ultra-naïve du petit jeune David contre le gros méchant géant Goliath, plusieurs théories alternatives nettement plus crédibles circulent, voire se complètent :

Hypothèse 1 – Wikileaks, une création de la CIA ?

Certains observateurs indépendants mettaient en garde dès le début ou presque contre l’Ovni internet Wikileaks, dont personne ne comprend comment un si petit site comme celui-là, sans aucun financement, installé dans la très pro-occidentale Islande (!), peut faire la nique à la CIA sans aucun moyen particulier, un site qui parvient étonnamment à protéger ses sources et à diffuser des documents classés secrets défense, des actes potentiellement passibles de la cour martiale !Et nécessitant des financements très lourds.

Hypothèse 2 – Wikileaks, torpillé par une CIA vangeresse ?

Une autre théorie peut expliquer ce retournement assez spectaculaire de situation : la CIA, après que Wikileaks ait diffusé des images d’un massacre scandaleux d’innocents en Irak, aurait juré d’avoir la peau du site internet. Les 92000 documents diffusés cet été à Wikileaks (dont 15000 restent à venir et font l’objet de tractations plus officielles) auraient alors constitué une importe opération de manipulation et d’intoxication de la CIA, qui aurait fait d’une pierre 2 coups : Justifier ses interventions en Afghanistan et au Pakistan ainsi que le discours néoconservateur officiel, tout en disqualifiant sans doute pour toujours le site Wikileaks auprès des observateurs indépendants.

Un coup de Maître dont les dizaines de milliers de têtes pensantes de la CIA, grassement rémunérées, sont coutumières…

Hypothèse 3 – Wikileaks, manipulé par la CIA ?

Enfin, une 3e hypothèse à mi-chemin entre les 2 précédentes permettrait d’expliquer le destin troublant, sinon trouble, de Wikileaks : La CIA, voyant la création d’un site internet potentiellement intéressant pour ses activités d’intoxication de l’opinion publique, aurait décidé de manipuler à distance et dès le début le site Wikileaks, afin de faire passer subtilement ses messages auprès du grand public, messages étonnamment repris par les grands médias alignés qui, tout aussi étonnamment, censurent d’autres sites internet indépendants tels que le spécialiste du renseignement Webster Tarpley, tels que Wayne Madsen Report ou Mondialisation.ca, alors que ces sites internet ont diffusé des documents également compromettants, nettement plus compromettants d’ailleurs, sans jamais être cités par les médias alignés, sauf pour les stigmatiser… Ainsi les créateurs de Wikileaks, proches idéologiquement de la gauche néoconservatrice étasunienne, seraient sans s’en rendre compte ou sans l’avouer les marionnettes de la CIA et des médias alignés, qui profiteraient de leur naïveté déconcertante pour diffuser à leurs lecteurs par fuites plus ou moins organisées la propagande néo-mondialiste.

Bien évidemment, et comme toujours, à chacun et chacune de se forger son opinion concernant ces 3 hypothèses alternatives + l’hypothèse officielle !

Pour mieux comprendre la mafia néo-mondialiste qui mène le monde, du moins une partie d’entre elle, pour mieux comprendre le contexte des attentats du 11 Septembre 2001 et de la guerre en Afghanistan, il est indispensable de visionner cette vidéo-archive explosive sur la Face cachée de l’Amérique et de ses services secrets, au sommet desquels la CIA.

Dans le cadre d’une affaire de trafic de stupéfiants avec la Colombie impliquant le fameux agent Adler Berriman Seal dit « Barry Seal », on retrouve mêlés à des activités mafieuses et des affaires de meurtres quelquees noms prestigieux, dont un certain George Bush, chantre historique de l’avènement du NWO…

Une vidéo à ne rater sous aucun prétexte :

http://www.dailymotion.com/videoxbwzbt

http://www.dailymotion.com/videoxbwzs0

http://www.dailymotion.com/videoxbx0b0

Vidéos 1 à 3/3 : La Face cachée de l’Amérique – Dailymotion

Mais comme toujours à chacun et chacune de se forger sa propre opinion.

Des internautes ont découvert un morceaux de code crypté sur le bord argenté d’un logo du Cyber-commandement étasunien au Pentagone institué en Juin 2009 et ont entrepris de le déchiffrer.

Vidéo (VO en anglais) : Un internaute étasunien tente de décrypter le code secret présent sur le logo du Cyber commandement étasunien – Youtube

Après un appel à recherches lancé aux crypto-conspirationnistes du web, c’est finalement le site Wired qui aurait décrypté le premier ce code en mettant à contribution ses lecteurs, un code cypté qui signifierait :

<< USCYBERCOM planifie, coordonne, intègre, synchronise et conduit des activités pour : diriger des opérations de défense des réseaux du département de la Sécurité et de l’Information, prépare des opérations d’un large spectre dans le cyberespace afin de mener des opérations sur tous les domaines et assurer les actions de liberté américaines et alliées dans le cyberespace et empêcher que nos adversaires en fassent de même »

Après cette découverte embarrassante, les Officiels US ont pris soin de préciser que ce code avait été placé par le réalisateur du logo lui-même et de son propre chef…

Voici une vidéo intéressante, certes un petit peu technique, des magouilles orchestrées par les multinationales et leurs relais politiciens pour organiser à très grande échelle l’évasion fiscale, qui contribue à l’appauvrissement accéléré des classes moyennes et modestes en faveur des multinationales.

http://www.dailymotion.com/videoxdsh1u

Vidéo : L’ex-juge Eva Joly explique les secrets des grandes fortunes et les filières de l’évasion fiscale, dans un extrait issu de l’émission « Pièces à convictions »  – France 2 Dailymotion

Au moment du scandale Woerth -Bettencourt, cette remise en lumière de quelques secrets de la finance internationale, comme les prix de transferts illicites, s’impose avec une acuité accrue…

A bien écouter jusqu’à la fin, car l’ex-juge Eva Joly, qui parle en connaissance de cause, résume parfaitement la situation actuelle !

Voici une étrange organisation très discrète, sinon secrète, qui organise chaque année depuis plusieurs décennies un « Diner en Blanc » dans un lieu prestigieux de Paris.

La règle est simple pour y participer : chaque convive doit se présenter entièrement vêtu de blanc et apporter son pique-nique incluant nourriture mais aussi Alcool.

Vidéo 17 Juin 2010 au Louvres : Le très sélect apéro en blanc peut se dérouler sans problème malgré son caractère illégal, quand les autres apéros sont interdits : 2 poids 2 mesures selon que vous serez proche du haut ou du bas de la Pyramide ? – Youtube

S’emparant pour quelques heures de l’espace public, les participants agissent en toute illégalité, et avec la complicité bienveillante de la police et des autorités de la Préfecture et de la Mairie de Paris, voire leur collaboration (ainsi les identités des organisateurs, sans doute bien connues des services de Renseignement, ne semblent jamais avoir été dévoilées) : il faut dire que l’on n’a pas affaire ici à piétaille, au vulgus pecus, mais à une France très « souche » et très patte blanche, qui sait se tenir à table, même avec plusieurs verres dans le nez…

Pour autant, à l’heure où tous les apéros géants sont interdits, y compris les apéros pinard saussisson très récemment dans des quartiers nettement plus populaires, n’y a-t’il pas ici 2 poids 2 mesures ?

Il semble de plus que les participants à ce diner en blanc soient cooptés : n’y participerait pas qui veut…

Peut-on accepter que des gens par milliers (12000 « manifestants » selon la police au dernier rassemblement le 17 Juin 2010 au Louvre) occupent illégalement l’espace public quand d’autres gens en sont empêchés avant même d’avoir pu se réunir ?

Qui tire les ficelles de ce diner sélect et mondain, qui n’aime pas de mélanger avec la populace ?

Ce 2 poids 2 mesures n’est-il pas une énième manifestation de cette Société à 2 vitesses, entre des élites proches de milieux influents qui peuvent se permettre de faire à peu près tout ce qu’elles veulent, et une population moyenne, voire modeste, tout juste bonne à payer ses impôts – et ses taxes, TVA et TIPP – et à fermer sa bouche ?

Voilà bien des questions que certains observateurs indépendants ne manqueraient pas de se poser au vu des évènements actuels, mais comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion.

Selon que vous serez riche ou misérable, disait-on dans le passé sous l’Ancien Régime ou au Moyen-âge, mais on pourrait remettre ce slogan au goût du jour dans « notre » République » qui ne semble plus avoir de République que le nom :

Selon que vous serez proche du haut de la pyramide ou proches de la base…

S’agit-il d’un buzz destiné à discréditer les informations réelles et importantes sur le Nouvel Ordre Mondial, s’agit-il d’un buzz pour se faire de la promo facile alors que facebook connait des déboires, ou s’agit-il d’un vrai logo symbolique pour réellement tenter de faire avancer le monde, autant qu’un milliardaire influent pourrait le faire ?

En tout cas, le logo du sweat-shirt à capuche exhibé par Mark Zuckerberg, le jeune patron de Facebook, pose question, à tort ou à raison, dans la communauté internet, jusque dans les médias alignés, d’habitude très peu intéressés par les histoires de NWO et d’Illuminatis, voire pas du tout…

Info ou INtox ?

A ce jour, il est difficile de savoir s’il s’agit d’une info concernant un projet spirituel réel et « secret » de la part du fondateur de Facebook, dont nous avons lors de divers articles souligné les dangers et les tendances néo-mondialistes à la Big Brother (mais l’enfer n’est-il pas pavé de bonnes intentions), ou s’il s’agit d’un vaste buzz orchestré pour relancer Facebook dans une phase difficile, suite au départ de dizaines de milliers d’internautes dénonçant la politique sécuritaire intrusive et incontrôlable de la « plate-forme de socialisation ».

Nous aurions tendance à cette heure à pencher pour la réponse N°2 (buzz publicitaire), mais comme toujours à chacun et chacune de se forger sa propre opinion, et si des intervenants ont des infos sur ce logo pour le moins ésotérique, elles sont les bienvenues en zone commentaires…

Du Parisien à Rue89, de Marianne au Figaro : la réunion secrète du Bilderberg a été raillée par des articles discréditant les informations des insiders et du Mouvement pour la Vérité, qualifiés de « conspirationnistes » par ces médias alignés.

Vidéo (VO en espagnol Sous-titré en français) : Manifestations et prises de paroles contre le groupe Bilderberg à Sitges en Catalogne / Espagne – Youtube

Même l’écrivaine Flore Vasseur, peu plus ouverte sur ce sujet (à la frontière duquel elle a publié récemment un livre), a sapé une partie de son travail d’observation sur place à Sitges en Espagne, en dépeignant dans un compte-rendu en forme de conclusion les élites mondiales comme des « has been » sans réel pouvoir…

Sous-entendu : le Mouvement pour la Vérité, dans sa prétendue paranoïa, focaliserait sur des faux problèmes, des problèmes du passé…

C’est cette théorie de gens qui se rencontreraient mais qui n’ont plus de Pouvoir qui est souvent avancée pour les soutiens pro-NWO, notamment aux USA, et il est donc assez embarrassant de la retrouver dans les conclusions de Flore Vasseur.

Car attention à ne pas se tromper : ces gens qui se rencontrent au Bilderberg gardent énormément de pouvoir, ce sont les forces vives, les bras agissants pour établir l’agenda du NWO.

Cette conclusion mi-chèvre-mi-choux de Flore Vasseur a sans doute réjoui Marianne2, le journal dont le journaliste fondateur Jean François Khan n’avait jamais entendu parler du groupe Bilderberg en 2008…

Mais bon, il faut comprendre aussi que l’écrivaine explore un dossier explosif, et si elle veut continuer à intervenir sur les plateaux TV des médias alignés ou dans les journaux comme Marianne pour parler de son livre et de ses activités professionnelles, on comprend qu’elle fasse quelques concessions de taille : c’est humain après tout, à chacun et chacune ensuite de faire la part des choses de son compte-rendu…

Aucun des médias alignés précités qui ont commis un article sur le groupe Bilderberg n’a daigné aborder les sujets de fond ni n’a cherché à savoir ce qui s’était dit précisément durant les réunions secrètes, n’a cherché à retransicre des déclarations ni quoi que ce soit de conrêt : courageux, mais pas téméraires.

Tous les autres médias alignés français, soit 99,99 % des médias,  ont tout bonnement censuré la réunion du Bilderberg malgré une petite dépêche de l’AFP : avec les journalistes de ces médias-là, la situation se résumme en quelques mots :

<< Circulez, il n’y a rien à avoir >>.

Bref, comme les années précédentes, aucune information crédible n’est intervenue dans la presse alignée concernant la réunion du groupe Bilderberg 2010, uniquement de la censure ou du dédain, voire du discrédit envers le Mouvement pour la Vérité et des informations et débats soulevés, si ce n’est les efforts de Flore Vasseur pour proposer un témoignage moins caricatural que ce qu’on peut lire ou entendre dans la presse alignée.

Ces personnalités sont tellement has-been qu’elles sont toujours capable d’imposer une censure totale dans les médias, et que leur protection a coûté une fortune aux Espagnols, malgré la crise financière, amenant les policiers catalans à dénoncer ce gaspillage d’argent…

Mais comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion.

L’information principale sur le fond concernant le Bilderberg 2010 : L’Iran en ligne de mire

En tout cas sur le fond, ce qu’il faut retenir des informations qui ont perlé à l’oreille des insiders et des observateurs indépendants, c’est que les Bilderbergers ont l’Iran dans le viseur (et sans doute les richesses des sous-sols du Moyen-orient à l’approche du pic pétrolier), et qu’ils soient has been ou pas comme la légende urbaine crypto-officielle voudrait le faire accroire, on peut leur faire confiance pour faire monter la pression sur le modèle de l’Irak entre 2001 et 2003, avec les résultats catastrophiques – et sataniques, le mot ne semble pas trop fort quand on regarde le bilan humain et la situation actuelle de l’Irak – que l’on connait…

Cette fois c’est ok, la liste des participants – non exhaustive – semble être crédible (les personnalités françaises sont en rouge, cette liste n’est pas forcément complète ni sûre, voir ci-dessous) .

L’Observatoire reviendra dans de prochains articles dédiés au Bilderberg 2010 qui a pris fin de dimanche 6 Juin, dans le silence quasi-complet de la presse alignée et sans aucune information officiel sur le contenu des débats et décisions.

Cependant, les insiders anti-NWO ont pu glaner des informations intéressantes, et visiblement la crise économique, l’Euro, le nucléaire mais aussi la guerre contre l’Iran (soutenue par de multiples intervenants, dont une possible frappe nucléaire) auraient occupé une place centrale dans les débats.

Les membres du bilderberg et les élites s’inquiéteraient également de la montée en puissance du Mouvement pour la Vérité et contre le NWO, et plusieurs invités auraient annulé leur venue pour ne pas s’exposer.

Nous aurons l’occasion de revenir sur tout cela prochainement.

Vidéo (VO espagnol sans commentaire) : Les alentours sous très haute surveillance de la réunion secrète du Bilderberg 2010 et le balai des très grosses limousines aux vitres teintées… – Youtube

Voici la liste officieuse (et non exhaustive) des participants au Bilderberg 2010 (tour extérieur) :

Rapporteurs

A noter la présence d’un étrange site internet semi-officiel, qui diffuse désormais des informations sur les rencontres du Bilderberg Group avec des droits d’utilisation néants :

http://www.bilderbergmeetings.org/

Ce site crypto-officiel et minimaliste déclare qu’aucune conférence de presse ne sera donnée sur la teneur des débats…

Davantage que les années précédentes, la réunion secrète du Bilderberg Groupe à Sitges en Espagne est sous le feu de la contestation et des insiders anti-NWO qui tentent de médiatiser l’évènement, et de fait, les médias alignés sont contraints de s’intéresser malgré eux au sujet, alors qu’ils censuraient très largement cette réunion au sommet de la pyramide du Pouvoir depuis plusieurs décennies :

Pour se convaincre de cette censure qui a duré plus de 50 ans en France comme dans tous les pays de la planète, voir la vidéo culte ci-dessous des journalistes Yves Calvi, Jean-François Khan et des experts en relations internationales (Sic !) Nicole Bacharan et Jacques Rupnik (qui en rajoute une couche au passage) déclarant en mars 2008 ne pas connaitre le Bildergberg, alors qu’il réunit les plus puissantes élites d’Europe et des USA chaque année depuis 1954 (et qu’il s’est par exemple déroulé en France au Château de Versailles en 2003) !

Vidéo archive (mars 2008) : << Le Bilder.. Bilderberg ? Connais pas.. >>, C dans l’air, France 5 par Youtube

Si pour le moment en France la censure continue, il faut noter tout de même à ce jour (les débats ont débuté il y a 2 jours et se termineront demain) quelques très rares articles de pure forme, dont :

- 1 petite dépêche AFP,

- 1 petit article sur le figaro.

- Plusieurs articles un peu plus conséquents des médias pseudo-crypto-alternatifs tels que Marianne (hebdomadaire créé par Jean françois Khan, cela ne s’invente pas) où l’écrivaine Flore Vasseur relate en quasi-direct sa présence dans les alentours de Sitges, ou encore Rue89 avec 1 article tentant de ménager la chèvre et le choux, surtout la chèvre d’ailleurs..

Les informations remontent peu à peu et sont recoupées, de sorte qu’il sera sans doute possible d’obtenir une liste assez précise des participants (cercle extérieur principalement) prochainement, du moins peut-on l’espérer.

Des manifestations assez fournies sont attendues durant le week-end, alors que l’Espagne est touchée de plein fouet par la crise : Un syndicat de la police catalane s’est d’ailleurs élevé contre le coût exorbitant de cette réunion informelle pour les contribuables espagnols…