Accueil

Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Observatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial

COMPRENDRE et lutter contre le Nouvel Ordre Mondial

Obama réclame un financement record de 708 milliards de dollars pour ses guerres en 2010

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 8:37 le Mercredi 13 janvier 2010

Le ridicule ne tue plus, enfin, presque que plus : ainsi le Prix Nobel de la Paix 2009 Barack Obama vient-il de réclamer la somme record de 708.000.000.000 de dollars pour mener à bien ses guerres impopulaires partout dans le monde en 2010, soit une rallonge de 33 milliards de dollars sur le budget précédent réclamé par son prédécesseur, le représentant de la branche conservatrice des forces pro-NWO, George W. Bush.

Evidemment, les médias alignés et autres Obamaniaques se gardent bien de claironner cette information sur les toits, préférant donner une image positive du Chef de Guerre étasunien, qui se préparerait à envoyer un porte-avions en Haïti pour venir au secours des populations ravagées par le tremblement de terre de la nuit passée, peut-on lire en gros titres dans les médias alignés.

http://www.dailymotion.com/videoxa3z4a

Vidéo (été 2009) : Barack Obama nouveau Chef de guerre criminel – France 24 par Dailymotion

Les Etats-Unis sont financièrement exsangues après tant d’années de guerres injustes et meurtrières, mais le pion des lobbies militaro-financiers néo-mondialistes doit tenir son rang s’il ne veut pas mal finir comme d’autres avant lui qui avaient tenté de défier les forces invisibles…Visiblement, il a adopté une démarche beaucoup plus soumise que certains l’affirmaient.

Tout a été fait dans les médias et dans les associations sous le joug des forces pro-NWO pour gommer l’image guerrière d’Obama et le présenter comme une alternative crédible au désastre Bush, mais les chiffres sont têtus :

« Follow the Money ! » (« Suivez l’argent ! ») dit un proverbe étasunien, sous-entendu : c’est l’argent qui compte avant tout quand on veut comprendre les réalités et le dessous des cartes aux USA.

Ce dicton n’a jamais été aussi d’actualité.

Comme prévu, la déstabilisation totale du Moyen-Orient se poursuit et l’agenda du NWO progresse

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 7:21 le Lundi 28 décembre 2009

Alors que le prix Nobel de la Paix 2009 Barack Obama vient de relancer la guerre en Afghanistan en ordonnant l’envoi de dizaines de milliers de soldats supplémentaires, la déstabilisation du Moyen-Orient se poursuit à marche forcée, conformément à l’agenda des élites nouvel-ordre-mondialistes.

Les assasinats ciblés et bombardements en Palestine et au Liban reprennent, la déstabilisation de l’Iran est en marche avec des manifesations de plus en plus violentes et une campagne médiatique mondiale de dénigrement systématique savamment orchestrée, le chaos sous occupation US se poursuit en Irak, les frappes de drones US et les attentats plus ou moins incontrôlés au Pakistan décuplent, le Yémen médiatiquement impliqué dans la récente affaire de terrorisme rocambolesque sur le vol Amsterdam – Detroit pourrait être l’objet de frappes préventives

http://video.google.com/videoplay?docid=-559414510872929405

Vidéo : la mondialisation et le chaos organisé par les élites, instrument du Nouvel Ordre Mondial – Google vidéo

On le voit, c’est tout le Moyen-Orient qui plonge dans la guerre et le chaos organisé, avant sans doute que l’Europe et sans doute la France n’emboitent le pas et soient à leur tour sacrifiées sur l’autel pro-NWO du Choc des Civilisations et de l’Ordo ab Chao.

Déjà, les multinationales de l’armement, les multinationales du Pétrole et du gaz, les multinationales de la Reconstruction et les ONG pro-NWO de la Santé et de l’aide humanitaire se frottent les mains devant ces nouveaux marchés qui s’ouvrent sous nos yeux.

Le plus inquiétant dans tout cela, c’est que ce plan de déstabilisation mondiale est parfaitement connu et expliqué depuis maintenant plusieurs années, mais sans que cela n’intéresse grand monde…

Peut-être que des gens plus nombreux se réveilleront lors d’une grossière erreur ?

Qui vivra verra.

Le Président en guerre Obama vient d’être intronisé Prix Nobel de la Paix

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 8:01 le Jeudi 10 décembre 2009

« Si tu veux le prix Nobel de la Paix, fais la guerre » avions-nous rappelé dans un précédent article en référence à l’adage « si tu veux la Paix, prépares la Guerre »,… Et l’intronisation officielle de Barack Obama en ce 10 Décembre 2009 à Oslo (Norvège), quelques jours seulement après avoir annoncé l’envoi de plus de 30.000 soldats US à la guerre en Aghanistan, en est l’illustration le plus éclatante qui soit.

Mais cela ne semblait guerre déranger le parterre de journalistes et de personnalités, ni sur place ni dans les médias, toutes tentant par une pirouette de dissiper le malaise insupportable en tablant sur l’avenir et en parlant « d’espoir »…

Mais quel espoir peut-il y avoir avec une personnalité qui est pied et poings liés par le lobby militaro-financier ? Aucun bien entendu, et les déclarations publiques d’Obama d’allégance au Nouvel Ordre Mondial à Berlin sonnnent comme un écho malheureux aux propos d’un Nicolas Sarkozy, d’un Tony Blair, d’un Gordon Brown, d’un Aznar  ou d’un Bush père ou fils…

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo (VO en Anglais) : Le 10 Novembre 2009, Barack Obama accepte son Prix Noble de la Paix devant les Caméras du monde entier, parfois mal à l’aise – Youtube

Ses déclarations souvent calquées sur son prédécesseur pour tout ce qui touche au 11 Septembre et au Nouvel Ordre Mondial sonnent comme un Larsen dans le paysage très médiatique et très factice du grand Président porteur paix dans le Monde, là où il n’y a malheureusement que manipulation des peurs, déversement de bombes et explosions des budgets militaires.

L’espoir fait vivre bien entendu, mais comment le Jury ne s’est-il pas rendu compte que le Président Obama, quelles que fussent ses bonnes intentions, n’était qu’une marionnette de Wall Street et du Pentagone, et ne pouvait être dans les faits qu’un Président de guerre, au risque de subir le sort de Kennedy ou de Luther King s’il voulait s’émanciper ?

Le Prix Nobel de la Paix en temps que récompense symbolique avait déjà perdu de son aura parmi les populations, il finit de perdre toute crédibilité dans cette mascarade où même le Président Obama lui-même se sentait mal à l’aise et gêné

Obama, Chef de guerre en Afghanistan avec l’envoi de 30.000 soldats de plus, sera couronné Prix Nobel de la Paix le 10 décembre

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 11:15 le Mercredi 2 décembre 2009

Parfois le calendrier se téléscope d’une façon tellement étonnante qu’on se demande si cela est une énième coïncidence, ou si tout cela n’est pas orchestré de main de Maitre(s).

Il en va ainsi du discours hier de Barack Obama sur l’envoi de 30.000 soldats supplémentaires au Moyen-Orient, qui transforme ainsi le nouveau Président en successeur direct de George Bush, reprenant les mêmes décisions bellicistes, les mêmes phrases, les mêmes excuses, la même rhétorique biaisée, voire mensongère…

http://www.dailymotion.com/videoxae520

Vidéo : Comme Bush et bien d’autres avant lui, Barack avait annoncé la couleur sur le Nouvel Ordre Mondial et fait allégeance publique depuis le début… – Dailymotion

Mais à la différence de George Bush conspué à juste titre par les populations US et du monde entier, puis par la presse mondiale, Barack Obama jouit d’une « carte » incroyable et d’un soutien – principalement dans le presse mondiale – rarement observé depuis plusieurs décennies.

C’est ce même Barack Obama, qui se déclarait lui-même hier << Chef de guerre >> en Afghanistan, qui ira chercher son prix Nobel de la Paix  le 10 décembre prochain !!

Décidément, le Monde marche sur la tête, mais faut-il s’en étonner ?

Comme nous l’avions déjà évoqué et comme nous le vérifions aujourd’hui, l’adage << Si tu veux la Paix prépares la guerre >> est désormais, dans le monde pré-NWO actuel, remplacé par le suivant :

<< Si tu veux le Prix Nobel de la Paix, fais la guerre ! >>

Ce téléscopage du calendrier, à 8 jours d’intervalle, peut être ressenti comme fortuit, comique, tragique ou machiavélique… à chacun/e de voir !

Il y a 5 ans, Yasser Arafat mourait d’une maladie étrange.. sa compagne pense qu’il a été assassiné

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 9:41 le Vendredi 13 novembre 2009

Depuis 5 ans, le processus de Paix au Proche Orient et tout particulièrement en Palestine est au point mort : pire, les guerres se sont multipliées, et les bombardements israëliens au Liban puis en Palestine ont provoqué de nombreux morts et sont sous le feu et les critiques de certaines associations pour les Droits de l’Homme.

Il est donc intéressant de revenir 5 ans en arrière, lorsque Yasser Arafat, le Chef historique de l’OLP, arrivait en avion en France pour visiter le Docteur Chirac, alors qu’une étrange maladie du sang déstabilisait son état de santé et interrogeait les spécialistes internationaux qui ne trouvèrent pas l’antidote à temps.

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : 5 ans après sa mort, le mystère demeure : Yasser Arafat est-il décédé de mort naturel ou a-t’il été assassiné par ses opposants ? – AFP par Youtube

5 ans après les faits, la compagne de Yasser Arafat reste persuadée qu’il a été assassiné par ses opposants, dans le but de torpiller définitivement le processus de Paix, ce qui s’est malheureusement largement vérifié dans les faits.

Celles et ceux qui prétendaient à l’époque qu’il n’avait pas été assassiné, et que sa mort pouvait être une opportunité et une chance pour un renouveau des personnalités locales et du processus de Paix ne peuvent que convenir aujourd’hui de leur erreur de jugement.

Pour autant, les forces pro-NWO continuent d’affirmer que Yasser Arafat est décédé de mort naturelle, et parlent au sujet des interrogations légitimes sur sa mort, que ce soit au Moyen Orient ou en Occident, de « théories du Complot ». Allant souvent jusqu’à propager des rumeurs invérifiées et jusqu’à salir sa mémoire en disant qu’il est mort d’une cirrhose du foie, ou du sida, étant sous entendu dans leur esprit malin q’u'il menait en douce une vie contraire aux principes exposés par l’Islam…

Comme toujours à chacun et chacune de se forger sa propre opinion, mais l’histoire montre que sa mort a considérablement affaibli la résistance face à ses opposants… Rappelons aussi que quelques temps avant sa mort rapide, il avait encerclé à plusieurs reprises à la Muqata par l’occupant, qui menaçait de le liquider physiquement, le Leader altermondialiste José Bové étant lui-même intervenu au plus fort de la crise pour le soutenir, ce qui lui avait valu de vives reproches par certains cercles communautaristes.

Ce qui demeure certain à ce jour, c’est qu’il avait su enclencher un début de dynamique pour la Paix, et que sa mort brutale, bientôt suivie de la mort clinique  (ou du moins du coma prolongé) de son adversaire Ariel Sharon

Afghanistan : 15 soldats anglo-étasuniens meurent dans la même journée en Afghanistan

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 11:10 le Lundi 26 octobre 2009

Ce sont 14 soldats étasuniens et 1 soldat britannique qui sont décédés en moins de 24 heures dans des tragédies successives en Afghanistan. La guerre menée par l’Empire étasunien et soutenue par l’ONU connait une aggravation rapide, et se transforme rapidement en un véritable chanier, à l’image du désastre irakien.

Pire, l’Afghanistan, déstabilisé par des attaques incessantes de drônes étasuniens, bascule à son tour dans la violence absolue, avec une succession de raids de l’armée et d’attentats terroristes un peu partout dans le pays, mais principalement vers les zones proches de la frontière afghane.

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo archive (attention, images violentes déconseillées aux -18 Ans) : des hélicoptères US filment leurs attaques mortelles sur des Résistants Afghans. Ces derniers sont-ils parvenus ces dernières 24 heures à abattre les hélicoptères US, comme jadis ils abattaient les hélicoptères russes ? La tragédie s’amplifie… – Youtube

Comme prévu par le Mouvement pour la Vérité, ce sont peu à peu tous les pays du Moyen-Orient qui sont plongés dans le chaos le plus total, au plus grand bénéfice des marchands d’armes, des reconstructeurs, des associations de bienfaisance, des compagnies pétrolières multinationales et des gouvernements opposés à l’Islam qui voient leur « ennemi » supposé de plus en plus affaibli par les guerres et la violence.

Le Choc des civilisations planifié par les promoteurs belliqueux de Pouvoir du Nouvel Ordre Mondial est en marche, et chaque jour qui passe nous rapproche un peu plus du chaos préparé de longue date dans les cartons des néo-mondialistes.

Combien de temps les opinions publiques des pays engagés dans les guerres des extrémistes néoconservateurs étasuniens et de leurs marionnettes accepteront-elles cet état de fait ? Combien de temps le Prix Nobel de la Paix Barack Obama enverra-t’il ses hommes se faire tuer dans ces contrées lointaines, sous des prétextes plus que douteux ? Renforcera-t’il ses effectifs et élargira-t’il le front de la guerre au Pakistan et à l’Afghanistan ?

Telles sont les questions qui se posent à ce jour, et que les médias alignés se gardent bien de mentionner.

Bombes en Afghanistan, Bulldozers en France : le peuple afghan martyr du NWO ?

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 9:53 le Samedi 26 septembre 2009

Alors que leur pays est attaqué depuis 2001 par les Etats-Unis puis leurs alliés et l’Otan, les Afghans tentent tant bien que mal de survivre dans le désastre programmé dans les sociétés élitistes discrètes.

Les voilà logiquement qui arrivent en masse en Occident, et notamment dans la « Jungle » de Calais, pour tenter de rejoindre le Royaume-Uni qui, peut-être en manque de natalité et profitant de la langue de Shakespeare, offrirait selon les « on dit » des conditions intéressantes aux immigrés.

Mais voilà : alors que ce sont des bombes et des chars des pays infiltrés par l’idéologie néoconservatrice qui les délogent dans leur propre pays au Moyen-Orient, ici, ce sont désormais les bulldozers de ces mêmes pays infiltrés par le néoconservatisme qui prennent la relève et leur ôte le peu de biens et d’espoirs dont ils disposent suite à leur quête vers la sécurité et la vie.

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo (en anglais) : Après les bombes anglo-franco-us dans leur pays martyr, les  Afghans chassés par les bulldozers à la « Jungle de Calais » (France) – Youtube

Ainsi va le monde du Nouvel Ordre Mondial, qui marche sur la tête, mais qui continue comme si de rien n’était son petit bonhomme de chemin…

Bruits de bottes : Face à l’Iran d’Ahmadinejad, Nicolas Sarkozy se prend pour George Bush face à l’Irak de Saddam Hussein

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 6:53 le Jeudi 24 septembre 2009

Alors qu’Obama se retrouve coincé par l’enlisement économique et social de son pays, Nicolas Sarkozy est-il investi par le sommet de la Pyramide NWO pour poursuivre le plan de domination mondial entamé il y a plusieurs décennies, voire plusieurs siècles par certains cercles élitistes et « discrets » ?

C’est une question que certains se posent de manière légitime en écoutant les accents bellicistes du Chantre du NWO face à l’Iran :

Accusant les perses d’exercer un chantage inadmissible dans l’affaire de l’ étudiante Clothilde Reiss, Nicolas Sarkozy – depuis New-York – en profite pour imposer un ultimatum à l’Iran sur le nucléaire civil, avec une deadline fixée à Décembre 2009 si l’Iran ne se plie pas aux injonctions des cercles atlantistes.

Avec un ton des plus menaçants, déclarant notamment que « l’Iran ferait une tragique erreur s’il poursuivait son programme miliataire » (civil) !

Tout cela rappelle trait pour trait l’affaire de l’Irak avec Bush face à Saddam Hussein, pendu par les marionnettes des néocons dans un pays ravagé par la guerre « Choc et Effroi » orchestrée par les faucons néocons… Gog et Magog…

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo (en français doublée en anglais) : Nicolas Sarkozy s’en prend à l’Iran depuis New York et fixe un ultimatum pour Décembre – Youtube

Après avoir navigué entre les mains des USA (Bush, défait politiquement par tant de désastres accumulés), de la Grande Bretagne (Blair qui a démissionné sous la pression populaire, mais qui reste pressenti pour devenir le Premier Président de l’Europe), voire de l’Espagne (Aznar, défait par le mensonge sur l’attentat de Madrid attribué à tort à l’ETA), le mistigri pro-NWO a-t’il été  confié désormais aux cercles élitistes et atlantistes implantés en France ?

Il faut bien que les plans du NWO soient portés par un Leader mondial, et Nicolas Sarkozy a plusieurs fois exprimé des discours codés aux forces pro-NWO, notamment devant l’ONU il y a quelques temps de cela

Beaucoup le pensent, et selon nombre d’observateurs indépendants, la France pourrait se retrouver au coeur de la problématique du NWO dans les prochains mois et les prochaines années… pour le meilleur ou pour le pire !

L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial suivra de près tous ces développements, et proposera peut-être une rubrique anglophone dans quelques semaines pour permettre de tisser des liens plus étroits avec les observateurs du NWO dans d’autres pays du monde…

Vers la Guerre contre l’Iran ?

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 6:16 le Lundi 21 septembre 2009

 Comme nous l’avions suggéré depuis les débuts de nos parutions sur internet, l’Iran est dans le collimateur des planificateurs extrémistes du Nouvel Ordre Mondial. Il suffit de regarder une carte du Moyen-Orient pour comprendre que l’Iran est sous l’oeil du cyclone des néo-fascistes nouvel-ordre-mondialistes, qui l’ont pris en tenaille entre l’Irak occupé et l’Afghanistan occupé…

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo archive : l’Iran vu en 2006 par France 2, le début d’une vaste campagne d’intoxication – Youtube

Les raisons sont à la fois multiples et complémentaires dans l’esprit des faucons et des stratèges  néocons, mais peuvent être résumées en 3 secteurs principaux selon les observateurs indépendants :

- Des raisons géographiques (couper la route au Moyen-Orient aux puissances sino-russes),

- Des raisons économiques (s’emparer des richesses extraordinaires des sols et sous-sols en cette période de pénurie progressive des ressources naturelles et pétrolifères),

- Des raisons stratégiques et idéologiques (Gog et Magog, soutien stratégique à Israël, « le 52e Etat des USA » et dont la capitale Jérusalem, berceau des grandes religions monothéistes occidentales, pourrait devenir le siège du NWO avec possiblement la reconstruction symbolique du Temple par les forces illuminaties).

Voici un article diffusé par Agoravox qui démontre très clairement que la phase pré-guerrière est en cours, avec une intoxication médiatique incessante visant à diaboliser l’Iran et son leader actuel.

Ce scénario guerrier pourrait prendre plusieurs années, les forces militaires à la solde des promoteurs du NWO étant déjà largement affaiblies en Irak et en Iran, et devant quelque peu se reconstituer pour porter le feu chez les Perses, qui rappelons-le, forment une population plus importante encore que la France (Dom Tom compris), estimée à 70 millions d’habitants en Iran.

<< Vers la Guerre en Iran ? 

Préparez-vous mesdames et messieurs, regagnez vos places, le spectacle va bientôt commencer. Ce spectacle, vous n’en vouliez pas au départ, mais nous vous avons démontré qu’il était dans votre intérêt. Accrochez-vous, ça va secouer, mais à la fin, le Bien vaincra. Vous ne serez pas déçus du voyage !

Ce spectacle, c’est la guerre en Iran. Et les spectateurs, ce pourrait bien être nous, les opinions publiques des pays occidentaux.

Revenons un instant en effet sur les derniers mois. Que constate-t-on ? Que l’Iran est régulièrement présent dans l’actualité médiatique, et qu’il y occupe systématiquement la place d’accusé numéro 1.

Toutes les deux semaines environ, une nouvelle affaire fait la une des médias pour nous prouver que le régime actuellement au pouvoir à Téhéran est particulièrement infréquentable, et que, pis, il nous prépare quelque chose de vraiment très méchant. Avec comme perspective bien sûr, la guerre. Elle n’est jamais souhaitée dans les discours, mais à force de ne pas la souhaiter, on finit toujours par y aller.
Avant la guerre du golfe, en 1990, la même mécanique s’était déjà mise en place. Il y avait le méchant, le quasi-diable, Saddam Hussein (aujourd’hui Ahmadinejad, le président iranien). Il y avait une menace, l’armée irakienne, « 4ème armée du monde » nous disait-on à l’époque (aujourd’hui le supposé programme nucléaire iranien), il y avait des exactions épouvantables (les fameux bébés koweitiens arrachés à leurs couveuses dans les hôpitaux. On apprendra bien plus tard que cette histoire avait été montée de toutes pièces par une agence de communication. La jeune témoin venue en faire part les larmes aux yeux devant le Congrès était en réalité la fille de l’ambassadeur du Koweit aux Etats-Unis…on l’a su plusieurs années après). Aujourd’hui, il y a un régime iranien qui truque les élections, et menace chaque jour de vitrifier son voisin Israël.
On pourrait faire exactement le même exercice avant la guerre d’Irak, en 2003. A l’époque, on nous parlait d’armes de destructions massives, on nous montrait à la tribune de l’ONU des fioles au contenu effrayant. Et puis le drame du 11 septembre 2001 vaut à lui seul laisser-passer permanent pour la guerre « contre le terrorisme international ».

La forte actualité autour de l’Iran nous amène à penser que nous sommes peut-être dans une phase pré-guerrière. Il y eut en effet l’élection contestée d’Ahmadinejad en juin dernier, avec près de 64% des suffrages. Rien ne prouve qu’un camp ou l’autre ait raison, mais pour les médias occidentaux la messe fut dite très vite : le président iranien n’avait pu que tricher.

Il y eut en France l’affaire Clotilde Reiss, dont la captivité, le procès et la libération sous caution ont étrangement occupé l’actualité médiatique pendant une bonne partie de l’été, sous l’effet de l’agitation de l’Elysée et du Quai d’Orsay. Encore une fois, les arguments iraniens, rarement exposés, furent immédiatement jugés irrecevables, dans un parfait unanimisme médiatique dont les journalistes français ont le secret.

Il y a les discours d’Ahmadinejad, excessifs et choquants il est vrai, qu’on nous ressort régulièrement, dans une traduction souvent approximative (le meilleur exemple de cette manipulation date du 25 octobre 2005. Depuis cette date, à peu près tout le monde croit qu’Ahmadinejad a dit « qu’Israël devait être rayé de la carte », comme l’ensemble des médias occidentaux l’ont répété en boucle, alors qu’il avait dit que le « régime actuellement au pouvoir à Jérusalem devait disparaître de la page du temps ». Les mots « carte » et « rayé » n’ont jamais été prononcés, et surtout il y a une différence de taille entre un pays nommé comme tel et le terme « régime », qui désigne un mode de gouvernement ponctuel. Par exemple, dire que la France doit être rayée de la carte, ou dire que le régime républicain qui la dirige doit disparaître, ça n’est pas la même chose.).

En avril dernier, à Genève, la quasi totalité des ambassadeurs des pays membres de l’Union européenne avait d’ailleurs quitté la salle pendant le discours du président iranien, après que celui-ci avait qualifié de « raciste » le pouvoir actuellement en place en Israël. L’indignation était feinte, la mise en scène ayant été programmée bien avant le début de la conférence en question. Les caméras de télévision du monde entier avaient bien sûr été convoquées.

Il y a enfin ce dernier rapport de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique, qui dépend de l’ONU) chargée de contrôler le programme nucléaire iranien, civil et/ou militaire. Ce rapport ne contient pas d’élément véritablement à charge contre l’Iran. « Parce que l’Iran dissimule des preuves » ont immédiatement déclaré les Etats-Unis, Israël, et la France…Notons d’ailleurs le -triste- revirement de la France, en pointe en 2003 avant la guerre d’Irak pour soutenir l’AIEA, qui déclarait alors qu’il n’y avait pas de preuve de l’existence d’armes de destruction massive en Irak, alors que les Etats-Unis et Israël portaient déjà les mêmes accusations contre l’organisation onusienne. On sait maintenant qui avait raison…

Nous ne sommes pas là pour apporter un quelconque soutien à l’Iran, comme les opposants à la guerre d’Irak en 2003 n’étaient pas là pour soutenir le régime de Saddam Hussein.
Nous souhaitons alerter l’opinion
, à partir d’une simple analyse de l’actualité médiatique de l’Iran dans les médias occidentaux ces derniers mois. Nous constatons que les ficelles utilisées pour d’autres guerres sont de sortie. La diabolisation du régime iranien gagne chaque semaine en puissance, au gré de nouveaux événements s’inscrivant toujours dans la même dynamique.

Nous espérons nous tromper, mais nous pensons, comme d’autres, que cette campagne médiatique n’est pas due au hasard. Il s’agit de préparer les opinions publiques à la guerre, de leur présenter l’attaque de l’Iran comme une issue indispensable pour rétablir la sécurité du monde. Pendant ce temps, la diplomatie fait toujours semblant de s’agiter, comme elle le faisait avant 2003 en Irak. Mais nous avons l’intuition que la messe en réalité est dite.

Contrairement à 2003, cette fois-ci la France est en première ligne. Le régime sarkozyste, secondé par Kouchner l’ultra-atlantiste, a totalement rompu avec les restes d’indépendance gaullienne. Sarkozy, Kouchner et Lellouche le secrétaire d’Etat aux affaires européennes, c’est à dire les 3 figures de la diplomatie française, étaient tous les 3 favorables à la guerre d’Irak en 2003. (…) >> 

La conclusion de cet article sur Agoravox.

Bien évidemment et comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion, mais nous aurons l’occasion de revenir sur ce dossier qui pourrait faire basculer l’indicateur militaire de la Vigilance NWO dans le Noir…

Pro-NWO : Obama, ses alliés et l’OTAN poursuivent la sale guerre des Néocons en Afghanistan

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 10:04 le Dimanche 6 septembre 2009

Rappel des faits : C’est pour traquer les « terroristes de la nébuleuse AL Qaida » Ben Laden et le mollah Omar terrés dans une pseudo-grotte ultra-moderne (dont les schémas bidons étaient concoctés par la CIA), à Tora Bora, que George W. Bush déclencha peu après les attentats du 11 Septembre la guerre en Afghanistan.

Grâce à ses puissants relais néoconservateurs dans de nombreux pays et aux institutions gangrénées par la pyramide néo-mondialiste, et malgré des mensonges largement prouvés depuis, le Chantre US du Nouvel Ordre Mondial parvint à poursuivre les hostilités jusqu’à la fin de son mandat, comme le prévoyait le Pnac, tout en les étendant peu à peu à une bonne partie du Moyen-Orient (Irak, Pakistan, voire Liban et Palestine par alliés interposés, puisque les bombes utilisées étaient souvent fournies par les forces anglo-étasuniennes).

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : Propagande pro-NWO après la mort d’un 30e soldat français en Afghanistan pour tenter de calmer l’opinion publique – TF1 par Youtube

Tant et si bien que 8 ans plus tard, son successeur Obama, dont les médias tressaient des couronnes et le présentaient comme le Nouveau Messie mais qui se révèle tout aussi belliqueux, voire belliciste, a envoyé des renforts sur le théâtre des opérations, en s’appuyant au maximum sur les leviers pro-NWO de l’Otan et l’ONU pour  « mouiller » certains de ses alliés récalcitrants.

Cette guerre néo-coloniale honteuse, lancée sur des affirmations totalement invérifiées et nécessitant l’ouverture d’une enquête internationale réellement indépendante, continue de ravager l’Afghanistan comme elle ravage l’Irak.

Tout comme pour le Viet-Nam et tellement d’autres guerres orchestrées par les Puissances corporatistes et élitistes néo-mondialistes, les populations des pays belligérants et occupants se montrent opposées à la guerre, mais la « démocratie » étant devenue ce qu’elle est, les gouvernements noyautés par les lobbies pro-NWO n’en cure de l’opinion de « leurs » électeurs, et continuent leurs basses oeuvres, sacrifiant les soldats et les populations locales sur l’autel d’intérêts supérieurs et occultes, du moins largement occultés.

Tirant prétexte des attentats du 11 Septembre pour mener une guerre, elle bien réelle et sans fin.

Ainsi le Président de la commission des affaires étrangères français, Axel Poniatowski, pour justifier la guerre en Afghanistan, vient-il de déclarer qu’il ne fallait « pas avoir la mémoire courte« , et « ne pas oublier les attentats du 11 Septembre« .

Tout est dit.

Ces « Libérateurs du Nouveau Monde » viennent ainsi de libérer près d’une centaine d’Afghans, dont de nombreux civils, lors d’une énième « bavure » pour laquelle à nouveau l’ONU, cette organisation mondiale mise en place par les grands banquiers et les élites militaro-financières mondiales, a demandé l’ouverture d’une enquête… par l’entremise de l’Otan !

Et côté Alliance de l’Otan, 1 nouveau soldat français, le 30e, a été tué dans ce massacre organisé, qui ne repose que sur une immense mystification, mystification soutenue par de nombreux relais plus ou moins officiels, et autres idiots utiles, qui en défendant les mensonges de l’administration Bush d’hier se font auojurd’hui les complices objectifs de tous ces massacres indignes du XXIe Siècle.

Jusqu’à quand continueront toutes ces tueries soutenues par les relais du Nouvel Ordre Mondial et orchestrées par les idéologues néoconservateurs  atlantistes ?

Nul ne le sait à ce jour, mais le prochain objectif désigné est l’Iran : il suffit de se rendre sur les sites-relais de ce plan machiavélique et de regarder une carte du Moyen Orient pour comprendre que le peuple iranien est dans le collimateur sera très certainement le prochain martyr des lobbies néo-mondialistes, toujours avides d’Argent, de Pouvoir et de sang.

A moins que les gens ne se réveillent et ne renversent, pacifiquement bien évidemment, cette pyramide criminelle qui nous gouverne… et ces complices et autres idiots utiles qui les soutiennent ?

Car l’enjeu du 11 Septembre et du Nouvel ordre Mondial, ce n’est pas de savoir qui a tort ou qui a raison, mais c’est de stopper une idéologie néo-nazie (le Grand-père Bush n’était-il pas un financier zélé des nazis ?)  indigne de l’Humanité : et seul l’avènement de la Vérité sur ces sujets cruciaux du 11 Septembre et du NWO et sur les sujets corrélés est en mesure de stopper la bête qui renait, sous nos yeux, de ses cendres.

Lutter pour la Vérité, c’est lutter contre le fascisme néoconservateur rampant, contre le nouveau bellicisme, c’est lutter pour la Vie et pour l’amitié entre les peuples.

C’est lutter pour la Paix et pour la Liberté.

Malheureusement, les puissances du mal, par leur ruse et leur force incommensurable, sont parvenues à tromper le jugement des citoyen-ne-s et les entrainent palier après palier dans des logiques mortifères dramatiques, comme elles sont parvenues à le faire à tant de reprises par le passé, durant le XXe Sicèle par exemple, causant la mort  de dizaines de millions de personnes, Catholiques, Juifs, Musulmans, Athées, sacrifiées dans un terrible Holocauste historique. Dans un enchainement satanique qu’aucun peuple ne sut arrêter à temps.

Comme le disait le Général de Gaulle, qui avait su organiser la Résistance avec des forces politiciennes parfois opposées :

<< L’Histoire ne se répète pas, elle bégaie. >>

Libération de Bagdad par les Etats-Unis et leurs Alliés : près de 100 nouveaux morts dans de attentats « incensés » hier

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 7:00 le Jeudi 20 août 2009

Bagdad, le 19 Août 2009 : près de 100 morts, plus de 500 blessés parfois très graves, la liste des sacrifiés sur l’autel des multinationales néoconservatrices et du NWO s’allonge dans l’indifférence généralisée des associations internationales en Irak…

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : Très violents attentats à la bombe dans la capitale irakienne sous occupation des libérateurs étasuniens – Youtube

Tous ces biens pensants qui veulent porter les valeurs de l’occident par delà les océans ne semblent finalement « guerre » émus des désastres que leur idéologie néo-belliciste engendre dans de trop nombreux pays plongés dans le chaos à escient : que de morts pour du pétrole, que de sacrifiés et de ‘libérés’ pour des idéologies folles.

Que de drames humains évitables mais imposés par une élite dirigeante, se réunissant en secrets, avide de Pouvoir et de Sang…

Est-ce la prix à payer pour le Nouvel Ordre Mondial que les cercles au sommet de la Pyramide nous annoncent pour bientôt ?

Armées du Nouvel Ordre Mondial : Blackwater, l’ascension de l’armée privée la plus puissante du monde

Classé dans: Guerre et Moyen-Orient — admin @ 6:38 le Mercredi 12 août 2009

Après la destruction programmée des Nations au profit du Nouvel Ordre Mondial, nous assisterons à la destruction des armées nationales, au profit d’armées privées à la solde des Puissants : par « Puissants », il faut comprendre les grandes multinationales et leurs détenteurs au sommet de la Pyramide, qui pourront se permettre de « louer » des armées privées équipées et financées par les grands lobbies militaro-financiers.

Cette évolution terrible est loin d’être un point-de-vue de « paranoïaques anti-complotistes » : en Vérité, cette évolution promise par les planificateurs du NWO est déjà en marche, et l’armée privée BlackWater, rebaptisée Xe (prononcer « Zi ») suite à ses multiples déboires et scandales meurtriers, qui sévit actuellement principalement en Irak, en est l’une des principales illustrations.

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo archive : Road Movie mortel et massacres en Irak par des mercenaires privés en goguette qui liquident au hasard familles et enfants qui ton le malheur de croiser de trop près leur chemin – Attention, images choquantes réservées à un public averti – Youtube

Ci-dessous, un article très fouillé de Stéphane Mantoux sur Agoravox nous en dit plus sur cette très dangereuse évolution programmée en sous-main :

Article issu d’Agoravox, par Stéphane Mantoux (son site) mardi 11 août 2009

Blackwater : pour les Irakiens, ce nom en est venu à symboliser toute leur colère contre l’occupation américaine consécutive à l’invasion de mars-avril 2003. Des mercenaires au comportement décalé qui ne peuvent être jugés pour leurs actes, aussi criminels et hors-la-loi soient-ils. Pourtant, la société qui porte ce nom, un véritable empire, n’était guère connue du grand public avant la mort de 4 de ses membres à Falloujah en 2004, et surtout le massacre de la place Nisour en 2007 à Bagdad, qui a véritablement mis sous les feux de la rampe cette entreprise, tout en posant la question de sa présence en Irak et de sa justification. Jeremy Scahill dresse ici un véritable réquisitoire contre cette société qui navigue en eaux troubles, à l’image de sa dénomination -aujourd’hui modifiée d’ailleurs, puisque Blackwater est devenue Xe le 13 février 2009.

Voici les principaux points développés par J. Scahill dans son ouvrage :

- l’incident de la plase Nisour à Bagdad, le 16 septembre 2007, où un convoi de 4 véhicules de la société Blackwater a ouvert le feu sur la foule, tuant 17 Irakiens et en blessant plus d’une vingtaine, a constitué un tournant dans le sens où Blackwater n’est plus, alors, épargnée par son statut de contributeur à la sécurité en Irak. D’autres incidents du même genre avaient déjà impliqué Blackwater, mais tous avaient été réglés en sous-main ou classés. Pourtant, en dépit des protestations véhémentes du gouvernement irakien, Blackwater continue ses missions en Irak, tout simplement parce que l’armée américaine et les Etats-Unis en sont arrivés à un point où le recours aux mercenaires est devenu indispensable et nécessaire, quel que soit le prix à payer. Eric Prince, le fondateur de Blackwater, n’a pas à répondre des exactions de ses employés ; l’enquête américaine sur place est manifestement bâclée, et tout est fait pour étouffer un incident qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour l’engagement américain en Irak. Blackwater, quant à elle, contre-attaque par une intense campagne de propagande en sa faveur : elle est renommée Blackwater Worldwide. Blackwater est bien le symbole de la révolution des affaires militaires conçue sous l’administration Bush, une externalisation massive des opérations de l’armée américaine, à tel point qu’à l’été 2007, on trouve semble-t-il plus de contractuels privés (180 000) que de soldats réguliers (160 000) en Irak (même si les chiffres sont difficiles à obtenir pour la première catégorie au moins). Le processus avait cependant commencé sous les mandats de Bill Clinton et même à partir de la première guerre du Golfe (1991).

- cette privatisation des affaires militaires s’est accélérée après les attentats du 11 septembre 2001 et la réaction de l’administration Bush aux attentats. Dick Cheney avait été un des grands promoteurs des débuts de cette méthode au moment de la guerre du Golfe et lors des conflits dans les Balkans (formation de troupes croates pour lutter contre les Serbes par exemple). La société qui en a le plus bénéficié est Blackwater, au départ petite entreprise de sécurité installée à Moyock, en Caroline du Nord, dans une zone marécageuse (d’où son nom). L’entreprise est dirigée par Eric Prince, un multimillionaire chrétien qui n’a jamais caché ses sympathies pour le camp républicain et pour un fondamentalisme chrétien parfois à la limite de l’extrême-droite. Le principal succès initial de Blackwater est d’obtenir le contrat pour la protection de Paul Bremer, le premier super-gouverneur irakien après la campagne de 2003, lequel, à la fin de son mandat, fait publier le 28 juin 2004 le fameux Ordre 17, qui garantit l’immunité totale aux compagnies de sécurité comme Blackwater engagées en Irak. Une guerre qui a justement provoqué l’ascension de telles compagnies en raison des limites mêmes de l’armée américaine face aux multiples théâtres d’opérations : politiquement et économiquement, embaucher des mercenaires est bien plus facile. Même si Eric Prince et le milieu dans lequel il évolue sont caractérisés par une idéologie de suprématie chrétienne. C’est le lynchage de 4 contractuels de Blackwater à Falloujah le 31 mars 2004 qui, paradoxalement, en propulsant la compagnie sur le devant de la scène médiatique, fait sa fortune tout en dévoilant en plein jour l’importance de ces « mercenaires« , dont on taisait le nom jusque là, dans la campagne irakienne des Etats-Unis. () >>

La suite et la fin de cet article sur Agoravox.

Et rappelons que nomnbre de néo-cons de droite comme de gauche actuellement au Pouvoir y compris en France étaient et sont toujours pour la guerre en Irak (et en Afghanistan, Palestine, Liban, Iran, Somalie, Pakistan, etc.. etc… des guerres « justes » selons ces extrémistes impénitents…

Beurk !

PROCHAINE PAGE »