Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Le peuple Irlandais a voté NIL (NON), et a sans surprise infligé un énorme camouflet à la “lobbycratie” bruxelloise, avec près de 10 points d’avance sur le Oui selon les premières estimations.

Déjà les peuples français et hollandais avaient retoqué le Traité Européen en 2005, avant qu’un Plan B ne soit rapidement enclenché par les planificateurs sous la forme d’un nouveau traité, celui de Lisbonne, en réalité une copie-conforme du premier traité, voté cette fois-ci par les représentants légaux des peuples beaucoup proches des lobbies bienfaiteurs que leurs administrés.

Vidéo : les Irlandais orientent logiquement vers le NON, source France 2 - Dailymotion

Ce vote non sera apprécié à sa juste valeur par les électeurs français qui se vont vus trahis par leurs élites politiques, qui ont accepté en catimini ce que eux avaient démocratiquement refusé.

Mais on le sait désormais, la voix des peuples ne compte pas lorsqu’elle se met en travers des planificateurs du NWO : pour eux, il n’y a qu’une solution, qu’une idéologie, qu’un avenir : celui qu’ils ont décidé dans les coulisses du pouvoir, au Bilderberg groupe ou dans les Think Tanks et arrières-cours de Bruxelles infestée par les lobbies de toutes sortes.

Ce nouveau corporatisme mondial, qui se passe de l’avis des peuples souverains, devrait continuer son extension en écartant l’Irlande, jugée peu importante par les stratèges du NWO qui ne pouvaient pas se passer de la France lorsque le peuple Français a parlé, car trop puissante et trop centrale dans l’Europe, que ce soit géographiquement, économiquement ou historiquement.

Le valeureux peuple Irlandais, qui s’est exprimé librement, faisant fi de l’incroyable campagne d’intoxication et d’intimidation le visant directement, devrait être mis sur la touche, mais ce nouveau camouflet pour les promoteurs du Nouvel Ordre Mondial devrait creuser un peu plus le fossé grandissant entre les élites militaro-financières et les peuples démocratiques et souverains.

Jusqu’à quand cette rupture entre le haut de la pyramide et la base pourra-t’elle s’étendre sans que l’ensemble du système ne s’effondre ?

Mystère… mais tout laisse à penser que le compte à rebours a commencé, et que le réveil des peuples, souhaitons-le non-violent et constructif, est tout proche.

Les médias français en parlent peu : il faut dire qu’ils ont été échaudés par la bérézina du vote contre le Référendum européen de 2005, et depuis la consigne est claire : en parler le moins possible et laisser les élites (de Bruxelles ou du Parlement français) s’occuper de ce dossier brûlant.

Video : Pour le referendum irlandais, JP Jouyet affirme sans surprise et sans rire qu’il n’y a pas de plan B… déjà, les pro-européens affirmaient qu’il n’y avait pas de plan B après le référendum français, et on a vu ce qui s’est passé ensuite.

Mais à l’approche de l’échéance, et au vu des tous derniers évènements, il devient difficile pour les médias de cacher la nervosité qui s’empare de Bruxelles…

En effet il se pourrait bien, malgré des sondages initialement dithyrambiques, que le peuple irlandais refuse le traité de Lisbonne, le fameux traité identique au traité refusé par le peuple français et hollandais, concocté dans les arrière-cours, et voté en catimini par les représentants du peuple français dans un déni de démocratie historique : dans les sondages officiels, le camp du non est ainsi passé en tête, crédité de 35 % des intentions de vote, contre 30 % pour le oui. La proportion des indécis (28 %) pouvant encore tout faire basculer.

Selon le quotidien en ligne Marianne2 visiblement inquiet d’un vote négatif des Irlandais, 2 possibilités s’ouvriraient en fonction des résultats :

<< Yes or no ? Les deux scénarios
Les sondages n’ayant jamais été fiables, aussi bien pour les élections américaines que pour les référendums européens, contentons-nous d’imaginer les deux hypothèses plausibles après le résultat du vote européen le 12 juin prochain.

- Si les Irlandais rejetaient l’Europe de Lisbonne si chère à l’UMP, notre vieille Europe et son organisation en reviendraient au traité de Nice, et rien ne serait très simple, notamment au moment où la France assumera la présidence de l’Union Européenne à partir du 1er juillet.

- Si, à l’inverse, le irish oui l’emportait et faisait basculer l’Europe vers un futur fondé sur le mini traité de Lisbonne, alors, et alors seulement, les européens pourraient envisager l’avenir avec l’esprit du futur et l’espoir d’une construction politique, économique et sociale nouvelle.

Chacun sait en Irlande, que les contribuables de cette république, prospère grâce à l’Europe, demeurent néanmoins très sourcilleux quant à la neutralité de leur politique de défense, et très attachés à leur fiscalité particulière. Autant dire que les dérapages du ministre de la défense Monsieur Morin et les wishfull-thinking de Madame Lagarde sur le plan budgétaire et fiscal, risquent bien d’avoir orienté les électeurs de l’Eire plutôt contre la nouvelle Europe que pour. >>

Evidemment, quels que soient les résultats du référendum en Irlande, chacun/e a désormais bien compris que cela ne changerait pas grand chose aux projets des planificateurs du Nouvel Ordre Mondial, qui passent par un gouvernement et un Prédsident d’Europe supra-nationaux, davantage contrôlés par les élites internationalistes que par les peuples devenus trop encombrants…

Le plan C est évidemment dans les cartons, et tout au plus les plans du NWO en Europe perdront-ils 1 ou 2 années en cas de refus populaire.

Mais au moins les populations françaises et hollandaises, trahies par leurs élites, pourraient savourer

Alors que la guerre en Iran est en préparation dans les cartons des planificateurs du Nouvel Ordre Mondial, le Président néoconservateur français Nicoals Sarkozy devrait recevoir en fanfare le Président néoconservateur étasunien George Bush les 13 et 14 Juin prochain.

Nicolas Sarkozy appelle devant l’ONU à la création du Nouvel Ordre Mondial - Dailymotion 

 Parmi les sujets abordés, l’Iran devrait bien entendu figurer en bonne place comme tout le Moyen-Orient, objet d’un remodelage complet par les promoteurs du NWO.

D’autres dossiers du Nouvel Ordre Mondial seront également abordés : flambée du pétrole, des denrées alimentaires et des matières premières, crise des subprimes et du crédit, lois anti-terroristes et lois anti-démocratiques, Création des Etats-Unis d’Europe etc…

George Bush père appelle à la création d’un Nouvel Ordre Mondial - Dailymotion

Une date préparatoire et symbolique sans doute très importante dans l’agenda du NWO, car ce sera la première visite officielle de George Bush en France depuis de nombreuses années, et possiblement la dernière, en tout cas en tant que Président en exercice.

Des manifestations hostiles à la politique internationale et néo-belliciste de George Bush et des Etats-Unis pourraient alourdir l’ambiance…

Le 11 Septembre est-il lié à la guerre au Moyen-Orient, elle-même est-elle liée au pic pétrolier, et le pic pétrolier a-t’il accéléré l’établissement du Nouvel Ordre Mondial ?

Le candidat à la présidentielle des Etats-Unis John Mac Cain, qui apparemment garde la frite à près de 72 ans, a récemment affirmé (par déduction logique) que la guerre en Irak était liée à la guerre du Pétrole : a-t’il gaffé avant de se rattraper aux branches ou n’a-t’il fait que répéter tout haut ce que tout le monde sait et dit tout bas ?

L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial souhaite prolonger l’aveu du futur président potentiel des Etats-Unis, commandant en chef potentiel de la plus puissante armée de l’Histoire de l’Humanité, en recherchant les liens possibles ou avérés entre le Pic pétrolier, le 11 Septembre et le Nouvel Ordre Mondial.

Une plongée et une mise en perspective d’évènements particulièrement importants, bien loin du discours médiatico-politique officiel.

Vidéo Conférence de presse sur le 11 Septembre 2001 et le Pic pérolier, filmée par reopen911.info

Afin de compléter ce dossier brûlant, au sens propre comme au sens figuré, voici une vidéo présentant un docu-fiction datant semble-t’il de 2005, dans lequel le célèbre élitiste Jacques Attali intervient pour donner ses explications et ses indications aux masses laborieuses : 2013, la fin du pétrole :

Vidéo 1/3 “2013, la fin du pétrole” avec jacques Attali notamment - Dailymotion

Vidéo 2/3

Vidéo 3/3

Pouvoir, pétrole, armes, argent et domination : le cocktail explosif et mortifère du Nouvel ordre Mondial…

De très récentes études estiment que le pic pétrolier aurait été atteint en 2007, après quelques années de faibles progression de production d’or noir : ce qui reste certain, c’est que nous sommes, à quelques années près, dans un moment historique de l’histoire humaine contemporaine, et que le 11 Septembre sonne comme un écho à ce bouleversement économique et sociétal lié à la pénurie du Pétrole, comme s’il constituait un sorte de reprise en main de l’Histoire (secrète) par les puissants lobbies directement menacés en cas de désordres incontrôlables.

Il faut bien comprendre également que le Pic pétrolier se double du développement économique accéléré de très vastes pays comme la Chine ou l’Inde, ce qui décuple les tensions sur les prix, et pourrait assez prochainement (après quelques parliers) porter le baril de brut à 200$ selon les déclarations de Goldman & sachs et selon les souhaits de certains bilderbegers, alors qu’il vient de battre son record de 10 Dollars à 122 US$ aujourd’hui même : en ce début du XXIe Siècle, il est certain que les élites qui détiennent le pétrole détiennent le pouvoir, et face à la montée ou remontée de puissants pays tels que la Chine, l’Inde ou même la Russie ou le Brésil et le Vénézuela en Amérique du Sud, les élites atlantistes ont lancé les hostilités dès le début du nouveau millénaire, pour s’assurer de leur suprématie mondiale alors que le sol risquait de se dérober sous leurs pieds.

Selon cette étude, le pic pétrolier se serait produit en 2007 - source Agoravox

Grâce au 11 Septembre, les cercles élitistes ont non seulement pu exploser leurs bénéfices financiers malgré une conjoncture morose pour la majorité des populations occidentales et souvent mondiales ; ils ont pu également imposer leurs candidats et s’assurer d’un contrôle accru des populations, notamment par le vote incessant de nouvelles lois liberticides et coercitives (Patriot Act, lois anti-terroristes, fichage généralisé, nouvelles armes à létalité réduite, passage en force vers une Europe pro-NWO, etc… etc…) largement contrôlées par leurs agents.

Le pétrole atteint pour la première fois de son histoire 120 US$ le baril, à 122$ ce jour, soit 1 hausse de presque 90% en 1 an, 1 quasi-doublement depuis mai 07 - source Prisonplanet

La concomitance du Pic Pétrolier et des attentats du 11 Septembre ayant entrainé les lois liberticides et les guerres au Moyen-Orient est plus que troublante, et seuls les théoriciens de la NON-Conspiration, souvent très proches des milieux nouvel-ordre-mondialistes, ne se posent et exigent que l’on ne se pose aucune question…

Alors que les Etats-Unis, emportés par leurs politiques d’ “analphabétisation” de masse couplée à un modèle économique ultra-libéral néo-suicidaire et à des dépenses militaires dignes de l’armée des Soviets de l’ex-URSS, plongent dans le tiers-monde à grand pas, une question se pose désormais.

Certes les USA prévoient un regroupement avec le Canada et le Mexique, mais le Canada pourrait exploser dans une telle aventure, et le Mexique est tellement mal vu (cf la construction récente du mur de séparation Etasuno-mexicain pour éviter l’immigration clandestine) actuellement dans les classes privilégiées des USA qu’un Amero et un Schengen en Amérique du Nord restent d’une efficacité très hypothétique, même si ces projets avancent à grands pas.

L’Europe, futur centre mondial du NWO ? - présentation 911nwo.info

Qui succèdera alors aux Etats-Unis dans les prochaines années en tant que Leader Mondial ?

L’Amérique du Sud, en proie à de nombreux conflits, semble hors course, tout comme l’Afrique malgré des richesses et des potentialités considérables.

De même, le Moyen-Orient qui aurait pu devenir une puissance majeure est totalement balkanisé par la politique du Nouvel Ordre Mondial, qui rappelons-le, vise à diviser le Moyen-Orient en une multitude d’ethnies opposées en appliquant le Principe ancestral : “Diviser pour Régner”.

C’est d’ailleurs ce même principe qui prévaut peu ou prou en Afrique et en Amérique du Sud.

L’ Océanie étant très éloigne des affaires du monde et peu peuplée, elle semble également hors course, sans parler bien évidemment des pôles, vastes territoires quasi-désertiques.

Il reste donc l’Inde, l’Asie (qui pourrait se résumer en l’occurrence à la Chine), et l’Europe pour prétendre au nouveau Leadership mondial.

L’Inde a de nombreux atouts, une population d’1 milliard de personnes avec d’énormes masses éduquées, pratiquant souvent l’anglais, langue économique internationale… l’avènement de constructeurs automobiles comme Tata témoignent de cette nouvelle force économique, tout comme le secteur de l’informatique et des services hautement spécialisés.

Mais elle a aussi des gros problèmes à gérer : des castes intouchables qui conduisent à des tensions, des voisins puissants (dont la Chine et le Pakistan) et peu portés à un soutien sans condition…

Bref, l’Inde est une puissance d’avenir, mais il semble qu’il soit un peu prématuré de voir ce grand pays prendre la tête du leadership mondial.

L’Asie et tout particulièrement la Chine semble avoir le vent en poupe au contraire, et rattraper son retard à très grande vitesse, trop grande diront certains observateurs inquièts : avec la réunification avec Hong Kong, avec les Jeux Olympiques, avec l’avènement de constructeurs automobiles très compétitifs, avec un commerce et une industrie florissants, avec une bourse en plein essor et une croissance indécente la Chine a de très nombreuses cartes à jouer…

Mais là encore ses voisins sont peu encouragés à jouer dans le même camp : le puissant Japon est un ennemi héréditaire, la Corée est également regardée avec méfiance, sans parler de Taïwan (soutenue par les Etats-Unis) quasiment en guerre.

De plus, la Chine énormément peuplée risque parfois l’asphyxie…

Reste alors l’Europe : il faut tout d’abord remarquer que les plans du NWO ont pour objectif de replacer l’Europe à la tête du Monde et de refermer la parenthèse des Etats-Unis.

Nombre d’exégètes du NWO estiment que l’idéologie dominante dans les cercles décisionnaires élitistes vise à recouronner l’Europe tout en l’élargissant au Monde et notamment les USA d’une part et à une partie occidentalisée du Moyen-Orient d’autre part : grâce à des nouvelles lois et des nouveaux traités de coopération qui seraient placé sous légide de l’Europe : le projet euroméditerrnéen est un instrument important de ce projet, tout comme la future élection du Président de l’Europe dans laquelle nouvel-ordre-mondialiste Tony Blair est pressenti par l’intelligencia planificatrice.

La marche forcée vers la nouvelle constitution européenne programmée par les planificateurs du NWO démontre que les plans sont en voie d’aboutir…

Mais d’autres indices vont en ce sens : la montée fulgurante de l’Euro à des niveaux jamais atteints (même si on se replace dans le contexte des anciennes monnaies européennes face au dollar), la monté en puissance de l’Europe militaire intégrée à l’Otan (actuellement dirigée par les USA, mais qui pourrait bientôt voir son centre de commandement général transféré plus près de l’Europe), les décisons de l’Union Européenne de plus en plus radicales (contre Microsoft par exemple), etc… tous ces éléments renforcent cette tendance au retour de l’Europe à la tête du Monde.

Plus récemment, la désignation de l’Européen EADS pour équiper l’armée étasunienne en aéronautique pourrait constituer un nouveau pas vers la domination européenne largement planifiée par les grands cercles décisionnaires élitistes :

Pierre Hillard dans un article dédié à cet évènement explosif mais finalement assez peu médiatisé démontre les spécificités du Renouveau européen dans le cadre du Nouvel Ordre Mondial :

Ce renouveau de l’Europe Couronnée serait en réalité l’édification d’un bloc atlansitste interdépendant, laissant une large place aux Etats-Unis… et sans doute prochainement à l’Amérique du Nord unifiée : c’est l’Euro-Atlantisme qui serait en fait mis en place, à la tête duquel l’Europe détiendrait peu à peu une place prépondérante.

Certains exégètes du Nouvel Ordre Mondial estiment qu’une fois l’Europe rétablie dans sa domination mondiale, une sorte de kalifa ou Royaume pourrait être implanté dans la grande capitale religieuse internationale historique Jérusalem, qui serait reliée à l’Europe par une extension de celle-ci dans un vaste traité euro-méditerranéen. Cela étant, nous arrivons là dans un exercice de style et de prospective qui n’engage que ses auteurs…

Mais le discours de Gordon Brown en Angleterre lors de la visite de Nicolas Sarkozy en ce 25 Mars 2008, est intriguant à la lumière de ces éléments : Gordon Brown est un grand adorateur du NWO, qu’il a appelé de ses voeux publiquement à plusieurs reprises, tout comme son hôte du jour, Nicolas Sarkozy.

Voici quelques extraits du pro-NWO Gordon Brown rencontrant le pro-NWO Nicolas Sarkozy en Grande Bretagne, le mercredi 26 Mars 2008 : “Elle [l’Europe] peut être à l’avant-garde de la création d’une société qui intègre, où toutes les populations peuvent bénéficier de la prospérité. Elle peut faire de grosses différences dans les relations entre riches et pauvres, elle est le plus gros donateur. L’Europe mondiale, l’Europe unie, travaillant ensemble pour des enjeux mondiaux dans la société mondiale est capable de changer fondamentalement les choses.”

Difficile d’être plus clair et plus dans les objectifs nouvel-ordre-mondialistes assignés à l’Europe !

A la veille des élections municipales en France, il est important de rappeler les nombreux dangers et dysfonctionnements démocratiques liés à l’utilisation de plus en plus répandue des machines à voter, en France comme en Europe et aux Etats-Unis.

Pour cela, voici une vidéo sous-titrée en français et mise en ligne par Reopen911.info :

HACKING DEMOCRACY (”la démocratie piratée”) expose les dangers des machines à voter utilisées pendant les élections américaines, présidentielles comprises.

Hacking Democracy, la démocratie piratée (VOSTF) - Google Vidéos

Tourné durant trois ans et diffusé 26 fois fin 2006 sur la chaîne américaine HBO, ce reportage suit le combat d’un groupe de citoyens (aujourd’hui organisé en association à but non-lucratif BlackBoxVoting.org) qui enquête et démonte l’industrie du vote électronique, ciblant principalement la société Diebold, fabricant majeur des machines. Il culmine avec un duel entre une machine à voter Diebold et les protagonistes qui testent le dorénavant fameux “Harri Hursti Hack”, fruit du travail d’un informaticien finlandais, qui prouve indubitablement que Diebold mentait haut et fort et que le comptage de nos votes peut être truqué à volonté, les votes supprimés ou attribués à d’autres candidats et le tout sans laisser la moindre trace.

L’utilisation frauduleuse de ces machines en 2000 - voir aussi les premières minutes du film “Everybody’s Gotta Learn Sometime” – a facilité l’accession au pouvoir de George W. Bush et des membres néo-conservateurs du PNAC, le chaînon manquant entre la planification du projet 11 septembre 2001 et son achèvement.

La suite sur Reopen911.info.

La pétition pour une démocratie contrôlable par les votants a déjà réuni plus de 100.000 signatures, et pourquoi pas la votre ?

www.ordinateurs-de-vote.org

La démocratie est un bien trop précieux pour la laisser aux mains d’une machine contrôlée par nos représentants…

Nombre d’observateurs sont étonnés du soutien aussi massif et aussi rapide des institutions occidentales à la sécession du Kosovo : comment se fait-il par exemple que l’Europe accepte qu’un micro-état puisse quitter aussi facilement la Serbie sous prétexte que sa population à majorité musulmane ne veut plus vivre avec les Chrétiens de Serbie ?

Drapeau du Kosovo adopté le 17 Fériver 2008 - Source Wikipedia

Non seulement il ressort que les instances internationales (ONU, Europe, Otan) n’ont pas combattu le fractionnement et la balkanisation de la région, mais l’ont soutenu avec ce référendum au Kosovo (un référendum par contre refusé aux peuples européens pour le traité constitutionnel de Lisbonne…).

C’est évidemment un précédent fâcheux que les Corses, les Bretons, les Basques, les Catalans ou les Savoisiens regardent avec un intérêt non dissimulé.

C’est également un précédent qui met en exergue les thèses de Pierre Hillard qui avait prévenu que le pendant du Nouvel Ordre Mondial était la destruction des Etats qui composent l’Europe au profit de groupements locaux ethno-régionalistes fractionnés et conduits vers le droit chemin par les élites bruxelloises : diviser pour régner semble être plus que jamais la devise nouvel-ordre-mondialiste.

Face au soutien des planificateurs du NWO à cette indépendance du Kosovo, certains voient également 2 autres effets favorables au Nouvel Ordre Mondial :

. Ce fractionnement attise les haines ethniques entre d’une part le Kosovo très majoritairement musulman et d’autre part la Serbie très majoritairement chrétienne (orthodoxe surtout) : le Choc des Civilisations y retrouve toute sa place.

. Au-delà, certains estiment que cet exemple pourrait servir de lanoratoire pour un “nettoyage ethnique officiel” et doux, qui verrait le départ des 10% de Chrétiens du Kosovo vers la Serbie, et permettrait ainsi de créer un Etat nation au Kosovo et un Etat nation en Serbie. Toutefois, voyant ce piège grossier se refermer, les autorités serbes ont demandé aux populations chrétiennes locales de rester et de ne pas fuir le pays, du moins pour le moment, et malgré les premières défections enregistrées.

Cet exemple du Kosovo et du démantèlement ethnique de l’ex-Yougoslavie pourraient alors servir à la résolution du conflit entre Israël et la Palestine qui empoisonne le Moyen-Orient mais aussi les relations internationales… et pourrait satisfaire les plus puristes d’Israël : face à la démographie palestinienne galopante dans son propre pays, Israël souhaiterait créer à terme 2 Etats-nations avec d’un côté Israël “débarrassé” de la population non juive, et de l’autre un Etat Palestinien plus ou moins sous contrôle…

Les prophéties bibliques du retour de la Nation d’Israël à Jérusalem et dans le Royaume d’Israël seraient alors facilitées…

Nicolas Sarkozy vient d’ailleurs de rejoindre cette idée néo-prophétique des Etats-nations pour cette partie du Moyen-Orient, qui satisfait Israël mais que l’Autorité palestinienne refuse, avec en tête de ce refus le Hamas :

“Il existe toutefois une condition à laquelle les Palestiniens pourraient former un peuple. Elle a été énoncée à la veille de la Conférence d’Annapolis par le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak : il faudrait que l’Autorité palestinienne reconnaîsse qu’« Israël est la patrie du peuple juif et l’État palestinien la patrie du peuple palestinien ». Une formule qui bouleverse la donne puisqu’elle autorise le nettoyage ethnique de la region : les citoyens israéliens non-juifs se verraient déchus de leur nationalité et naturalisés palestiniens.
Cette surenchère israélienne avait été écartée à Annapolis, mais avait finalement été approuvée par George W. Bush, le 10 janvier 2008, lorsqu’il déclara : « L’accord doit établir la Palestine comme patrie du peuple palestinien, de même qu’Israël est la terre du peuple juif ».
La France s’y rallie à son tour : « J’ai proposé un nouveau concept qui est celui de deux États-Nations et pas simplement de deux États, ce qui résoudrait le problème des réfugiés, parce que je sais parfaitement qu’il y a deux façons de détruire Israël, l’une de l’extérieur et l’une de l’intérieur ». Traduction : la France substitue au projet d’État unique binational dans lequel chaque citoyen serait libre et égal, un projet de deux États ethniquement homogènes car la poussée démographique des citoyens israéliens non-juifs ferait perdre à terme à Israël son caractère d’État juif.” (source Thierry Meyssan)

On le voit, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir…

Concernant le Kosovo, si les médias complices du NWO tentent de faire passer cette sécession comme une grande fête populaire, des grenades ont été lancées en plusieurs secteurs et annoncent des lendemains qui déchantent…

Ce précédent historique risque également d’entraîner des conséquences très néfastes dans de nombreuses régions d’Europe, et l’ONU et l”Europe ont décidé des réunions d’urgence pour faire face à ces dangers largement sous-estimés par les médias.

L’Espagne refuse par exemple de reconnaître ce dangereux précédent, portant un coup de canif dans l’entente européenne post-traité de Lisbonne.

En tout cas, il ressort que cette affaire du Kosovo dépasse largement le cadre des Balkans, et la Russie ne s’y est pas trompée en refusant de reconnaitre cette sécession : un pavé de plus dans la mare des relations internationales de plus en plus conflictuelles et incontrolâbles : le Choc des Civilisations cher aux promoteurs du NWO continue sa mise en place, pièce par pièce.

N’oublions pas que la première mondiale fut officiellement déclenchée (dans les livres d’Histoire) par l’assassinat à Sarajevo de François-Ferdinand, prince héritier d’Autriche, par un nationaliste serbe…

C’est dire que cette région des Balkans est suivie de très près dans les hautes sphères internationales.

Les élections municipales approchent en France tandis que la campagne présidentielle et les primaires aux Etats-Unis battent leur plein.

Dans ce contexte, le vote électronique et les machines à voter sont présentés dans les médias comme un progrès incontournable : Affublées des atours de la modernité incontournable, ces machines permettraient de gagner du temps lors du vote mais aussi lors des dépouillements.

Ces machines auraient de surcroit le pouvoir d’économiser de l’argent dans l’organisation et le matériel nécessaires aux votes.

Evidemment mis à part les gains de temps lors du dépouillement, les arguments avancés par les pro-Machines restent largement sujets à caution :

- Les queues devant les machines à voter ont parfois été considérables lors des élections présidentielles françaises de 2007, avec des personnes âgées notamment comprenant mal le système de vote proposé par la machine.

- De même, chaque machine coûte environ 4.000 Euros / pièce, un coût assez élevé.

Mais les opposants au vote électronique tel qu’il est proposé par les fabricants de machines à voter ne se contentent pas de répondre aux arguments commerciaux vantant les mérites des machines à voter, ils ont étudié plus précisément leur fonctionnement qui soulève selon eux de nombreuses interrogations :

En résumé, si le vote électronique devait constituer un progrès incontournable, seul un système d’impression de votes permettant le contrôle a posteriori peut permettre la transparence et sincérité du système.

Aux Etats-Unis, des sites internet ont dénoncé l’existence de clés secrètes permettant de modifier facilement les résultats, et ont publié les photos de ces clés secrètes :

Clés secrètes pour machines à voter - Etats-Unis

Face au tollé, le site de Diebold, fabricant de ces machines, a rapidement retiré les photos pour installer une carte à puce censée remplacer les clés magiques, mais si l’apparence change la réalité demeure…

Clé magnétique secrète pour machine à voter - Etats-Unis

Tricheries, manipulations, renversement des résultats : tels sont les principaux maux constatés fréquemment aux Etats-Unis depuis les fameuses présidentielles de 2000…

En France, 90% des machines à voter (ne délivrant pas de reçu pour la plupart) est composé de machines Nepad : Une enquête relayée par Rue89.com démontre qu’il est très facile et peu coûteux de modifier les résultat du vote, le tout prenant avec une petite équipe formée 1 minutes, guère plus, et d’une manière tellement lisse et propre que tout peut sembler parfaitement normal…

La vidéo ci-dessous montre comment procéder pour truquer les résultats du vote sans que personne ne s’en aperçoive en 1 minute, montre en main…

Changer les mémoires (ROMs) de votes d’une Nedap en 60 secondes chrono

Face à ces critiques, certaines communes comme Reims, malgré des investissements considérables dans l’achat de machines à voter, ont renoncé à les utiliser tant que toutes les suspicions, les doutes et les insuffisances ne seront pas levés et sont revenues au fonctionnement classique de l’urne transparente. Même le Conseil constitutionnel préconise de renoncer à ces machines, comme l’Italie l’a récemment décidé (temporairement ?).

Mais d’autres communes s’en fichent et continuent à promouvoir le vote électronique non sécurisé, alors que des communes de plus en plus nombreuses se montrent intéressées et s’équipent.

Malheureusement pour la démocratie, sans un système d’impression papier (reçu) et de contrôle a psoteriori, les machines à voter ne peuvent être qu’un outil très suspect aux mains des Pouvoirs établis, et constituer une aide idéale dans des plans visant à promouvoir le Nouvel Ordre Mondial excluant ou manipulant les votes populaires, souvent jugés avec dédain au sommet de la pyramide…

Le site ordinateurs-de-vote.org a lancé une pétition pour exiger le maintien du vote papier tant que des machines ne permettant pas un contrôle direct par le citoyen ne seront pas disponibles. Chacun(e) peut la signer librement.

Attention danger : la démocratie nécessite un contrôle populaire sans failles.
En attendant le retour possible de la démocratie, bon vote !

Alors que les Députés français s’apprêtent à ratifier en catimini médiatique le Traité Européen refusé en 2005 par le peuple français, des informations de plus en plus insistantes font état de la candidature de Tony Blair au futur poste de Président de l’Unio Européenne, une fonction de représentation de l’Europe durant 2 ans 1/2.

Cette candidature, qui a le soutien de Nicolas Sarkozy, est en revanche mal vue dans de nombreux milieux, autant à droite qu’à gauche : ainsi Edouard Balladur et Valéry Giscrad d’Estaing estiment que Tony Blair n’est pas le meilleur candidat pour ce poste, car il n’a pas conduit son pays à adopter des mesures importantes dans l’Europe, telles que l’Euro ou l’espace Schengen.

Plus à gauche, un groupe a décidé de lancer une pétition contre la candidature de Tony Blair avec les motivations suivantes selon le Nouvel Observateur :

<< Disponible en 11 langues, le texte de la pétition estime que “cette nomination, si elle devait advenir, serait en totale contradiction avec les valeurs portées par le projet européen”.

Les pétitionnaires dénoncent le fait que Tony Blair ait engagé son pays, “en violation du droit international”, dans la guerre en Irak “à laquelle une vaste majorité des citoyens européens étaient opposés”.

Ils s’insurgent également contre le fait que l’ex-Premier ministre ait obtenu que la Charte des droits fondamentaux, devenue contraignante par le nouveau traité européen, ne s’applique pas à la Grande-Bretagne.

Ils rappellent par ailleurs que Tony Blair a maintenu son pays en dehors de la zone euro et de l’espace Schengen sans contrôle aux frontières. >>

Chacun(e) peut signer cette pétition à l’adresse www.stopblair.eu et ajouter sa signtaure aux milliers de signatures déjà récoltées.

Il serait en effet pour le moins incongru qu’un personnage ayant initié avec les Etats-Unis une guerre qui a produit plus d’un million de morts en Irak puisse représenter l’Europe, alors que des dizaines de millions d’Européens s’étaient opposés à cette guerre du pétrole.

Rappel : Ajourd’hui Lundi 4 février 2008, le Parlement est réuni en Congrès pour modifier la Constitution française en faveur des Lois européennes…

Tony Blair, le “caniche” de Georges Bush comme l’appelaient ses détracteurs pour souligner les services rendus à son homologue étasunien lors de la guerre d’Irak notamment, s’est récemment converti au catholicisme.

Certains se posaient des questions sur les raisons d’une telle conversion, l’attitude de Tony Blair durant la guerre en Irak ayant eu très peu de points communs avec la doctrine catholique, bien au contraire, le Vatican lui-même y étant opposé.

Tony Blair et le NWO

Certains évoquaient alors le fait que sa femme et ses enfants étaient eux-mêmes catholiques : certes, il s’agit là d’un bon argument, tout à fait recevable, même si plutôt rares sont les familles “mixtes” où l’un des conjoints se convertit par amour…

Toutefois, d’autres ont pu noter une certaine précipitation à quitter l’Eglise anglicane pour le catholicisme, à peine avait-il quitté le 10 Downing Street.

Les plus compréhensifs, et peut-être les plus naïfs, estimaient que Tony Blair avait des remords la nuit, malgré ses déclarations publiques contraires le jour, et que par la conversion, il voulait faire repentance suite au drame Irako-étasunien, avec ses centaines de milliers de morts, voire ses millions de blessés selon de très sérieuses études indépendantes… britanniques.

Eh bien, peut-être avons-nous aujourd’hui un début de réponse, beaucoup plus prosaïque et beaucoup plus inquiétant, montrant qu’effectivement, Tony Blair ne regrette rien et rappelant qu’il est un manoeuvrier hors pair :

En effet, l’Europe “aux orginines catholiques” pourrait se voir proposer par les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial et leurs relais, Nicolas Sarkozy en tête, l’ex-Premier-Ministre anglican britannique Blair comme Premier Président de l’Europe, suite au vote en catimini du Traité Européen, préparé dans les coulisse du Pouvoir par les services juridiques des mêmes planificateurs…

On le voit, l’appartenance anglicane de Tony Blair aurait pu nuire à sa candidature dans une Europe “qui tire ses racines dans le catholicisme”, tout particulièrement en Allemagne, en Italie, en Pologne, mais aussi en Espagne et en France…

A la lumière de cette information, on comprend mieux que ses spin Doctors lui aient demandé d’épouser la religion de son épouse la plus rapidement possible, afin de mettre toutes les chances de son côté.

Gageons qu’avec Tony Blair à la tête de l’Europe, la planification du NWO en Europe, avec l’importation des lois liberticides en préparation actuellement aux USA, connaitra une nouvelle accélération. Contre les choix du peuple français souverain qui s’était opposé en 2005 à cette grossière mais efficace manipulation lors du référendum…

L’imposition d’un candidat aussi incongru que Tony Blair, qui a régné pendant de nombreuses années dans un pays qui a refusé l’Euro, l’Espace Schengen et de nombreux piliers de l’Europe, serait un nouveau camouflet imposé aux populations européennes, transformées en pantins et en Gentils Contribuables…

De fait, sans attendre l’avènement d’un serviteur aussi confortable, les Etats-Unis donnent leurs directives directement au gouvernement Slovène qui se prépare à Présider l’Europe dans le système actuel de rotation semestriel de la Présidence…

Ce n’est pas parce que leur poulain préféré n’est pas élu à la tête de l’Europe que les organisateurs du NWO comptent baisser les bras !