Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

L’affaire est en cours et nécessitera d’y revenir lorsque les informations en provenance de part et d’autre pourront être rassemblées, mais il semblerait qu’un citoyen US, en proie au fisc, ait mis le feu à sa maison, ait volé un petit avion et se soit jeté sur un établissement officiel US à Austin (Texas), établissement fédéral us hébergeant des bureaux du fisc (IRS) et de la CIA.

La bâtiment aurait entièrement pris feu et 2 personnes seraient portées manquantes à cette heure.

Vidéo 18/02/2010 : Austin (texas), un kamikaze texan attaque un bâtiment fédéral US en accusant Bush et ses mensonges et en dénonçant l’administration Big Brother – Youtube

Cette affaire fait en tous cas les gros titres de la presse US comme ici avec Fox News et pourrait alimenter le climat de paranoïa ultra-sécuritaire instauré par l’administration Bush et exploité par l’Administration Obama pour instaurer les prémisses du Nouvel Ordre Mondial.

Des F16 ont été déployés sur zone pour surveiller l’espace aérien…

L’auteur possible de l’attaque, un dénommé Joe Stark, aurait publié une lettre d’explication sur un site web disponible ici (en anglais), dans laquelle il dénoncerait pêle-mêle, dans un texte à clarifier et aux accents anti-NWO, Bush et « le Big Brother » de l’administration fédérale et fiscale (IRS), il parle aussi du « cauchemar américain »… Il y dénonce aussi l’Eglise catholique « incroyablement riche » et  la justice inégalitaire… Il se désespère de la ruine de son plan de retraite ramené à 0… Ce texte de revendication de cette attaque suicide (s’il est avéré comme réel), est traduit en français ici par le traducteur automatique de google…

S’agit-il d’une vraie lettre d’explications ? Avons-nous affaire à un coup monté pour discréditer le Mouvement pour la Vérité et augmenter les mesures de police ultra-sécuritaires et de contrôle de la population ?

Il n’est pas anodin de noter par ailleurs que la ville d’Austin au Texas abrite également le célèbre animateur étasunien Alex jones qui lutte contre le Nouvel Ordre Mondial, mais tout ceci n’est peut-être que pures coïncidences…

Ou peut-pêtre ce kamikaze US fait-il partie des premiers terroristes US passant à l’acte depuis le 11 Septembre, acculé par la crise économique (particulièrement violente, comme en 1929) et manipulé par la CIA et les médias alignés, par leur cynisme et leurs mensonges et par leur politique « terrorigène » ?

Une affaire en tout cas qui serait pain béni pour les planificateurs du NWO tant dans le fond que dans la forme !

Une affaire, si les faits sont avérés, sur laquelle l’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial aura sans doute l’occasion de revenir très prochainement car elle pourrait marquer un nouveau tournant dans l’agenda du NWO aux USA et certainement au-delà.

Si, et seulement si, bien évidemment ces informations parcellaires sont avérées.

Voici une vidéo  débunkant l’effroyable émission d’Arté qui présentat le mardi 9 Février 2010 l’effroyable documenteur « Les Effroyables imposteurs » de Ted Anspach (« documenteur » car son réalisateur a menti sciemment à ses sujets pour mieux les manipuler et les berner en leur faisant croire qu’il faisait un reportage sur le Mouvement pour la Vérité et sur le journalisme citoyen alors qu’il faisait en réalité un reportage contre le Mouvement pour la Vérité et le journalisme citoyen), suivi de l’effroyable pseudo-débat « Main basse sur l’info », dans lequel l’Hôpital venait se moquer de la Charité, face caméras.

Une réponse parmi d’autres à l’effroyable propagande pro-NWO et anti-internet citoyen, semblent sortie tout droit des cercles élitistes néo-conservateurs tels le Cercle de l’Oratoire et sa revue bien nommée « Le Meilleur des Mondes »…

Vidéo : Les Vérités de l’Information, en réponse à l’effroyable émission de Propagande de la chaine Franco-allemande Arté diffusée le 9 Février 2010 – Youtube

Une sorte de réponse du berger à la bergère, mais gageons qu’il y en aura d’autres !

C’est confirmé par de nombreux observateurs indépendants : Les relais des forces pro-NWO, bien qu’elles s’en défendent évidemment,  ont décidé de passer à la vitesse supérieure en désactivant des milliers de vidéos indépendantes remettant en cause les discours néo-conservateurs élitistes sur Dailymotion, désormais noyautée au plus haut niveau par les forces favorables au Nouvel Ordre Mondial (rappelons que le Chef de l’Etat Nicolas Sarkozy a déclaré que personne ne pourrait s’opposer au Nouvel Ordre Mondial qu’il promet d’instaurer (pour le compte des puissantes personnes et corporations qui l’ont aidé dans l’ombre à conquérir le Pouvoir ?)).

Vidéo : Dailymotion reprise en main par l’état Sarkozyste pro-NWO et liquide tous les contenus anti-NWO – Penseur par Youtube

Une page internet spéciale a été créée ces derniers jours pour recenser les comptes fermés dans cette cyber-rafle, cette vaste opération de censure d’internet, alors que parallèlement les attaques contre le Mouvement pour la Vérité se multiplient de toutes parts !

L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial surveillera de près l’évolution de ce phénomène dont l’ampleur laisse à penser qu’une nouvelle phase a été entamée pour censurer les opposants au Nouvel ordre Mondial…

N’hésitez pas à nous faire remonter l’information et à enregistrer sur vos disques durs toutes les vidéos qui n’ont pas encore été nettoyées par les censures pro-NWO, car cela prend du temps et provoque des remous toutes ces fermetures de comptes censurés !

Avant les forces anti-démocratiques brulaient les livres, à l’heure d’internet elles effacent les vidéos !

Il flotte comme un vent mauvais sur la démocratie…

Le peuple se laissera-t’il une fois de plus endormir ?

La loi Loppsi se prépare dans l’ombre des assemblées, et tous les moyens semblent bons pour faire taire l’internet citoyen, en prenant des prétextes fallacieux…

Pour toutes ces raisons, ajoutées à la mise en place des scanners corporels qiu dénudent les gens dans les aéroports et bientôt les gares, les cinémas, les lieux publics et privés, ajoutées à la multiplication des caméras et des radars, aux lois liberticides qui se multiplient à une vitesse inégalée, l’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial s’apprête à élever au niveau rouge l’indicateur des Libertés individuelles et publiques de l’actuelle carte de Vigilance du NWO.

Nous publierons très rapidement cette nouvelle carte qui nous rapproche jour après jour de l’avènement effectif du Nouvel Ordre Mondial et aux chaos orchestré par les forces pro-NWO,… à moins que les gens ne se réveillent à temps !

Voici un article qui démontre que les enjeux soulevés par la quesiton du Nouvel Ordre Mondial et son corollaire le 11 Septembre n’est pas une question de paranoïa ou de quelconques délires, mais une question de Société des plus importantes, du moins pour les élites au Pouvoir qui craignent pour la pérennité de leurs affaires :

http://www.dailymotion.com/videox6ul27

Vidéo trailer du film « Go fast » : après l’infiltration de réseaux de drogue, l’administration US propose l’infiltration des Mouvements pour la Vérité, faisant ainsi publiquement un parallèle pour le moins scandaleux, la vraie mafia n’étant pas forcément là où les médias le disent – Dailymotion

<< Un membre de l’administration Obama réclame « l’infiltration cognitive » des « groupes de conspiration sur le 11 septembre

Source : Mondialisation.Ca, par Daniel Tancer

Dans un article académique de 2008, la personne nommée par le président Barack Obama à la tête de l’Office of Information and Regulatory Affairs (Bureau de l’Information et des Affaires réglementaires) a recommandé l’« infiltration cognitive » des groupes qui mettaient en oeuvre la promotion des « théories de conspiration » comme celles entourant le 11 septembre.

Cass Sunstein, professeur de droit à Harvard, est le co-auteur de cet article intitulé « Conspiracy Theories: Causes and Cures » (Les théories de conspiration : les causes et les remèdes), dans lequel il soutient que le gouvernement devrait infiltrer furtivement les groupes présentant des théories alternatives sur des événements historiques par le biais des « forums de discussion, des réseaux sociaux en ligne ou même des groupes en espaces réels et tenter de miner » ces groupes.

L’article de M. Sunstein, publié dans le Journal of Political Philosphy en 2008 et découvert récemment par le blogueur Marc Estrin, stipule : « [N]otre principale affirmation est que les théories de conspiration découlent non pas de l’irrationalité ou de la maladie mentale, mais d’une “épistémologie invalide”, venant sous la forme d’un nombre extrêmement limité de sources informationnelles (pertinentes) ».

Par « épistémologie invalide », M. Sunstein veut dire que les personnes croyant aux théories de conspiration ont un nombre limité de sources d’information auxquelles elles font confiance. Par conséquent, M. Sunstein avance dans l’article que le simple fait de réfuter les théories de conspiration en public ne fonctionnerait pas : il faudrait infiltrer les sources mêmes en lesquelles les théoriciens de conspiration croient.

M. Sunstein, dont l’article se concentre largement sur les théories de conspiration du 11 septembre, suggère que le gouvernement « enrôle des représentants non gouvernementaux afin de réfuter ces théories. Cela pourrait garantir que ce sont des experts indépendants crédibles qui présentent la contestation plutôt que des administrateurs gouvernementaux. Il existe toutefois un compromis entre la crédibilité et le contrôle. Le prix de la crédibilité est que l’on ne peut pas voir que le gouvernement contrôle les experts indépendants.

Téléchargez l’article en PDF ici.

M. Sunstein a par ailleurs soutenu que « le gouvernement pourrait employer des tactiques (légales) pour briser les groupes cognitifs serrés qui mettent de l’avant des théories extrêmes ». Il a suggéré que les « agents du gouvernement (et leurs alliés) se joignent à des forums de discussion, à des réseaux sociaux en ligne ou même à des groupes en espaces réels et tentent de miner des théories de conspiration en propagation en soulevant des doutes à propos de leurs fondements factuels, de leur logique causale ou de leur incidence pour l’action politique ».

« Nous nous attendons à de telles tactiques de la part d’agents d’infiltration ou du FBI, écrit M. Estrin sur Rag Blog, exprimant sa surprise quant à l’appui d’une telle stratégie par un « conseiller présidentiel de haut rang ».

M. Estrin souligne que, M. Sunstein préconise l’infiltration de groupes « extrémistes » afin de saper la confiance de ces groupes au point où « les nouvelles recrues seront suspectes et les participants des réseaux virtuels de ces groupes douteront de la bonne foi l’un de l’autre ».

À titre de directeur de l’Office of Information and Regulatory Affairs, M. Sunstein est responsable de la « supervision des politiques liées à la vie privée, de la qualité de l’information et des programmes statistiques », selon le site Web de la Maison-Blanche. (…) >>

La suite et la fin de cet article intéressant et bien sourcé sur Mondialisation.ca.

Comme nous le rappelons depuis les débuts, le Discernement est l’arme essentielle contre les manipulations, les infiltrations, les calomnies et les déstabilisations.

C’est dès maintenant que les personnes de bonne volonté opposées au Nouvel Ordre Mondial élitiste et criminel doivent aiguiser leurs capacités à discerner et à maintenir le cap vers la Vérité, la Paix et la Démocratie quelles que soient les circonstances et les pièges tendus de toutes parts.

L’objectif principal de l’Observatoire francophone du NWO, depuis sa création, est de contribuer à mettre en place et surtout à diffuser au public la plus large possible des repères, des méthodes et des outils de Discernement, afin qu’une boussole intérieure suffisamment solide puisse subsister chez chacun d’entre nous le jour où le chaos orchestré règnera en Maître et tentera de noyer les esprits dans l’incompréhension, dans le trouble et la suspicion.

Nous nous rapprochons d’une nouvelle phase chez les forces pro-NWO, qui ont d’abord tenté d’ignorer le Mouvement pour la Vérité, puis ont tenté de le discréditer, et qui désormais ont décidé de le combattre, par de multiples moyens savamment orchestrés.

Qu’ils sachent que ce combat n’est pas gagné, et que leurs opposants non-violents sont de plus en plus nombreux et nombreuses, qu’ils ne sont pas plus idiots qu’eux, et surtout qu’ils et elles sont déterminés à faire triompher la Démocratie et la Vérité par tout moyen non-violent, la non-violence étant le point de ralliement et la pierre angulaire du Mouvement, toute personne se livrant à des violences se livrant de fait à une collaboration active ou passive.

Nous savons que le modèle français est en ligne de mire des planificateurs du Nouvel Ordre Mondial qui veulent le liquider le plus rapidement possible, afin d’installer les plans et les logiques nouvel-ordre-mondialistes mises au point dans les grands cercles mondialistes, élitistes, néconservateurs et « discrets », tels que le Bilderberg, la Trilatérale ou le CFR pour ne citer que les plus puissants et les plus observés par les Mouvements anti-NWO.

Certes tout n’est pas parfait dans le Système à la Française, et il est évident que des réformes sont nécessaires, mais il s’agit ici de tout autre chose que de réformes, mais d’une attaque directe contre les grands principes fondateurs de notre Société.

Une loi particulièrement scélérate vise ainsi à liquider le modèle français en terme de fonction publique (qui garantit l’emploi à celles et ceux qui ont réussi les concours d’entrée), un système qui malgré quelques abus et quelques lourdeurs, permet à la France de maintenir un haut niveau de service là où les Etats-Unis, la Grande Bretagne, l’Espagne, l’Italie et bien d’autres pays déjà largement gangrénés par l’idéologie nouvel-ordre-mondialiste sont au bord du gouffre.

http://www.dailymotion.com/videoxc35em

Vidéo : En imposant la règle des 3 refus de poste, le Ministre de la Fonction Publique souhaite démanteler le système français pour imposer le système pro-NWO néo-conservateur socialement et ultra-libéral politiquement – Dailymotion

En opposant sciemment et médiatiquement le secteur public au secteur privé, en usant jusqu’à la corde le prétexte des réformes nécessaires (bien sûr qu’il faut des « réformes » et notamment dans la fonction  publique qui doit évoluer et ne pas rester gravée dans le marbre), mais en matière de planification du NWO le terme est usurpé et signifie en réalité la « destruction »), les forces pro-NWO parviendront-elles à défaire entièrement le système français pour le noyer dans la masse néo-mondialiste ?

Car évidemment pour les apôtres du Nouvel Ordre Mondial, seul le marché (c’est-à-dire les financiers de l’ombre et les grandes banques mondiales) peuvent dicter le comportement des employés, et personne ne doit réchapper à ce Diktat.

Qui vivra verra.

VOici une interview de Laurent Fabius, qui déclare que les propos de Georges Frêche disant qu’il avait une « tronche pas catholique » avaient « évidemment un caractère antisémite ».

Il semble bien que Georges Frêche qui avait tenus des propos bien plus explicites que cette « gentillette » expression populaire vienne de perdre la carte, cette protection invisible qui protège certaines personnalités qui rendent certains services à certaines élites.

http://www.dailymotion.com/videoxc2c96

Vidéo : Laurent Fabius estime que Georges Frêche a tenu des propos antisémites à son égard – Dailymotion

Cela étant, Louis Nicollin et Gérard Depardieu et de nombreuses personnes apportent leur soutien à Georges Frêche dans cette nouvelle affaire, et la situation tourne de plus en plus au vinaigre…

Assiste-t’on à une situation ubuesque, dans laquelle une personnalité qui avait manifestement dérapé sur les Harkis et les Blacks pouvait continuer sa carrière en toute tranquillité (il restait un fervent soutien de la politique d’Israël), mais qui faisant un bon mot populaire sur une personnalité de confession juive se retrouve soudain mis au ban.

A-t’il franchi une ligne jaune invisible bien plus importante que les lignes rouges bien visibles qu’il avait auparavant allègrement franchies ?

Se retrouve-t’on une nouvelle fois en face du fameux 2 poids 2 mesures, la signature du NWO ?

A chacun et chacune de se forger sa propre opinion, en tout cas son sort semble désormais sceller, même si les électeurs pourraient faire un pied-de-nez aux élites politiciennes restées si longtemps indifférentes et qui soudainement souhaitent tout arrêter en créant en catastrophe une liste concurrente…

La politique de Gribouille se poursuit au sommet de l’Etat français, et c’est le Conseil Constitutionnel qui vient de supprimer 48h avant son application la Taxe Carbone qui devait frapper les ménages français principalement dès le Nouvel An.

Décidément, l’impression d’un gouvernement qui navigue à vue met de plus en plus mal à l’aise les observateurs de la vie politique en France.

Vidéo : Avant même le conseil Constitutionnel, le Young Leader ex-UMP et pro-Sarkozy Nicolas Dupont Aignant joue son rôle public de pseudo-opposant interne à la taxe Carbone il y a quelques mois – Youtube

Pour autant, cette annulation de la Taxe Carbone par le Conseil Constitutionnel ne laisse rien présager de bon : la taxe pourrai s’avérer au final encore plus étendue et encore plus lourde pour les contribuables français, et une fois de plus il ne s’agit que de reculer pour mieux sauter, dans un jeu de rôle devenu classique :

Prenant appui sur les décisions du Conseil Constitutionnel (largement dominé par la Majorité politicienne, faut-il le rappeler ?). le gouvernement et le Chef de l’Etat se retrouvent ainsi fondés à prendre des mesures encore plus radicales sous la pression des forces nouvel-ordre-mondialistes.

Rappelons que la taxe carbone n’est pas une taxe française mais une taxe mondiale déclinée pays par pays en fonction des us et coutumes locales.

Ce petit contre-temps d’1 mois à peine ne devrait pas remettre en cause l’agenda du Nouvel Ordre Mondial qui s’appuie très largement sur le prétexte environnemental pour tisser sa toile néo-mondialiste.

Une jeune femme a semé le trouble dans la délégation papale lors de la messe de minuit,

Les médias et le Chef du gouvernement iralien Berlusconi se sont empressés de reprendre à leur compte cet incident et de le monter en épingle en déformant la réalité des faits : ainsi Silvio Berlusconi a lancé un appel officiel largement repris par les médias alignés dans lequel il dénonce l’incident du Vatican comme une attaque empreinte d’extrémisme et de haine :

<< Il faut vraiment arrêter cette fabrique de mensonge, d’extrémisme et même de haine >>, a déclaré le chef du gouvernement italien en commentant l’agression du pape dans un entretien au téléphone avec la chaîne de télévision TG1.

Vidéo : Une jeune femme déséquilibrée tombe sur le cortège papal en voulant saluer le Pape benoit XVI durant le messe de minuit de Noël 2009 – Dailymotion

Berlusconi faisait bien évidemment référence en creux à sa vraie-fausse agression, sur la réalité de laquelle plusieurs documents vidéos disponibles sur internet jettent un voile plus que troublant. Et cette nouvelle affaire est pain béni pour le Cavaliere et ses soutiens dans la presse italienne et mondiale, pour tenter de tuer dans l’oeuf l’avènement de la Vérité sur son agression particulièrement troublante, et pour se faire passer plus que jamais pour la victime qu’il n’est sans doute pas, afin de reprendre pied dans l’opinion publique après ses frasques assez déplacées et ses dérapages politiques et médiatiques répétés…

Pourtant, la jeune femme italo-suisse, un peu fragile psychologiquement, n’a jamais voulu attenter à la sécurité du pape et à son intégrité et déclare très clairement qu’elle ne voulait pas lui faire de mal.

Mais sa mise au point ne sert à rien, les médias alignés ou pseudo-alternatifs parlant en choeur d’ << agression >> là où il ne s’agit visiblement que d’un acte d’adoration un peu trop appuyé, le Cardinal français, agé de 87 ans, ayant été la victime collatérale de cet acte mal contrôlé, avec une fracture du fémur.

Plus que jamais, le DISCERNEMENT est la clé de compréhension et de lutte contre le Nouvel Ordre Mondial !

D’ailleurs l’entourage du pape reconnait que ce geste n’avait rien d’une agression contrairement aux discours de la presse alignée :

« Il n’est rien arrivé de grave. Il s’agit d’une femme qui a tenté de saluer le Saint-Père« , a assuré le président de la conférence épiscopale italienne (CEI), le cardinal Angelo Bagnasco.

Et le Vatican ne déposera pas plainte.

C’est devenu le nouveau buzz dans les journaux italiens et dans les médias français : Et si Berlusconi n’avait pas été agressé par le déséquilibré milanais, et que cette histoire avait été montée de toutes pièces par les services secrets en Italie pour faire remonter la côte de popularité du Chef d’Etat italien en pleines bourrasques suite à ses frasques récentes, et alors que les manifestations d’hostilité se multipliaient presque quotidiennement lors de grandes manifestations, menaçant de plonger l’Italie dans le désordre et l’anarchie.

On ne compte plus les articles de journaux et de télévision sur ce sujet, qui tentent de renouer le film des évènements images par images pour vérifier si l’information officielle tient la route, Berlusconi qui essuyait des manifestations de plus en plus fréquentes se voyant débité de 2 dents et crédité de plus de 7 nouveaux points de popularité dans cette affaire.

Vidéo (VO anglais et italien) : L’attaque contre Berlusconi est-elle un coup monté de mauvais gout pour le faire remonter dans les sondages ? – Youtube

Bien entendu, le web n’est pas en reste et les sites internet qui furent les premiers à soulever certaines incohérences dans cette affaire relaient eux aussi ces informations (moins que les médias plus officiels), mais force est de constater que les théoriciens du complot, dans cette affaire, se trouvent aussi dans la presse traditionnelle, qui contrairement au 11 Septembre, s’est emparée de l’affaire.

L’idée pourrait être de faire monter dans l’opinion publique le doute sur cette affaire, avant sans doute de faire éclater la bulle avec des images jusque là non publiées, pour discréditer toute remise en cause d’informations officielles.

L’Italie est habituée aux coups-bas et au terrorisme des services secrets atlantistes sous fausse bannière (opération Gladio et années de Plomb), et de là à imaginer que toute cette affaire a été montée dans le but de faire remonter Berlusconi dans les sondages, il y a un pas qui peut être franchi assez facilement…

Certes, cette affaire est bien moins importante que le 11 septembre, les attentats de Madrid, de Londres et tous les coups fourrés que nous avons retrouvés à la Une des médias, mais elle est peut-être l’une des manifestations supplémentaires des attentats sous fausse bannière qui se multiplient ces derniers temps, et sèment de plus en plus de troubles dans les esprits (ordo ab chao)…

Ce qui laisse également interrogateur ici, c’est que les télvisions, les radios et les sites internet relaient très largement cette théorie du complot, participant à l’enquête, alors qu’ils refusent totalement de s’interroger sur les attentats du 11 Septembre…

Signe que cette agression, si elle est effectivement un coup monté ce qui reste à démontrer, ne serait pas forcément signée par Al Qaïda Italie (CIA), mais plutôt par l’entourage proche de Berlusconi…

Un peu comme si la boite de Pandore avait été ouverte en 2001, et que les gouvernements au Pouvoir profitaient de cette aubaine pour créer leurs propres mini-attentats auto-centrés, en se disant : si eux ont pu agir en toute impunité, pourquoi pas nous après tout ?

Si tout cela est vérifié, c’est pour le moins inquiétant, mais pas forcément surprenant, car lorsqu’un tel mensonge que les attaques du 11 Septembre 2001 plane, impuni, sur le monde, toutes les petites manipulations deviennent possibles.

Nous avons déjà évoqué le sujet par le passé, mais un article particulièrement fourni et détaillé d’Agoravox nous incite à ressortir cette affaire qui reste d’actualité.

Nous pensons que cette affaire du purin d’orties, qui peut paraître banale voire stupide ou inutile, est au contraire symbolique et symptomatique des dérives pré-nouvel-ordre-mondialistes auxquelles nous assistons actuellement, (trop) souvent sans broncher.

http://www.dailymotion.com/videox48iw0

Vidéo archive (2009) : l’interdiction du purin d’orties, toujours d’actualité en 2009 – Dailymotion

<< L’affaire du « purin d’orties »

Par Jean-Michel Vernochet

De quoi se mêle l’administration ? De notre bien ou de celui, exclusif, des commerçants et autres laboratoires qui ne rêvent que de breveter tout ce qui se trouve dans le domaine public depuis la nuit des temps (comme les tisanes de nos grands-mères par exemple), ceci afin de nous le revendre à prix d’or ? Il faut comprendre que tout se monnaye aujourd’hui, et que des recettes libres de droit n’alimentent ni le commerce, ni le système de taxations qui prélève sa dîme à chaque transaction !

Depuis le 1er juillet 2006 et l’entrée en vigueur de l’article 70 de la loi 2006-11 du 5 janvier, il est en effet interdit, sous peine de condamnation pouvant aller jusqu’à 75 000 euros d’amende et deux ans de prison « de vendre, d’utiliser et de détenir tout produit phytopharmaceutique s’ils ne bénéficient pas d’une autorisation de mise sur le marché ».
Sont considérés comme produits phytopharmaceutiques : «  les préparations contenant une ou plusieurs substances actives…destinées à protéger les végétaux ou produits végétaux contre tous les organismes nuisibles ou à prévenir leur action ; à exercer une action sur les processus vitaux des végétaux…à détruire les végétaux indésirables ». Ajoutons que « toute publicité commerciale ou le fait d’en recommander l’utilisation » est interdit si ces « produits » ne bénéficient pas «  d’une autorisation de mise sur le marché, et dont les conditions d’emploi sont fixées par ces mêmes autorisations ».

En septembre 2002 déjà, la direction départementale de la répression des fraudes du Maine-et-Loire avait mis hors la loi la vente de purin d’orties. Il n’était cependant pas encore prohibé d’en communiquer la ou les recettes. Sachant que « 95 à 98% des produits utilisés aujourd’hui en jardinage et en agriculture familiale sont fabriqués à partir de produits naturels, sur place, de façon artisanale, souvent selon des « recettes de grand-mère », qui n’ont jamais été le sujet de grandes études de l’Inra, on comprend le dol que subissent les industriels et le fisc, fort marris d’une telle concurrence déloyale, et du manque à gagner afférent !

En bref, l’affaire avait été révélée par le jardinier de Versailles, l’excellent Alain Baraton. Le malheureux chroniqueur avait eu la mauvaise idée de donner à ses auditeurs la recette immémoriale du purin d’ortie. Mal lui en a pris, car il fut aussitôt sommé vertement de se plier aux rigueurs de la loi.
Du même coup la France rurale, et celle des jardins, découvrait tout le pouvoir et l’étendue de la dictature du marché associée à la capacité de nuisance d’une bureaucratie toute puissante apparemment à son service. Après les mises obligatoires aux normes imposées par Bruxelles qui ont chassé nombre d’artisans de nos campagnes, il est donc désormais interdit de se passer, de transmettre les recettes et les méthodes naturelles de nos aïeux puisque celles-ci pourraient concurrencer (de façon déloyale évidemment) les produits coûteux et polluants disponibles sur les rayons des jardineries et autres grandes surfaces. Produits aux coûteux conditionnements (emballages) surtout taxés par l’État qui touche sa dîme à chaque étape allant de la production à la consommation via la commercialisation !

Le Ministère de l’Agriculture s’est vu malgré tout obligé de tempérer l’interprétation du texte de la loi en précisant que « les particuliers ne sont pas concernés (?) ». En conséquence, les préparations effectuées par un particulier et pour une utilisation personnelle (telles que le purin d’ortie), ne rentrent pas dans le cadre d’une mise sur le marché et sont donc autorisées. De même la promotion auprès des particuliers de procédés naturels ou le fait de donner la recette de telles préparations ne sont pas « interdites ». Pourtant, « si un professionnel a le droit de préparer et, ensuite, d’utiliser des produits de traitements pour les plantes, il n’a pas la possibilité de les commercialiser ou même de les distribuer gratuitement ».

Qu’est-ce qu’un État, et une « Europe », qui se mêlent d’interdire de transmettre librement des méthodes et recettes naturelles et traditionnelles, souvent multiséculaires ? Le meilleur des mondes n’est pas pour demain puisque dès aujourd’hui la bureaucratie a décidé que désormais tout ce qui n’est pas explicitement autorisé se trouve, par définition, automatiquement interdit. Autrefois, au temps obscur et pré-démocratique, c’était l’exact contraire ! L’étau se resserre un peu plus sur nos libertés. Mais qui s’en émeut ? L’administration ne veut-elle pas notre bien et rien que notre bien ?

(…) >>

La suite et la fin de cet article sur Agoravox.

Cette affaire ne s’arrête malheureusement pas à la description très juste et très argumentée de l’auteur, qui ne semble pas encore avoir conscience d’enjeux supérieurs : il ne s’agit pas seulement de « bureau-crassie » à la sauce Brazil, car cela serait un moindre mal, mais il s’agit d’une nouvelle organisation mondiale dans les rapports avec le vivant, avec les médicaments naturels, avec la nourriture naturelle.

Il s’agit en réalité des premières pierres angulaires du Nouvel Ordre Mondial alimentaire, ou codex Alimentarius qui doit liquider la nourriture gratuite pour faire transiter les besoins vitaux par le haut de la pyramide, afin que les élites néo-mondialistes puissent contrôler ces besoins vitaux et se sucrer allègrement au passage, eux et les multinationales qui les ont fait rois…

La vision de l’auteur est assez juste mais incomplète : ce n’est pas seulement un problème d’administration française ou européenne, c’est une affaire mondiale, que l’on retrouve aux Etats-Unis pourtant peu suspects d’administration débordante et tatillonnne…

Puissent les gens se rendre compte des réels tenants et aboutissants de cette affaire de purin d’orties, qui n’est que l’une des parties de la face émergée de l’iceberg pro-NWO.

Dans cette affaire comme tant d’autres liées au Nouvel Ordre Mondial, il est indispensable d’appliquer la bonne grille de lecture pour ensuite pouvoir proposer des remèdes et des luttes efficaces, il en va de la liberté de nous autres, les simples quidams de la planète Terre.

Alors que les dernières études alarmantes de l’ONU prévoient officiellement une fonte des glaces beaucoup plus rapides que prévu, avec 130 millions de personnes qui devraient migrer du fait de l’inondation des terres par la montée supposée des eaux de la mer, une affaire particulièrement intrigante vient d’éclater, mettant un exergue une possible conspiration pour soutenir la thèse du réchauffement anthropique du climat (lié à l’activité humaine).

http://video.google.com/videoplay?docid=-3483608200922759033

Vidéo : le réchauffement climatique de la planète est-il le fait de l’Homme ? – Googlevidéo

Voici un excellent article publié sur le média citoyen Agoravox dédié à cette affaire qui fait grand bruit outre-Manche, voire outre-Atlantique :

<< Explosion d’une bombe dans le landernau réchauffiste. Vers un Climategate ?

La BBC confirme cette information qui a mis la blogosphère anglophone en ébullition, et commence à toucher la grande presse. Un pirate aurait réussi à pénétrer les ordinateurs du Hadley Center (parfois désigné sous le vocable de CRU, Climate Research Unit), le centre d’études climatologiques de référence du GIEC, vertement critiqué par Vincent Courtillot dans ses vidéos pour refus de communiquer ses données brutes, et dont je vous entretenais des soupçons de fraude scientifiques qui accompagnaient son directeur, un certain Phil Jones.

Tout acte de piratage actif d’un ordinateur dont l’utilisateur n’a pas souhaité ouvrir l’accès est un acte répréhensible, mais en l’occurence, j’ai du mal à en vouloir au(x) Hacker(s), malgré l’illégalité de son acte. Le butin, de 61Mo une fois zippé, comporte 72 documents et 1073 e-mails.

Véracité : probable

Mais, comme le fait remarquer Lubos Motl, le pirate aurait alors réussi à insérer des fichiers d’une vraisemblance incroyable en quelques heures, entre son forfait et la mise à disposition. De nombreux commentateurs notent que trop de détails sont trop vrais pour avoir été fabriqués. Soit nous sommes en présence d’une véritable guerre informatique déclenchée par une organisation anti-réchauffiste aux puissants moyens (mais vous savez, moi, les théories du complot…), soit, plus probablement, les fichiers sont authentiques. D’ailleurs, Phil Jones lui même semble avoir reconnu que le Hack était réel et les mels sans doute authentiques.

Dernière minute avant bouclage : Real Climate reconnait que les messages sont authentiques et tente maladroitement de les minimiser en arguant que leur contenu, qui n’était pas destiné à être publié (vrai) est « normal », et que les phrases gênantes, une fois replacées dans leur contexte, ne le sont plus. Ah ?

Contenus : décapants

J’ai pu moi même télécharger le dossier « FOI2009″. J’ai donc pu vérifier moi même la présence des mels cités par Watts, Motl, McIntyre (dont le site est en panne, record de trafic oblige). Le Herald Sun australien reprend l’histoire à son compte et livre des détails. Ce site met en ligne les fichiers txt sous forme de portail cherchable (belle réactivité). Selon les réchauffistes sur Twitter, le buzz est hors de tout contrôle.

Ces mels, s’ils sont authentiques, révèlent des pratiques frauduleuses, il n’y a pas d’autre mot, de certaines personnes très influentes dans les cercles réchauffistes, dont les travaux sont la base des rapports du GIEC. C’est la plus grande affaire de fraude scientifique depuis Lyssenko.

Quelques exemples

Ce tableau Excel, que des internautes se sont empressés de publier sur google docs, montre les sommes considérables que Jones a collectées depuis les années 90. Plus de 13 Millions de livres sterling au total.

Des extraits intéressants (cités par Watts, Motls, The Examiner, et bien d’autres) ont été traduits par « domip » sur lepost. fr :

From : Phil Jones
To : ray bradley ,mann@virginia.edu, mhughes@ltrr.arizona.edu
Subject : Diagram for WMO Statement
Date : Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc : k.briffa@uea.ac.uk,t.osborn@uea.ac.uk

Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow. I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998. Thanks for the comments, Ray.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone +44 (0) 1603 592090
School of Environmental Sciences Fax +44 (0) 1603 507784
University of East Anglia
Norwich Email p.jones@uea.ac.uk
NR4 7TJ
UK(…)

Je viens de terminer d’utiliser l’astuce Nature (ndt : la revue scientifique) de Mike (ndt : Michael Mann ??) qui consiste à incorporer les vraies températures à chaque série depuis les 20 dernières années (çad depuis 1981) et depuis 1961 pour celles de Keith’s (ndt : probalement Briffa) afin de masquer le déclin.

A noter que le déclin dont il est question est probablement celui des températures, mais Phil Jones affirme que ce n’est sûrement pas cela mais qu’il ne se souvient plus de quoi il parlait à l’époque, ce qui n’a rien d’étonnant d’ailleurs. L’astuce « Nature » est décrite ici par St. McIntyre, qui est statisticien de formation.

D’autres font part de leurs propres doutes quant à la réalité du réchauffement :

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming : but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.

Le fait est que nous ne savons pas expliquer l’absence de réchauffement actuellement et c’est ridicule. Les données du CERES publiées dans le supplément d’Août BAMS 09 en 2008 montre qu’il devrait y avoir encore plus de réchauffement : mais les données sont certainement fausses. Notre système d’observation est déficient.

D’autres évoquent la suppression de preuves, au moment de l’affaire du Freedom of Information Act qui exigeait que leurs données brutes et leurs algorithmes soient révélés :

Can you delete any emails you may have had with Keith re AR4 ? Keith will do likewise. He’s not in at the moment – minor family crisis.Can you also email Gene and get him to do the same ? I don’t have his new email address.We will be getting Caspar to do likewise.

Peux-tu effacer tous les emails que tu as échangés avec Keith re AR4 ? Keith fera pareil.Peux-tu également écrire à Gene et lui dire de faire de même ?On va demander à Caspar de faire pareil.

Ici est évoquée la tentative de masquer la période de l’Optimum Médiéval (pédiode médiévale pendant laquelle il faisait plus chaud qu’actuellement) :

I think that trying to adopt a timeframe of 2K, rather than the usual 1K, addresses a good earlier point that Peck made w/ regard to the memo, that it would be nice to try to “contain” the putative “MWP”,

…Je pense que le fait d’utiliser une période de 2000 ans plutôt que 1000 répond au problème soulevé précédemment par Peck par rapport au mémo, et que ce serait bien pour essayer de « contenir » le soi-disant « OM » (ndt : Optimum Médiéval)

On y apprend également les pressions exercées sur les revues scientifiques afin que les études réfutant le réchauffement climatique ne soient pas publiées…

I think we have to stop considering “Climate Research” as a legitimate peer-reviewed journal. Perhaps we should encourage our colleagues in the climate research community to no longer submit to, or cite papers in, this journal. We would also need to consider what we tell or request of our more reasonable colleagues who currently sit on the editorial board…What do others think ?

Je pense qu’il va falloir cesser de considérer « Climate Research » comme une revue à comité de lecture légitime. Peut-être devrions-nous encourager nos collègues de la communauté de la recherche climatique de ne plus soumettre d’article à ce journal ni citer d’articles de ce journal. Nous devrions aussi penser à en parler à nos collègues plus raisonnables qui siègent au comité éditorial… Qu’en pensez-vous ?

Et d’ici demain, de nombreux autres secrets devraient être livrés par « the Jones files ». Si c’est authentifié, et même real climate semble le reconnaître, c’est un gigantesque climategate qui se profile. Les protagonistes avouent sans ambage dans leurs échanges qu’ils « retravaillent » les données pour les faire coller à leurs hypothèses, et recommandent la destruction de documents alors qu’ils sont sous le coup d’une investigation au titre du « Freedom of Information act » du royaume uni, ce qui est illégal, et tend à indiquer qu’il y aurait « quelque chose à cacher ».

Rappelons que les données de températures du présent et du passé fournies par le Hadley center, qui s’est déjà rendu célèbre en refusant de communiquer ses données brutes à des gens comme Courtillot ou McIntyre, sont réutilisées (et sans doute de bonne foi) par des milliers de scientifiques dans le monde, dans des travaux étudiant la relation entre températures et toutes sortes de phénomènes, géologique, zoologiques, historiques, etc…

Une fraude aussi importante sur les données de températures récentes obligerait des centaines d’équipes de travail dans le monde à reprendre leurs résultats de recherche : les dégâts de cette possible fraude dépasseraient sans doute le cadre du changement climatique. Les coupables de telles manipulations doivent être jugés.

Suites politiques

Au plan international, voilà qui scelle certainement le dernier clou sur le cercueil d’un accord lors de la conférence de Copenhague.

(…) >>

Fin de l’article et conclusion de l’auteur Vincent Bernard surAgoravox.

Cette affaire du réchauffement climatique, pain béni pour les forces pro-NWO et leur projet de Gouvernance Mondiale, aboutira-t’elle à un climategate ?

En tout cas il semble que les enjeux en présence sont bel et bien considérables et conduisent à des abus de moins en moins supportables.

Le Proche-orient, chacun l’aura compris à la lecture de ce présent blog, est l’un des enjeux cruciaux pour les forces pro-NWO : car il constitue à la fois le berceau de notre Civilisation, le lieu de « révélation » et d’affrontement des grandes religions monothéistes occidentales, et parce que ses sols et ses sous-sols sont d’une richesse particulièrement convoitée en cette période de pic pétrolier et de développement rapide des Nouveaux Pays en Voie de Développement.

De la même manière que l’on ne peut s’intéresser au Nouvel Ordre Mondial sans s’intéresser à ce qui se passe aux USA ou au Royaume Uni, on ne peut s’intéresser au NWO s’en s’intéresser au Proche Orient.

Le décor étant posé, l’une des marques principales sur lequel se fondent les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial est l’injustice et le 2 poids 2 mesures assumés.

http://www.dailymotion.com/videoxb30m5

Vidéo : François Cluzet défend Salah Hamouri sur France 2 face à un journaliste et un invités qui sont surpris d’une telle incartade, ce qui soulèvera les foudres du groupuscule néo-communautariste mais au bras hyper-long, dirigé par un ex-commissaire de Police, le BNVCA

Dans cette optique, le coup de gueule de François Cluzet sur France 2, dénonçant le sort réservé à Salah Hamouri, franco-palestinien croupissant dans les prisons israëliennes dans l’indifférence métiatique et politicienne générale mérite d’être souligné.

Voici un extrait d’un excellent article d’Agoravox, la plate-forme citoyenne du net « étrangement »  supprimée des news de l’agrégateur Yahoo!, agrégateur qui dérive de plus en plus vers le clan pro-NWO tandis qu’Agoravox affirme son indépendance :

<< Deux poids deux mesures