Géopolitique : Entretien avec Aymeric Chauprade
le 28th février 2013 a 18:10On ne présente plus Aymeric Chauprade qui avait été chassé illégalement de l’enseignement aux armées par le Ministre éponyme, Hervé Morin pour un livre qui se rapprochait de trop près des thèses et des informations réunies par le Mouvement pour la Vérité, notamment sur les volets cruciaux du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial.
Il est donc intéressant, en ce mois de Février 2013 particulièrement troublé, de connaitre son expertise indépendante sur la géopolitique mondiale, bien loin des discours lénifiants offerts à longueur d’antenne et de colonne par les pseudo-experts (souvent des agents secrets ou des agents du Système appointés) par les grands médias alignés :
http://www.dailymotion.com/video/xxomxq
http://www.dailymotion.com/video/xxr0pu
Vidéos 1 et 2/2 : Aymeric Chaprade décrypte la géopolitique troublée en ce mois de Février 2013 – Dailymotion
L’une des principales grilles d’analyse d’Aymeric Chauprade est l’opposition entre l’Unipolarité (NDLR : pro-NWO) et la multipolarité (NDLR : Anti ou Alter-NWO).
Notre avis
Une analyse souvent intéressante mais parfois un peu conventionnelle, sinon petit bras, peinant à pousser le raisonnement et les enjeux initiaux (bien définis, mais un peu trop matérialistes) jusqu’au fond de la logique (chat échaudé craint-il l’eau froide ?), au risque de contradictions et de contorsions assez peu compréhensibles, concernant principalement l’analyse de la guerre au Mali, de piètre intérêt. Concernant la Syrie, l’analyse de la politique étasunienne, qui serait en voie de lâcher les islamistes de l’ASL selon l’intervenant, manque elle aussi de crédibilité, tout comme la prudence de sioux exprimée à l’égard de l’entité sioniste…
Mais comme toujours à chacun et chacune de se forger sa propre opinion !
J’ajoute que (désolé de bifurquer sur le thème nucléaire) :
1/ il faut être conscient que la « géopolitique », c’est l’art d’être le mieux placé pour profiter au maximum des ressources locales au détriment des populations avoisinantes et de leur santé (or, argent, terres rares, uranium, etc).
2/ Dans la filière nucléaire, l’extraction de l’uranium est le poste qui maximise les bénéfices car il ne coûte presque rien : exploitation abusive des mineurs, 0 mesure de sécurité pour l’homme et l’environnement, aucune inquiétude vis-à-vis des pollutions, pas de compte à rendre.
3/ Au neuneu qui va rétorquer que sans cela, on retourne au moyen-âge, je lui dis :
« Entre la bougie et le nucléaire, il y a l’intelligence… »
je me suis fait la meme reflexion et pourtant beaucoup de sites retransmettent cette video comme si c etait du pain béni…
Avis 911nwo partagé (j’ai regardé que 1/2).
Je serais même amener à penser que ce Mr est pro-nwo (totalement compatible en tout cas).
Rien d’intéressant au sujet du Mali : pire, il cautionne l’intervention de l’état Français pour garantir les intérêts d’AREVA dans la région.
Aucune mention de l’intérêt à freiner l’expansion asiatique dans ce continent via l’aide US.
anti-nwo pour moi, ce serait de faire confiance au scénario NégaWatt et de boycotter le nucléaire : 80% de votre facture va dans la maintenance du parc.
Je suis chez Enercoop.
Merci pour le post.