Vagues de froid et réchauffement climatique : Les collaborateurs du N.O.M ont osé !
le février 28th, 2012 a 20:04A plusieurs reprises, nous plaisantions sur ce présent site sur le fait que des hivers s’annonçaient de plus en plus froids sur l’Europe mais aussi sur une partie du continent US (voire jusqu’en Chine), et que si cela se produisait, ces hivers à nouveau plus rudes seraient mis sur le compte… du réchauffement climatique par les zélateurs du Nouvel Ordre Mondial !
Evidemment, nous pensions qu’ils n’oseraient pas avancer des hypothèses aussi incongrues et antinomiques pour expliquer le pseudo-réchauffement climatique à grande échelle…
Mais si, ils ont osé le faire et ont osé mettre sur le dos du réchauffement climatique cet hiver particulièrement rude observé en Europe, faisant plusieurs centaines, voire plusieurs milliers de victimes directes et indirectes !
Vidéo archive : « Les cons ça ose tout, c’est même à cela qu’on les reconnait… » – Lino Ventura dans les Tontons Flingueurs – Youtube
Les cons, ça ose tout comme le rappelait Audiard…
Evidemment, les grands médias alignés se sont vautrés pour relayer l’information encore tout chaude, comme le site de TF1.FR qui a consacré un grand article à cette hypothèse aussi stupide qu’invérifiée (pour juger des changements climatiques, il faut plusieurs années)…
Qu’importe le flacon, pour vu qu’on ait l’ivresse, et tant que l’on rabâche à longueur d’antenne que ce sont les quidams, vous et moi, qui sont coupables du réchauffement climatique actuel, sans jamais mettre en avant les grandes multinationales polluantes ni surtout le soleil et la variabilité naturelle du climat, tant que l’on déverse cette propagande de plus en plus insupportable, tout baigne en haut de la pyramide !
Incapables d’argumenter sur les raisons de l’appellation historique « Gröenland » pour désigner des terres immense aujourd’hui blanches comme neige, Bientôt, les collabos du NWO nous expliqueront bientôt que la chute probable de la température moyenne sur la terre (liée principalement à l’activité solaire) est due… au réchauffement climatique !!
<< La vague de froid en Europe cet hiver serait-elle due au réchauffement climatique ? L’idée, au premier abord plutôt saugrenue, apparaît sous un jour plus sérieux avec une étude américaine qui montre un lien entre réchauffement de l’Arctique et épisodes de froid et de neige dans l’hémisphère nord. >> (Source TF1)
« Les cons ça ose tout ! » rappelait Michel Audiard dans le film culte les Tontons flingueurs par la bouche de Lino Ventura, qui ajoutait : « C’est même à cela qu’on les reconnait… »
Mais s’agit-il ici de connerie, de servilité ou de calcul ?
A chacun ou chacune de se forger sa propre opinion.
En tout cas plus prosaïquement et plus proche de nous, les prévisions météos indépendantes à moyen terme disponibles sur internet laissent apparaitre un possible retour de la neige sur une partie de la France et de l’Europe autour du 7 Mars, après ces quelques jours de répit.
Rien de certain de ce côté-là compte tenu des échéances, mais si le froid et la neige revenaient en force en Mars comme c’est possible voire probable, ce serait à n’en pas douter un coup du réchauffement climatique !





http://www.dailymotion.com/video/x90gl2_banquise-decoupee-au-laser_news#from=embed
C’est toute la galaxie qui se « réchauffe », d’après l’astrophysicien Alexei Dmitriev, qui prévoit une tempête pour cette année…
http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-nasa-lagrande-devastation-est-pour-bientot-66324733.html
Mais Allah est Plus Savant…
Les pôles de Mars fondent, c’est la faute des marsien qui font de l’agriculture intensive depuis déjà trop longtemps. En plus les marsiens c’est tous des sales polueur, ils battent tous les records en rejet de CO2.
ou bien intégrons Mars dans la zone euro.
Si je peux me permettre une remarque, j’ai pas spécialement d’idée préconçu sur le « changement » climatique, d’ailleurs je me permet d’insister sur le mot changement puisque quand on lit les journaux (et qu’on regarde pas TF1) très très peu de scientifiques parlent de réchauffement, mais plutôt de « changement ». D’ailleurs les sites qui en parlent sérieusement parlent (et depuis longtemps au vu de leur archives) d’augmentation d’événement extrêmes. (mais on peux se demander alors ce qu’est un événement extrême…)
Alors je me pose cette question, qui est le coupable de cette médiatisation, les scientifiques ou les médias ?
Ce n’est que mon avis mais je pense que ce sont les médias. Pour exemple le « fameux » +2°C en 2050 et bien j’ai lu que c’est une moyenne et que les scientifiques (quand on prend le temps de les lire) annoncent qu’il y a autant de chances que la température augmente de 1 que de 3.