fév25
No comment – Etienne Chouard sur la dette publique et le projet de Constituante
le février 25th, 2012 a 7:19Rubrique : Action et propositions, Economie
Régulièrement, nous relayons une vidéo, un son ou une image brute et sans commentaire relayant l’actualité directe ou indirecte liée au Nouvel Ordre Mondial.
Aujourd’hui, nous proposons une vidéo d’Etienne Chouard, le célèbre militant citoyen révélé lors du Non au Traité Européen (un NON populaire qui a depuis été trahi depuis par les élites politiciennes de l’UMPS principalement, sous l’impulsion du grand ordonnateur du NWO Nicolas Sarkozy) :
http://www.dailymotion.com/video/xoz7eh
Vid̩o F̩vrier 2012 : Etienne Chouard sur la dette publique et le projet de Constituante РDailymotion
Une analyse particulièrement pointue que nous livrons à la pensée de chacun et chacune, sans commentaire.
Etienne Chouard m’inquiète lorsqu’il prend Robespierre pour référence. Robespierre avait une obsession de la pureté idéologique qui le conduisit à un découplage entre l’idéal et le réel. Le résultat fut que pendant qu’il prononçait ses discours plein d’un puissant discernement politique et sociétal (la face lumineuse du personnage), il couvrait le génocide vendéen (face sombre de l’ »incorruptible »)-voir le dernier livre de Reynald Seychet sur le « mémoricide vendéen ». C’est ce que ferons les communistes à leur tour en justifiant des crimes de masse par la rationalité d’une pensée positive égalitaire et intelligente, mais au final peu en prise avec la véritable humanité qui se fonde sur la compassion. Le danger, c’est l’obsession de pureté (pureté républicaine de Robespierre, pureté marxiste des communistes..). Hitler était aussi un adepte de l’idéologie (plus raciale que sociale) qu’il appliqua avec la radicalité du puriste…et on sait à quoi cela aboutit.
Chouard évoque aussi à juste titre le fascisme qui concentre le pouvoir entre les mains des élites et supprime les syndicats. Vrai et bien de la dire car le nouvel Ordre Mondial a un aspect fascisant. Mais en s’arrêtant là , on ne dit pas tout. Le communisme fit de même par la suppression des oppositions et la création de syndicats issus du pouvoir communiste. On se souvient de la lutte menée par Solidarnosc, en Pologne, pour s’imposer comme syndicat libre dans les années 80. Le communisme concentra aussi les pouvoirs entre les mains d’une élite qui avait des privilèges, la fameuse nomemklatura (magasins spéciaux bien fournis alors que le peuple vivait la pénurie permanente; somptueuses datchas au bord de la mer Noire, alors que les familles du peuples s’entassaient à dix dans des logements d’une pièce ou deux….)
Comprendre le nouvel ordre mondial c’est comprendre qu’il reprend des éléments du fascisme et du communisme. Du fascisme et il reprend la concentration des pouvoirs économiques; du communisme, il reprend le discours positif et illusoire…donc trompeur (comme notre droite et notre gauche du système entonnent, aujourd’hui, toutes deux le discours mondialiste avec guère plus de nuances, qu’autrefois, les ailes droite et gauche du parti communiste au Soviet suprême soviétique reprenaient le discours officiel). Du fascisme et du communisme, le NOM reprend le fantasme d’un nouvel homme, calibré pour être soumis à un pouvoir total.
Croire que l’on peut comprendre le Nouvel Ordre Mondial sans s’extraire du dualisme diviseur fascisme/communisme est une erreur et une des causes de la faiblesse oppositionnelle, car les maîtres du monde divisent pour régner. Chouard reste comme d’autres prisonnier d’un dualisme qui s’enracine dans le matérialisme.
Que manque-t-il à Chouard pour s’élever au-dessus du dualisme diviseur?
Une pensée s’enracinant dans le spirituel peut-être?
Notre faiblesse face à ces psychopathe est notre tendance (bon ou pas) à ne pas utiliser la « violence »… face a une armée de psychos, que faire ? des manifs ? des videos sur youtube ?
tendre l’autre joue quand on se fait à ce point entuber, ne serait ce pas la le point faible de tout « mouvement ».. et qu’on arrete de me parler de Gandhi ou Martin L.K.. regardez ou « leurs » mouvements les a amenés.. Une parenthèse « love love » dans une bataille sans fin.
Aujourd’hui il existe une loi pour tout: je suis obligé de me taper un triangle et un gilet jaune fluo dans ma bagnole sous peine d’amende mais interdire les paradis fiscaux c’est impossible..
Avec ces gens la (comme avec des enfants) il faut des règles strictes et une bonne fessée déculottée de temps en temps !
Intéressante intervention en janvier 2012 de Jean-Luc Mélenchon chez les Francs-Maçons au Grand Orient de France.
Guy Arm zeit , grand maitre dans sa conclusion, citant Thomas Mann dans « la montagne magique :
« La Franc maçonnerie n’a jamais été apolitique, et, si elle a cru l’être, elle s’est trompée sur sa nature. »
http://www.youtube.com/watch?v=Nm2o6K_g8Zk&feature=related
François Hollande chez les Francs-Maçons au Grand Orient de France
http://www.youtube.com/watch?v=aXTvwgTdn-Q&feature=related
Disponible également sur You tube
Dominique De Villepin chez les Francs-Maçons au Grand Orient de France
François Bayrou chez les Francs-Maçons au Grand Orient de France
Eva Joly chez les Francs-Maçons au Grand Orient de France
Nicolas Dupont-Aignan chez les Francs-Maçons au Grand Orient de France
Pour parler de « Dette », non seulement « publique » mais au niveau Continental, puis mondial, sur la manipulation des marchés par l’oligarchie, on peu relire avec profit l’excellente interview d’Emmanuel Todd :
http://www.lepoint.fr/economie/emmanuel-todd-annulons-la-dette-du-vieux-monde-13-12-2011-1406951_28.php
On devrait se souvenir de cet adage : quand on a une petite dette, c’est le banquier qui nous tient. Quand la dette est abyssale, en fait c’est l’emprunteur qui tient le banquier par les C…
Il suffit de se mettre en faillite, contre les usuriers et assassins qui veulent nous faire « crever comme les Grecs ».
Le chantage à la dette a assez duré.
Qui s’occuperait des chars, avions d’assaults, sous marins ? On peut faire des coups d’Etat avec.
hum hum… oui et…
no-comment
Il me reste 1 point sur mon permis tank!
Jean-Pierre BRARD contre le MES
http://www.dailymotion.com/video/xoxw09_brillante-intervention-de-jean-pierre-brard-contre-le-mes_news
Ouf!!! ce mec c’est une bulle d’air pure, dans une atmosphère empoisonnée…
@Révolté : « je suis nationaliste, parce que j’ai que sa pour me défendre »
Jolie métaphore! C’est vrai que ce mec respire la sagesse. Il a tout à fait raison, l’idéal serait le tirage au sort pour une assemblée constituante comme ce qui se fait pour les jury populaires. Mais attention là aussi. Je connais quelqu’un qui a fait partie de ses jury populaires dans une cour d’assise. Pendant les réunions où débattaient les représentants du peuple, les membres de la justice tentaient d’influencer, d’orienter en leur faveur idéologique, l’avis du jury. Dans un jury, il y a des personnes qui sont catégoriques dans leur choix, d’autres influençables.
Je pense que la clef du problème est le rapport à l’argent et la volonté de certains à ne voir que leur intérêts personnels. Une solution de fond est de revenir à une société humble, humaine où l’argent n’est qu’un outil de transaction et que le peuple soit solidaire. Aujourd’hui, nous allons à l’opposé et changer les esprits est un exercice périlleux!
Le but ici n’est pas de refaire l’homme, il est d’atténuer au maximum les relation de dominant dominé… Un tirage au sort ferait très certainement en sorte que tout le peuple dans son ensemble s’investirait dans la politique, dans le gestion du pays.
j’avais fait suivre cette itw a quelques uns, la trouvant efficace et très claire dans les propos.
Je vois que je ne suis pas le seul a trouver cette vidéo pertinente.
A mon avis, les 2 vidéos politiques marquantes depuis Décembre, c’est celle ci et la conférence Zaki/Chouard.
Par honnêteté intellectuelle et par respect je tenais à faire mes excuses publiques aux gérants de ce site pour les avoir un peu tancés dans un passé plus ou moins proche.
Même si sur certains sujets je pense que vous n’allez pas assez loin je comprends que vous marchiez sur des Å“ufs.
Mea culpa donc et bonne continuation.