Pro-NWO : Quand le Figaro moque le Mouvement pour la Vérité
le mai 12th, 2011 a 11:43Voici une vidéo particulièrement naïve et ridicule, à l’encontre des Membres du Mouvement pour la Vérité :
Vidéo : Le figaro (groupe Dassault armement) se moque des « conspirationnistes » – Youtube
Tant que les marchands d’armes, la finance mondiales et les entreprises de reconstructions possèderont l’immense majorité de la presse et des médias, il faudra faire face à ce genre d’attaques contre le Mouvement pour la Vérité, et plus que jamais il est vital de s’informer quotidiennement sur les sites indépendants, avant qu’ils ne soient eux-mêmes combattus puis censurés !
Le temps presse, il convient de s’informer au maximum avant de rejoindre les réseaux de Résistance qui commencent à se mettre en place face au retour en force de la bête…
@MILAN –
oui j’ ais vu l’ autre fil de discussion , mais comme ça ma position sur les logs est définis clairement.
@Milan
eut tu définir ta pensée que je puisse y répondre clairement ?
Concernant les logs du chat la loi m’ impose de les garder , je cherche donc a m’ y conformer tout en les rendant inutile (après tout pour quoi ne faire du zèle et remplir de chose aléatoire (merci admin pour l’ idée) , corolaire inverse j’ ais le droit de censure , donc il peut y avoir plein d’ étoile dedans.
Le problème étant que je ne suis pas le seul a avoir accès a des logs , les hébergeur de contenus , les DNS ( sorte d’ aiguilleur du trafic internet) , les fournisseur d’ accès internet , les robot indexant les sites , les « webarchive » qui copies les pages web … donc probablement très complexe a régler. l’ idéal étant pour vous protéger de vous connecter a partir de cyber-café (attention quand même , payer en liquide une fois la monaie rendu par les commerçant (fliquage des distributeur de billet) , pas de chèque ni CB , et bien sur méfier vous des camera…
Si je n’ ais pas répondu ou a contre sens n’ hésite pas a poser la question.
Ah non c’etait juste pour donner l’adresse a Jad.
Est-ce le même David Corchia qui a créé Concileo, et qui est le directeur général d’EDF..?! Bizarre, vous avez dit bizarre…! ^^
Est-ce le même David Corchia qui a créé Concileo, et qui est le directeur général d’EDF…?! Bizarre, vous avez dit bizarre…! ^^
sur le site page jaune:
Les données que nous collectons automatiquement nous permettent d’effectuer des statistiques relatives à la consultation des pages web des Services (notamment l’adresse IP).
CONSERVATION DES DONNEES
Les Données Personnelles sont stockées par PagesJaunes et sont conservées pour la durée strictement nécessaire à la réalisation des finalités visées ci-avant. Au-delà de cette durée, elles seront conservées à des fins exclusivement statistiques et ne donneront lieu à aucune exploitation, de quelque nature que ce soit.
donc…indéfiniment
Pour le projet http://antheus.cc/chat/
message d’une internet le 23 février 2010…et oui déjà sur concileo.
Ils auraient une liste d’adresse ip
Dans ma grande naïveté, j’ai pu croire qu’à partir du moment où l’on respectait une charte personnelle, faite d’auto-censure quant au ton employé dans l’écriture de posts sur des forums, ceux-ci pouvaient rester en ligne et donc être lus par le plus grand nombre.
La Société Conciléo est spécialiste (entre autre) de la modération de forums, et notamment sous-traite celle-ci dans des journaux en ligne tels le « Nouvel Observateur » et « Le Figaro ».
Le forum du « Nouvel Observateur », contrairement à l’autre titre, est entièrement libre : il n’est nul besoin de renseignements ou d’inscription pour y poster quelque message.
Aussi est-il particulièrement « animé », c’est le moins qu’on puisse dire, par des internautes défendant parfois âprement (euphémisme) des opinions radicalement différentes.
Par contre on peut y lire aussi des posts franchement injurieux, racistes ou obscènes.
La société Conciléo modère ce forum « à postériori », c’est à dire que n’importe quel message, de quelque teneur que ce soit, paraît sur le forum, puis en est ôté si non respectueux de la charte.
Cela, c’est la théorie.
En pratique, j’ai pû constater des disparitions de messages dont la forme était tout à fait respectable, mais dont le fond pouvait se révêler quelque peu subversif. A la surprise d’ailleurs de leurs auteurs.
Employant un pseudo sur ledit forum, ainsi que la totalité des intervenants, j’eus plusieurs posts supprimés, alors que le langage comme les propos ne méritaient pas, à mon humble avis, tel traitement.
J’ai changé de pseudos, et j’ai pu voir à mon grand étonnement des posts parfaitement anodins (tant dans la forme que dans le fond) supprimés au bout de peu de temps.
j’en conclus que la société chargée de la modération doit avoir une « liste rouge » d’adresses IP, dont les messages, quelque soit le pseudo employé ou la teneur des propos, sont systématiquement et automatiquement passés à la trappe.
Une sorte d’ »interdiction de forum » en quelque sorte, un « délit de sale gueule » virtuel, une censure qui ne dit pas vraiment son nom.
J’ose espérer que Bétapolitique, où il m’arrive d’écrire quelques messages, acceptera de publier celui-ci…
- betanonyme
c’est pas tout ! il y a un exemple de reporting ! et là accrochez vous!
http://www.concileo.com/doc/Rapport-francais.pdf
Je vous selectionne le passage où ils copient collent un message d’un internaute actif (faux message biensur) on peut comprendre le respect qu’ils ont pour leurs internautes :
Enfant du soleil ce forum est une merveille trouves y ton chemin c’est ta vie c’est ton destin et le jour la nuit avec des centaines d’amis avec moderator tu remplis le livre d’or aaaaaaal’aventure t’appelle n’attends pas et cours vers elle.
Message du faux bernard :
Stars, faut pas pousser.
Si nous étions au siècle avant dernier, le salon serait le grand café castel ou le café continetal et nous serions les habitués parlant à batons rompus en sirotant des absinthes ( euh, alcooliques alors?). Parlant comme je parles, je serai certainement deja atteint par une grave cirrhose, ca donne soif de tant parler. ( pourquoi ce type d’exemple?)
Surtout ne prener pas mes messages au sérieux. Ce sont des indications epidermiques sur un moment donne, un état d’esprit. Quand je vois que certains se font du souci pour une réponse, s’inquiètent pour un message désagréable, je m’affole. Il faut relativiser. Que les fonctionnaires refusent d’ouvrir mes messages ne me dérange pas. Je n’ouvre pas non plus certains que je devine méchants. Le forum est une distraction pour ADULTES DESOEUVRES, gacher sa vie, ou ne serait ce qu’une nuit de sommeil pour une mauvaise réponse de quelquun qu’on ne verrra jamais, c’est un peu futile. Surtout qu’aux fameux grand café du XIX eme siecle en discutant face à face on serait peut être des amis.
J’ai même des amis fonctionnaires.
….bon les fonctionnaires apprécieront l’exemple.
Très révélateurs les deux faux message, il nous occupe.
incroyable tarci
ici lien avec liste des sites utilisant concileo
http://www.concileo.com/references.asp
la pub ! sur la page de concileo on peut lire :
Nos reportings vont plus loin que de simples relevés d’inscriptions ou de connexions. Avec votre aide, nous dessinerons un modèle d’enregistrement vous permettant d’obtenir des informations très pointues sur votre communauté d’internautes les plus fervents.
Mais plutôt que de longs discours, nous vous proposons de télécharger un exemple de reporting qui vous donnera une idée de ce à quoi pourra ressembler le vôtre…
Les commentaires du Figaro (comme d’autres journaux) sont souvent censures par une societe independante : Concileo.
Elle est d’origine americaine. Ce qui n’est pas normal, sur sa page blog , Le Figaro ne l’indique pas.
Concileo vend peut etre a des services etrangers les IP des commentateurs.
Note pour plus tard.
« Si les attentats du 11 septembre sont une crime contre l’humanité, alors c’est imprescriptible… Et l’apologie de crime de guerre est un crime. Fournir un alibi , une couverture a des criminels est un crime dans ce cas. «
Je veut encore du Soma.
ah la france fachiste
Il est mignon ce petit diable.
Je regarde la video en boucle et je ne comprend toujours pas, mais bon c’est le figaro, c’est intelligent.
Le ton qu’emploie la présentatrice c’est genre « Allez les enfants on va vous dire c’est qui les gentils et c’est qui les méchants ». Pitoyable, et encore plus pathétiques sont ceux qui s’abreuvent d’une telle « info ».
Moins pire que « mon oeil » de France 2… Mai pas drôles, ridicule… A la poubelle !
lol milan
vous croyez qu’elle pense ce qu’elle dit sérieusement?
Je ne sais pas mais je viens de rater le journal de tf1 avec vos bêtises.
Je suis trop bête pour comprendre mais cette vidéo a l’aire très drôle, les célébrités ont de la chance d’être diffusé à la télévision alors qu’ elles ne disent que des bêtises, le figaro est trop gentil, moi je ne lie pas le figaro les articles sont trop compliqués, je retourne sur slate.fr pour m’instruire.
lol pas drole, voix insupportable, elle a juste pour elle le fait d’être réaliste :
d’ailleurs moi je dis ça je dis rien…
lol
Hé ba tais toi alors! et réflechis!
ça tarde un peu, le dénouement