Et si le pôle magnétique s’inversait, que se passerait-il ?
le 7th février 2011 a 20:59Parmi les hypothèses avancées pour mettre en garde contre un chamboulement important de notre avenir, notamment pour l’année 2012, le renversement des pôles magnétiques est fréquemment mis en exergue.
Des chercheurs, le géophysicien canadien Larry Newitt et le géologue français Jean-Jacques Orgeval, ont montré que le pôle magnétique s’était déplacé en 2005 de nombreux kilomètres, et ont confirmé cette tendance en 2007, une tendance qui s’accélère, au point que le pôle nord magnétique risquerait bientôt de se retrouver sur la Sibérie.
Au point que l’on puisse assister à tout instant à l’inversion subite et radicale du champ magnétique, ce qui s’est déjà produite par le passé : Ce phénomène se produirait en moyenne tous les 250.000 ans environ, et la dernière inversion daterait de plus de 700.000 ans…
Que provoquerait un tel chambardement ?
Certaines théories rapprochent possiblement les récents cas de mort subite d’animaux et d’oiseaux à ce phénomène, d’autres théories nettement plus affutées estiment que ce déplacement du champ magnétique peut entrainer des modifications climatiques importantes…
Mais comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion !
J’ai comme l’impression que le commentateur perd aussi le nord.
Il a parlé du centre du CNRS à Gif sur Yvette dans la banlieue Ouest de Paris alors que c’est plus dans le sud-ouest. Mais surtout à 31min 40 il a désigné les tortues par le mot « mammifère »
@alexander nimmiz –
Avec plaisir Alexander!
Je ne sais pas si la section qui traite de l’inversion des pôles (magnétique et géographique, les deux sont étudiés dans les livres) sont présentes dans ces extraits, j’ai les 2 bouquins à la maison, je te recopierais les passage si besoin est.
Salaam aleykoum
@Al Ankabout – pardon merci pour les liens, je rends à César ce qu’il lui appartient. Même si lf aka mg ne démérite pas.
@LF aka MG – merci pour les liens je vais lire ça avec beaucoup d’attention.
@cosaque –
Claude Allègre avait raison!
Dépêche AFP :
La fonte de l’Himalaya n’est pas pour demain…
Quand le réchauffement climatique prend encore du plomb ds l’aile :
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gPQkO0Jd9gjgBSUCeGawb3GggT9A
@Pierrot –
Je me suis toujours demandé comment Alex Jones pouvait faire ce qu’il fait sans jamais prendre de « coups » de la part du système.
Une émission disponible sans problème dans les podcast d’i-tunes, des documentaires largement consultable sur internet…
Même notre modeste franco-français llp doit passer par un site russe pour certaine de ces vidéos!
Soit Jones a signé un pacte avec vous savez qui, soit ils gardent ce mec comme soupape de sécurité ou alors ils ont trop peur en le faisant taire de faire de lui un martyr et de transformer « sa cause » en croisade.
@Shinden
Il y a qq chose qui se trame qui a peut etre un rapport avec le fait que les US rapatrie tous ses ambassadeurs (260 tout de même!).
Alex Jones a en effet « jeté » une personne intervenant dans son émission et qui prétendait qu’a la maison blanche, on savait qu’il y avait un problème au niveau du bouclier magnétique de la terre. Alex a alors raccroché brutalement à cette personne et cette partie fr l’émission a été supprimée des replay sur internet … De la a penser qu’alex Jones serait au courant et a fait voeux de silence…?? Tout cela est bien étrange..
@EVE –
Exactement, se méfier de tout et de tout le monde, « trust no one »…
Seul l’attente nous donnera la vérité, mais la patience n’est vraiment pas une de mes vertus et ne pas savoir à quelle sauce on va être mangé c’est quand même stressant.
Le Dr Immanuel VELIKOVSKY, dans ses livres « Mondes en Collision » et « Les Grands Bouleversements terrestres » propose des théories, basées sur certains mythes, plutôt intéressantes.
Quelques pages de « mondes en collision »,
http://misraim3.free.fr/divers2/mondes_en_collision.pdf
Et quelques autres de « Les Grands bouleversements terrestres »,
http://www.lejardindeslivres.fr/PDF/gbt.pdf
@LF aka MG –
oui je pense comme toi, « projet camelot » c’est un truc assez louche je trouve, au niveau des ramifications ya des trucs pas clairs du tout. Enfin c’est mon avis. Mais peut-être que je me trompe.
Cela dit, çà ne signifie pas que l’oeuvre de ce monsieur Whilcock soit forcément mensongère ou manipulatoire : il y a en ce moment des tas de mensonges dans les « vérités », des tas de « vérités » dans le mensonge, ce qui rend l’échefaud inextricable, et la quête bien ardue , pour celui tente de démêler cet imbrogglio.
A condition de prendre beaucoup de recul, de ne jamais être SEDUIT pas rien, tout est bon à lire, à priori ! Mais si on ne se « sent pas » assez fort, assez sûr d’avoir toujours le recul nécessaire , mieux vaut parfois s’abstenir. Des fois il vaut mieux sauter un repas que de risquer l’empoisonnement ! hi hi hi
En fin de compte, toi seul peut décider si c’est bon pour toi ou pas
@EVE –
Un bouquin mais je n’ai pas mis les yeux dessus…
Je m’interroge sur ce type, je l’ai découvert sur ce site où on peut trouver à boire et à manger.
http://projectcamelotportal.com/
Ses théories sur 2012 sont intéressantes mais je me méfie des vendeurs de rêves et de ceux qui promettent aux hommes de devenir des Dieux, généralement ils ont plus à voir avec les ténèbres qu’avec la lumière.
http://www.youtube.com/watch?v=scym0WH3Jww
« Les super-tempêtes de l’apocalypse » (article tout récent qui parle du changement des pôles magnétiques, en illustrant par ce qui se passe en Australie). http://www.slate.fr/lien/33909/inversion-champs-magnetiques-tempetes-climat-apocalypse
« La fin du monde est pour 2036″ (article traitant de l’astéroïde Apophis qui devrait percuter la Terre) http://www.slate.fr/story/15125/fin-du-monde-2036 (j’aime pas trop donner des dates pour ce genre d’événements ceci dit)
« 10 nouveaux scénarios de fin du monde » http://www.slate.fr/lien/27213/10-nouveaux-scenarios-fin-du-monde
@ Pierrot :
A mettre en parallèle avec les sondes stéréo passées « derrière » le soleil le 6 février ? (http://www.cieletespace.fr/node/6703)
Un autre parallèle à faire : http://wn.com/ALERT_Have_FED%27S_BUSTED_THE_ALEX_JONE%27S_POLE_SHIFT_DUDE_?_ALERT ?
Ps : ce ne sont que des pistes, à peine des suppositions…
@LF aka MG –
heu…merci c’est gentil mais je ne suis pas » calée », pour preuve, je ne connais pas David Wilcock.
Il a écrit des livres ? ceux qui s’y connaissent vraiment sur ces sujets pointus écrivent des livres, en général , ils ne se contentent pas d’internet. C’est un bon indice je trouve , souvent s’il y a un /des livre(s), c’est qu’il y a recherches poussées, parfois même thèse ou quoi, et puis surtout pas peur de laisser des traces écrites.
Quelqu’un pourrait-il me renseigner sur le dénommé David Wilcock, ses vidéos sur 2012, ses interprétations des crop circles, des pyramides…
Je pense notamment à Eve qui a l’air très calée.
Ça serait super sympa, merci d’avance.
@ al Ankabout
Je suppose que tu fait allusion à celui là :
http://novusordoseclorum.discutforum.com/t5364-l-apocalypse-revelee
@Aurelien –
Quand j’ai lu cet article dans le journal il y a quelques jours, j’ai pensé à un de tes anciens (mais « récents) post… ^^
Un sourire comme celui là
J’ai vu la Lune sourire ce soir Eve.
@ Eve
Dans le même genre, des astronomes veulent nous habituer au fait de voir 2 soleils dans le ciel.
http://fr.news.yahoo.com/79/20110124/tsc-deux-soleils-pour-la-terre-avant2012-be0b1cf.html
En fait, on nous dira qu’il s’agit d’une supernova.
On imagine les conversations de zombis de cette année :
-Oh ! t’a vu ? on dirait qu’il y a un autre soleil dans le ciel !
-T’inquiéte pas, c’est juste une supernova qui a explosé il y a 640 ans, ils en ont parlé à la télé, c’est un truc tout a fait normal, la fin du monde n’a rien à voir la dedans, les conspirationistes machins chouette racontent n’importe quoi, en fait on risque absolument rien.
Bienvenue à zombiland !!
PS:
S’il y a un autre astre qui apparait dans le ciel, ne vous faites pas de bile, il ne s’agit que de la fin du monde
@Eve
La Lune se déplace dans le ciel selon la même trajectoire apparente que celle du Soleil, et que les astronomes appellent l’écliptique. Il se trouve que l’inclinaison de l’écliptique sur l’horizon varie au cours de l’année. En ce moment, l’inclinaison de l’écliptique est assez forte (d’autant plus forte que vous vous trouvez vers le sud) sur l’horizon ouest, derrière lequel disparaissent les astres, raison pour laquelle les croissants de lune semblent former un «sourire » ou une « barque » peu de temps avant leur coucher. Vous trouverez des explications détaillées ainsi que des schémas très éclairants dans l’excellent ouvrage « Cosmographie » de Denis Savoie aux Editions Belin.
moi je sais pas si les pôles ils s’inversent ou pas, aucune idée, mais ce que je SAIS, c’est que depuis deux jours ,de nouveau, on voit le croissant de lune complètement horizontal (comme un sourire) au dessus du village
. Et ce qui m’énerve , c’est que quand on cherche sur le Net, on s’aperçoit que pleins de gens ont constaté pareil mais on leur fait la même réponse : « c’est normal çà a été toujours comme çà ». Non, désolée, ce n’est pas vrai ! Mon compagnon, ya pas plus rationnel que lui, et lui aussi il dit que c’est tout nouveau, la lune horizontale. Graminée dit pareil. On est des centaines en France à dire pareil, en fait . Des centaines à n’avoir jamais vu la lune comme çà, horizontale.
On nous fait le même coup avec les trainées d’avion « çà a toujours été comme çà »
idem pour la neige fin avril dans l’aude : « mais non, c’est juste que vous ne vous souvenez pas, mais c’est toujours arrivé ! »
les oiseaux qui s’écroulent par centaines sur tes pompes ? pas de stress, c’est toujours arrivé aussi .
Bientôt , on va voir les grenouilles muter en bleu et les moutons avoir tous six pattes, et on nous dira qu’on setrompe, que « çà a toujours été comme çà ! »
alors faites-leur confiance les gars : si demain les pôles s’inversent et qu’on se retrouve le c-l en haut la tête en bas, ils nous diront pareil que çà a toujours été comme çà, c’est juste nous qui marchions à l’envers sans le savoir et on s’est soudain redressés.
Trouvé cet article sur le site d’Alex Jones, on nous dit qu’il faut faire des provisions au cas où et en même temps on nous dit que le processus d’inversion magnétique prend au moins 5000 ans.
Moi j’ai plutôt l’impression que c’est nous qu’on prend pour des poires !
http://www.prisonplanet.com/pole-shift-threatens-to-cause-weather-chaos.html
@ ankabout
L’histoire du soleil qui se léve à l’Ouest est aussi rapporté par Platon (voir dialogue de Solon avec le prétre Egyptien).
Et l’histoire des « hommes qui titubent sans être ivres » est aussi rapporté par un manuscrit ancien ( je n’ai plus le nom en tête).
Donc rien de nouveau sous le soleil, il suffit d’assembler les piéces du puzzle et tout devient clair.
Il y a un site qui met en ligne une carte précise sur le temps svp ?
@Aurelien –
CQFD!
Étrange, peut-être pas de rapport, mais les US ont rappelés récemment tous leurs ambassadeurs de haut rang pour une réunion pour laquelle rien n’a filtré. Jamais arrivé depuis 50 ans.. Il se passe quelque chose de grave?? Une divulgation publique à venir?
http://french.irib.ir/info/international/item/108453-les-etats-unis-rappellent-au-bercail-leurs-diplomates-de-haut-rang
En fait, il se passerait pas grand chose, en gros cela perturberait surtout le vol des oiseaux migrateurs et les boussoles.
Par contre le renversemnt des pôles géographiques ce serait une autre paire de manche, attendez vous à des tsunamis géants et des tremblements de terre, attendez vous aussi à ce que le soleil se léve à l’ouest…
La plupart des gens confondent les notions de pôle magnétique et de pôle géographique, et l’élite en profite pour semer la confusion en citant des périodicités de plusieurs dizaines ou centaines de milliers d’années pour ce genre de phénoménes.
Le seul probléme, c’est que le globe térrestre bascule réellement sur son axe tous les 3600 ans en occasionnant un grand déluge et c’est ce secret, connu seulement de certains milieus scientifiques, qu’il faut cacher à tout prix à la populace.