Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Ping par FW Perso » Blog Archive » L’invasion de l’Irak fut planifiée

24 avril 2010 @ 13:26

[...] source L’invasion de l’Irak fut planifiéeLa mère d’une victime du 11 SeptembreKassovitz et Bigard sur France2Débat Bigard Paul AmarMathieu Kassovitz et le 11 Septembre Partager sur: [...]

Commentaire par Jean Paul

24 avril 2010 @ 15:52

BON maintenant que nous savons que 9 mois avant ils avaient déjà tout préparé…ce qu’il serait utile c’est de savoir maintenant ce qu’ils ont prévu pour dans 9 mois et de le faire capoter…si cela est nuisible pour l’Humanité…imaginons qu’ils projettent de faire la guerre à l’Iran…moi personnellement je suis contre…nous nous y opposons et cela marche….nous stoppons le processus…Or le problème des Illuminatis c’est que souvent ils sont des deux côtés à la fois…l’Iran monte sa bombe et badaboum…9 mois plus tard la balance sur israël qui réplique, la Corée et la russie se lancent, les USA, puis la Chine, l’Europe plonge…

Donc question: comment stopper un projet machiavélique en tenant compte de toutes ses composantes?…parce qu’il y a souvent plusieurs mises à feu possibles…programmées simultanément…stopper l’une ne revient pas à dire que vous avez écarté totalement le danger…il suffit d’un simple attentat à Sarajevo pour enclencher une guerre…. et par contre la disparition d’un staff entier de polonais dans un tupolev ne sera même pas le déclencheur d’une guerre de boutons…

Commentaire par Naboléon

24 avril 2010 @ 19:29

La censure a t-elle frappée ceux qui ont donné le nom de Voltaire à leur réseau ?

« Le réseau Voltaire et son animateur principal, Thierry Messian, ont fait couler beaucoup d’encre…ces dernières années. On se rappelle bien sur les doutes sur le déroulement des événements du 11-Septembre tels qu’ils sont rapportés par le rapport officiel états-unien…. Or il se trouve que, depuis plus d’un mois, le site du réseau Voltaire est inaccessible

Deux décrets présidentiels américains (executive orders 13 438 et 13 441) ont récemment rangé au rang de dangereux délinquants les opposants à la politique états-unienne en Irak et au Liban, en leur retirant toutes leurs possessions [3]. Cette disposition a ainsi permis aux autorités américaines de mener des enquêtes sur les collaborateurs du réseau au Moyen-Orient et de bloquer leurs comptes bancaires. Dans un article récent, Thierry Messian indique que « selon nos informations, les autorités états-uniennes faisant jouer les accords de défense mutuelle ont demandé à leurs homologues françaises de prendre des mesures identiques à l’encontre de nos collaborateurs français qui sont déjà interdits d’accès au territoire américain […] Des fonctionnaires français et états-uniens, utilisant abusivement les dispositions légales réprimant le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, ont procédé à des enquêtes pour tenter d’identifier nos donateurs réguliers et faire pression sur eux. De plus, des menaces crédibles ont été adressées oralement par des fonctionnaires français et états-uniens à certains de nos rédacteurs »

Le réseau Voltaire est parfois inaccessible, mais jusqu’ici il a toujours repris, et actu il fonctionne…

Commentaire par aurelien

24 avril 2010 @ 21:12

Une info bidon, en fait les twins towers ont étés spécialement construites en vue du 11 septembre.

De la même maniére le numéro des urgences aux états unis est le 911, il agit comme un marquage psychique indélébile.
Les gens qui ont planifié l’attentat font des calculs à trés long terme.

Commentaire par Edi Maryp

24 avril 2010 @ 22:52

Chapeau à O’Neill qui a sans doute mis ici sa conscience au-dessus de sa trouille et de son obligation de respecter de multiples clauses de confidentialité.
Mais du nouveau, pas sûr. Le bouquin date de 2004. Quant à la guerre contre l’Irak, elle avait été préconisée dès 1998 à Clinton dans une lettre rédigée par divers membres du PNAC.

Ici, sur la foi de cette seule vidéo, on perçoit qu’ils préparaient diplomatiquement le terrain à un changement de régime, à un processus de « nation building », de « peace-keeping troops » et de « political-military plan for post-Saddam Irak crisis » (minute 3’26) soit de « plan d’après-crise ».
Or Suskind coupe le mot « crise » au lieu de nous expliquer ce que ce terme sous-entendait : assassinat de Saddam, troubles engendrant une répression, révolution colorée financée depuis la maison Blanche, invasion civilisatrice…
Cherchaient-ils le moyen de créer une « crise » ?

Evidemment, on s’exprime toujours de manière euphémique chez ces gens-là, en tout cas dans les documents.

Et il est avéré que le 119 aura été un beau cadeau à Big Brother de la part de certains services secrets.

On aura sans doute un jour les bandes, comme avec Nixon qui voulait en pleine guerre il est vrai, « atomiser » ce « trou du cul de pays de merde » de Vietnam (shitty asshole), civils compris, dont il « se foutait complètement »…
(voir « L’homme qui a fait tomber Nixo » minutes 30’15 et 32’45, : http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=3161128,scheduleId=3119744.html)
Et le président n’est jamais seul.
Les ordures de salopards volent souvent en escadrille !

Commentaire par lafayette

25 avril 2010 @ 20:27

Extrait du livre jaune n°7:
Bob Woodward, le journaliste qui s’est rendu célèbre dans l’affaire du Watergate, révèle dans Washington Post du 18 nov 2001 que la CIA, épaulée par une section paramilitaire secrète, la Special Activities Division, était déjà sur le terrain depuis le début de l’année 2001, elle travaillait avec les seigneurs de guerre. Cette division secrète se compose de groupes d’une demi-douzaine d’hommes environ. Ils ne portent pas d’uniforme militaire. La section dispose d’environ 150 combattants, pilotes et spécialistes. les unités des Special Activities Division participent à l’élaboration d’un nouveau réseau dans cette région, qui est la zone d’influence principale des Talibans.
L’agence d’espionnage américaine a donc commencé ses attaques contre le régime Taliban au début de l’année, c’est un comportement que le gouvernement américain qualifierait de terroriste dans d’autres conditions.

Commentaire par Sacha Sher

26 avril 2010 @ 0:01

Woodward avait également écrit comment des membres de l’administration avaient voulu diriger la puissance de feu états-unienne contre l’Irak immédiatement après le 11-9.

Curieux que vous mentionniez « le livre Jaune » n°7 consacré au 11-9 et à ses suites. Je m’étais baladé au hasard rue Saint-Jacques et j’étais tombé sur cet objet très attirant dans la vitrine d’une librairie ésotérique située rue Saint-Jacques. J’en avais, je crois, entendu parler. J’y mettais donc ma truffe de limier. Hélas, il y était assez vite question d’avions hologrammes au WTC…

A prendre parfois avec des pincettes donc, un peu comme les avis de Judy Wood ou Jim Fetzer… (lequel avait été vertement critiqué par Xymphora à propos du dossier JF Kennedy). Mais bon, pour faire le tour de la question, il faut suivre les infos à la piste, et on doit bien remonter aux différentes sources.

Commentaire par Matt

26 avril 2010 @ 3:59

@SACHA SHER
Les « livres jaunes » sont une compilation de théories du complot, faite pour que toutes s’imbriquent » l’une dans l’autre et forment un scénario cohérent.
A prendre comme un catalogue parsemé de vérité, mais certainement pas comme « une bible ».