Propagande pro-NWO mardi à 9 Février 2010 sur la tv franco-allemande Arte ?
Une importante émission de propagande visant à discréditer internet, le journalisme citoyen et le Mouvement pour la Vérité semble programmée pour mardi 9 Février 2010.
http://www.dailymotion.com/videoxc3rk9
Vidéo : Arte diffuse une émission pro-NWO mardi soir 9 Février 2010 suivie d’un « débat » regroupant les relais médiatiques des Néconservateurs atlantistes (soutiens de Bsh – Dailymotion
Les personnes favorables aux thèses des Néoconservateurs pro-Bush et des médias alignés sont invités à visionner cette émission, les opposants aux mensonges de l’administration étasunienne et de leurs collaborateurs européens aussi.
Un reportage inédit devrait être projeté, et tout le gratin journalistique pro-NWO devrait être présent dans cette grande soirée thématique.
Voici le synopsis du document pro-NWO diffusé ce soir-là :
<< Documentaire de Ted Anspach (France 2009). 45 mn. Inédit.
Citoyens, ne soyez pas dupes : Ben Laden n’a jamais revendiqué les attentats du 11 Septembre. La pandémie de grippe A H1N1 a été planifiée par le gouvernement. La CIA oeuvre à l’avènement d’une dictature mondiale… Relayées par la Toile, les théories du complot influencent directement l’opinion publique. Comment se propagent-elles ? Qui en sont les activistes ? Pour explorer le circuit de la rumeur, le réalisateur est parti à la rencontre de quelques-uns de ses défenseurs.
De la tournée de promo d’un « révisionniste » du 11 Septembre au procès d’une agence de presse associative accusée d’incitation à la haine raciale, d’une soirée complotiste allemande à l’interview d’un avocat déterminé à attaquer l’Etat français pour « tentative d’empoisonnement » dans le dossier des vaccins anti-A H1N1, le réalisateur de ce documentaire joue les candides, incite ses intervenants à dérouler leurs arguments pour mieux en souligner les limites ou la logique paranoïaque.
Très décousue, la démonstration n’en est pas moins efficace, épinglant l’aspect ultracontaminant du Web, la complaisance de certains médias traditionnels= TV7 BORDEAUX , les limites du journalisme citoyen qui, tout respectable qu’il soit sur le principe, suscite des dérapages (en témoigne une instructive visite à lepost.fr). S’il égrène trop d’exemples pour se donner les moyens d’en approfondir un, ce tour d’horizon, mené de manière ludique, met en exergue le point commun de quelques activistes : jouer la victimisation, revendiquer la liberté d’expression pour justifier au mieux d’implacables certitudes, au pire, l’intolérance.
Hélène Marzolf
Télérama, Samedi 6 février 2010 >>
On peut s’interroger sur le caractère équilibré du-dit débat (qui dit débat dit dans un pays démocratique « présence et confrontations d’avis opposés), les méthodes manquant pour le moins de déontologie ont été précsiémentt démontées par Acrimed, l’Observatoire indépendant des médias.
La riposte ne se fera sans doute pas attendre sur internet, et nous ne manquerons pas de donner la parole et un droit de réponse à certains groupes qui pourraient être mis en cause…
