La reprise en main d’internet par les cercles élitistes néoconservataeurs est en route, et c’est notamment pour cette raison que nous avons basculé l’indicateur des libertés sur la carte de vigilance du NWO au niveau 4/5 (niveau rouge).
Voici une interview par le gardien du Temple David Abiker d’une « ponte » en charge de la reprise en main d’internet par les cercles élitistes néoconservateurs, commentée en-dessous par
Hieronymus, un intervenant d’Agoravox, le média citoyen :
Vidéo : Quand un gardien du Temple de la pensée pro-NWO interroge une « ponte » en charge de la planification des mesures pro-NWO – France Inter par Dailymotion
<< Bien plus évocateur et « parlant » que ce long rapport (NDLR :
en référence à l’article publié ici), l’interview du 5 février dernier de Mme Falque-Pierrotin sur France Info permet d’apprécier l’état d’esprit qui anime les auteurs de ce rapport, c’est éloquent :
- elle y est interrogée par 3 gentils délégués des médias subventionnés dont on peut trouver la liste
sur ce site qui met en ligne les 2 parties de l’entretien le tout coché par David Abiker fidèle gardien du Temple de la pensée unique, je me suis limité pour des raisons pratiques à ne commenter que la 1
ère vidéo, d’ailleurs plus concrète et plus instructive, voici quelques propos parmi les principaux relevés au passage ;
3’58 votre rapport ne fait pas mention de l’opinion de la société civile du Net ? (question pertinente de David Abiker, suit la réponse)
4’20 bah, c’est qu’on n’a pas eu le temps de les associer (bonjour la démocratie)
7’06 mais je vous rassure, nous avons auditionné les hébergeurs (ouf !)
9’33 les Français n’ont pas encore compris ce qu’est Internet (un mauvais point madame ?)
11’22 les gens n’ont pas intégré ce qu’est cet espace médiatique (mauvais élèves ces Français)
13’15 mise en place d’une véritable éducation aux médias (retourner à l’école bientôt)
13’48 former une génération à la socialisation de l’Internet (toujours la rééducation)
16’12 on a tous les moyens pour lutter contre ce type de débordement (alors de quoi on parle ?)
16’41 le racisme ordinaire (ennemi ô combien insidieux) contre lequel il serait pédagogique (encore l’éducation) d’avoir 1 ou 2 condamnations (faire un exemple, enfin !)
18’35 il pourrait y avoir quelques poursuites dirigées contre le racisme ordinaire (la vermine à extirper)
22’38 les Etats-Unis (ont) l’abri du 1er amendement (bah mince c’est pas bien alors le 1er amendement qui garantit la liberté d’opinion ?)
23’12 la dérive de l’Internet … (il est temps que prenne fin cette absence de contrôle)
Surtout ce qui frappe à l’audition de Mme Falque-Pierrotin, c’est l’emploi répété du mot de « racisme » qui revient un nombre incessant de fois comme un leitmotiv tout au long de son discours ; pour cette personne intelligente, cultivée, d’aspect sympathique (si sincèrement) mais terriblement conformiste tout en étant persuadée d’être progressiste, qui en fait incarne parfaitement la bien-pensance officielle, donc dans l’esprit de cette personne si bien éduquée le « racisme » fait figure de véritable perversion morale qu’il convient à tout prix d’extirper comme les inquisiteurs traquant l’hérésie, bizarre qu’il n’y ait pas plus d’interrogation philosophique sur le caractère simpliste et arbitraire de cette déviance selon elle et de l’impossibilité d’en fournir une définition honnête et impartiale, non le racisme n’est au fond qu’une sorte de maladie dégénérative de la plèbe trahissant son manque d’évolution et de maturité, il ne fait nul doute dans l’esprit de ces zélites (qui n’habitent que les beaux quartiers) que toute pensée « raciste » est à mettre sur le compte d’un défaut de maturité d’esprit, à partir de là il convient de subjuguer ce nouveau fléau grâce à une sévère rééducation, tous ceux pensant différemment ont tort … ça ne vous rappelle rien ?
Par cette déclaration de guerre à toute expression de « racisme » chez nos concitoyens il s’agit :
- d’annihiler la possibilité de tout sursaut identitaire (attention dérapage !) chez les Français en instaurant une police de la pensée ;
- de prendre prétexte de la mise en place d’un système de contrôle pour censurer progressivement tout le Net, repérer et proscrire toute pensée déviante, toute information dérangeante ;
Ce rapport et cette interview trahissent en fait le mépris profond qu’ont nos « élites » vis-à-vis du peuple, si celui-ci ne pense pas comme eux, il ne peut qu’avoir tort et il convient de le rééduquer (sous entendu ils nous sont supérieurs), il y aurait en définitive une ligne de partage invisible entre le bien incarné par les pouvoirs publics, les médias officiels et les associations subventionnées et le médiocre, le vulgaire voire le mal que sont toute opinion non liftée par la pensée officielle et par extension tout média encore non contrôlé avec au 1er chef bien sûr Internet, la mise au pas s’annonce rude ! >>
A méditer, avant qu’il ne soit trop tard.
