Où est passée la machine à créer des Tremblements de terre ?
le janvier 19th, 2010 a 19:58Alors que le tremblement de terre de Port aux Princes en Haïti, ville située à proximité immédiate d’une faille sismique naturelle, a fait peut-être 200.000 victimes, un bilan effrayant, des questions se posent sur la machine à créer des tremblements de terre et sur les projets Haarp visant au contrôle, voire à la reproduction artificielle, des phénomènes naturels extrêmes.
L’Observatoire francophone du NWO, en l’état actuel des informations dont il dispose, pense que le tremblement de terre de Haïti est naturel.
Il n’empêche qu’il n’est pas inutile de se poser la question d’un possible contrôle de ce genre de phénomènes naturels, et force est de constater que ce domaine intéresse les cercles secrets, notamment US et notamment militaires, car copier la nature est ce qui se fait de mieux dans les centres de recherche, pour le meilleur mais trop souvent pour le pire.
Les USA qui sont très présents dans les opérations « humanitaires » en Haïti, au point qu’Hugo Chavez les accuse de tirer profit et avantage de la catastrophe pour s’installer dans le pays en ruines et occupez Haïti…
N’oublions pas que les forces pro-NWO font feu de tout bois et ont pour maxime de récupérer toute situation y compris désespérée !
L’envoi de marines US (Avatar, sors de ce corps) encercler les ruines du Palais présidentiel haïtiens n’est sans doute pas un geste anodin.
De toutes façons et c’est assez clair la vérité sur la MHD et les armes électromagnétiques fait l’objet d’un black-out total en france.
Jean Pierre Petit à été décrédibilisé mais ses travaux sur la MHD -certes avec des objets « en forme d’ovni »- sont très sérieux, d’ailleurs et il le dit dans une émission-débat sur les OVNI ou dans sa « conférence » sur les avions secrets US, il en parle très librement avec ses collègues de l’aéronautique U.S. ou Russes et c’est une chose tout à fait normale pour eux.
http://www.dailymotion.com/video/x9ed66_la-grande-soiree-speciale-ovni_tech
http://www.dailymotion.com/video/xsd0f_conf-jp-petit_news
http://www.ufo-science.com/fr/news/index.html#20090717
L’article est vraiment stupide pour le lecteur non-informé, il ne précise même pas ce qu’est le GRIP, ni le fait que leur rapport n’est pas une « information du net » mais bien un rapport très sérieux qui n’a pas été crée dans l’intention de se retrouver sur Internet. Pas de détails quand au rapport de la commission des affaires étrangères du parlement Européen, bref comme tu le dit il y a anguille sous roche.
Ce partit pris médiatique qui veut que l’on ne se pose pas de questions commence sérieusement à m’énerver, si se poser des questions est interdit alors ont laisse la porte ouverte à toutes les manipulations !
Bonjour !
j’ai tapé haarp dans google actualités.
j’y ai lu un article du monde : un pamphlet.
« thrillers en kit sur Internet » Véronique Maurus
LE MONDE DES LIVRES | 14.01.10 | 11h38 • Mis à jour le 14.01.10 | 11h38
http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/01/14/thrillers-en-kit-sur-internet_1291529_3260.html
enfin un pamphlet de média aligné, « écrit-exprès-pour-ne-pas-donner-envie- de-lire-un-livre ».
et bien quand on a un article pareil sans argument, c’est qu’il y a baleine sous gravillon.
j’ai craqué :
j’ai consommé-acheté La Route de Gakona (Seuil, « Romans noirs », 490 p.) de Jean Paul Jody
il est bien informé cet écrivain, merci à lui.
j’ai même appris que des compagnie propose le matériel volant et les produits qui vont avec pour les chemtrails, je savais pour les brevets et le reste… grâce aux ondes élèctromagnétiques concentrées sur des points précis, manipulation du climat, tremblements de terres, tsunami, ouragans, contrôle de l’esprit (avec un gros clin d’œil à franquin et le zorglonde de zorglub dans spirou).
Et si c’était prévisible et qu’ils avaint donné un petit coup de pouce à décupler l’ampleur du séisme en réchaffant un peu la ionosphère à un endroit précis pour que ça rebondisse à l’endroit où ils veulent en face du vénézuela et à un endroit où il est dit qu’il y a du pétrole en dessous, sans parler d’uranium ? m’enfin !?
Ce qui m’énerve c’est que si c’est possible de former des nuages, faire pleuvoir de l’eau, on (ils) pourrai(en)t arroser des terres qui en ont besoin et stopper famine et pauvreté, donc arrêter de parler de dépopulation, mais tel ne semble pas être le plan, leur projet.
Et puis c’est naze comme plan, il est écrit qu’ils perdent à la fin…
Toujours un peu plus qui démontre la très inhabituelle puissance meurtrière de ce séïsme :
http://www.hauss.fr/content/view/15/38/
(lire un peu l’article mais surtout voir le paragraphe « EFFETS PREVISIBLES »)
@JEOIA
J’ai vut cette vidéo hier, ca ma fait halluciner !
@EVE
Peut-être que le « politiquement correct » et la « langue de bois » commence à leur suffire aussi, maintenant s’ils veulent faire une enquête pourquoi ne la font ils pas eux même ? C’est pas bien compliqué pourtant !
Parlant de chemtrails je viens d’en voir pour la première fois de ma vie la nuit : – (
En effet, ici dans le languedoc roussillon, le temps des régionales une union est apparue, celle de du NPA avec Le PC et le PG, soit besabcenot, buffet et melenchon, ils ont aussi pris avec eux des partis plus ou moins verts style les altermondialistes et le parti de la décroissance. Franchement çà va pisser loin, leurs réunions c’est une liste de doléances et rien à proposer. la grande absence du débat, c’est L’europe, tout le monde y pense dans sa tête, tout le monde la sait coupable , mais personne ose en parler, comme si c’était un gros mot! conclusion leurs rares idées, c’est genre sparadrap pour panser la gangrène, en se disant qu’on recule l’amputation de quelques mois. Aucune stratégie sur le long terme, bref çà fait peine.
Ils se sont juste unis à mon avis pour essayer le vaincre l’indétrônable Frêche,mais tout ce qu’ils vont arriver à faire, c’est faire juste assez de voix pour faire gagner l’ump à mon avis, çà va finir comme çà .
EVE
Peut-on savoir de quel parti s’agit-il ?
Je crois deviner, et je m’étonne d’ailleurs ces derniers temps de l’alliance entre des partis de l’extrême gauche institutionnels, libérales comme le PCF ou le FG et des partis non-institutionnels dits anti-capitaliste, au nom de la lutte contre les partis… libérales comme le PS et les Verts. Quelle mascarade, une fois de plus.
Vu sur le forum On nous cache tout
Fox New, une des chaînes US les plus alignées, parle du Nouvel Ordre Mondial
http://www.dailymotion.com/video/xbl5ni_fox-news-predit-le-nouvel-ordre-mon_news
ARTICLE SUR JOURNAL VENEZUELIEN
concernant le fait que le séisme aurait été provoqué par les USA
http://www.vive.gob.ve/inf_art.php?id_not=15464&id_s=3
compte tenu que la presse et son contenu sont très surveillés au Vénézuella, il est logique de penser que si Chavez n’approuvait pas ces hypothèses, elles ne se trouveraient pas écrites dans la presse alignée de son pays .!!!!
ceci pour répondre à « certains », qui sur certains forums ou blogs, disent que Chavez n’a jamais dit que …
je ne sais pas s’il l’a dit ou pas, mais il approuve, en tout cas ! sinon cet article ne serait pas passé la-bas, sur un site d’infos qui diffuse chacun de ses propos et aucun qui le contredit, non ?
Simple logique.
merci Matt,cet article est intéressant. Faut qu’en même que je regarde d’un peu plus près les sources pour voir.
Des militants d’un parti politique français s’opposant au capitalisme mondial (ou soit-disant?) m’ont demandé d’écrire un article, sur cette histoire concernant les USA qui auraient éventuellement provoqué le séisme.
je devais le plus objectivement possible, y exposer les doutes existant, concernant les diverses armes climatiques, expliquer de quoi il s’agissait pour les gens qui ne connaissent pas ou n’en ont jamais entendu parler, et auraient-elles éventuellement les capacités de provoquer des séismes, etc…? je devais également évoquer bien sûr les déclarations ou pseudos déclarations de Chavez.
« On » m’a dit que si l’article était bon, « on » ferait remonter les infos jusqu’à Paris pour voir si « on » en savait plus ou si « on » pouvait diligenter un style d’enquête.
« On » m’a aussi dit que je pouvais signer l’article par un pseudo si j’avais peur.
J’ai réfléchi trois jours, l’idée qu’un parti politique puisse ENFIN relayer nos soucis m’a d’abord paru hyper – importante et un enjeu crucial . Puis, après moultes doutes et réflexion, j’ai dit non.
A deux pas des régionales, l’intêret soudain de ces gens, pour le travail de recherche des anti-nwo , (qu’ils n’ont JAMAIS relayé avant!!!) m’ a paru opportuniste et pour tout dire suspect.
je ne sais pas si j’ai eu tort ou raison. Mais je crois que j’ai eu raison.
S’ils ont envie de se mouiller à ENFIN parler des conspirations mondiales, qu’ils le fassent, qu’ils prennent enfin position ouvertement contre le NOM, EUX en premier ! et ensuite , seulement ensuite,je verrai si je leur écris des artiles.J’ai également refusé de prendre leur carte du parti. C’est pas demain la veille que je vais m’encarter quelquepart.
surtout pour des gens que je supplie depuis un an, puisqu’ils sont en bonne relation avec des écolos ou soit-disant altermondialistes, d’enfin aborder le problème des chemtrails , CE QU’ILS ONT TOUJOURS REFUSE DE FAIRE !
Me fas caguat ! (gros mot version occitane )
Quand je disait que plusieurs approches étaient nécessaires :
http://fonzibrain.wordpress.com/2010/01/23/la-veille-du-tremblement-de-terre-a-haiti-larmee-us-simulait-le-deploiement-des-forces-armee-dans-lile-suite-a-un-ouragan/
La polémique ne vient pas du réseau Voltaire, ou du moins que en france.
Les armes sismiques et/ou techniques de modification du climat existent, c’est bien clair.
http://www.strimoo.com/video/17594933/Neige-artificielle-a-Pekin-Controle-du-climat-Dailymotion.html
Pour ceux qui ont lut le rapport du grip (époque ou des drones volants autoguidés étaient de la science-fiction, sauf pour le Department of Defense US), vous avez certainement noté qu’il évoquaient déjà justement ces fameux drones sous le terme UAV(Unmanned Aerial Vehicle).
Aujourd’hui les drones ont bien étés popularisés et ont dors et déjà (houla, quelqu’un connait l’orthographe exacte ?) crées nombre de polémiques. (reprenant l’expression d’admin : « Terminator, I Robot, AniMatrix sortez de ce corps »)
Et le terme UAV est utilisé :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Drone
—–Ce qui précède à été écrit hier soir je ne me souviens plus bien ou je voulais en venir—-
Voici maintenant le fameux « Air Force 2025″ cité dans le rapport du GRIP :
http://www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/
Notez que le volume 5 « Information Warfare » contenant les chapitres
« Knowledge Warfare: Shattering the Information War Paradigm »
« INCAPACATTACK: The Strings of the Puppet Master »
« C-Net Attack »
Reste classifié, est-ce le volume ou se trouvent les réponses à beaucoup de nos question ?
Les noms de ces chapitres me font froid dans le dos, spécialement le chapitre 2 tant il me fait penser à l’album « Master of Puppets » de Metallica dont voici la jaquette très parlante :
http://jordanmunson.files.wordpress.com/2009/04/metallica_-_master_of_puppets-frontjpg.jpeg
Le « Master of Puppets » de l’ « Information War » fait donc partit d’un projet de l’USAF, s’agit il de quelqu’un comme Rupert Murdoch ou d’un chargé de communication de l’USAF ?
Bon je vais prendre le temps de lire un peu ce dossier.
Haïti et l’arme sismique
La polémique ouverte par la publication sur notre site d’un article évoquant la possible origine artificielle du tremblement de terre à Haïti requiert quelques précisions. Oui, l’arme sismique existe et les Etats-Unis, entre autres, la possèdent. Oui, les forces états-uniennes étaient pré-positionnées pour se déployer sur l’île. C’est insuffisant pour conclure, mais cela mérite réflexion.
En publiant « Les Etats-Unis ont-ils provoqué le tremblement de terre à Haïti ? », notre objectif était de relayer une question qui agite les milieux militaires et médiatiques dans plusieurs pays, mais était ignorée dans d’autres. Cela ne vaut pas prise de position. Simplement, fidèles à notre méthode, même si elle est souvent mal comprise, nous considérons qu’on ne peut comprendre les relations internationales qu’en étudiant ce que pensent les dirigeants de la planète. Le conformisme ambiant conduit à ce que lorsque nous rendons compte des débats à Washington, personne ne s’en offusque, mais quand nous relayons les débats des pays non-alignés, nous assistons à une levée de boucliers en Europe. Tout se passe comme si les Européens jugent a priori que seules les problématiques « occidentales » sont pertinentes et que les autres sont déraisonnables.
http://www.voltairenet.org/
Nous devons résister au gouvernement artificiel de Nicolas Sarkozy au service du lobi sioniste et de la Franc-maçonnerie Qui nous empêche d’avoir une liberté de penser une opinion positive. attention image choc http://jfsl.aliceblogs.fr/hasbouna%20llah.jpg
http://www.listeantisioniste.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=149&p=1816#p1816
« Nous disposons de méthodes capables de provoquer des changements climatiques, de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d’un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions. Le contrôle de l’espace et du climat a remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs. » [Zbigniew Brzezinski]
[ENMOD] En ratifiant cette Convention, les parties
s’engagent, dans l’article 1er, Ã ne pas utiliser Ã
des fins militaires ou toutes autres fins hostiles
des techniques de modification de l’environnement
ayant des effets étendus, durables ou graves,
en tant que moyens de causer des destructions
ou des préjudices à tout autre Etat partie.
c’est une lutte visant seulement à tourmenter des pays concurrents, c’est la guerre psychotronique.
Les armes environnementales ou la guerre invisible.
Ils ont bien prévu leur coup avec leur concepts d’ »Environmental War » et d’ »Information War » cela semble fonctionner à merveille !
J’suis persuadé que HAARP(ou autre, comme le dit le lien d’admin, ce genre d’arme à été pensé partout) est responsable : Pour Haïti, pour la chine 2009, pour la Nouvelle Orléans(ça entraine moins de suspicions qu’un 9/11), pour la France en 1999.
La guerre nouvelle est invisible aux yeux du grand public et permet même la guerre contre son propre peuple !
Cela sera utile, je pense, dans quelques années :
http://wiki.davidmanise.com/index.php/Accueil
Un lien intéressant à visiter sur les armes permettant de générer des super-catastrophes :
http://laroutedegakona.blogspot.com/search/label/Armes%20sismiques
Bien résumé Aladin !
Le mouvement « écolo » est né ( alors que bové a tapé 2% aux elections pendant des années…) grâce à la télévision ! avez vous remarquez entre la periode du film d’al gore, la montée en puissance de nicolas hulot ( ushuaia tf1 …) et le film « Home » juste avant la elections ; et bien la télévision passait en continue des emissions sur l’écologie, de emissions pratiques sur comment moins consommer ( au point d’aller chier dans un sac pour faire du composte ) etc. C’est comme cela, petit à petit, que l’on intègre quelque chose dans l’esprit des gens. Si bien que comme tu le dis l’écologie n’est plus la protection de l’air de la terre et de l’eau en luttant contre les multinationales qui commettent tout ces crimes, mais plûtot les astuces pour moins consommer ( ils sont plus écolo ils sont économes..) !
Et pour un écolo il faut pas critiquer tout le pétrole consommé par Yann Arthus Bertrand, ni les nombreux actionnaires de Nicolas Hulot…
Mais évidemment pour Mr tout-le-monde, la TV et les gouvernements ne peuvent pas être complices, ce sont des journalistes tenus à l’impartialité…
Aujourd’hui Sarah Connor*, demain prolétariens, après demain instigateurs d’une révolution, dans trois jours accusé par les néo-conspirationnistes d’avoir formenté la révolution (comme nous le faisont aujourd’hui pour beaucoup avec la Loge des Neufs Soeurs) l’ouroboros n’a pas finit de s’en mordre la queue.
*Bah oui, ont « connait le futur » et notre seul moyen d’action c’est de s’y préparer, en attendant on est pris pour des fous.
—C’est triste à dire, mais l’écolo moyen est un crétin. —-
C’est bien pire .
Le mouvement « écolo » a brusquement surgi un peu partout dans les pays de l’union.
Ces écolos sont les idiots utiles du nouvel ordre mondial.
ils sont incapables de penser tout seul. Tu as beau mettre preuve après preuve sous leur nez .
Mis à part la taxe carbonne qu’il faut « pour éduquer le peuple » à « la shlague » s’il faut.
J’ai entendu l’un d’eux me dire qu’il était bon de mentir « au peuple « pour « son bien » rien d’écolo Rien d
Rien sur les chemtrails.
Rien sur le codex alimentarius.
Rien sur Haarp.
Rien sur la préservation de la biodiversité.
Rien sur les nanoparticules. « c’est fun »
Rien sur le climate gate.
Bon il sont vaguement contre les OGM.
J’ai tellement tenter d’alerter ces idiots que je finissait toujours en rage devant leur incapacité à réagir sur quoi que ce soit.
J’ai renoncé (mon coeur.) lol.
Les écolos sont les idiots utiles du nouvel ordre mondial.
EH OUI malheureusement grande est la route qui mène a la perdition et sont nombreux ceux qui la suivent. aussi nombre de gens que nous aimons y serons entrainés parce qu’a un moment donné on va tous individuellement devoir faire un choix « accepter ou refuser ce système », c’est pourquoi il faut nous préparer au moins psychologiquement car se sera terrible, cependant ne soyons pas défaitiste gardons a l’esprit is 30;15 « c’est dans le calme et dans la confiance que résidera votre force » et cela semblera difficile de rester calme et confiant mais nous recevrons de l’aide en ces temps. je crois que nous avons fonction d’informernos le plus de personne mais pour le reste nous pouvons peu pour pas dire rien, ce truc est en marche, ce fruit doit arriver a maturité complète pour que son oeuvre soit manifeste par tous au grand jour.
graminée,
moi aussi je connaissais ce rapport du grip, il a été soumis au parlement UE en 99. Mais où sont les réponses aux nombreuses questions qu’il soulève ? réponse : zéro.!
il y a trois mois, j’étais en visite sur un forum de gens qui se disent « écolos », soucieux de l’environnement, et patati et patata… Je leur ai donné le lien pour lire ce rapport. Aucun n’en avait entendu parlé !
mais pire, j’ai eu des réponses style : « çà date de 99 ton truc, on s’en fout, ce n’est plus à l’ordre du jour. » Ou bien encore : « haarp, c’est un projet, c’est bien écrit, et sans doute ce projet ne fut-il jamais mené à bien, sinon on nous en aurait parlé, depuis 20 ans ! »
bref, j’étais consternée.
parce que ce rapport soulève beaucoup d’autres dangers environnementaux, et pas seulement haarp.
Or, personne n’a rien trouvé à y répondre, je pense qu’ils ont eu la flegme de lire.
C’est triste à dire, mais l’écolo moyen est un crétin. Les « conspi » sont beaucoup plus intéressés par les VRAIS problèmes écologiques qu’eux !! (ex : ogm, nucléaire, brévetisation du vivant, agriculture intensive,chemtrails, nanotechnos,etc, etc…)aujourd’hui, l’écolo moyen c’est juste un bobo qui veut manger bio pour « faire bien », qui est tout content de trier ses déchets, et également heureux d’être taxé, car il a besoin d’ »expier » quelquechose, inconsciemment… Il a besoin d’expier le fait d’être un homme moderne qui détruit la nature. Alors il va payer la taxe carbone, il est content! et comme çà , il achète sa conscience , car il sait qu’il n’aura jamais les coui–es de refuser la société de consomation, qu’au fond il adore.
Oui t’inquiète graminée j’ai lut ce document presque en entier qui a été la base d’un peu toutes les recherches que j’ai faites !
Ce document ainsi que le rapport de la commission des affaires étrangères montrent que le sujet, par l’inexistence de communications officielles ultérieures et son « transfert médiatique » vers le sensationnalisme, fait l’objet d’une désinformation.
Le tout premier commentaire qui fait un lien vers le site de J.p.Petit n’est pas à prendre à la légère non plus(regardez la réaction du tsunami auprès des iles à l’Ouest du Sri Lanka).
Pour ceux qui ne comprendraient pas comment une telle technologie peut-être dissimulée du grand public, regardez sa « conférence » sur les avions militaires secret de nos amis d’outre-atlantique.
essayez de visionner mon lien c’est vrai il est long, fastidieux pour les non scientifique, il faut sauter les pages d’intro et c’est tout un programe sur harp fait en 98 qui laisse a penser que vos soupcons sont fondés . estrai du doc émis par le GRIP GROUPE DE RECHERCHE
ET D’INFORMATION
SUR LA PAIX ET LA SECURITE
· les océans
La destruction de navires ou de platesformes
offshore sont bien entendu une source
directe de pollution radioactive ou chimique
pour les écosystèmes marins. Cependant, des
sources militaires suggèrent déjà d’autres manipulations
hostiles. WESTING cite notamment,
bien que toujours impossibles aujourd’hui:
- l’altération des propriétés acoustiques et
électromagnétiques des océans afin de
perturber les communications sousmarines,
les instruments de navigation, ou
le guidage des missiles
- la diversion des courants
- le déclenchement volontaire de raz de marée
et de Tsunamis pour détruire des infrastructures
· les océans
La destruction de navires ou de platesformes
offshore sont bien entendu une source
directe de pollution radioactive ou chimique
pour les écosystèmes marins. Cependant, des
sources militaires suggèrent déjà d’autres manipulations
….Les stations de recherche sur l’ionosphère dans le monde (ah zut l’image prend pas désolée)
En février 1998, Le Parlement européen a
tenu une audition publique sur le Programme
HAARP ainsi que la problématique des armes
non létales (Non Letal Weapons, NLW). Les
autorités américaines, militaires ou politiques,
ont poliment décliné l’invitation de la Commission
Affaires étrangères (Sous-commission Défense
et Désarmement) à venir informer, et dissiper
les craintes et interrogations sur les objectifs
réellement poursuivis par le programme
HAARP. Le Parlement européen a officiellement
protesté contre ce déni d’information 27.
Face au refus américain de fournir aux
Européens un complément d’information satisfaisant,
l’essentiel des inquiétudes formulées par
le Parlement européen relayent en fait les allégations
formulées par Nick BEGICH, un scientifique
indépendant qui s’est imposé, depuis le
début des années 90, comme l’un des leaders de
l’opposition au programme HAARP en Alaska.
…HAARP est un programme scientifique.
Aux mains des puissants, il peut cependant
conduire au progrès comme à l’oppression et au
désastre. Sans préjuger des intentions finales
des Etats-Unis, et reconnaissant que ce travail
émet plusieurs hypothèses, et relaye certaines
spéculations, il s’avère fondé d’affirmer que le
programme HAARP, en synergie avec d’autres
programmes militaires, peut conduire à des désé-
quilibres dangereux pour l’environnement et
les populations…..ect ect
___________________
ABW, tu parles d’aricibo. On parle bien du meme truc, c’est à dire que un des message qu’a envoyé l’humanité dans l’espace, et qui a recu une réponse en crop circle ? ( http://www.nouvelordremondial.cc/cat/crop-circles/ ). Réponse à Cibelton, en…Angleterre ^^
Attention aux abus de language !
HAARP est une installation scientifique destinée à l’étude de l’ionosphère (officiellement), tout comme les « HAARPs de Puerto Rico et de Norvège ».
Les observatoires canadiens dont je parle sont aussi des « HAARP » si l’on suit ta logique, il faut tout de même faire la distinction entre ce qui est une installation MILITAIRE et une installation SCIENTIFIQUE, et il faut aussi constater de la décadence des énergies mises en jeux pour HAARP (plus de dix fois supérieures aux installations scientifiques).
Croire que des militaires tenus au secret au fin fond de l’Alaska aient put mener une telle « attaque », OK, maintenant tout scientifique qui se respecte aurait immédiatement eu des doutes quand aux raisons d’une telle « experience ».
Dans le même genre j’ai lut que le Large Hadron Collider (LHC) était aussi une « arme » façon HAARP.
Alors que le LHC ne peut pas se transformer en arme et n’est même pas dangereux.
Puis les avis comme celui qui fut prononcé par Admin dans un article comme quoi le LHC est un outil destiné aux puissants, en ce sens j’aimerais citer Jean Pierre Petit qui a dit lors d’une émission sur Direct8 : « Ce qui est dingue avec les nouvelles technologies, c’est que c’est d’abord les bombes, après l’accès au public. »
Seulement c’est pas demain la veille que l’on fera des bombes à anti-matière, s’il avait fallut le faire ont aurait pas attendut le LHC(l’Homme a produit et stocké de l’antimatière bien avant le LHC). Pour ce qui est des « mini-trous noirs » qu’il sera éventuellement capable de produire, ces derniers seront éjectés à une vitesse proche de celle de la lumière -s’ils se produisent déjà - et en plus sont bien au dessus de la limite de Roche pour pouvoir survivre dans le système solaire.
Dans le même genre, tous les télescopes du monde peuvent être qualifiés « d’armes thermiques » !
Le gars en question qui en a parlé le premier sur ce site c’est « Sherlock Poirot » – merci à toi! Et voilà son post : http://911nwo.info/2010/01/13/theoriciens-du-nouvel-ordre-mondial-controler-le-monde-pour-lapaiser/#comments
Comme quelqu’un l’a soulevé dans un poste quelque part, il y a un centre HAARP à Puerto Rico ( la localité d’Aricibo)!!!! A deux pas de là , sur une des îles voisines!!!Est-ce qu’on peut parler de coïncidences pour le moins suspectes…? CERTAINEMENT! De même qu’au nord de Norvège il en existe un, juste là ou il y a eu la spirale étrange…
L’explication du type de l’ESA vaut il mieux que je dise.
La vidéo avec les « 5 soleils » est un halo parhélique (jpeut pas leur dire à eux ça me frustre).
Pourquoi autant de gens croient au « projet blue beam » ?
@DEDZ
Ah oui, j’avais suivit un peu ce lien quand tu l’avait déjà posté.
Reproduit en crop circle dès le lendemain O_o ???
Pourtant l’explication du type de la nasa tient debout.
Le « truc » sur les images « en bleu » est, d’après moi, un « grain de sable » qui à orbité autour du télescope.
Mais il est vrai qu’il y a l’inactivité qui suit et ce même grain de sable n’aurait pas du être « mis au point » ni n’aurait du orbiter autour du télescope.
L’ »objet » n’est pas présent sur les photos ni avant ni après celle que tu as montrée.
Un truc « grand comme la terre » qui traine dans le système solaire cela aurait été vu par des amateurs. Venus pour exemple est grande comme la terre et est aussi le troisième astre le plus lumineux du ciel après la lune et le soleil.
Les photos de la nasa, de par leur nombre, contiennent encore beaucoup, beaucoup de choses que la science à déjà du mal à comprendre, alors c’est dire si certains phénomènes peuvent paraitre déroutants pour les « profanes » !
Le web des ziti est bourré d’absurdités incroyables faut faire gaffe à ce qu’on y lit !
http://ufologie.net (la section « ufostupid » met pas mal de choses au clair aussi)
http://www.cnes-geipan.fr/ <- Oui oui le gouvernement à bien son petit coin discret pour enqueter sur les OVNIs
Oui je pense moi que certains cas OVNIS sont/ont étés réels mais que le sujet est bien dissimulé et discrédité (2009 fut une année assez forte en terme de mega-fakes savamment orchestrés)
@graminée –
Sages paroles, frère du Livre!
Salaam
Eve non cette photo n’est en RIEN valable…
en revanche, celle ci prise fin 2009 ( pour faire le parallele ca s’est passé durant la periode de « l’avertissement » pour les religieux chretiens, qui faisait officie dés 2008 d’une meteorite qui frolerait la terre en novembre : elle a bien eu lieu aux etats unis, enregistrée par une camera de surveillance, on l’a voit penetrer l’astmosphere et créer le jour pendant une fraction de seconde ). Donc sinon pour la photo du satellite soho plus que valable et censuré par la nasa ( soho hors d’etat de marche après cet evenement ) :
http://geoarmonie.xooit.com/t636-inquietant-une-image-de-soho-bouleversante-nibiru.htm#p2800
C’est LE lien à suivre les amis
en plus de l’enorme boule qui passe 2 fois ( donc c’est pas une maxi comete qui ne fait que passer, vu qu’elle fait DEMI TOUR ), y’a un alignement geomotrique de points autour du soleil, retranscrit le lendemain même en angleterre (vous remarquerez que bcp sont en angleterre…) en crop circle ! et oui !!
je me permet une petite citation
isaie 30.15 « c’est dans le calme et dans la confiance que résidera votre force… »
gardons cela a l’esprit pour la suite.
la bible nous dis que « l’orgueil précède la chute » et que « le diable est préssé sachant qu’il a peu de temps »rév. (je peu chercher les ref exacte)ainsi dans leur précipitation et leur orgueil ils comettent des erreurs qui permette aux foule de lentement s’éveiller .c’est ainsi qu’une séparation s’opérera naturellement entre les gens, « les brebis et les chèvres »
enfin c’est ce que je crois mais je n’ai pas la science infuse
bey bey
Eve,
Pourquoi ses sphères ne sont pas cramées par le soleil?
Bouh!
bonsoir,
je vous met ce lien qui se trouve en bas de l’article d’alter info sur chavez qui accuse les us
http://www.grip.org/fr/siteweb/images/RAPPORTS/1998/1998-05.pdf
merci a vous un plaisir de vous lire
OVNIS GEANTS ORBITANT AUTOUR DU SOLEIL
(site de Nasa.governement)
Des « choses » sont apparues depuis le 18 janvier
en train d’orbiter autour du soleil.
Ce sont des sphères, reflétant la lumière, de structure métallique et elles ont à peu près de la taille de la terre.!!!!!!!!!!
pour voir un de ces « choses », faut aller sur le lien. Tout en haut de la photo, au dessus du soleil, vous voyez un truc bizarre. cliquer pour zoomer (+)
et là , on voit un vaisseau énorme gros comme la Terre.
alors là …..
-soit la nasa ment, et on nous prépare un coup fumant genre blue beam
-soit elle ne ment pas , et on est mal barrés, car tous petit-petits-petits-petits
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2010/01/18/behind/euvi/195/2048/20100118_063530_n7euB_195.jpg
Ya quasiement quedale en Haiti, sinon tout aurait deja été exploité par les Fr et les Us qui leur sont deja passé dessus…
http://www.bme.gouv.ht/energie/diagnost.html#prodpet
Et dire que je lis dans des articles de presse internet que Haiti aurait « plus de petrole que le venezuela », que haiti aurait de l’or en masse…ridicule…
Ils parlent de 20 gisement de petroles, sans indiquer leur taille. Pour info dans mon village de 3000 habitants, on a 5 gisement de petroles. Et ca produit quedale…
Le rapport officiel du gouvernement que je vous ai fourni prouve que y ‘a rien en haiti, fin.