La NASA, formidable instrument au service du peuple… ou des élites dominantes ?
En fait, concernant les missions Apollo ayant permis ou non à l’Homme de marcher sur la lune il y a plus de 40 ans maintenant,, l’un des éléments principaux du débat porte sur la NASA et sa crédibilité.
Deux visions s’affrontent :
- Pour certains ça va de soi, la grande institution au service du bien public qu’est la NASA a le culte de la transparence et de l’intégrité. Elle est une source très fiable, qui ne ment jamais au public, étant motivée exclusivement par l’avancement de la connaissance scientifique et le bien-être de l’humanité, détachée de tout intérêt nationaliste et militaire.
- Pour les autres elle est une institution politique prête à tous les coups bas. Après tout, c’est une administration, au sein d’un Etat réputé pour ses manipulations. Mais y-a-t’il des exemples prouvés au-delà de tout doute raisonnable d’implication de la NASA dans des machinations destinées à tromper le public ? Sur un autre forum, au détour d’un tout autre sujet ( http://kevinrandle.blogspot.com/2009/11 … lysis.html ), je suis tombé sur une liste de cover-ups établis dans laquelle l’administration spatiale états-unienne avait trempé.
http://video.google.com/videoplay?docid=5638049439673634422
Vidéo (VO ST Français) : Canular (?) de la lune, que s’est-il passé ? – Google vidéo
Après que l’avion-espion U2 de Gary Powers ait été abbatu par les Soviétiques le 1er mai 1960, les USA concoctèrent une diversion pour couvrir la vérité : le U2 était un avion-météo affrété par la Nasa, en mission civile inoffensive. La NASA remplit sa part de la manipulation, en fabriquant de faux messages envoyés avant sa mort par le pilote victime de manque d’oxygène – les Soviétiques avaient dissimulé sa survie et sa présence entre leurs mains. Puis en peignant un U2 à ses couleurs, lui attribuant un faux numéro de série, qu’elle exhiba devant la presse. Lorsque les Soviétiques refermèrent leur piège en révélant qu’ils détenaient Powers, le pot-aux-roses fût dévoilé, et le gouvernement Eisenhower discrédité. Avec la NASA.
http://www.answers.com/topic/u-2-crisis … d_exposure
http://books.google.com/books?id=uOcrDF … mp;f=false
Le plus drôle : un poster de l’avion trafiqué a été commercialisé ! AllPosters : http://www.thefind.com/family/info-u2-spy-plane
Un projet resté longtemps inconnu : durant les années 60 et 70, la NASA a mené un programme avec l’US Air Force pour placer en orbite des astronautes espions. Le programme comprenait l’entraînement secret d’astronautes et le développement d’une station-espion en orbite autour de la Terre afin d’espionner l’Union Soviétique, sous couvert de recherche scientifique. Ces deux affaires rappèlent que la NASA fait partie du complexe militaro-industriel US.
http://www.cpbn.org/program/cptv-tuesda … -race-moon
http://www.pbs.org/wgbh/nova/astrospies/program.html
Plus récemment, la NASA a fait montre d’un comportement curieux, qu’on ne peut qualifier que de manipulateur, au sujet de l’affaire de Kecksburg aux USA. Le 9 décembre 1965, un objet enflammé tombait près de cette petite bourgade de Pennsylvanie. Des militaires furent envoyés pour fouiller les lieux, mais officiellement ne trouvèrent rien. L’objet fût expliqué comme étant une météorite. L’affaire fût oubliée au cours des années suivantes, avant de ressurgir dans les années 90. Certains témoins ayant affirmé que l’armée avait récupéré un objet métallique, décrit parfois en forme d’amande. Ces témoignages étaient souvent contradictoires et imprécis, mais avaient amené certains ufologues à utiliser la Loi sur la liberté de l’information afin de demander aux autorités à révéler ce qu’elles savaient de cet incident.
Interrogée en 2003, la NASA avait d’abord confirmé la thèse du météore, écartant celle d’un objet artificiel, terrestre ou non. Niant détenir quelque dossier que ce soit au sujet de Kecksburg. Puis en 2005, son porte-parole David Steitz annonça que c’était en fait un satellite soviétique, que leurs experts avaient étudié des fragments de métal, mais que les documents se rapportant à l’affaire avaient été perdus.
S’étant fait enjoindre de rechercher tous leurs dossiers, la NASA reconnut que de nombreux avaient disparu, tout en niant toujours avoir quoi que ce soit sur cette affaire. Notamment les documents de liaison avec le ministère de la défense de 1964 à 1966. Dans d’autres cas, du fait de sa mauvaise volonté, il ne fut pas possible d’établir si certains dossiers n’avaient pas simplement été dissimulés. Le 26 octobre 2007, le juge Emmett Sullivan fut très critique envers l’agence spatiale, disant qu’il partageait la frustration des plaignants. Il y a quelques jours, la journaliste Leslie Kean, en pointe dans la procédure judiciaire, annonçait qu’estimant avoir épuisé toutes les voies légales sans succès, la plainte était retirée.
Il est à noter cependant que ces recherches ont permis de confirmer que la NASA était impliquée dans le fameux projet Moondust, destiné à récupérer des débris spatiaux d’origine étrangère. (source David Rudiak).
http://devoid.blogs.heraldtribune.com/1 … -kecksburg
http://www.delawareonline.com/apps/pbcs … /911120349
http://en.wikipedia.org/wiki/Kecksburg_UFO_incident
http://www.msnbc.msn.com/id/34135497/ns … nce-space/
