Accueil

Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Observatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial

COMPRENDRE et lutter contre le Nouvel Ordre Mondial
 

11 Septembre : France 2 renonce au débat qui devait opposer des pro-VO aux anti-VO

Classé dans: Intra 911NWO.info — admin @ 3:56 le Samedi 24 octobre 2009

C’est désormais confirmé, France 2 a décidé de renoncer au débat initialement prévu le 28 Octobre 2009 qui devait opposer 4 tenants de la théorie officielle à 4 opposants dont le scientifique Niels Harrit.

En lieu et place de ce débat, une partie de l’émission l’Objet du scandale animée par Guillaume Durand devrait être consacrée au 11 Septembre avec l’invitation de Mathieu Kassovitz et de Jean Marie Bigard face à la Rédaction de France 2.

debat28octobrefrance2censure

Limitée à des People très impliqués dans le Mouvement de la Vérité au point de mettre leur notoriété et leur carrière en jeu, cette interview en lieu et place du débat initialement prévu pourrait constituer une sorte de droit de réponse face à l’émission totalement orientée qui avait été récemment consacrée au sujet, en la présence de nombreux intervenants pro-VO, et qui avait vu plusieurs contre-vérités présentées comme des scoops.

Il est regrettable qu’un débat opposant des forces pro-NWO à des forces anti-NWO ne puiss avoir lieu dans les grands médias, avec notamment la présence de scientifiques de part et d’autres.

Un représentant du camp officiel semble annoncer un possible débat en Décembre prochain sur France Télévision, mais l’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial est sceptique sur le choix de cette date, en pleine période de fêtes, et pense qu’il ne s’agit ici que de gagner du temps et de reporter aux calendes grecs un vrai débat équilibré et argumenté sur le 11 Septembre.

C’est malheureusement la démocratie et la recherche de la Vérité qui semblent les premières victimes de cette censure qui ne dit pas son nom.

L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial suivra l’évolution de cette affaire de près et tiendra ses lecteurs et lectrices informé(e)s.

13 Commentaires et compléments informations »

Commentaire par noip

24 octobre 2009 @ 16:50

il faut à tout prix que kassovitz et bigard dénoncent cette censure avant de commencer le débat, c’est essentiel!si vous pouvez les contacter

Commentaire par Nexus

24 octobre 2009 @ 17:24

Triste jour pour la démocratie…Triste jour pour la liberté d’expression…Triste jour pour les médias…cela montre bien que quoi qu’on puisse en dire (pro ou anti V.O) le débat sur le 11/09 pose bien des problèmes et risque fort de soulever des inquiétudes, que nos dirigeants ne veulent absolument pas voir sur le PAF…Honte à France 2, l’autre jour j’écoutais M. Jerome Quirant qui parlais des « conspirationnistes » je parlerais plus de « citoyens engagés pour la vérité » (et chaque fois je rappel que si des personnes ne s’étaient pas battu pour la vérité sur tchernobyl on croirait encore à cette histoire d’anticyclone qui nous a protéger.)
M Quirant disait donc que les « conspirationnistes » ne souhaitaient en aucun cas écouter une version contradictoire or la seule chose que je peux constater c’est que c’est l’inverse qui se produit…

« la vérité est si obscurcie en ce temps et le mensonge si établi, qu’à moins d’aimer la vérité, on ne saurait la reconnaître.  » Blaise Pascal.

Commentaire par adeq

24 octobre 2009 @ 17:28

9a ne m’étonne même pas.
Ce qui m’aurait étonné c’est qu’il l’aurait maintenus.
A tout ceux qui doute, voyez par vous même, ils n’ont même pas le courage de leurs opinions !

Ping par Twitted by FrenchTopBlogs

24 octobre 2009 @ 17:41

[...] This post was Twitted by FrenchTopBlogs [...]

Commentaire par srony

24 octobre 2009 @ 18:10

Même pas le courage de discuter de spécialistes en spécialistes sur les 9/11. Bon ca métonne pas de france2 et des médias pro-VO en général.
C’est sûr que face à des VRAIS spécialistes qui ne sont pas d’accord sur le complot officiel, il est dur pour les pro-VO d’avoir de VRAI arguments contre. Voilà en image toute la lacheté des médias pro-VO.
J’espère just une chose que Bigard parlera du couteau suisse ca serait marrant :) et bien sûr que Kassovitz et Bigard puisse quand même en placer une, pas comme lors du pseudo-débat où était invité Gelluck et pas comme celui où était Eric Laurent.

Commentaire par orgueil mal placé

24 octobre 2009 @ 18:23

Ca prouve juste qu’ils ne sont pas si fort que cela puisque la peur est dans leur camp.

De toute façon ils devraient déserter maintenant pour apparaître comme des Héros plus tard.

Car sinon ce sera trop tard pour eux.

C’est dur d’être du mauvais côté.

Commentaire par L'intéressé

24 octobre 2009 @ 18:25

scandaleux scanDALEUX SCANDAAAAAAAALE!

Commentaire par Léo

24 octobre 2009 @ 18:27

Important.

Grippe H1N1.

Etat d’urgence déclarée aux USA.
Obama proclame un état d’urgence sanitaire.

Commentaire par L'intéressé

24 octobre 2009 @ 18:38

Attention Orgueil mal placé!!!
Constatons:
-Ils (proVO) viennent, il y a discussion, les « secrets » sont révélés.
-Ils ne viennent pas, pas de discussion, pas de levée du mensonge, pas de révélations… pas de révélations.

Commentaire par robin

24 octobre 2009 @ 21:09

sans Harrit et sans Eric Laurent, ils pourront degommer plus facilement Bigard et Kassovitz, car ils coupent ainsi toutes references scientifiques, c’etaient le but recherché : une apparence de droit de reponse

Commentaire par Wallace

24 octobre 2009 @ 21:54

Gardons notre calme légendaire, après tout ce n’était qu’une émission parmi tant d’autres…

CE N’EST PAS POSSIBLE B….L de M…E, POUR UNE FOIS QU’IL ETAIT POSSIBLE DE CONFRONTER SERIEUSEMENT, SUR UN PLATEAU DE TELEVISION ET SUR UNE CHAINE PUBLIQUE, LES ARGUMENTS DES DEUX CAMPS… ILS SE DEFILENT !

Mais restons calme (excusez-moi mais ça fait du bien tout de même). Sans l’appui de la part du scientifique danois Niels Harrit et de l’excellent journaliste Eric Laurent, J.M Bigard et M.Kassovitz paraîtront ridicules aux yeux des télespectateurs oeillérés.

J’y ai cru pourtant au revirement de situation… Tant pis, ce sera à la Saint-Jamais sans doute.

Commentaire par avanon2012

25 octobre 2009 @ 18:34

Je savais que ce débat ne pourrait pas être retenu sur France 2.
L’intelligentsia dominante maintient son hégémonie en cultivant les faux clivages.
Les seuls ‘débats’ auxquels celle-ci participe sont ceux qu’elle organise, qu’elle investit de part et d’autre, et qui sont finalement joués d’avance.
La France entière a pu s’en rendre compte de façon flagrante en 2002, lorsque Jean-Marie Le Pen est arrivé au second tour des présidentielles : puisque celui-ci ne fait pas partie de l’intelligentsia dominante, on préférera utiliser la Presse pour le démolir plutôt que se risquer à débattre avec lui-même chose pour les ‘événements’ en Irak, en Afghanistan, en Iran, durant la vraie-fausse ‘crise’, les ‘attentats’ du 11 septembre 2001, ‘l’ultra-gauche’, ‘l’extrême droite, l’origine CIA d’Al Quedal & de Ben Laden, etc. ……Interdiction formelle de débattre !…
..Il ne faudrait pas que les gens puisse faire l’analogie entre leur insignifiante existence et le film « Matrix », pour peu qu’ils sachent qui est Orwell, tout de même…
http://befgtp.canalblog.com/

Commentaire par Renaud

26 octobre 2009 @ 14:10

C’était , ÉVIDEMENT , à prévoir !
Une telle émission reste proprement impossible ; ce serait avouer : « on est tous des guignols, et on aurait du faire notre travail d’investigation ! »
Ils se seraient décrédibilisés à jamais aux yeux du peuple !
Et puis, de fil en aiguille , ce serait remonter à ceux qui leur disent quelles infos donner et lesquelles ne pas donner , et donc les rendre complices de la « grande supercherie » ; complice donc , coupables !!!
Cela est inacceptable à leurs yeux !

Ce serait comme revenir sur les lois sur l’avortement , après avoir révélé :
-le foetus est bien une personne à part entière, de sa conception à son terme…
- il est « capable » de souffrances au même titre qu’un bébé déjà né…

Imaginez le bordel dans les consciences ! Accepter que jusque là nous avons tout bonnement « assassiné » un milliard et 700 millions d’individus innocents : ben non !!!tout de même…

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Laisser un commentaire ou une info :

Les avis exprimés ne reflètent pas l'avis de l'Observatoire du NWO, mais celui de leurs auteurs respectifs
Rappel : Ce service est placé sous votre responsabilité. Tout commentaire excessivement vulgaire ou injurieux ou ne respectant pas les lois françaises (très strictes en la matière, indépendamment de notre volonté), ou tout commentaire hors sujet sera désormais automatiquement rejeté ou partiellement modéré, merci pour votre compréhension. Tout commentaire trop long (supérieur à 250 ou 300 mots) sera modéré, de même pour les commentaires multiples (commentaires se succédant sans raison). Vous devez préciser également un email valide (il n'apparaitra pas publiquement mais nous permettra de communiquer avec vous le cas échéant). Conformément à la loi, votre adresse IP est enregistrée par l'hébergeur. Pour le confort de lecture, attention à l'orthographe, la Rédaction se réserve la possibilité de corriger l'orthographe ou de rejeter des messages types SMS... La validation d'un commentaire peut prendre 24h maxi (jours ouvrés). Merci pour votre participation active, tout message négatif ou positif correctement écrit et argumenté sera accepté. En cas de problème ou pour toute question complémentaire, contactez-nous.

XHTML: Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tags:
Séparez les Tags individuels par une virgule

Pour afficher une imagette avec vos messages, Créez facilement votre gravatar (lié à l'adresse email utilisée) : http://fr.gravatar.com/