Accueil

Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Observatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial

COMPRENDRE et lutter contre le Nouvel Ordre Mondial
 

11 Septembre : L’émission de pseudo-débat « l’objet du scandale » elle-même objet du scandale !

Classé dans: 11 Septembre — admin @ 8:15 le Jeudi 1 octobre 2009

Voici une ‘émission-débat’ « l’Objet du scandale » qui, après s’être intéressée dans la même soirée au porno et à la pédophilie, vire à la propagande néoconservatrice pro-NWO dans la partie dédiée au 11 Septembre… Un scandale dans le scandale !

Plus que des paroles, voici ce pseudo-débat où tous les invités sont des agents pro-VO, sauf Geluck, nouvellement converti au Mouvement pour la Vérité, qui n’a pas pu se lâcher, empêché de parler à maintes reprises notamment lorsqu’il tente d’évoquer l’opération Northwoods sous Kennedy, joue le rôle du « téléspectateur patient » soigné par les « experts-médecins », une mis en scène classique dans les médias alignés en son temps par Pierre Carles et l’excellent Bourdieu das l’émission « enfin.Pris ».

Vidéo : France 2 organisait le mercredi 30 septembre 2009 au soir un pseudo-débat sur le 11 Septembre avec une belle brochette d’invités (pro-NWO) – Dailymotion

Suite : vidéo 2/3vidéo 3/3

Ce pseudo-débat, qui n’est qu’un monologue pro-NWO, contient tellement d’énormités qu’il semble illusoire de toutes les lister ici.

Simplement, nous relèverons quelques éléments clés de cette incroyable émission :

- Jérôme Quirant, alisas Moorea34 sur le forum Reopen911, scientifique pro-VO agrégé, débute son intervention par une insulte et traite les membres du Mouvement de la Vérité qualifiés dans leurs prises de position de « débiles », qui « font bien rogoler ». Il persiste rapidement dans la désinformation crasse en parlant de « gros bordel » et surtout, en répétant à plusieurs reprises qu’aucun scientifique dans le monde entier ne soutient les thèses avancées par le Mouvement pour la Vérité, ce qui est bien évidemment non seulement manipulatoire, mais mensonger : des centaines de spécialistes, des milliers mêmes de spécialistes scientifiques ont rejoint le Mouvement pour la Vérité et remettent en cause les rapports officiels, y compris d’ailleurs des personnes ayant participé elles-mêmes à ces enquêtes !!

 - Jean-Charles Brisard, le vrai-faux « expert » officiel à la solde des médias alignés et de l’idéologie néoconservatrice, lourdement condamné (contre remise d’excuses publiques) avec son compère Dasquié lui-même mis en examen dans une étrange affaire de renseignements sur le 11 Septembre, a livré des contres-vérités.

- Les intervenants pro-NWO (MM. Brisard, Moscovisci…) déclarent que les USA ne s’attendaient pas à être attaqués, alors que toutes les notes déclassifiées depuis des services secrets internationaux prouvent le contraire et stipulent que les services US avaient été mis en garde à maintes reprises contre des attaques possibles de certaines nébuleuses, et alors que le World Trade Center à New-York avait fait l’objet de nombreuses menaces et même d’un sanglant attentat à la voiture piégée quelques années plus tôt !

 - Outre les attaques et les injures récurrentes de « conspirationnisme », de « business », d’ « anti-américanisme forcené » et de « débiles »ou de « paranos » « délirants », les injures manipulatoires classiques ont également été proférées : Moscovici (qui déclare notamment : « c’est des antisémites », des « Bruns ») et Bonnaud (l’animateur du groupe lagardère parle d’ « antisémitisme à peine caché »), même si (effet Kassovitz oblige) elles furent un peu atténuées par l’animateur de temps en temps…

- De très nombreux points cruciaux, mettant largement en difficulté la version officielle, ont été « oubliés », comme par exemple la chute inexpliquée du WTC7 qui n’était autre que le QG d’importantes importantes administrations us suspectées d’être imppliquées dans cet évènement machiavélique…

- Geluck doit se taire alors qu’il a des informations importantes à livrer, sur injonction de l’animateur Guillaume Durant…

- etc.. etc.. (tout le débat serait à reprendre et sans doute les Membres du Mouvement pour la Vérité débunkeront cette émission comme ils le firent avec le Jeudi Noir de l’information sur les travaux de Stéphane Malterre (Canal+=))…

Ce qu’il faut retenir de ce pseudo-débat ?

Sans doute qu’enfin une émission en direct a été consacrée à cette affaire du 11 Septembre et des questions très nombreuses qui demeurent sans réponse sur une grande chaine de télévision française.

Sinon, un zéro pointé pour cette émission de propagande pro-NWO éhontée et pour ses intervenants (Geluck mis à part), pour faire un clin d’oeil au documentaire indépendant du député italien Chiesa

Mais comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion et de débattre sur le sujet et/ou d’apporter des informations complémentaires ou des corrections en zone commentaires.

20 Commentaires et compléments informations »

Commentaire par Jean Paul

1 octobre 2009 @ 21:30

je ne sais pas si Guillaume Durand estime avoir atteint son objectif mais en ce qui me concerne son émission me fait davantage douter encore…voire me rapproche de certaines certitudes…

N’y aurait-il point de la part de la télévision et des journalistes des media alignés une peur bleue de voir Internet se substituer à eux et progressivement s’emparer du pouvoir médiatique…?

Idem pour les politiques?

Idem pour certaines sectes?

Je doute…donc je suis…

Commentaire par JUICE

1 octobre 2009 @ 23:02

Ont-ils des preuves que la version officielle soit bien réelle ?

Si quelqu’un vous dit : « Dieu existe »,
c’est irréfutable car les gens ne pourront jamais prouver le contraire.

Voici un excellent argument qui pourrait en déstabiliser plus d’un…

Ping par 11 septembre - L’émission du pseudo-débat l’objet du scandale elle même objet du scandale | lespacearcenciel.com

2 octobre 2009 @ 0:15

[...] France2 mercredi 30 septembre 2009 !!! Voir la suite… Partager: Ces icones representent les sites de bookmarking social dans lesquels vos [...]

Commentaire par Vax

2 octobre 2009 @ 0:16

Bonjour,

Dans l’émission, à un certain moment, on a posé la question : les 3 tours se sont-elles vraiment effonfrées suite aux incendies ?

Pour ceux qui ne le savent pas encore, 8 ans après, il faut bien savoir que la troisième tour s’est effondrée suite au fait qu’il a été explicitement demandé de la faire sauter dans l’après-midi du 11 sept. Donc, cette question est aberrante. Voici une vidéo très intéressante à ce sujet. Il y en a d’autres. Il suffit de retrouver les actualités de cette journée. Je me souviens moi-même que la 3ème tour avait été détruite volontairement car cela avait bien été précisé dans les actualités.

http://www.dailymotion.com/video/x [...] 1_politics

Dans cette vidéo, Larry Silverstein, propriétaire du WTC, précise qu’il a demandé de détruire la Tour n°7 le 11 sept 2001.
Je trouve que c’est une précision qui peut avoir son importance, non ?
Car je vois qu’aujourd’hui encore, on essaie de nous faire croire que la tour n°7 s’est écroulée toute seule suite aux incendies. Ceux qui disent cela ne devraient même pas intervenir dans un débat sur le 11 sept.

Commentaire par Vax

2 octobre 2009 @ 0:21

Désolé pour le lien qui ne fonctionne pas. Le voici à nouveau :

http://www.dailymotion.com/video/x3trak_demolition-du-11-septembre-2001_politics

On peut voir, à la 9ème minute de la vidéo, Larry Silverstein s’exprimer sur la destruction de la tour n°7.

Commentaire par Léo

2 octobre 2009 @ 0:57

Quelle farce cette émission.je m’y attendait,vu les personnes invitées,mais la franchement ils se sont plus discrèdités que autre chose!Heureusement que le ridicule ne tue pas,tout le plateau y serait passé.

Ah,le couteau suisse trouvé dans les décombres!Formidable!Qui est assez « con » pour avaler cela.

L’humoriste du chat,n’as pas pu en placer une,et pour cause,nous savons a présent qu’il est du coté des septiques.

Le mouvement enfle,et je pense sincèrement que le fait d’organiser un vrai débat,en apportant les preuves des nombreux scientifiques(entre autre) qui se sont penchés sur les démolitions controlées des tours,fait peur a ceux qui défendent la thèse officielle.Ils commencent a s’apercevoir que leurs arguments s’effondrent au fur a mesure que le temps passe.

De toutes manières,les bonnes questions ne sont jamais posées.Le jour ou le vrai débat aura lieu,les grincements de dents seront nombreux.

Commentaire par 4sh

2 octobre 2009 @ 1:09

@ VAX
Oui c’est une précision capitale ! Larry Silverstein s’est rétracté à ce sujet depuis, mais pourquoi donc ? :)
http://www.voltairenet.org/article162054.html
[je remet le lien ici il me semble que c'est leo(a) qui l'avait posté dans un article précédente]

Un argument (

Commentaire par 4sh

2 octobre 2009 @ 1:11

@ VAX
Oui c’est une précision capitale ! Larry Silverstein s’est rétracté à ce sujet depuis, mais pourquoi donc ? :)
http://www.voltairenet.org/article162054.html
[je remet le lien ici il me semble que c'est leo(a) qui l'avait posté dans un article précédente]

Un argument (

Commentaire par robin

2 octobre 2009 @ 9:11

Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi un mec apparemment intelligent et sain d’esprit comme Guillaume Durand organise une émission aussi caricaturalement contre productive ?

Commentaire par xxchris

2 octobre 2009 @ 9:23

@ robin :

tout est dans le « apparemment  » !! :-)

Commentaire par Jamiz

2 octobre 2009 @ 10:47

Dans le meme style regardez ca sur Matthieu Kasovitz :

http://tv.lepost.fr/2009/09/20/1705088_controverse-taddei-se-defend-apres-l-itv-de-kasowitz-0911.html

C’est presque pire

Commentaire par lot66lot

2 octobre 2009 @ 11:25

Le couteau Suisse. ! Hahahahaha !
Copier la politique Amérique sa deviens de la contre façon http://toutsaufsarkozy.com
Le 11-Septembre et la Spirale du Silence pour quoi
Mais nous ne sommes pas sortis du danger… Beaucoup voudraient imiter Hitler. Si nous n’y prenons garde, il y aura dans les temps futurs un nouvel Hitler, peut-être plus insidieux, plus subtil. Mais ce qui est sûr, c’est que déjà des têtes s’élèvent pour prendre le relais. le miroir de la vérité
http://www.planetenonviolence.org/Afghanistan-Pipelines-vers-le-11-septembre-2001-5-ans-apres-le-debut-de-la-guerre-retour-sur-les-causes_a1018.html
Afghanistan, Irak, Liban, Palestine, Autres
http://journauxdeguerre.lalibreblogs.be/tag/11-Septembre
Il y a que le lâche craint les coups.

Commentaire par Wallace

2 octobre 2009 @ 14:56

C’est beau, c’est propre et ça sent bon le bidouillage journalistique propagandiste destiné à enfumer le télespectateur… Mission accomplie !

Commentaire par reveil

2 octobre 2009 @ 15:43

Permettez moi de dire du fond du coeur que les journalistes qui refusent le débat objectif au sujet des évènements du 11/9 sont des … »sous m… » [modéré : merci d'éviter d'utiliser les procédés de nos adversaires].
à bon entendeur salut

Commentaire par Jaja

2 octobre 2009 @ 22:46

J’ai arrêté au bout de 10 min

Non franchement c’est tellement ridicule maintenant,

puis les stat « officiel » 50% des gens y crois plus ? Mes stat à moi c’est de l’ordre de 90% et pourtant je fréquente pas beaucoup de « conspi »

Ce que je comprend pas c’est que ça ne choque pas beaucoup de monde au final, c’est vrai que vu le nombre de scandales et de coups tordu du gouvernement americain ça n’étonnes plus PERSONNE, alors pourquoi un tel black out mediatique si ce n’est que pour provoquer une guerre au moyen-orient non, il y a des secret encore plus lourd à cacher, donc forcement la réponse va de soit, donc forcement on est conspi, vu que la seule conclusion logique à tout c’est qu’il y a effectivement conspi….

j’ai bon dans mon raisonnement ?? ^^

Commentaire par EVE

2 octobre 2009 @ 23:37

salut JAJA,
oui, en tout cas pour moi, t’as bon ! moi je crois bien que je suis plus « conspirationiste » que les plus « conspirationistes »!! parce que moi, ma théorie, c’est la conspiration multicouches. !!
pour moi, il y a même des gens qui conspirent et nous manipulent, afin que les conspirations soient dévoilées et éclatent au bon moment(comme le 911, mais aussi tant d’autres choses) tout çà dans un but politique et ésotérique encore plus vaste.

alors tu vois, ya pire que toi ! (lol)

Commentaire par Sol

3 octobre 2009 @ 1:03

Bonsoir, l’un de vous s’est rendu sur le site de Jérôme Quirant?

bastion.net

(Le site est actuellement down je ne sais pas pourquoi)

Mais j’ai eu le temps de l’éplucher un peux l’autre soir et j’ai envie de dire qu’il est assez convaincant dans beaucoup de ces explications.

Et ce gars ne veut pas dire que « Non ce n’est pas un complot interne » mais de part ces connaissances et de celles de nombre de scientifiques reconnu prouve qu’effectivement il serait possible que deux avions et deux incendies ai fait s’effondrer deux tours.

Même si il reste des éléments flou je dois dire que ce qu’il dit et démontre scientifiquement (ou pas, je ne sais pas je n’ai pas les connaissances pour le prouver)a un certain pois.

Qu’en pensez vous?

Commentaire par silverslide

3 octobre 2009 @ 12:56

j’ai vu ce debat! c’etait obscene et completement ridicule ! d’aileurs ce n’etait pas un debat!! un vrai debat aurait accueilli des opposants et des partisants a la version officielle du 11 septembre!la il n’y avait que des sympathisants hypocrites et corrompus qui ne tiennent absolument pas compte de toutes les contre enquetes qui ont eu lieu et de toutes les incoherences de cette version! Il n’ya presque qu’en france que la liberté d’expression n’existe pas par rapport a ce sujet la! le truc c’est qu’a s’enteter a tourner en ridicule et a denigrer ceux qui posent des questions sur ce qui s’est passé , ils vont finir par ne plus etre credible du tout et ils vont se retrouver eux meme completement ridicule !!! le temps joue pour les gens qui se posent de vrais questions et qui cherche la verité par rapport a cet evenement …. Et vous verrez si le tendance s’inverse, bientot beaucoup de ses pseudos experts et journalistes n’auront plus leur place sur le paf !

Commentaire par v v v v v

5 octobre 2009 @ 8:27

Stop Nouvel Ordre Mondial
Ce que les médias vous cachent !
La loi doit protéger la liberté publique et individuelle contre l’oppression de ceux qui gouvernent. Déclaration des droits de l’homme de 1793, article 9. La liberté d’expression
http://toutsaufsarkozy.com

Commentaire par Véritéoblige

7 octobre 2009 @ 10:57

http://www.dailymotion.com/user/Rudy-D/video/xanm7s_11-septembre-kassovitz-sexprime-a-l_news

Ceci est le lien qui prouve que certains journalistes
font leur boulot proprement!

Ce que les personnages produisent dans ce pseudo-débat
est véritablement obscène. Tant mieux peut-etre que certains moutons vont enfin ouvrir les yeux et poser les
bonnes questions.

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Laisser un commentaire ou une info :

Les avis exprimés ne reflètent pas l'avis de l'Observatoire du NWO, mais celui de leurs auteurs respectifs
Rappel : Ce service est placé sous votre responsabilité. Tout commentaire excessivement vulgaire ou injurieux ou ne respectant pas les lois françaises (très strictes en la matière, indépendamment de notre volonté), ou tout commentaire hors sujet sera désormais automatiquement rejeté ou partiellement modéré, merci pour votre compréhension. Tout commentaire trop long (supérieur à 250 ou 300 mots) sera modéré, de même pour les commentaires multiples (commentaires se succédant sans raison). Vous devez préciser également un email valide (il n'apparaitra pas publiquement mais nous permettra de communiquer avec vous le cas échéant). Conformément à la loi, votre adresse IP est enregistrée par l'hébergeur. Pour le confort de lecture, attention à l'orthographe, la Rédaction se réserve la possibilité de corriger l'orthographe ou de rejeter des messages types SMS... La validation d'un commentaire peut prendre 24h maxi (jours ouvrés). Merci pour votre participation active, tout message négatif ou positif correctement écrit et argumenté sera accepté. En cas de problème ou pour toute question complémentaire, contactez-nous.

XHTML: Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tags:
Séparez les Tags individuels par une virgule

Pour afficher une imagette avec vos messages, Créez facilement votre gravatar (lié à l'adresse email utilisée) : http://fr.gravatar.com/