Accueil

Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Observatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial

COMPRENDRE et lutter contre le Nouvel Ordre Mondial
 

11 Septembre : 5 objets du scandale, par l’association Reopen911

Classé dans: Intra 911NWO.info — admin @ 9:20 le Samedi 31 octobre 2009

Voici en vidéo la réponse de l’association Reopen911 sur l’émission l’Objet du scandale sur France 2 proposée en début de mois (première émission sur ce sujet)…

http://www.dailymotion.com/videoxazd8i

Vidéo : 5 Objets du scandale : la réponse à Reopen911 à la Rédaction de France 2 et aux invités pro-NWO

Une vidéo de débunking intéressante, qui devient un moyen d’expression de plus en plus souvent utilisé par l’association Reopen911 qui innove en la matière, pour montrer les manipulations des médias alignés.

Les médias alignés doivent désormais savoir que leurs discours seront scrutés à la lettre et débunkés lorsqu’ils se rapprochent de la manipulation et/ou contre-vérité…

Pro-NWO : << Ni complot, ni conspiration >> selon le quotidien québécois Le Soleil

Classé dans: Pro-NWO — admin @ 12:02 le Samedi 31 octobre 2009

Tout comme nous donnons la parole au Mouvement pour la Vérité, très régulièrement nous donnons aussi la parole au camp pro-NWO afin que chacun et chacune puisse connaitre les arguments de part et d’autre.

Voici un article d’un scientifique microbiologiste, Jean Barbeau, paru sur le quotidien québécois « Le Soleil » :

Plusieurs informations contradictoires circulent actuellement au sujet du vaccin contre la pandémie H1N1. Ces informations proviennent de toute part et je peux très bien comprendre l’inquiétude générée. J’ai eu à rassurer plusieurs personnes sur la sécurité de la vaccination: ma famille, des amis, des collègues de travail.

La science est une discipline complexe, et il n’est pas toujours facile de la rendre accessible. J’aimerais balayer toutes les théories de complots, issues de scénarios, certes imaginatifs, mais mal ficelés autour de ouï-dire et d’informations invérifiables, qui font six fois le tour de la terre en 24 heures. Il n’y en a pas de conspiration. Point à la ligne. Les gens de l’Organisation mondiale de la santé, de Santé Canada et des compagnies pharmaceutiques, ainsi que leurs enfants, se feront vacciner. Croyez-vous vraiment qu’ils comploteraient contre eux-mêmes?

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : Le Vaccin AH1N1 vu du Québec par les médias alignés tels que TVA Canada – Youtube

Comprendre le vaccin

Un vaccin est une façon contrôlée de stimuler le système immunitaire à produire des anticorps contre les microbes qui nous agressent de temps à autre. Dans le cas de l’influenza (la grippe), le virus est d’abord tué (donc irrémédiablement incapable de causer la maladie) avant d’être mis sous la forme d’un vaccin. Ce fantôme de virus nous est ensuite injecté en petite quantité pour que notre système immunitaire le reconnaisse et y réagisse. Lorsque le vrai virus, agressif, arrivera, vous pourrez l’attaquer avant qu’il cause des dommages.

Je vais tenter d’imager la chose pour la rendre plus digestible. H1N1, c’est l’ennemi qui peut fondre sur une ville, forcer les demeures et s’attaquer à ses habitants qui, installés dans leur salon, n’ont rien vu venir et n’ont strictement rien pour se défendre. Chaque fois que H1N1 prend le contrôle d’une demeure, il gagne l’avantage de pouvoir attaquer tous les voisins immédiats. Si rien n’arrête H1N1 rapidement, le tiers de la ville peut être neutralisé. Quelques habitants meurent au combat, d’autres sont alités, les autres s’occupent des blessés. On tente bien de produire des armes, mais prise par surprise et affaiblie, notre fabrication est lente. La ville est paralysée.

Or, la ville voisine a pris la peine d’identifier l’ennemi avant qu’il n’arrive. On le connait, on a son portrait, on peu prévoir sa stratégie. On a non seulement fabriqué nos armes avant l’attaque, mais on a placé devant chaque demeure des troupes d’assaut. Lorsque H1N1 se pointera, il sera poivré comme un gruyère. Voilà ce que c’est un vaccin: une préparation au combat.

Dans quelle ville aimeriez-vous vous trouver?

Si le combat n’a pas lieu, tant mieux, mais personne ne pourra nous accuser de ne pas avoir vu venir. Nous n’aurons perdu que de l’argent.

L’Histoire et la science.

En 1918, H1N1 a balayé près de 50 millions de vies. Parmi elles, beaucoup de jeunes dans la force de l’âge. Le monde n’était pas prêt; ils n’avaient pas la chance que nous avons. Pouvez-vous croire qu’on cherchait désespérément un vaccin alors? Ils seraient grandement surpris, nos ancêtres, s’ils nous voyaient aujourd’hui combattre le vaccin qui aurait, pour eux, sauvé des millions de vies et de familles endeuillées!

J’ai étudié pendant plus de 26 ans l’immunologie et la microbiologie, et je m’émerveille encore devant les miracles de l’évolution de la vie. Le système immunitaire est un chef-d’oeuvre d’organisation, réglé au quart de tour après quelque quatre milliards d’années de mise au point. Le fait de connaître ce système me met pleinement en confiance. Je n’ai nul besoin de scruter internet et de faire des associations, aussi enlevantes soient-elles, entre des faits épars pour expliquer ce que j’observe.

Les virus, comme celui de l’influenza, sont aussi un miracle de l’évolution. Ces petits paquets de mauvaises nouvelles, qui jouent avec leurs gènes comme on joue aux cartes, n’ont certainement pas besoin d’un invraisemblable complot pour agir.  Ils ont sévi de tout temps, bien avant l’avènement des savants fous.

L’importance de la vaccination contre la grippe

Je crois qu’il est normal que la population soit inquiète. Le blâme revient, en partie, à la communauté scientifique qui communique parfois très mal. La vaccination a sauvé des centaines de millions de vies à travers le monde depuis qu’elle existe. Ce que plusieurs semblent oublier, c’est qu’un virus circulera dans une population tant et aussi longtemps qu’il n’aura pas atteint tous les gens susceptibles de l’être. Voilà pourquoi la vaccination de masse est justifiable: pas pour l’individu seul, mais bien pour la société dans laquelle il vit.

Plus de gens accepteront de se faire vacciner, plus vite le virus sera pris de court et s’éteindra. Une petite piqûre, une petite larme pour le bien de tous. Il faut voir plus loin que la vision égoïste de la vaccination. Surtout pour une infection comme la grippe. Ne nous trompons pas, la grippe n’est pas un rhume, elle peut tuer! Mais la grippe paralyse aussi une société en alitant sa force de travail pendant plusieurs jours.

Posons notre regard autour de nous. N’avez-vous pas près de vous des diabétiques? Des asthmatiques? Des femmes enceintes? De très jeunes ou de très vieilles personnes dont le système immunitaire est moins efficace? Ces personnes sont vulnérables, les faits le démontrent; ce n’est pas un coup monté. Recevoir le vaccin en tant qu’individus c’est protéger ces personnes aussi. Si comme population, nous nous rebellons contre la vaccination, l’Histoire nous pardonnera-t-elle?

La part du vrai et du faux

Si j’ai tort et que H1N1 frappe faiblement, eh bien oui nous aurons dépensé de l’argent – quelque 8$ par personne vaccinée – mais nous aurons de toute façon sauvé des vies et nous aurons épargné des hospitalisations coûteuses. Ça, c’est une certitude aussi solide qu’une cloison d’acier. Si les opposants au vaccin ont tort – et ils ont tort – ils auront dépensé, eux, des vies qui auraient pu être sauvées et des souffrances bien réelles qui auraient pu être évitées; ça aussi je peux vous l’assurer.

Comme société, à quelle hauteur plaçons-nous la barre pour accepter la vaccination du grand nombre? Cent décès, 1000 hospitalisations? Mille décès, 10 000 hospitalisations? Encore plus? Quel est notre niveau de tolérance? Posons-nous la question: notre tolérance serait-elle la même si un de nos proches était hospitalisé et que nous étions placés devant une attente interminable? Un vaccin individuel ne protège pas qu’une vie, il en protège deux, cinq, 10 autre. On ne peut pas le dire avec certitude, mais ce que je peux affirmer, sans risque de me tromper, c’est qu’un vaccin protège 100 fois plus que pas de vaccin du tout.

Lorsque je vois les dommages que peut causer H1N1, et que je pose un regard qui embrasse à la fois la science, l’Histoire, ce que H1N1 est devenu et ce qu’il pourrait être, je me placerai sans aucune hésitation en première ligne pour la vaccination.

(…)

La conclusion de cet article sur le site web du quotidien québécois « Le Soleil ».

Il est piquant de noter dans le même temps que la Ministre française de la Santé, Madame Bachelot, est mise en cause dans des relations troubles avec le lobby pharmaceutiques, de même que divers « experts » très sonores dans les médias alignés comme l’inénarrable Bruno Lina, qui dans une récente émission de France 5, répondait hors sujet à une question concernant les lobbies pharmaceutiques et le vaccin AH1N1.

Mais sans doute que tout cela n’est que pure coïncidence et comme le dit le spécialiste ci-dessus : << Il n’y en a pas de conspiration. Point à la ligne. >>

Fermez les guillemets.


11 Septembre : le scandale de l’Objet du scandale, épisode 2 le retour…

Classé dans: 11 Septembre — admin @ 8:21 le Jeudi 29 octobre 2009

Le nouveau débat organisé sur France 2 par Guillaume Durand après celui du début du mois a rapidement tourné au pugilat : les intervenants pro-NWO Frédéric Bonnaud et Hervé Gattegno, de très mauvaise foi, soutenus par un Guillaume Durand difficile à cerner, ont largement pollué le débat en lançant de nombreuses invectives assez éculées.

Jean-Marie Bigard et Mathieu Kassovitz, anti-VO, ont tenté d’expliquer leurs points-de-vue avec passion parfois, mais au final cela ressemblait à une sacrée cacophonie.

L’absence de scientifiques, voulue apparemment par la chaine TV, n’a pas joué favorablement.

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo 1/6 : L’objet du scandale sur le 11 Septembre du 28 Octobre 2009 – Youtube

Suite : Vidéo 2/6Vidéo 3/6Vidéo 4/6Vidéo 5/6Vidéo 6/6

Un débat lancé sur de mauvais rails

Dès le début, nous avons retrouvé les petits reportages vidéo pro-NWO qui nous feraient croire par exemple qu’un simple étudiant de 22 ans aurait convaincu la moitié de la planète avec son film Loose Change, alors qu’en réalité, il n’a fait que refléter dans un film ce que des millions de gens pensaient déjà après avoir assisté aux évènements, beaucoup ayant prédit avant même le 11 Septembre un coup tordu du gouvernement US pour attaquer l’Irak et s’accaparer les sols et sous-sols richissimes du moyen-Orient, tout en augmentant la puissance de l’armée US.

Bref, dès le début, les contre-vérités « officielles » fusent, et du coup le débat part sur de mauvais rails, et tout le talent de Mathieu Kassovitz – parfois à fleur de peau – et de Jean-Marie Bigard – plus habitué à ce genre de stress – ne suffit pas à rétablir le calme et la sérénité des opinions.

Pagaille et cacophonie, presque jusqu’au clash

Le débat a été très chahuté, assez pénible à suivre, et les invités se sont parfois emportés. Tout cela manquait de sérénité, le niveau sonore était très élevé, et les invités se sont écharpés tout au long de l’émission… signe que la passion était au rendez-vous de part et d’autre.

L’épisode de l’oreillette

L’épisode de l’oreillette perdue dans le camp pro-NWO constituent l’élément le plus intéressant de l’émission… Tellement symbolique !

Troublant…

La posture de la version officielle « troublante » n’est visiblement pas suffisante pour s’opposer aux arguments des pro-VO.

Les Peoples qui étaient venues défendre le Mouvement pour la Vérité ne sont malheureusement trop prudentes et trop réservées : se limiter au 11 Septembre sans étudier le Nouvel Ordre Mondial, cela finit un peu par tourner en rond et cela transforme le débat an avis contre avis. De même que la position visant à trouver la théorie officielle de troublante est insuffisante à développer des éléments d’information suffisants pour comprendre les tenants et les aboutissants : Il faut parler du Pnac, il faut parler de l’Irak, de l’Afghanistan, du lobby militaire, des néoconservateurs au Pouvoir, des Cercles élitistes secrets, etc.. etc..

Le créateur de Reopen911, le milliardaire étasunien qui avait du fuir son pays et se réfugier en Europe face au menace, la rappelait très justement dans une interview donnée à Atmoh, mais le Reopen911 francophone n’a pas souhaité suivre cette voie, la jugeant trop « troublante » sans doute, et surtout trop risquée face aux médias et aux forces pro-NWO.

Nous arrivons peut-être avec cette émission aux limites de cette posture voulant uniquement la réouverture d’une enquête indépendante sans se préoccuper de tous les évènements, de tous les éléments d’information connexes.

De plus en plus le Mouvement pour la Vérité se trouve face à un dilemme  : soit rester concentré uniquement sur le 11 Septembre et continuer inlassablement à répéter toujours les mêmes arguments au risque de lasser l’auditoire de mieux en mieux informés sur cette face émergé de l’iceberg NWO, soit rompre avec ce positionnement en demi-teinte, et aller au-delà du 11 septembre, en recherchant les mobiles, les conséquences, les commanditaires, les complices, etc.. etc.. et en demandant l’ouverture d’une enquête internationale sur le 11 Septembre ET sur le Nouvel Ordre Mondial.

L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial pense bien évidemment que c’est la seconde stratégie qui est la meilleure, car elle évite le phénomène de lassitude, de fossilisation au fil des années, voire de coupure avec le monde actuel et réel.

Puisse cette voie être reprise par des membres de plus en plus nombreux du Mouvement pour la Vérité.

Audience

Selon Médiametrie, l’émission aurait réuni 12,4% de PDM derriére TF1 (4 épisodes de ???) et M6
soient tout de même 1,4 millions de téléspectateurs. Chiffres corrects, sans plus.

Un piège ?

Par rapport aux attentes initiales qui avaient été relayées au niveau international, à savoir la tenue d’un débat sérieux, avec des vrais experts et des scientifiques de part et d’autre dont Niels Harrit et Eric Laurent, certains se demandent si cette émission n’était pas un piège destiné à enterrer jusqu’à l’année prochaine le débat sur le 11 Septembre à la télévision.

Il ne fallait pas s’attendre à autre chose de la part des médias alignés, qui n’ont qu’un seul et unique objectif : tenter de couper l’herbe sous le pied du Mouvement anti-NWO.

Gageons que c’était bien tenté, mais la mauvaise foi et la hargne des pro-NWO est telle que peu de personnes de bonne volonté seront tombées dans le panneau. Quant aux autres personnes qui auraient jugé convaincants les arguments pro-VO, elles ne seront de toutes façons pas très utiles au Mouvement pour la Vérité.

La vérité passera certainement par le Net, mais certainement pas par les Médias Alignés (le déroulement de l’émission sur France 2 était quand même assez pathétique, malgré la classe et la sincérité de Mathieu Kassovitz et de Bigard), et cela non plus n’est pas un scoop !

Mais comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion en visionnant ce « débat » hautement cacophonique…

Pour aller plus loin sur le net

Article dédié sur Agoravox : Article 1, Article 2

Nicolas Sarkozy, le débat que vous avez déjà entendu…

Classé dans: Intra 911NWO.info — admin @ 8:05 le Jeudi 29 octobre 2009

Voici un article intéressant publié sur Agoravox concernant les discours récurrents du Chantre francophone du Nouvel Ordre Mondial et Président de la République française Nicolas Sarkozy :

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : Nicolas Sarkozy, le discours que vous avez déjà entendu… – Dailymotion

<< Encore un travail remarquable effectué par Yann Barthès et son équipe du Petit journal politique (sur Canal+, le 28 octobre).
Regardez plutôt, c’est confondant : Nicolas Sarkozy, à dix mois d’intervalle, prononce exactement le même discours.
Le 27 octobre, à Poligny, dans le Jura, il commence son intervention par l’inévitable « je ne suis pas venu pour vous tenir un discours… »(ben voyons). Et il précise « … que vous avez déjà entendu« .
Il ne croit pas si bien dire : ce discours est le copié/collé d’un autre, prononcé le 19 février 2009. >>

Source Agoravox.tv.

Paroles, paroles, paroles… comme l’aurait chanté jadis Dalida.

11 Septembre : Préparation du << Débat >> dans l’Objet du Scandale sur France 2 : tambouilles en coulisses

Classé dans: 11 Septembre — admin @ 12:12 le Jeudi 29 octobre 2009

Décidément, même 8 ans après les faits, les attentats du 11 Septembre continuent à déranger très fortement le ron-ron des médias alignés, et la préparation de l’émission de ce soir avec Jean-Marie Bigard, Mathieu Kassovitz d’une part et Frédéric Bonnaud, MM. Durand et Gattégno d’autre part, ne manque pas de susciter des interrogations :

Un article dédié sur Agoravox revient sur cette situation pour le moins étrange, dans laquelle il semble que les médias alignés craignent plus que tout qu’un débat serein entre experts puisse être organisé devant les caméras de télévision…

Jean-Marc Morandini (audio-vidéo ci-dessous) a tenté également de revenir sur cette affaire à la mi-journée ce mercredi 28 Octobre, semblant accuser la télévision française d’en faire trop là où le journaliste-citoyen d’Agoravox l’accuse de ne pas en faire assez !



Audio-vidéo : JM Morandini remet en cause l’émission de Guillaume Durand sur le 11 Septembre, mais « curieusement », les auditeurs ne sont pas conviés à donner leur avis sur cette question… – Dailymotion

Voici un extrait de cet excellent article citoyen sur Agoravox :

<< Guillaume Durand : du scandale au débat (ou l’inverse ?)

Aujourd‘hui, mercredi 28 octobre 2009, vers 23h00, va avoir lieu sur France 2 un débat sur la remise en question de la version officielle des attentats du 11 septembre 2001. L’annonce de cette émission a provoqué un certain ébranlement du net, et une petite chronologie s’impose pour tenter d’y voir (un peu) plus clair.

Le 17 octobre, une vidéo est mise en ligne sur le site de La Libre Belgique, dans laquelle Jean Marie Bigard nous dit sa satisfaction de se voir épauler par Mathieu Kassovitz dans ses doutes à propos de la version officielle des attentats du 11 septembre. Il annonce à ce propos sa participation à un débat dans l’émission « L’objet du scandale » du 28 octobre, animée par Guillaume Durand. Ce débat réunirait, en plus de Bigard, Mathieu Kassovitz, Eric Laurent (grand reporter) et Niels Harrit (scientifique danois qui a publié une étude dans laquelle il affirme, avec des collègues, avoir trouvé des traces d’explosif dans les poussières du World Trade Center). J.M. Bigard explique de surcroît que cette émission sera organisée sous la forme d’un débat contradictoire, et que quatre autres invités seront présents en leur qualité d’experts pour défendre la version officielle des attentats.

Cette information est reprise par un certain nombre de sites sur la toile, et notamment le site Reopen911.info, spécialisé dans la question du 11 septembre.
Le 23 octobre, le même site publie ce rectificatif : « Mathieu Kassovitz nous apprend que le débat sur le 11 Septembre a été annulé par France 2, faute de contradicteurs crédibles côté défenseurs de la version officielle ! C’est évidemment une très grande déception. Mathieu Kassovitz ira quand même le 28 sur France 2 avec Bigard. Seuls face à Durand et ses « chroniqueurs ». » A ce stade, l’affirmation selon laquelle France 2 annulerait le débat « faute de contradicteurs crédibles côté défenseurs de la version officielle » peut-être entendue comme une interprétation du site Reopen911.

Mais l’information de l’annulation du débat s’avèrera vraie, puisque le lundi 26 octobre, le site de l’émission « L’objet du scandale » publiait le programme de l’émission du 28 octobre, et il y était écrit que Mathieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard seraient face à deux chroniqueurs sur le plateau. Disparus, donc, les deux spécialistes du sujet que sont Eric Laurent et Niels Harrit… La caution journalistique et scientifique du camp des sceptiques aura donc été balayée d’un coup.

Les organisateurs de l’émission ont-ils bien présenté à Mathieu Kassovitz l’ « absence de contradicteurs crédibles » comme étant l’explication de l’annulation du débat, comme il était dit sur le site de Reopen ?

Revenons un peu en arrière : un communiqué de Jérôme Quirant, datant du 23 octobre, publié sur son site Bastison.net, site d’analyse scientifique qui défend la version officielle, donne quelques informations supplémentaires sur la préparation de l’émission. Voici le début de ce communiqué :

« D’après les infos fournies, le nouveau débat prévu par Guillaume Durand vient d’être reporté au mois de décembre. C’est bien dommage, car des collègues avaient donné leur accord de principe pour participer à cette discussion passionnante qui aurait pu faire date ! (…) Néanmoins, toute cette frénésie médiatique ne sera pas sans effet puisque tous deux m’ont aussi donné leur accord pour une initiative collective, afin que toutes les théories farfelues diffusées sur le net et ailleurs se voient enfin opposer une réponse claire de la part de la communauté scientifique française du génie civil. »

Ce communiqué de M. Quirant laisse entendre qu’il a été lui même un intermédiaire des organisateurs de l’émission pour rechercher des experts défendant la version officielle. Et il précise bien que les personnes contactées étaient d’accord pour participer à l’émission. Peut-on imaginer que l’équipe de Durand n’ait pas considéré comme crédibles les personnes proposées par Quirant, alors qu’il était lui-même un des invités de l’émission un mois plus tôt ? Ou bien le nombre d’experts requis n’ayant pas été atteint, les organisateurs auraient finalement décidé d’annuler le débat ?

Pour finir, voici une déclaration de Guillaume Durand à Téléobs, à propos de la présence de Mathieu Kassovitz et de Jean-Marie Bigard sur son plateau : “Après cette première émission très neutre, nous voulions donner la parole à ceux qui ont des doutes, mais éviter la bataille d’experts !”.

La « première émission très neutre » dont parle Guillaume Durand est l’émission « L’objet du scandale » qui fut diffusée le 30 septembre 2009 sur France 2. Et en matière de neutralité, on pouvait certainement mieux faire : la totalité des invités amenés à s’exprimer sur le sujet ne remettait nullement en cause la version officielle, mais au contraire la défendait. En comptant Durand et l’un de ses chroniqueurs, cela faisait au total pas moins de six personnes sur le plateau, discutant entre elles et à peu près toutes d’accord…

Mais ce qui est le plus étonnant, dans la déclaration de Guillaume Durand, c’est sa soi-disant volonté d’ « éviter la bataille d’experts » au regard de cette première émission. Ce qui est en totale contradiction avec les déclarations de Jean-Marie Bigard, de Mathieu Kassovitz et de Jérôme Quirant.

(…) >>

Suite et fin de cet article sur Agoravox

Nous reviendrons bien évidemment très prochainement sur le contenu et la portée de cette nouvelle émission proposée par Guillaume Durant sur le 11 Septembre qui a lieu au moment où cet article est publié, sur France 2…

Téléphone mobile : 4 formes de cancer diagnostiquées chez les utilisateurs intensifs

Classé dans: Santé — admin @ 11:26 le Mercredi 28 octobre 2009

Voici un article intéressant de Best of Micro :

Les premiers résultats d’une étude menée par l’Organisation Mondiale de la Santé semblent indiquer qu’il y aurait une relation entre l’utilisation prolongée d’un téléphone portable et le cancer du cerveau.

Une étude qui pourrait changer beaucoup de choses

Il est néanmoins important de prendre ces résultats avec de grandes pincettes. Si l’étude s’étale sur dix ans et a coûté 22 millions d’euros, les résultats n’ont pas encore été ratifiés par la communauté scientifique. En effet, pour que des recherches de ce genre soient validées, un conseil indépendant doit d’abord vérifier la méthodologie et la technique de collecte des informations.

L’étude porte sur 123 000 utilisateurs de téléphonie mobile présents dans 13 pays et prend aussi en compte les résultats déjà publiés sur cette question. Jusqu’à présent, la grande majorité des études estimaient qu’il était difficile de voir un lien entre téléphone portable et cancer du cerveau, car il est difficile de distinguer les radiations en provenance de ces appareils mobiles et celles émises par les téléviseurs ou les micro-ondes, ce qui rend la tâche des chercheurs plus difficile. >>

http://www.dailymotion.com/videoxa15gg

Vidéo : Les dangers de l’utilisation intensive du téléphone mobile et cancer du cerveau, vus depuis l’Australie – Dailymotion

Cette étude a surtout été relayée par le journal Mirror en Angleterre : Selon le journal s’appuyant sur cette étude scientifique, les utilisateurs importants de téléphone mobile ont un risque 50% plus élevé de développer un cancer du cerveau.

Cette étude indique notamment que 4 formes de cancer (3 du cerveau et 1 des glandes salivaires) seraient augmentées par l’utilisation soutenue du téléphone mobile.

Les enfants, aux tissues plus fins, seraient plus exposés que les adultes aux risques.

Nos conseils : réduisez votre facture téléphonique en prenant des abonnements moins importants et moins chers (ce sera autant d’argent qui ne sera pas donné aux multinationales NWO-compatibles).

Préférez les bon vieux téléphones filaires chaque fois que possible. Utilisez l’argent économisé pour investir dans des produits sains ou des remises en forme naturelles.

Ne posez pas votre mobile trop près la nuit (fonction réveil) même si les ondes les plus néfastes sont celles qui sont émises lors d’une conversation (optez pour un réveil classique si possible et éteignez votre mobile) : préférez les kits mains libres ou les oreillettes qui éloignent les ondes les plus nocives du cerveau.

Nous aurons l’occasion de revenir sur ces problématiques dans la prochaine rubrique consommation anti-NWO.

Humour-divertissement : des moutons tondus au-delà de leur laine…

Classé dans: Zone Humour détente — admin @ 11:25 le Mercredi 28 octobre 2009

Un peu de divertissement et de respiration dans cette actualité si chargée… Voici une petite vidéo qui n’est pas en lien direct avec le Nouvel Ordre Mondial, l’occasion de temps temps d’ouvrir une petite fenêtre sur l’extérieur.

Est-ce de l’art ? Est-ce du dressage ? Est-ce de la maltraitance aux animaux ?

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo divertissement : Moutons de Panurge et chiens de berges en grand sons et lumières – Youtube

En tous les cas, c’est assez original et spectaculaire, mais on plaint quand même les moutons qui sont exploités au-delà de leur simple laine, même s’ils ne semblent pas effrayés par les numéros qu’ils sont amenés à jouer bien malgré eux…

Mais si le spectacle tournait mal, joueraient-ils aussi le rôle de boucs émissaires ?

Vidéo NWO : << La cabale >>, ou le rôle central des lobbies militaro-industriels dans la planification du NWO

Classé dans: Videos NWO — admin @ 8:22 le Mardi 27 octobre 2009

Voici une vidéo intéressante pour comprendre certaines composantes importantes du Nouvel Ordre Mondial…

La Cabale, de Mathieu Verboud, expose l’une des  faces cachées de notre monde actuel, sans doute l’une des plus puissantes et les plus noires…

http://www.dailymotion.com/videoxann3a

Vidéo 1/6 : << La Cabale >> ou comment les lobbies militaro-industriels infiltrés par les forces pro-NWO imposent les guerres et au-delà, le Nouvel Ordre Mondial

Suite : Vidéo 2/6vidéo 3/6vidéo 4/6vidéo 5/6vidéo 6/6

Synopsis

<< Depuis le 11 septembre, les Etats-Unis se sont lancés dans une guerre au terrorisme, au nom du monde ‘ libre ‘. Cette vision ‘ impériale ‘ n’a rien de surprenant pour un pays qui, guerres mondiales mises à part, a dépêché des troupes dans 28 pays en un siècle ! Premier bénéficiaire de cette frénésie interventionniste : le complexe militaro-industriel, dont la menace fut jadis prophétisée par le président Eisenhower. 50 ans plus tard, à l’heure de la présence américaine en Irak, le Pentagone (ministère de la Défense, nda) absorbe à lui seul les trois quarts des dépenses militaires de la planète. La démocratie américaine peut-elle survivre à un tel appétit pour le recours à la force ? Dans ce film, Karen Kwiatkowski, ex-militaire de carrière, et Joe Trento, écrivain, racontent les ressorts d’une addiction à la guerre sans cesse croissante. Ils reviennent pour cela sur la genèse de la guerre d’Irak, la sophistication criminelle du ‘ scénario ‘ servi à l’opinion à propos des armes de destruction massive. Ils détaillent le mensonge fait au peuple américain, au Congrès, aux alliés, aux Nations Unies, au monde… et ses dégâts politiques. Jamais auparavant la Maison Blanche n’avait initié un conflit de cette envergure sur un tel mensonge et pour des raisons aussi éloignées des intérêts supérieurs de la nation américaine. Pour nos personnages, la guerre d’Irak constitue un ‘ détournement de la nation ‘. Elle est le prototype de la guerre de l’avenir, la ‘ guerre éternelle, sans claire définition de la victoire ‘, alimentée par la création permanente ‘ d’ennemis imaginaires ‘. Sombre bilan, à l’heure de l’actuelle ‘ crise iranienne ‘. A partir de la genèse du fiasco irakien, ce film s’offre comme une plongée sur Washington et ses arcanes, un monde secret aux mains de marchands d’influence prospérant sur le sang des autres. Parmi eux, le principal architecte de la guerre d’Irak : le vice-président Dick Cheney.(Programme sous-titré par télétexte pour les sourds et les malentendants). Image ci-dessus : © prod >>

A voir, pour mieux comprendre une partie importante des enjeux en présence dans la problématique du Nouvel Ordre Mondial !

Et pour mieux comprendre l’importance de cercles élitistes néoconservateurs très restreints mais hyper-puissants, dans la vie de millions de gens, voire de milliards…

Identité Nationale française et Nouvel Ordre Mondial : les grandes manipulations politicardes (re)commencent !

Classé dans: Intra 911NWO.info — admin @ 8:11 le Mardi 27 octobre 2009

Les élections approchent, et forcément, comme un marronnier, les planificateurs du Nouvel Ordre Mondial chargés de la zone France ressortent leurs arguments politiciens pour manipuler au mieux l’opinion publique, et lui donner l’illusion qu’elle sera respectée dans son identité « nationale » alors que par derrière, tout est fait pour détruire le modèle français (comme tous les autres modèles culturels de par le monde) pour le remplacer par un Nouveau Modèle : Le Modèle Nouvel-ordre-mondialiste.

Ainsi il est amusant d’entendre à nouveau le Grand Ordonnateur du Nouvel ordre Mondial pour la zone française, Nicolas Sarkozy, venir parler d’identité nationale et du sang de nos aïeux versé pour défendre et faire valoir cette identité, alors qu’il va très régulièrement à New-York prendre sa feuille de route, alors qu’il a fait passer le vote sur l’Union Européenne par-dessus l’épaule des citoyens français qui avaient dit NON, et que toutes ses réformes vont dans un sens et un seul : la destruction systématique du modèle social français pour la remplacer par l’ordre économique des multinationales néo-mondialistes.

http://www.dailymotion.com/videox1j3gi

Vidéo archive 2007 : L’identité nationale, le fil rouge manipulatoire des planificateurs du NWO en France – Dailymotion

La ficelle est énorme et vise à chacher le vrai plan de l’occupant de l »Elysée, de ses sbires et de ses Maitres, mais le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle fonctionne à merveille !

Les gens se retrouvent alors à se battre pour savoir s’il faut chanter la Marseillaise dans les écoles ou les entreprises, s’il faut mettre un drapeau sur son balcon ou sur sa voiture, alors qu’en réalité le modèle français est totalement vidé de sa substance réforme après réforme.

L’Europe s’apprête à élire un Président qui deviendra rapidement plus important pour le peuple français que le Président de la République, et c’est sans surprise que Tony Blair, le collaborateur des Néoconservateurs pro-NWO est l’un des favoris pour le poste… Nicolas Sarkozy pourrait lui succéder dans quelques années, lorsque sa mission d’asservissement des citoyens français aux lobbies internationaux et à l’idéologie ultra-libérale sera accomplie, en 2017 si les gens continuent à se laisser embobiner aussi facilement.

L’agenda politicien est bien maitrisé et pile au rendez-vous : place à nouveau au théâtre politicard, qui donne l’illusion aux gens de servir à quelque chose alors qu’en Vérité, tout se dédice lors des réunions discrètes des cercles élitistes néo-mondialistes…

L’autre manipulation qui sera utilisée en temps voulu, juste avant les élections importantes, est connue et tout aussi éculée  :  la peur orchestrée, doublée du tout sécuritaire…

This is it ?

La politique française est tuée en douce par les réformes sur l’Europe, l’économie française est tuée en douce par l’ultra-libéralisme, le modèle social français liquidé en douce par les « réformes » directement inspirées du désastre social anglo-étasunien, le militaire français soumis à l’Otan avec la réintégration de la France sous le commandement étasunien…

C’est cela la réalité, et le reste des déclarations des collaborateurs du NWO n’est qu’une manipulation verbale, de la comme douteuse, qui ne doit pas faire illusion. Maréchal, les revoilà ?

11 Septembre : << Le Droit au Doute >> par la Télé libre

Classé dans: Intra 911NWO.info — admin @ 7:01 le Mardi 27 octobre 2009

Voici un reportage de John Paul Lepers sur la soirée qui s’est tenue à Paris sur le 11 Septembre et le Mouvement de la Vérité.

http://www.dailymotion.com/videoxaxqv5

Vidéo : << Le Droit au Doute >> par la Télélibre – Dailymotion

Un reportage intéressant, avec d’excellents témoignages, même si l’on peut regretter que le journaliste n’aille pas au fond des choses et reste un peu trop centré sur le 11 Septembre et insuffisamment sur les affaires connexes qui expliquent elles aussi très bien le pourquoi et le comment du 11 Septembre.

Un bon point cependant pour la Telelibre.fr par rapport au climat de censure et d’attaques tous azimuths contre les opposants à la version néoconservatrice des attentats et contre le Mouvement pour la Vérité.

Constater un droit au doute est une chose, soutenir activement la recherche pour la Vérité en est une autre Ô combien plus difficile et importante en ces années troublées…

Humour : la météo du futur selon les lobbies anthropo-thermistes du réchauffement climatique et billet d’humeur…

Classé dans: Intra 911NWO.info — admin @ 6:44 le Mardi 27 octobre 2009

Voici à quoi pourrait ressembler la météo du futur si on en  croit les lobbies pro-réchauffement climatique qui organisent leur grand happening néo-mondialiste à Copenhague le mois prochain :

Image de prévisualisation YouTube

Vidéo : La météo du futur présentée par Evelyne Dhéliat – Youtube

A lire aussi ce divertissant et brillant billet  de Dominique Guillet sur les écolothermistes et les écolos Tartuffes..:
<< En thermes de climat, la rhétorique de tous les “écologistes” politiques auto-proclamés (les nucléarisés, les sarkozystes [17], les modemistes, les hulotistes, les algoristes, les benditistes, les verts, les verts de grise mine…) a succombé au syndrome du court-bouillon: une pincée d’hystérie, un zeste d’apocalypse, un soupçon de titanic, une poignée de réfugiés (pas trop gras), une démesure de courbes louches, une louche de science bidon et un bidon de combustible fossile. Le tout assaisonné de mensonges, d’allégories et d’anathèmes. Bien agiter à l’intox. Mijoter à la culpabilité. Servir réchauffé.

Le réchauffement climatique anthropique, à la sauce CO2, est devenu, selon les écolo-thermistes de tous poêles, l’urgence écologique primant sur toute autre considération. La Planète brûle!!! Le GIEC annonce 2°, 4°… Qui dit mieux? James Lovelock! Il mise, d’ici 2016-2020, sur 5 à 6°C d’augmentation de la température planétaire. La fournaise, les feux de l’enfer, un retour de flammes karmique! Selon Sir James, il ne restera plus d’autres solutions à l’humanité que d’aller s’installer aux Pôles. Et de ne plus faire d’enfants. Au nom de la protection de Gaïa.

C’est la panique: la crise climatique, l’urgence climatique, l’ultimatum climatique, l’alerte climatique, le péril climatique. Les Verts prônent l’union sacrée: selon Cécile Duflot, «le réchauffement climatique dépasse tous les clivages politiques» [01] et Daniel Cohn-Bendit en appelle à de «nouvelles majorités». Au nom de la protection du climat.[02]

Le climat serait-il donc le ferment d’un nouvel humanisme ou de nouvelles alliances? Qu’on en juge: les pompiers humanitaires se sont tous précipités à l’appel des écolo-thermistes… pour refroidir la planète!

- Monsanto qui lutte courageusement, depuis deux décennies, pour recouvrir la planète entière de chimères génétiques résistantes au Roundup et cultivées en “non-labour” économe de CO2. Pour refroidir la planète.

- Toutes les multinationales qui se sont investies, corps et âmes, dans le secteur des “nécro-carburants” au soja, au maïs, à la canne à sucre, à la betterave, à l’huile de palme: les pétroliers (Total, Shell, Exxon, Mobil, British Petroleum, Petrobrás, Repsol-YPF…), les cartels de l’agrochimie (Monsanto, Syngenta, Bayer, DuPont…), les constructeurs d’automobiles (Citroën, Peugeot, Ford…), les géants de l’agro-alimentaire (ADM, Cargill, Bunge, Nidera) et les banques (HSBC, BNP Paribas, Barclays, UBS, Société Générale, Crédit Agricole, Natixis, Banque Populaire…). Pour refroidir la planète.

- Tous les croisés climatiques, Al Gore, Maurice Strong et Rajendra Pachauri [03] (le président du GIEC, un économiste) qui se sont investis dans le marché des crédits-carbones pour créer le “Chicago Climate Exchange” et le “European Climate Exchange” avec le soutien de nombreuses multinationales dévouées à la cause climatique: le pétrolier British Petroleum, le pétrolier Shell, Goldman Sachs, la banque Barclays, la banque Fortis, la banque Morgan Stanley… Pour refroidir la planète.

- Les nombreuses fondations eugénistes, Rockefeller (les barons-voleurs du pétrole), Ted Turner (le magnat des media US, le plus grand propriétaire terrien aux USA) … qui financent, de très bon coeur, les ONGs (Greenpeace, Friends of the Earth, Réseau Action Climat…) afin de promouvoir les alertes climatiques. Pour refroidir la planète.

- Les multinationales de l’agrochimie et de la pharmacie (Monsanto, Syngenta, BASF, Bayer CropScience, Dow Agrosciences, DuPont, Novartis, Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, Procter et Gamble, Merck, Mosaic, Pfizer, Sumitomo Chemical, Yara) et les fondations (Fondation Bill Gates, Fondation Rockefeller, Fondation Howard G. Buffett) qui financent les ONGs de Kofi Annan et de Jeffrey Sachs pour la “justice climatique” et pour la seconde révolution verte en Afrique. [05] Pour refroidir la planète.

- Et puis, tous les chefs d’états qui font des sueurs en chaire pour tenter de prouver qu’ils y croient, bien évidemment, à cette histoire “du monoxyde de carbone qui détruit la couche d’ozone” [52][06]… et qui plaident coupables au nom du petit peuple convié à “contribuer au climat”, et qui tortillent du canicul pour pondre des taxes carbone “équitables et durables”. Pour refroidir la planète.

Les Caniculs-bénis en appellent donc maintenant à une union du sacrum climatique, car ne sommes-nous pas tous coupables d’une “empreinte carbone plus noire que le péché”, comme le clame James Lovelock, le prophète de l’Apocalypse climatique? “Notre atmosphère qui êtes aux cieux, pardonnez-nous nos offenses de carbone”. Au nom de Gaïa, du Climat et du Saint-Galimatias.
(…) >>

La suite et la fin de ce rafraichissant et talentueux billet sur Liberterre.


Santé AH1N1 : Le chaos à Marseille et l’arnaque du vaccin anti-grippe A (?)

Classé dans: Santé — admin @ 11:29 le Lundi 26 octobre 2009

Voici les dernières infos concernant la grippe AH1N1, qui a provoqué de violents incidents à Marseille (suite à l’étonnante annulation du match PSG – OM en tout dernier moment) et a amené le Prix Nobel de la Paix Obama à déclarer l’état d’urgence aux Etats-Unis.

Plusieurs médias ont noté que les vaccins auraient aussi provoqué la mort de plusieurs personnes en Suède et en Hongrie notamment (vidéo-cidessous)…

http://www.dailymotion.com/videoxaxgo7

Vidéo : L’arnaque du vaccin (?)  – Dailymotion

A chacun et chacune de se forger sa propre opinion sur l’urgence et l’utilité de se faire vacciner, ou pas.

PROCHAINE PAGE »