Accueil

Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Observatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial

COMPRENDRE et lutter contre le Nouvel Ordre Mondial

Pensée unique pro-NWO : Cet article pourrait demain être interdit

Classé dans: 11 Septembre — admin @ 9:35 le Mardi 21 juillet 2009

Voici un article d’Yvesduc publié sur Agoravox le 21 Juillet 2009 et reproduit ici intégralement :

<< Cet article pourrait demain être interdit

Un million de fois la différence entre antisémitisme et antisionisme aura été expliquée, mais ce n’est pas suffisant semble-t-il à en croire une initiative visant à assimiler juridiquement l’antisionisme à l’antisémitisme. Si la « Loi Martin Luther King » proposée passait, le présent article serait illégal.

 Image de prévisualisation YouTube

Vidéo Archive : Dupontel contre le Sionisme chez Ardisson (animateur catholique et cathodique, placardisé largement depuis pour cause de liberté de parole sur le sionisme ou le 11 Septembre principalement)

Visiblement outrés par le lancement du Parti Anti-Sioniste par l’humoriste Dieudonné lors des dernières élections européennes, les partisans de cette initiative souhaitent interdire juridiquement l’antisionisme en France au nom de la lutte contre l’antisémitisme et le racisme, et ont lancé une pétition pour laquelle ils cherchent des appuis politiques et auprès d’associations (1). Pour Meyer Tangi, le porte-parole de l’initiative, pas de doute : l’antisionisme est un faux-nez et, depuis la montée récente du boycott des produits israéliens, la situation est qualifiée d’« alarmante » (2).

Le sionisme est le projet consistant à créer un État Juif en Palestine, de sorte qu’une personne qui soutiendrait l’idée que l’Etat Juif aurait dû être créé non pas en Palestine mais aux Etats-Unis ou en Allemagne, par exemple, est antisioniste, tout comme l’est la personne qui regrette que l’on n’ait pas choisi de combattre l’antisémitisme par d’autres moyens, comme par exemple l’éducation et l’entretien de la mémoire collective sur la seconde guerre mondiale. Cette dernière méthode (l’éducation) est efficace puisque les Juifs vivent paisiblement en Allemagne et en France aujourd’hui, deux pays pourtant berceaux du Nazisme pour l’un et de la Collaboration pour l’autre.

Une autre victime de cette loi, si elle passait, serait la solution de l’Etat unique multi-confessionnel. Cette solution peu connue a pourtant quelques avantages : elle évite la négociation, forcément laborieuse, du tracé des frontières entre l’Etat Juif et l’Etat Palestinien, et les inévitables réactions désespérés de colons obligés de quitter leur maison. En mélangeant les confessions dans les mêmes villes, les mêmes quartiers et les mêmes maisons, elle enracine profondément la paix là où la solution à deux Etats met au contraire les deux camps face-à-face, permettant à la peur de continuer de chaque côté. En posant comme principe fondateur l’égalité de tous quelle que soit sa confession, elle apporte cette réconciliation si difficile à imaginer après 60 ans de conflit. Enfin et surtout, éthiquement parlant cette solution est irréprochable puisque basée sur l’égalité de tous, en application directe de la vision universaliste de l’homme issue des Lumières. Je ne dis pas que cette solution est parfaite et idéale mais du moins, qu’elle mérite une place dans le débat démocratique et curieusement, chacun pourra mesurer à quel point, même sans Loi Martin Luther King, elle est confidentielle (je vous invite à tendre l’oreille à l’avenir lorsque le thème du conflit israélo-palestinien sera évoqué dans les médias et à constater comme la solution à deux Etats est toujours présentée comme « la » solution, au point de ne même plus le préciser). Cette solution mettrait fin à un conflit qui, depuis 1948, a tué 10 000 Juifs et beaucoup plus d’Arabes. Je vous laisse imaginer ma surprise en découvrant l’existence de cette solution élégante, il y a quelques années chez La Pierre et l’Olivier.

La première victime de la Loi Martin Luther King sera donc un plan de paix. Et la deuxième, le débat démocratique.

Faux-nez ou sincérité, chacun jugera : cette solution est celle du Parti Anti-Sioniste (3). On pouvait s’en douter étant donné la présence dans la liste de Ginette Hess Scandrani, dont cette solution est le combat depuis des années. Souhaitons donc qu’un plan de paix, quel qu’il soit, avance et que la Loi Martin Luther King rejoigne les oubliettes.

Yves Ducourneau le 19 juillet 2009

Source image : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/

(1) http://www.loi-contre-antisionisme.org/

(2) http://www.guysen.com/articles…-combat-de-meyer-tangi

(3) http://www.partiantisioniste.com/elec…antisioniste-01-06-09.html, partie 5 avec Ginette Hess Scandrani >>

Notre avis : Petit à petit, l’oiseau de mauvais augures fais son nid…

7 Commentaires et compléments informations »

Commentaire par Cijiongaia

22 juillet 2009 @ 0:13

L’inquisition est toujours en place.
Spinoza, philosophe d’origine juive, à écrit : Dans un État libre, chacun peut penser ce qu’il veut et dire ce qu’il pense.

Commentaire par Al Ankabout

22 juillet 2009 @ 3:51

L’oiseau est en train de peaufiner les dernières brindilles de son nid à Jérusalem…

Commentaire par Jean Paul

23 juillet 2009 @ 21:16

L’oiseau est en train de voler mais il va finir par attérir dans une cage!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/07/23/01011-20090723FILWWW00522-usacorruption-44-arrestations.php

Commentaire par Al Ankabout

23 juillet 2009 @ 21:23

Oulalala!
C’est pas de la « petite affaire » lool, et dire que j’ai les saisons des Sopranos, j’ai jamais regardé encore… j’crois que j’vais peut être y jeter un oeil…

Commentaire par Wallace

25 juillet 2009 @ 0:42

L’île de Pacques… Voilà où le peuple israëlien aurait été heureux, et cerise sur le gâteau, personne à colonniser aux alentours… A part les mouettes.

Mais non, le plan américano-sioniste était précis et prévoyant. Quitte à foutre la merde, autant le faire au beau milieu des champs de pétrole, ou du moins pas trop loin.

[Note de l'Admin : Attention, n'exagérons rien ! Il y avait de bonnes raisons historiques et bibliques pour recréer Israël en ces lieux, même si le pétrole et le gaz ont pu favoriser de puissants soutiens occidentaux à cette folle entreprise visant à reprendre des terres à leurs occupants millénaires chassés y compris par la force pour les donner à des immigrants venant d'un peu partout dans le monde, et notamment du monde occidental...]

Ce serait tout de même sympa d’expliquer au citoyen israëlien de base que la famille Bush est, non seulement, à l’origine du financement des fours crématoires, mais en plus, à l’origine des attentats d’Al Quaïda.

Vous connaissez « Starsky et Hutch  » ? Ou tout autre série américaine où deux flics vont, alternement, joués le rôle du flic « gentil » et celui du flic « méchant ».

Et bien nous avons de la « chance », après l’épisode du débile imposé pendant huit ans, ils ont préféré nous faire croire qu’en plaçant un personnage de « couleur », et qui plus est « instruit », nous allions tomber dans le panneau !

Une marionnette ne fait que les mouvements que son marionnettiste lui impulse. Obama n’est pas Pinocchio… Il ne deviendra jamais un être humain !

Commentaire par Wallace

26 juillet 2009 @ 0:11

@ josew.

Oui et non, il est vrai que le berceau du peuple israëlien se situait à cet endroit, mais d’un autre côté, leur religion stipule qu’Israël ne pourra trouver la « terre promise » que lorsque les douzes tribus seront réunies, si bien que ce peuple est « condamné » à errer à travers le monde en attendant ce moment « crucial ».

A mon avis, ce n’est pas demain la veille, déjà qu’ils ont supprimé le messie qu’ils attendent depuis des lustres… Je maintiens qu’ils auraient pu patienter quelques siècles sur l’île de Pâques, ce qui n’aurait dérangé personne.

Commentaire par Cijiongaia

28 juillet 2009 @ 15:12

L’inquisition est toujours en place, la liberté de pensée ne doit pas être lié à une quelconque politique.

Voir ce qui se passe chez nous en Europe

http://www.voltairenet.org/article161271.html

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Laisser un commentaire ou une info :

Les avis exprimés ne reflètent pas l'avis de l'Observatoire du NWO, mais celui de leurs auteurs respectifs
Rappel : Ce service est placé sous votre responsabilité. Tout commentaire excessivement vulgaire ou injurieux ou ne respectant pas les lois françaises (très strictes en la matière, indépendamment de notre volonté), ou tout commentaire hors sujet sera désormais automatiquement rejeté ou partiellement modéré, merci pour votre compréhension. Vous devez préciser également un email valide (il n'apparaitra pas publiquement mais nous permettra de communiquer avec vous le cas échéant). Conformément à la loi, votre adresse IP est enregistrée par l'hébergeur. Pour le confort de lecture, attention à l'orthographe, la Rédaction se réserve la possibilité de corriger l'orthographe ou de rejeter des messages types SMS... La validation d'un commentaire peut prendre 24h maxi (jours ouvrés). Merci pour votre participation active, tout message négatif ou positif correctement écrit et argumenté sera accepté. En cas de problème ou pour toute question complémentaire, contactez-nous.

XHTML: Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tags:
Séparez les Tags individuels par une virgule

Pour afficher une imagette avec vos messages, Créez facilement votre gravatar (lié à l'adresse email utilisée) : http://fr.gravatar.com/