Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Commentaire par Sat is Fay

23 avril 2009 @ 22:36

« Vous lancez un appel au calme ? » sacré Pujadas va !

Commentaire par lespacearcenciel

23 avril 2009 @ 23:28

« malgré la douce musique rassurante des médias alignés »

Bien dit !!!
Pour ma part c’est finit je ne rellaye plus aucune info des médias depuis le G20 et le sommet de l’OTAN à Strasbourg.
La vrai info il faut la pêcher ailleurs…
http://www.lespacearcenciel.com/infos-sur-la-crise-pierre-jovanovic-mercredi-22-avril-2009.html

Amitiés

Commentaire par krom

24 avril 2009 @ 9:06

A la radio ce matin, j’entends un sujet sur l’usine de « Continental ». Il est dit que des industriels de Dubaï ont posé une offre de reprise, mais que des représentants de l’entreprise française font tout pour les en dissuader. (interview de Devedjian, le Bilderberger)

Je me demande donc si ce ne serait pas fait sciamment pour provoquer une revolte sociale en France…

Etant donné que les fomenteurs du « Nouvel Ordre Mondial » n’attendent que ça…

Commentaire par Subconscience

24 avril 2009 @ 10:48

@KROM

Bien entendu, l’élite française cherche à ce que le climat social implose.

Déjà pour mieux régner, jusque là, nous n’apprenons rien.

Mais j’ai comme l’impression que cette même élite cherche à éjecter Nicolas Sarkozy, devenu inutile et gênant.

Sarkozy n’est ni un Bilderberg, ni un Franc-Maçon, et n’est relié à aucuns groupes occultes comme le Bohémian Groove, la CIA, ou autre ( Alors que d’autres y trempent ou trempaient dedans à 100%, Miterrand, Lelouche, Devedjian, Giscard, Baladur ).

La politique du Président n’est pas « Sarkozienne », c’est toujours Alain Bauer qui en est l’origine ( CIA, Bilderberg, Grand Orient de France ).

Maintenant que le G20 émerge un Nouvel Ordre Mondial, maintenant que sa mission de Politique Européenne est achevée, maintenant qu’il a débloquer plusieurs « fonds » pour le secteur des banques, il n’est plus d’aucune utilité.

Alain Bauer ne le conseille même plus politiquement ( Discours, décision importante )

Preuve ? Alors Obama a « besoin » de la Turquie en Europe, Sarkozy est le seul chef d’état a garder ses positions.
Son refus d’envoyer des troupes en Afghanistan, alors que qu’Obama n’attendait que ça.

Ses discours ne sont plus politiquement correcte, cela devient du n’importe quoi :

http://tr.youtube.com/watch?v=S_FY_ZfuXi8

Un exemple parmi tant d’autre !

Commentaire par Lehaineux

24 avril 2009 @ 11:19

Ca me fait pensé à une chose chauqe fois que j’ai taffé en industrie les pluspart des avaient des idées recus sur els jeunes de quartier qui brulaient les voitures et cassaient les vitrines pour se faire entendre car c’est le seul moyen, je voit que des peres de famille et anciens comme j’en ai connus commencent à faire de meme, prise de conscience ?

bientot les travailleurs avec les jeunes pour tout casser ?

il serait temp que tout le monde s’unisse je pense qu’avec des daron de 40piges dans les rues les crsss rigolerons moins.

une chose sure si ca pete je serait de la partie.

Commentaire par Subconscience

24 avril 2009 @ 11:32

@LEHAINEUX

Et tu crois que cela va servir à quelque chose ?
Mise à part confirmer les préjugés sur l’être humain de l’élite ?

Du genre : Ignorant, violent, barbare, en bref, un troupeau de mouton ?

Rien avancera avec la violence, il faut se montrer plus digne.
L’esprit de violence, de haine rendra le monde plus vulnérable, ignorant, quand un pseudo sauveur se présentera, vous tomberez dans le panneau.

Bush/Obama en est l’exemple…

Commentaire par krom

24 avril 2009 @ 11:40

C’est surtout que depuis le traité de Lisbonne, la loi martiale peut etre appliqué en cas de crise majeure en Europe !

Voir la vidéo et le commentaire en dessous, ici : http://www.dailymotion.com/relevance/search/loi+martiale/video/x7fhmd_la-loi-martiale-en-europe-cest-poss_news

Ainsi que les conférences d’Etienne Chouard sur Dailymotion.

Commentaire par Subconscience

24 avril 2009 @ 11:41

KROM,

Bien vu, mais 90% des Européens ne savent pas ce que c’est le Traité de Lisbonne.

Commentaire par krom

24 avril 2009 @ 12:42

Article du journal « Le Monde » sur ce que j’ai entendu à la radio un peu plus haut.

http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/04/23/devedjian-annonce-une-offre-serieuse-pour-continental_1184234_1101386.html

Commentaire par Al Ankabout

24 avril 2009 @ 15:42

Faut peut être faire le lien de tout ces évènements avec le rappel des réservistes de la police nationale pour le 30 juin 2009 au plus tard…

Pas une semaine sans qu’on apprenne une fermeture d’usine et son lot de licenciement… de frustrations, de tristesses et de colère…
Comment rester digne quand tu as passé 10, 20 voire 30 ans dans une boite… qu’on te jette comme une vieille capote trouée… payant les erreurs des dirigeants qui repartent avec des indemnités faramineuse?

Ce qu’il faut, c’est une convergence des luttes!

Commentaire par Subconscience

24 avril 2009 @ 15:56

Parce que tout casser c’est une solution peut être ?

Aller 30 ans d’illusion, et après mettons le feu au bien d’autrui, c’est une solution GENIALE.

Tu crois qu’un nouveau Mai 68 fera retrouver du boulot à ces gens ? D’ailleurs, les révolutions, à qui ont elles fait le profit ?

Je compatis au dégout, profondément, mais la violence ne résout rien.

Une lutte efficace ? J’avoue que cela frôle l’utopie.
Mais PARTICIPER à une prise de conscience générale, c’est le FONDEMENT d’une bonne lutte sans violence.

Ces gens là ont besoin d’un leader charismatique, et non d’un pseudo Obama.

Le premier problème est que si toi et moi ou monsieur tout le monde, on se présente pour dénoncer la chose, cela sera un échec cuisant immédiat.

Le SECOND problème, c’est qu’aucun « Leader » celèbre ou autre ne veut se mouiller face à l’oligarchie en place, finir comme comme Kennedy n’est pas vraiment motivant.

Seul un leadership efficace attira l’attention des médias, des révoltés, des victimes, avec de l’information et non de la désinformation.

Pour le moment, vous ne faites que progresser le communisme à plein nez. Le cercle VICIEUX, une révolution certes, mais aucunes évolution

Ping par Vive les banques ! | lespacearcenciel.com

24 avril 2009 @ 18:04

[...] situation est identique à 1929 en mille fois pire. Les médias alignés se la joue avec la crise comme en 1986 avec Tchernobyl. Le nuage radioactif de la crise financière [...]

Commentaire par Adeq

24 avril 2009 @ 19:34

Hélas je rejoint subconscience, tout cela est planifié, Mais la violence est le seul moyen hélas a tout ces hommes et ces femmes de récupérer les miettes qu’ils faut leur arracher des mains.

La situation est tout simplement inexpugnables, et c’est une impasse.

Cette années sera très mouvementées et sera la première années du NOW.

Commentaire par ForceTranquille

24 avril 2009 @ 20:50

Ouais Adeq, mais cette année sera aussi la moins forte en intensité par rapport à celles qui vont suivre. Tout va aller en s’accroissant à partir de 2009 jusqu’au plan final: l’avènement du « Roi du Monde ».

Commentaire par spearit

24 avril 2009 @ 21:04

Effectivement la violence ne résout sans doute pas grand chose.
J’y suis moi-même opposé…et je m’applique cette règle (au mieux avec des raté) personnellement, mais jamais je ne me permettrait de dire à un autre comment il doit agir !!
Mais ce qui m’agace encore plus ce sont les gens qui clament tout haut « la violence ne résout rien, il n’attendent que ça… »
Quand la colère est là, il faut bien (ou malheureusement) qu’elle s’exprime, qu’elle trouve un exutoire. Jouer au moralisateur est bien facile, sûrement que nombre de ces gens de chez Conti par exemple ont tenu le même langage, ou condamner la violence d’autrui et aujourd’hui ils se retrouve parmi les fauteurs de troubles…

On en sait jamais comment on réagira devant une situation tant que l’on n’y est pas confronté. Il ne faut préjugé de rien.

Un autre point que je trouve plein de danger c’est cette tendance à toujours vouloir avoir un leader qui dirige et derrière lequel on peut se cacher en toute sécurité. Mais un leader quel qu’il soit (politique, idéologique, religion…) appel inévitablement à la corruption, à la tromperie et donc à la déception et à la colère. On ne résout aucun problème avec un leader, surtout pour résoudre des problèmes créés par des leaders. De plus tout leader appelle une structure piramygale euh piramidale pardon le leader au sommet et les têtes de cons en dessous…
Apprenons à être libre dans notre façon de penser et nous n’aurons plus besoin de leader, apprenons a penser par nous même et ne pas se faire le perroquet des autres, en somme ne pas vivre une vie de seconde main.
Un homme reste un homme et un homme au pouvoir, qui peut manipuler une foule est un homme ambitieux et égoïste. Un être qui se respecte, un être juste, droit dans sa façon de penser, qui voit les choses telles qu’elles sont ne sera jamais à la tête d’une quelconque organisation.

Commentaire par Subconscience

24 avril 2009 @ 22:04

Mais bien sur SPEARIT, mon commentaire est digne d’un Dalaï Lama, humaniste et pourvu de bon sens!

En gros je suis un moralisateur inutile, qui prend les gens de haut, et qui vit très bien dans son chez soi.

Donc je vais te faire part un peu de mon côté « misanthrope ».

Le monde s’est construit sur des conflits, des guerres, des génocides, des dictatures, des révolutions, la loi fondamentale de l’humain jusqu’à aujourd’hui, c’est le Darwinisme, je cite, que « Le plus fort gagne »!

Dans 90% des cas, les problèmes sont résolus par la violence, un ami vous doit de l’argent, une baffe, on insulte votre copine, un coup de poing, on se fait licencier, on saccage une préfecture.

On résout et construit ce monde par la violence, je peux remonter jusqu’au croisade comme à l’empire romain..
Pour survivre, on tue, on exteinte des races d’animaux, pour notre confort, nous perturbons l’éco système.

Mais c’est NORMAL, nous sommes des humains, tous nous appartient, l’espace aérien, l’eau, la terre, c’est à nous.

Si tu es d’accord avec cela, je t’invite directement à rejoindre le Nouvel Ordre Mondial.

IL SERAIT PEUT ETRE TEMPS DE CHANGER NON ?
D’utiliser la réflexion, plutôt l’agression.

Cela fait des siècles qu’on se construit sur la violence, et RESULTAT ? Rien, c’est pire, la preuve, 2009, année de sciences, de futur, de tout ce que tu veux, mais au moindre problème, violence.

Super, je plains mes enfants.

Pourquoi j’évoque un LEADERSHIP ? Parce que l’être humain a été CONDITIONNER pour ça ( Hiérarchie ), il n’y a plus rien à faire, perte de repère, perte de réflexion, toujours mon côté misanthropique, nous sommes des moutons, cela fait des siècles que nous sommes guidés par des bergers, qu’ils soient, religieux, monarchiques, dictatoriales ou politiques. ( Obama, super berger n’est ce pas ? )

L’éveil ne fera pas en autonomie, enlève cette pensée.

Les syndicats sont tous inefficaces, corrompus, pourris, mais ils restes les leaderships de la classe ouvrière.

Le problème qui arrive, ça ne sera pas la religion qui le règlera, ni la politique, mais par nous même, par une évolution de conscience, un changement de style, NOUS SOMMES TROP prévisibles par l’élite, ce que tu décides de faire aujourd’hui, l’élite a déjà planifier, la meilleur façon de surprendre l’oligarchie, c’est le CHANGEMENT.

Donc quand un type assez « pesant » qui aura le COURAGE de balancer la vérité oligarchique actuelle comme le fut Kennedy, ça sera déjà une ENORME avancé dans la lutte.

Je garde espoir et je fais ce que je peux pour informer.

Commentaire par Al Ankabout

25 avril 2009 @ 15:04

Dans le jargon footbalistique, on appelle les supporters « le douzième homme »…

Cet « homme » ou « leader », chacun de nous l’incarne!

Nous sommes animés par les mêmes idées sur le fond… elle prenne forme selon notre personnalité et notre façon d’être, de penser et d’agir…

il y aura ceux qui seront sur le « front », d’autres qui essaieront de raisonner ceux qui usent de la violence… le mieux est d’éviter de faire passer pour un « collabo » celui qui veux « casser des gueules » pendant que les « non violent » disent qu’ils font le jeu du NWO… et que les « casseurs de gueules » disent au non violent que rester apathique ne fait rien avancer non plus!

Ce n’est que lorsque nous serons devant le fait accompli que nous agirons… pour l’instant, on ne peux qu’assister à cet enchainement d’évènement funeste et éventuellement agir d’une certaine manière…

Mais le moment venu, si ça doit être « zen », alors ça le sera… (j’ai en tête les images des pauvres bonzes se faisant matraquer par la police…) si il faut y aller, alors il faudra y aller, ne serait ce que pour nos enfants ou les générations à venir (et là j’ai en tête les images de la fin du film « V comme Vendetta »!)

Le combat continue les amis!

Commentaire par amnésique

25 avril 2009 @ 19:58

vous avez tous raison.

l’un nous dit qu’il faut un leader pour éveiller les consciences. Je suis d’accord, il faudrait quelqu’un de suffisamment imposant et respecté médiatiquement pour distribuer un discours aux antipodes de tout ce qui se dit officiellement et pouvant être pris au sérieux.

l’autre nous soutient qu’un leader et c’est la porte ouverte à la corruption. Je suis d’accord, On sait à peu près où sont les puissants, et dès que leurs intérêts sont menacés, ils savent couper les vivres (ne serait-ce que du point de vue des médias) à celui qui aura osé officiellement dénoncer (exemple : Bigard est le plus probant). De même, il est plus facile de corrompre une seule personne qu’un groupe de personnes (même si là aussi, les puissants se défendent bien).

Alors une solution?
Peut-être que des collectifs, sans tête, mais avec un discours commun, des (et j’insiste sur le « des ») spécialistes sérieux aux yeux du public (puisque le peuple n’est actuellement que spectateur et éventuellement figurant de la grande pièce de théâtre « le monde selon les forts »), des publications de tracts pas agressifs mais réveillant des consciences, alors peut-être pourrons-nous mettre en place un mouvement pour la vérité, à l’instar du mouvement pour le 11 septembre, qui soit relativement efficace, qui gène les puissants parce qu’il aura su se doter d’une diffusion assez large et que les élus ne pourront plus ignorer.

C’est peut-être une solution, c’est peut-être une impasse, c’est peut-être risqué, et ça fait beaucoup de peut-être. Mais tel que c’est parti, ça ne sera qu’une goutte d’eau dans l’océan. Remarquez, ça peut aussi faire déborder un vase!!!