Soumise à des lois liberticides, la RATP fait-elle du néo-révisionnisme publicitaire avec l’affaire Tati ?
 La Pensée Unique (pro-NWO) fait des ravages comme on le voit désormais avec la crise économique et sociale qui en est une des conséquences les plus directes et les plus palpables.
Mais cette pensée Unique, qui veut imposer à tout le monde son point-de-vue à coup de lois et de décrets de plus en plus nombreux et de plus en plus liberticides, à l’Américaine, a des prolongements beaucoup insoupçonnés mais tout aussi pernissieux : ainsi la RATP vient-elle d’affubler le personnage imaginaire de Jacques TATI, Monsieur Hulot, d’un jouet d’enfant là où dans la Vérité historique il disposait d’une pipe…
Une pipe emblématique, puisqu’il ne s’en départissait quasiment jamais…
Tout cela prêterait à sourire si ce n’était le signe de plus étouffant d’un emballement affolant de la Pensée Unique orwellienne qui conduit, contraints ou compatissants, un nombre de plus en plus inquiétant d’opérateurs à travestir la réalité historique, à  manipuler la Vérité originelle :
Car cette affaire n’est pas une Première, on avait ainsi vu un autre important groupe public, cette fois-ci non pas de transport du public, mais de distribution de courrier, qui avait effacé la cigarette de la bouche d’André Malraux pour vendre des timbres commémoratifs (un comble !).
Qu’un personnage imaginaire évolueau fil du temps pour changer de hoobies dans les albums contemporains, comme Lucky-Luke par exemple qui a perdu sa clope au profit d’une herbe rafraichissante, c’est une chose, mais que l’Histoire soit révisée dans sa réalité, avec une forme de néo-révisionnisme culturel sous la pression d’idéologies plus ou moins inquiétantes, c’est une évolution autrement plus grave… surtout si l’on songe à d’autres faits historiques bien plus tragiques.
Avec cette affaire de la RATP, nous passons un pas supplémentaire vers ce politiquement correct pro-NWO qui se veut au-dessus des Vérités historiques, et qui prétend sous les meilleures intentions du Monde nous garantir un avenir meilleur !
Aucune loi ne devrait pouvoir travestir les faits historiques ou culturels, quelles qu’en soient les raisons :
L’enfer n’est-il pas pavé de bonnes intentions ?
