Accueil

Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Observatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial

COMPRENDRE et lutter contre le Nouvel Ordre Mondial
 

Le saviez-vous ? Des messages subliminaux NWO-compatibles incrustés en tout petit sur les chèques bancaires…

Classé dans: Organisations secrètes — admin @ 10:12 le Jeudi 26 juin 2008

Les messages subliminaux sont des messages qui ne sont pas détectés par notre conscience mais sont détectés par nos sens et notre subconscient : leur effet pourrait, selon de nombreuses études concordantes, influencer notablement les récepteurs, en l’occurence les lecteurs de ces messages subliminaux.

Nous avons vu de nombreuses manipulations subliminales pro-NWO, et il est désormais intéressant de se pencher sur ce dossier intrigant des chèques bancaires :

Chèques bancaires : supports subliminaux en faveur d’un Nouvel Ordre Mondial ?

Messages sublinimaux sur les chèques barrés utilisés par des dizaines de millions de consommateurs – source internet

C’est un intervenant d’un forum dédié au NWO (sur inscription) qui a soulevé le lièvre, et nous relayons cette information intéressante, sachant que tout le monde est amené à rédiger des chèques bancaires très régulièrement, sauf bien entendu les personnes interdites bancaires, qui se retrouvent de fait exclues de cette gigantesque campagne de communication subliminale (elles n’intéressent visiblement pas beaucoup les prescripteurs de ces messages).

Rappelons au préalable que les messages subliminaux sont particulièrement encadrés dans divers pays « développés », et notamment en France ou au Canada, où leur utilisation est souvent interdite.

1. Quelle est donc concrètement cette « campagne subliminale d’infoxication » menée grâcieusement (ou presque, puisque les chèques sont payants) par les grandes corporations bancaires multinationales ?

En fait, quand on regarde bien nos chèques, on s’aperçoit que ce qui semble a priori des lignes ne sont en fait pas des points mais des caractères minuscules, un peu comme le sceau illuminate découvert sur des documents Top secrets et récemment déclassés du KGB.

Vidéo – Les lettres et symboles minuscules, outils appréciés des illuminatis ou simple coïncidence ? – Planète par Dailymotion

On a l’impression quand on rédige le montant de son chèque que l’on écrit sur des lignes en tout petits pointillés : oui, on a l’impression, c’est même ce que l’on nous dit en général…

Idem pour la date, la ville, etc…

Même les barres obliques du chèque appelé dans son acception orthodoxe « chèque barré » sont parfois des successions de lettres et parfois de chiffres (mais cela dépend des supports programmatiques, euh, des chèques barrés).

2. Ces successions de lettres minuscules ont-elles un sens ?

Que des lettres se succèdent les unes aux autres au lieu de points ou pointillés, c’est une chose, mais il est intéressant à ce stade de savoir si ces successions de lettres ont-elle un sens ou sont-elles inscrites au hasard ? Eh bien, il se trouve que ces lettres successives ont un sens et constituent des phrases parfaitement construites et compréhensibles par tout utilisateur de la langue de Molière…

3. Ces phrases subliminales sont-elles des slogans publicitaires pour les banques respectives qui les utilisent ?

Que ces, lettres, et en réalité ces mots et phrases successives aient un sens, c’est une chose, on peut facilement imaginer que ce pourraient être des slogans publicitaires du genre ‘Bougez avec la Banque » ou « Tous avec Jérôme Kerviel »…

Que nenni : ces phrases ne sont pas des propagandes publicitaires pour les banques qui les impriment sur les chèques de leurs chers clients, mais sont étrangement des idées politiques souvent parfaitement nwo-compatibles, comme on peut en jauger ci-dessous.

4. Les chèques comportent différents slogans politiques subliminaux, notamment en faveur de la Construction européenne :

L’une des phrases les plus importantes est une ode à la construction européenne :

« L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble. Elle se fera par des réalisations concrètes, créant d’abord une solidarité de fait.« 

Rappelons pour comprendre le lien potentiel avec le NWO que selon nombre d’exégètes du Nouvel Ordre Mondial, l’Europe a vocation à se réunir jusqu’au Moyen-Orient et à reprendre le leadership mondial (en lien avec les USA) avec Jérusalem en capitale mondiale (d’où selon certains observateurs l’implémentation d’une Europe intégrant les pays méditerranéens, chère à Nicolas Sarkozy mais vue d’un « mauvais oeil » par les pays du Maghreb)… La phrase ci-dessus est parfaitement nwo-compatible.

Il existe aussi un autre message avec le même genre de déclaration « dogmatique » et politique sur l’avenir de la planète ou le développement « durable », mais cette fois-ci plus consensuel, comme pour donner un gage d’universalité au message subliminal et permettant comme souvent d’établir un écran de fumée, que les initiés peuvent surmonter facilement mais que les autres ne comprendront pas :

« L’avenir de la planète dépend des capacités de tous à modifier ses modes de production et de consommation… suffisamment respectueux de l’environnement pour conduire à un développement durable et harmonieux. »

Vous aviez finalement voté contre la Constitution Européenne ? C’est que vous ne faites pas assez souvent des chèques, ou peut-être que ces messages sont trop récents… et notez pour l’anecdote que les personnes qui sont le plus en faveur de l’Europe sont globalement certainement celles qui font le plus de chèques…

Outre le côté pro-NWO des messages, du genre : écoutez-nous et vous serez sauvés, ce qui surprend est le caractère universel de ces messages subliminaux, puisqu’il semblerait que la plupart des banques françaises aient toutes le même message inscrit sur les chèques, comme s’il s’agissait d’une mention (propagandiste) obligatoire.

Un autre point « étonnant », comment se fait-il que ces slogans n’aient pas été présentés par la presse et les grands médias, ou par les banques elles-mêmes ?

Si ces lettres n’ont aucun intérêt ni aucune influence, pourquoi les inscrire sur tous les chèques, supports parmi les plus populaires et les plus utilisés en France et dans le Monde ?

Qui a décidé d’inscrire ces slogans politiques ? Qui a donné son accord ? Quand et pourquoi les banques se sont-elles entendues pour inscrire ces messages subliminaux sur les chèques ?

Pourquoi utiliser le futur indicatif là où tout un chacun utiliserait le conditionnel ?

La France est-elle le seul pays touché ou ces pratiques inquiétantes touchent-elles d’autres pays liés au système bancaire mondial ?

Est-ce un ballon d’essai ou ces pratiques vont-elles se généraliser sur d’autres supports et ou avec d’autres slogans ?

Est-il prévu un NOM, Nouvel Ordre Monétaire, si ce système subliminal venait à « plaire » et à donner satisfaction à ses « inventeurs » ?

Beaucoup, beaucoup de questions sans réponse…

5. Info ou Intox ?

Il est parfois des sujets difficiles à vérifier, mais il en est d’autres que chacun/e peut vérifier par soi-même, de ses propres yeux, comme Saint Thomas : Pour cela, il suffit ici de se munir d’une loupe efficace ou d’un scanner suffisamment récent pour scruter ses propres chèques de sa propre banque.

A vos microscopes, nous avons testé et nous confirmons que cela est bien présent sur nos chèques adorés (BNP, Caisse d’Epargne, Société Générale, Banque postale…).

33 Commentaires et compléments informations »

Commentaire par Faird Y

26 juin 2008 @ 22:35

C’est du lourd ça !!!

Merci pour l’info.

Helas,énorme erreur.

« Il existe aussi un autre message avec le même genre de déclaration “dogmatique” et politique sur l’avenir de la planète ou le développement “durable”, mais cette fois-ci plus consensuel, comme pour donner un gage d’universalité au message subliminal et permettant comme souvent d’établir un écran de fumée, que les initiés peuvent surmonter facilement mais que les autres ne comprendront pas »

Il ne s’agit pas de message de paix pour le bien être général mais un message nouvel ordre mondialiste.
Il suffit de se renseigner sur le club de rome qui est à l’origine de tout ça.
Le rapport mensonger sur la décroissance et leur horrible passion pour malthusianisme relayé par les propagandistes écolos de wwf et compagnie.
Un petit lien sur ce sujet :
http://www.alterinfo.net/Tuez-les-tous-!_a20303.html

Dommage que l’Observatoire du Nouvel n’ait pas relayé cette info et tombe dans le piège du nouvel ordre mondial concernant l’écologie.

Commentaire par admin

26 juin 2008 @ 22:58

C’est effectivement un message NWO-compatible, comme cela est écrit dans le titre notamment.

Pour autant, ce message est tout de même plus large et plus consensuel que l’Europe : il y a ici une nuance notable, mais effectivement, ce n’est pas pour autant un message protégeant du NWO : il y a un potentiel positif et un potentiel négatif dans ce message, et sans doute le potentiel négatif est-il le plus marqué chez les prescripteurs de ces slogans politiques.

Commentaire par throne

27 juin 2008 @ 0:45

pour tester, j’ai regardé ma carte bancaire; le cadre autour du logo « visa » est lui aussi fait de textes. je n’ai pas de loupe, si quelqu’un a le temps de rapporter tout ça ? le meme texte, sans doute ?

Commentaire par skyrl

27 juin 2008 @ 2:32

@faird y: on peut s’intéresser au mouvement de la décroissance sans pour autant faire du malthusianisme! La décroissance en tant qu’outil individuel ou national, est une alternative au néolibéralisme et solution transitoire dans la redistribution des richesses.

@admin: Il y a aussi la question des puces RFID dans les billets de banque (http://www.jp-petit.org/Presse/RFID.htm)

Commentaire par guillaume

27 juin 2008 @ 2:51

Le 9 mai 1950, Robert Schuman, ministre français des Affaires étrangères, lance l’idée d’une Communauté Européenne du Charbon et de l’Acier ( CECA).
Le plan Schuman marque clairement la naissance du projet d’union européenne. C’est pourquoi des Européens convaincus ont souhaité faire du 9 Mai le Jour de l’Europe.(wikipédia)

Le discours mentionne la perspective d’une fédération européenne : « L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes créant d’abord une solidarité de fait. »
Traité de Rome -Robert Schuman.

« L’Europe communautaire, nous la devons pour une large part à la hardiesse et à la largeur de vues d’une poignée d’hommes. Parmi ceux-ci, Jean Monnet a joué un rôle de premier plan, que ce soit au titre
d’inspirateur du Plan Schuman. (…) Jean Monnet s’est attaqué résolument aux forces d’inertie des structures politiques et économiques de l’Europe dans le but de créer un nouveau type de relations entre les Etats »
(Extrait de la Résolution des Chefs d’Etat et de Gouvernement réunis à Luxembourg les ler et 2 avril 1976 en Conseil européen conférant à Jean Monnet le titre de « Citoyen d’honneur de l’Europe »

Lettre de Jean Monnet à Robert Schuman (Paris, 15 août 1950) [Paris] 15 août 1950
http://www.ena.lu/lettre_jean_monnet_robert_schuman_paris_15_aout_1950-010401625.html
nous avons été guidés par le fait que l’idée essentielle du Plan Schuman est l’établissement d’un régime supranational dans un domaine limité, mais décisif, de la vie économique, et que la responsabilité finale, dans l’exécution de ce plan, doit être remise à des organismes composés non de représentants des différents Gouvernements mais de personnes exerçant une souveraineté collective dans l’intérêt de l’ensemble de la communauté. »

Biographie de J.Monnet d’après le site « gaulisme.fr »
http://www.gaullisme.fr/degaulle_monnet.htm
extrait:
« la construction d’une Europe supranationale ne figurait qu’une étape vers le « gouvernement mondial » qu’il appelait de ses vœux au nom d’une « rationalité » économique. Celle-là même dont arguent aujourd’hui les partisans d’Amsterdam pour dénier aux peuples le droit élémentaire de s’exprimer sur leur destin. »

« Monnet entre en 1908 à la Banque Lazard de New-York, où il débute avec éclat. Quand survient la guerre de Quatorze, Monnet (réformé) est déjà solidement introduit dans l’establishment de la côte est des Etats-Unis. A vingt-six ans il traite d’égal à égal avec les plus grands noms de la finance anglo-saxonne. »

« L’un des premiers d’entre eux, Paul Warburg, auquel Jacques Attali consacra, voici quelques années, une monumentale biographie (Une homme d’influence, Fayard, 1985), prend Monnet sous sa protection. Il est alors, avec John Pierpont Morgan (fondateur de la banque du même nom) et Jacob Schiff (de la Kuhn Loeb) l’une des figures de proue de la Pilgrim’s Society, matrice idéologique d’où naîtront, au fil du XXe siècle, tois émanations spécialisées à l’origine desquelles l’on trouve toujours Monnet : le CFR (Council of Foreign Relations) en 1920 ; le Bilderberg Group (anglo-saxon et européen) en 1954 ; et la fameuse Commission Trilatérale créée en 1973 pour associer le Japon aux « décideurs » économiques d’Europe et d’Amérique du Nord. »

PS1: Paul Warbug, c’est pas un des banquiers fondateurs du réseau de la Réserve Féderale

PS2: plus d’infos sur la Fed:
« Ron PAUL a introduit l’année derière une proposition de loi pour abolir la FED, proposition toujours en attente.

Concernant la FED, une chose remarquable pour des juristes : elle a été créée par la loi, possède des actionnaires privés, émet une monnaie (centrale) qui, au début, portait l’inscription “convertible contre une once d’or”. Ayant émis plus de billets que n’ayant d’or en stock, elle a évité toute défaillance en retirant cette mention. Les Américains, et le monde, se retrouvent dans la situation juridique suivante : une monnaie ayant cours légal, mais non convertible en or, l’actuel USdollar, mais … inconstitutionnelle ! En effet la constitution US dispose que seuls ont cours légal le gold-dollar et le silver-dollar (convertibles à vue contre une once de métal fin). La Cour Suprême n’a jamais eu à se prononcer sur ce problème (ou elle a évité d’avoir à se prononcer). C’est la base de l’argument de Ron PAUL. »
source
http://www.pauljorion.com/blog/?p=349#comments

PS3: Il me semble que Libé avait fait un article sur ce sujet (phrases sur chèques) il y a quelques années; le reportage disait qu’il s’agissait de mesures de précaution contre la falsification…
Problème: un chèque c’est de la monnaie scripturale, pas fiduciaire, en clair on peut les photocopier si ils sont déchirés et les remplir, ça marche et pourtant les petits caractères ne seront pas dupliqués (trop petits)…

Cordialement
« Ne jamais oublier la magie de la vie »

Commentaire par guillaume

27 juin 2008 @ 3:16

Quelques précisions (désolé, dernier message laissé un peu vite)

1- Correction:
PS1: Paul Warbug, c’est pas un des banquiers fondateurs du réseau de la Réserve Féderale? Si bien sûr!
Pour les amateurs des recherches sur les Warbug sont enrichissantes (voir à ce sujet Antony Cyril Sutton)

2- PLUS D’INFOS SUR LA FED:
http://www.fauxmonnayeurs.org/articles.php?lng=fr&pg=1763
C’est un des sites les plus accessible pour comprendre la naissance du système bancaire contemporain (site de vrais spécialistes du système monétaire).

Commentaire par guillaume

27 juin 2008 @ 3:32

Dernière remarque:
Le fait que ces messages puissent être « subliminal » est très polémique… En effet, si il est avéré qu’une image bien visible perçu une fraction de seconde marque le cerveau, cela est moins sur dans le cas d’une exposition (même prolongée) à des caractères trop petit pour être lu à l’œil nu.

Par contre, cela nous rappelle bien que l’Europe en construction est faite par des banquiers pour des banquiers…

PS: j’ai également vérifier personnellement sur deux chèques de deux banques différentes et j’ai pu le constater (il y a un ans environ) pour le C.A. et la Caisse d’épargne. Il parait que certaines banques mutualiste ne le font pas…

Commentaire par uriel

27 juin 2008 @ 8:17

Vérifié et c’est vrai…
La question c’est :
combien de messages de ce type et où sont-ils ?
Il va falloir finir par scruter ce que l’on achete aussi, si jamais de tels messages étaient découverts ailleurs ( sur des paquets de lessive par exemple ) je regarderais d’un autre oeil le film :
Los Angeles 1999…

Commentaire par xxchris

27 juin 2008 @ 9:51

Je viens de scruter mes chèques (lcl) avec une loupe,et je confirme que c’est pas des lignes mais bien une succession de « bidules »…mais impossible a lire,ma loupe n’est pas assez puissante…

Commentaire par Faird Y

27 juin 2008 @ 10:10

@ SKYRL :

Bien sur tous les partisans de la décroissance ne sont pas des adeptes du matlhusianisme.Ils sont manipulés.
Idem pour ceux les partisans d’un réchauffement climatique par l’homme.
Le problème est que le rapport sur la limite de la croissance du club de rome est mensonger.Là est le prolème.
Le plus gros des problèmes est que ceux qui ont sorti ses théories sont d’obscurs personnages adeptes de la dépopulation et qui manipulent via des organisations « écolo » tels que wwf ou l’équipe cousteau.

Commentaire par Wilson

27 juin 2008 @ 10:37

>.

>. https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/archives/dossiers/schuman/index.html

Il prononça dans son discours: >

Commentaire par Wilson

27 juin 2008 @ 10:39

Robert Schuman, né le 29 juin 1886 à Luxembourg et mort le 4 septembre 1963 à Scy-Chazelles (Moselle), était un homme d’État français et est considéré comme l’un des pères fondateurs de la construction européenne.

Le 9 mai 1950, le ministre français des Affaires étrangères, Robert Schuman, annonce, dans une déclaration devenue célèbre, la création de la Communauté européenne du Charbon et de l’Acier. Le projet suscite l’enthousiasme des opinions publiques et recueille l’approbation des gouvernements allemand, italien, belge, néerlandais et luxembourgeois. Pour la première fois dans leur histoire, il est proposé à ces gouvernements de déléguer une partie de leur souveraineté à une Haute Autorité, supranationale et indépendante. https://pastel.diplomatie.gouv.fr/editorial/archives/dossiers/schuman/index.html

Il prononça dans son discours: L’Europe ne se fera pas d’un coup, ni dans une construction d’ensemble : elle se fera par des réalisations concrètes créant d’abord une solidarité de fait.

Commentaire par nomind

27 juin 2008 @ 12:08

Cet article d’alterinfo est puant.

http://www.alterinfo.net/Tuez-les-tous-!_a20303.html?print=1

Les liens de l’article conduisent sur des sites ridicules de propagande tel que Alerte Environnement celui d’une certaine Gwen Le Gac qui fait d’ailleurs l’objet d’un article dans le canard enchainé.

HUIT jours à peine après sa sortie, le solide
livre-enquête sur les pesticides de Nicolino et Veillerette a été pris pour cible sur Internet.
Le message, signé par un certain « Legac », a été semé en une matinée sur une dizaine de sites écolos : « Pour en savoir plus sur le Livre « Pesticides, révélations sur un scandale français », rendez-vous sur http://www.alert-environnement.org. » Et là, le livre est passé à tabac sur le thème : « quand deux militants écolos s’adonnent à la théorie du complot ». Chaque auteur a droit à une fiche de plusieurs pages,
intitulée pour François Veillerette : « Un Monsieur Antipesticides pas très crédible », et pour Fabrice Nicolino :
« Sur les traces de Thierry Meyssan ». On voit l’idée : ces deux auteurs sont des fous furieux. On y trouve même, suprême élégance, des échanges plutôt vifs qui ont été piqués sur la liste interne de discussion de l’association de Veillerette…
Alerte Environnement se présente comme « un véritable média alternatif » créé par une « journaliste indépendante entourée d’agriculteurs de terrain », Gwen Le Gac. Interrogée par « Le Canard », celle-ci parle d’une initiative strictement personnelle « avec des amis agriculteurs » dont elle refuse de donner les noms. Problème : Gwen Le Gac n’a pas de carte de presse et elle œuvre dans la com’.
Notamment pour l’agence Regard International, qui s’occupait en janvier dernier du secrétariat général du colloque « L’agriculture a-t-elle encore un avenir ? » sponsorisé entre autres par Basf et Monsanto… « Mais pour des missions qui, assure-t-elle, n’ont rien à voir avec le secteur agricole. »
La plupart des attaques toxiques contre Veillerette et Nicolino se retrouvent carrément en « copier-coller » sur un site animé par Gil Rivière-Wekstein, qui se présente comme un « journaliste agricole », et a participé à la création d’une société d’intelligence
économique qui a pondu en 1999 une « Etude sur nature des mouvements écologistes et leurs véritables objectifs ». C’est dit : le lobby des pesticides a décidé d’attaquer ce bouquin au défoliant !

http://www.mdrgf.org/_canard/canard-enchaine-pesticides.html

http://www.naturavox.fr/print_article.php3?id_article=1867&format=print

Répondrehttp://www.alert-environnement.org. » Et là, le livre est passé à tabac sur le thème : « quand deux militants écolos s\’adonnent à la théorie du complot ». Chaque auteur a droit à une fiche de plusieurs pages,\r\nintitulée pour François Veillerette : « Un Monsieur Antipesticides pas très crédible », et pour Fabrice Nicolino : \r\n« Sur les traces de Thierry Meyssan ». On voit l\’idée : ces deux auteurs sont des fous furieux. On y trouve même, suprême élégance, des échanges plutôt vifs qui ont été piqués sur la liste interne de discussion de l\’association de Veillerette… \r\nAlerte Environnement se présente comme « un véritable média alternatif » créé par une « journaliste indépendante entourée d\’agriculteurs de terrain », Gwen Le Gac. Interrogée par « Le Canard », celle-ci parle d\’une initiative strictement personnelle « avec des amis agriculteurs » dont elle refuse de donner les noms. Problème : Gwen Le Gac n\’a pas de carte de presse et elle Åuvre dans la com\’. \r\nNotamment pour l\’agence Regard International, qui s\’occupait en janvier dernier du secrétariat général du colloque « L\’agriculture a-t-elle encore un avenir ? » sponsorisé entre autres par Basf et Monsanto… « Mais pour des missions qui, assure-t-elle, n\’ont rien à voir avec le secteur agricole. »\r\nLa plupart des attaques toxiques contre Veillerette et Nicolino se retrouvent carrément en « copier-coller » sur un site animé par Gil Rivière-Wekstein, qui se présente comme un « journaliste agricole », et a participé à la création d\’une société d\’intelligence \r\néconomique qui a pondu en 1999 une « Etude sur nature des mouvements écologistes et leurs véritables objectifs ». C\’est dit : le lobby des pesticides a décidé d\’attaquer ce bouquin au défoliant !\r\n\r\nhttp:\/\/www.mdrgf.org\/_canard\/canard-enchaine-pesticides.html\r\n\r\nhttp:\/\/www.naturavox.fr\/print_article.php3?id_article=1867&format=print’); return false; »>Citation

Commentaire par Chevalier Jedi

27 juin 2008 @ 15:30

Ceci n’a rien de nouveau, je l’ai personnellement observe depuis tres longtemps sur les billets de banque et cheques et cartes de credit depuis qu’elles existent…
Cela fait partie des securites pour lutter contre les contrefacons !
Maintenant qu’ »ils » en profitent pour mettre des messages de propagande… « ils » ne vont bien sur pas se gener !!

Commentaire par nomind

27 juin 2008 @ 19:09

Tiens, c’est curieux, la censure des commentaires sur ce blog…

Commentaire par admin

27 juin 2008 @ 19:12

Le terme subliminal ne saurait être balayé d’un revers de main, car ces messages sont balayés par la vue et les lettres sont tout de même assez grosses pour certainement laisser quelques traces dans le cerveau et le subconscient…

Par ailleurs, imaginez que sur ces chèques il soit écrit des phrases en lettre minuscules appelant au meurtre ou lançant des insultes aux lecteurs, ou incitant à la pédophilie : cela ferait immédiatement un scandale monumental à la Une de tous les journaux… avec sans doute à la clé la démission du Ministre de l’Economie, voire du gouvernement tout entier et la mise au rebut immédiate de tous les chèques concernés.

Et pourtant, ces lettres ne se seraient pas davantage lisibles que les lettres actuelles.

Comme quoi, l’état d’esprit impliqué par des messages subliminaux et leur puissance symbolique sont tout-à-fait REELS dans l’imprégnation des subconscients, avec un effet en profondeur et à long terme.

Commentaire par admin

27 juin 2008 @ 19:19

A nomind :

Attention de ne pas dériver de trop du sujet initial, pour le confort des lecteurs.

Parfois, certains messages sont stockés du fait de l’utilisation de mots, mais après véirfication humaine, nous publions tous les messages et posons le terme [modéré] en lieu et place des mots ou groupes de mots qui nous semblent trop limites dans le cadre des lois actuelles.

Aucune censure donc, mais parfois un peu de retard dans la publication (filtre automatique) et parfois une modération précisément délimitée, au sens premier du terme.

Pour ce qui est des lettres minuscules pour éviter les contre-façons, cela n’a pas de sens légal puisqu’un simple morceau de papier peut faire état de chèque légalement… Au-delà de ce fait juridique incontournable, le contenu très politique des phrases est pour le moins intrigant, ressemblant de près aux plans du NWO : sans doute une énième et fâcheuse coïncidence…

A ce rythme-là, il faudra bientôt renommer 911NWO.INFO en : Observatoire francophone des Fâcheuses Coïncidences !

Sinon, merci à Wilson ET Guillaume d’avoir retrouvé l’origine de la première phrase, il reste à trouver l’auteur de la seconde phrase, si auteur il y a…

Commentaire par guillaume

27 juin 2008 @ 20:54

Salut à tous,
Je sais que mon message était un peu long, mais si certains l’avait lu (administrateurs compris), vous auriez vu que Schuman n’est pas l’auteur de cette phrase; il l’a lu, mais l’inspirateur est un autre: Jean Monnet.
Je dis pas ça par conflits d’égo, seulement Schuman vous pouvez creuser sur le perso, vous irez pas loin, c’est un politique, un vendu mais un pantin. Alors que Monnet c’est un banquier et pour lui vous pouvez creuser, y’a de quoi s’amuser…

Enfin, je dis ça je dis rien… simplement on vit vraiment dans le monde du scoop, au détriment (même ici)de l’étude et de la compréhension…

C’est marrant que sur mes 3 (désolés) messages le seul truc qui en est interpellé certain c’est la polémique sur l’aspect subliminal…

Cela dit, merci pour ce site, j’y passe fréquemment, bon courage pour la suite!
Amicalement

Commentaire par Faird Y

27 juin 2008 @ 21:04

Merci Guillaume pour les infos !

Qu’est ce que le monde est petit encore et toujours !

Commentaire par admin

27 juin 2008 @ 21:05

effectivement Guillaume, message de l’admin ci-dessus édité en conséquence de vos précisions.

Commentaire par un joueur averti en vaut deux

27 juin 2008 @ 21:20

Citations de choix Guillaume… Je me permet de traduire pour un peu plus de clarté:

« Jean Monnet s’est attaqué résolument aux forces d’inertie des structures politiques et économiques de l’Europe [des états nationaux] dans le but de créer un nouveau type de relations entre les Etats [un nouvel ordre européen, puis mondial] »

« l’idée essentielle du Plan Schuman est l’établissement d’un régime supranational [Gouvernement mondial] dans un domaine limité, mais décisif, de la vie économique, et que la responsabilité finale, dans l’exécution de ce plan, doit être remise à des organismes [privés] composés non de représentants des différents Gouvernements mais de personnes exerçant une souveraineté collective [oligarchie] dans l’intérêt de l’ensemble de la communauté [mon "oeil", vive la bonne "vertu" anglo-saxonne]« .

Hallucinant, on a quasiment une définition sous les yeux du Nouvel Ordre Mondial…

« L’un des premiers d’entre eux, Paul Warburg, auquel Jacques Attali consacra, voici quelques années, une monumentale biographie (Une homme d’influence, Fayard, 1985), prend Monnet sous sa protection. » Mdr, les grands esprits se rencontrent. Warburg est « l’architecte » du système de la Federal Reserve, qu’il présenta en douce à ses amis banquiers (Morgan & cie) en 1910 à Jekyll Island, une petite île au large de l’état de Géorgie… La loi passera au Congrès en décembre 1913… la Première Guerre mondiale éclatera 6 mois plus tard…

Ca me fait marrer la manière dont on présente Monnet et Schuman aux jeunes générations à l’école. « On » (le système, ceux qui font les manuels scolaires) ne précise jamais qu’ils étaient banquiers… Avec les chorales d’enfant qui chantent des cantiques à la gloire de l’Europe, c’est comme si on organisait un culte à nos géniaux visionnaires… Ca me rappelle « Le Meilleur des Mondes » d’Huxley, où les personnages du livre vénèrent… Ford, l’industriel!

Commentaire par admin

27 juin 2008 @ 21:51

Eh oui, une phrase subliminale a priori anodine mais qui en réalité nous ramène directement au Nouvel Ordre Mondial.

Merci pour ces analyses instructives.

Commentaire par Faird Y

27 juin 2008 @ 21:56

« Ca me fait marrer la manière dont on présente Monnet et Schuman aux jeunes générations à l’école. “On” (le système, ceux qui font les manuels scolaires) ne précise jamais qu’ils étaient banquiers… Avec les chorales d’enfant qui chantent des cantiques à la gloire de l’Europe, c’est comme si on organisait un culte à nos géniaux visionnaires… Ca me rappelle “Le Meilleur des Mondes” d’Huxley, où les personnages du livre vénèrent… Ford, l’industriel! »

C’est lagardère en personne qui enseigne notre « histoire » via hachette aussi…difficile de faire pire !

j’ai jeté la propagande de l’école sur l’europe pour refaire mon éducation…c’est révoltant !

Commentaire par titoumx

30 juin 2008 @ 0:53

ils en parlent dans wikipédia. « Déclaration Schuman »

En 2006, la phrase ci-dessus tirée du discours de Robert Schuman est présente dans son intégralité sur les chèques de la plupart des grandes banques françaises, en lettres capitales sans espace et de taille si réduite qu’il faut utiliser un appareil de type scanner pour les distinguer aisément.

Commentaire par admin

30 juin 2008 @ 20:12

@ Titoumix

Effectivement, merci pour le lien :

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_Schuman

Par contre aucune information sur les personnes qui ont décidé de l’inscription de cette phrase très politique sur des chèques qui ne devraient a priori pas supporter ce genre de propagande…

2006, c’est juste après 2005, année du référendum perdu en France : lien de cause à effet pour remettre les consommateurs-citoyens dans le droit chemin ?

Autre raison ?

Tout cela est bien trouble…

Commentaire par DEON

30 juin 2008 @ 20:34

A FAIRD Y

Ford l’industriel c’est dans le bouquin GLOBALIA de Jean-Christophe Rufin. excellent je vous le conseille tous !

Commentaire par Tea

29 novembre 2008 @ 22:39

le message est de Robert Schumann et date de 1950 (ce qui est marqué sur els cheque)
apres le but …

Ping par 911NWO.INFO : Observatoire du Nouvel Ordre Mondial » Chèques de banques et phrases subliminales : France Info tente une rééducation du public, mais sans convaincre…

30 décembre 2008 @ 15:27

[...] le service de prospection de France Info a eu connaissance des informations  assez explosives  que…, qui en réalité ne sont pas constitués de traits mais de lettres minuscules non décelables [...]

Commentaire par lol

2 mars 2009 @ 15:24

Cette phrase a ete dite par charles de gaulles lors de la liberation. Cette phrase a l’epoque voulait tout simplement dire que l’europe ne se construira sans l’ensemble de ses pays. Maintenant pour les cheques c’est tout simplement l’imprimerie (la meme pour tout les cheques des differentes banques) qui a mis cette phrase sur les cheque pour une eventuelle fraude à la copie (en resolution moyenne), car en copîant un cheque cette phrase devient simplement une ligne. Une autre securite sur les cheques, verser de l’eau sur un cheque et l’encre doit disparaitre.

Apres la conspiration pour les cheques, je ne crois pas qu’il ai un lien direct car à l’epoque il n’y avais pas de photopieur haute resolution. Donc pratiquement infaisable. Maintenant pourquoi les banques n’en parle pas, c’est peu etre aussi pour garder le secret sur cette securite.

Commentaire par admin

2 mars 2009 @ 19:47

@ lol

Vous êtes malheureusement assez mal renseigné, mais sans doute n’avez-vous pas suffisamment étudié la quetion :

Relisez bien les informations ci-dessus et vous verrez notamment que cette phrase n’est pas de de Gaulle mais de Robert Schumann, ce qui bien entendu est bien différent.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Schuman

Relisez bien le sens de la phrase et vous verrez qu’il n’a pas le sens que vous lui prêtez.

Enfin, un chèque n’est pas un billet de banque !

Il n’y a aucun besoin de lui mettre des éléments sécurisés, puisque n’importe qui peut prendre n’importe quel morceau de papier pour rédiger un chèque, du moins jusqu’il y a peu de temps.

De plus les chèques sont numérotés informatiquement, ce qui est amplement suffisant pour leur traitement. Et aucun employé de banque n’a jamais rapporté avoir utilisé les phrases subliminales pour vérifier un chèque (nous avons enquêté sur ce point précis).

Bref, l’argumentaire que nous développons dans cet article et sur divers posts par divers intervenants est, à preuve du contraire, le plus crédible actuellement.

Ping par 911NWO.INFO : Observatoire du Nouvel Ordre Mondial » Présidence de l’Europe : montrer patte blanche au Bilderberg

16 novembre 2009 @ 23:16

[...] En plus de la fameuse vidéo-culte des  » Grands Journalistes » et  » Grands Experts Internationaux » Yves Calvi et Cie sur France 5 dissertant sur le Birlderberg groupe (voir ci-dessus), nous rappellerons à celles et ceux qui ces informations intriguent les caractères subliminaux inscrits en miniscules sur les chéquiers (principalement en France) app…… [...]

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Laisser un commentaire ou une info :

Les avis exprimés ne reflètent pas l'avis de l'Observatoire du NWO, mais celui de leurs auteurs respectifs
Rappel : Ce service est placé sous votre responsabilité. Tout commentaire excessivement vulgaire ou injurieux ou ne respectant pas les lois françaises (très strictes en la matière, indépendamment de notre volonté), ou tout commentaire hors sujet sera désormais automatiquement rejeté ou partiellement modéré, merci pour votre compréhension. Tout commentaire trop long (supérieur à 250 ou 300 mots) sera modéré, de même pour les commentaires multiples (commentaires se succédant sans raison). Vous devez préciser également un email valide (il n'apparaitra pas publiquement mais nous permettra de communiquer avec vous le cas échéant). Conformément à la loi, votre adresse IP est enregistrée par l'hébergeur. Pour le confort de lecture, attention à l'orthographe, la Rédaction se réserve la possibilité de corriger l'orthographe ou de rejeter des messages types SMS... La validation d'un commentaire peut prendre 24h maxi (jours ouvrés). Merci pour votre participation active, tout message négatif ou positif correctement écrit et argumenté sera accepté. En cas de problème ou pour toute question complémentaire, contactez-nous.

XHTML: Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Tags:
Séparez les Tags individuels par une virgule

Pour afficher une imagette avec vos messages, Créez facilement votre gravatar (lié à l'adresse email utilisée) : http://fr.gravatar.com/