Carton rouge à : Wikipedia… et à la police du 2 poids 2 mesures
Non, rassurons-nous, Philippe Manœuvre n’est pas mort, même si sa « pensée » a cessé d’émettre depuis longtemps… là n’est pas le coeur du problème.
En fait, le succès fait parfois enfler les chevilles : il semble que l’encyclopédie en ligne Wikipedia, un projet certes extrêmement intéressant à l’origine mais de plus en plus sur une ligne glissante, en soit la dernière illustration en ligne…
Carton rouge à Wikipédia pour les affaires Manoeuvre, Bacharan et autres…
S’il fallait encore une preuve que les “admins” et “modérateurs” de Wikipedia France sont plus que jamais en quête de respectabilité… la voici.
Est-ce qu’on a vu la direction de Wikipedia France se précipiter pour livrer à la police les collaborateurs des députés UMP ou bien les marketeux MONSANTO qui vandalisent les pages qui leur déplaisent (merci WikiScanner !) ? Non, évidemment…
Livrer un plaisantin internaute à la police, c’est beaucoup moins risqué…
Vidéo : Philippe manoeuvre n’aime pas internet, qui le lui rend bien…
[source : Voici 27/05/2008]
Philippe Manœuvre n’avait pas du tout apprécié que l’encyclopédie collaborative en ligne Wikipédia annonce son décès dans biographie le mois dernier. Et il avait raison vu qu’il n’était pas mort. Bref, le journaliste rock et accessoirement juré de La nouvelle star avait décidé de porter plainte contre X.
Un jeune suspect de 21 ans a été placé en garde à vue et tout son matériel informatique a été confisqué par les autorités, d’après la magazine en ligne Numerama.
“L’enquête ayant démarré le 5 mai dernier, il a donc fallu moins de quinze jours aux enquêteurs pour remonter jusqu’à l’origine de cette information“. De quoi inquiéter les petits malins qui s’amuseraient à dispenser de fausses informations sur Wikipédia. La direction du site se félicité de cette arrestation. “Il est important que, désormais, les plaisantins sachent qu’ils risquent d’être inquiétés pour toute insertion diffamatoire, fausse ou volontairement biaisée dans un média tel que Wikipédia et que les plaintes aboutissent à une enquête qui mène à la garde à vue et la saisie du matériel, sans préjuger du résultat de l’éventuel procès“.
L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial rappelle que Jean-Pierre Elkabbach, PDG d’Europe 1, avait annoncé la mort anticipé de feu Pascal Sevran, info reprise par les administrateurs de Wikipedia eux-mêmes, tout comme le présentateur de France 2 Laurent Ruquier, et pour autant le matériel informatique de l’un comme des autres n’a pas été saisi, lui… Comme quoi un pékin de 21 ans inconnu peut difficilement se permettre l’erreur d’un grand PDG ou d’un présentateur vedette…
Le jeune et maladroit plaisantin s’est expliqué sur son info sur un article de PC impact notamment :
<< Ambroise nous précise ainsi qu’il a de lui-même donné son ordinateur (un Powerbook) aux policiers, afin de leur prouver sa bonne foi : « c’est moi qui leur ai demandé de l’emporter afin de pouvoir leur montrer les screenshots que j’avais effectués sur le forum du site mixbeat.com, par précaution en voyant dans 20 minutes que je risquais de me prendre un procès pour une histoire dont je me foutais éperdument. C’est d’ailleurs grâce à ces screenshots que j’ai pu leur prouver que l’info sur mixbeat était antérieure à ma modif’ sur Wikipédia, ce qui les a amenés à me relâcher au bout de 3h de garde à vue » a-t-il ainsi expliqué. >>
Certes Pascal Sevran est malheureusement mort depuis et certes, JP Elkabbach vient (enfin) de quitter (ou d’être débarqué de ?) la Présidence d’Europe 1 (au profit d’un poste nous dit-on « important »), mais la comparaison entre ces 2 affaires traitées différemment par la police, entre ce 2 poids 2 mesures, laisse une impression de malaise…
L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial rappelle également les nombreux effacements de données pourtant très importantes par les administrateurs de Wikipédia, comme l’énorme affaire de la spécialiste des relations euro-étasunienne Nicole Bacharan où les administrateurs adoubés de Wikipédia ont jusqu’à maintenant pris fait et cause pour « l’experte » « internationale », experte de tout et experte de rien comme le démontre l’Observatoire indépendant des médias Acrimed… qui ne connait même pas l’existence du Bilderberg groupe, du moins dit-elle publiquement !
Il est temps que Wikipedia se ressaisisse et reprenne le droit chemin, car ces affaires successives entâchent de plus en plus sérieusement sa crédibilité et son indépendance…
Si ces affaires venaient à se multiplier, l’Observatoire du Nouvel Ordre Mondial se verra dans l’obligation d’apposer à ses lecteurs un avertissement quant à la crédibilité et l’indépendance en sursis de Wikipédia, lorsque des liens seront renvoyés vers ce site pourtant très intéressant à l’origine, mais qui visiblement est soumis à une pression idéologique extrême.
Oui, il faut lutter contre le vandalisme y compris sur Wikipedia mais à tous les niveaux et dans tous les sens, et non pas dans un sens purement pro-NWO…
