Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

2 notions sont souvent reliées entre elles, permettant surtout aux pro-NWO de détourner les regards et les questions gênantes lorsque l’on parle de possibles conspirations ou complots à un très haut niveau, comme pour les attentats du 11 Septembre où, selon divers observateurs indépendants, des doutes importants planent sur certains services secrets : Il s’agit de la théorie de l’émergence rapportée à la théorie du Complot.

Extrait Wikipedia sur la théorie du Complot :

 » Les études sur la notion d’émergence dans un milieu chaotique suggèrent que tout pourrait se passer comme s’il y avait complot sans que personne n’en tire forcément les ficelles de façon consciente^[22].  »

Pour exemple, les théoriciens de l’émergence prennent pour modèle les termites qui construisent leur termitière sans en avoir conscience : elles posent du sable là où elles voient du sable, elles défendent leur termitière quand elles voient d’autres termites la défendre, etc.. etc…

http://video.google.com/videoplay?docid=2089452724060882511

Les termites, inspiratrices d’un Nouvel Ordre Mondial inconscient ? – Google Vidéo

Ainsi, les théoriciens de la Non-conspiration (Pierre André taguieff et divers auteurs apolitiques ou proches de l’extrême-droite française et/ou étasunienne…) estiment en quelque sorte qu’une théorie du complot peut être observable alors même qu’elle n’est pas réalisée de manière consciente par des êtres conscients :

Selon divers théoriciens, il pourrait naître du chaos (en l’occurence la Société mondiale) – ou plutôt émerger – une théorie inconsciente qui ferait prendre certaines décisions plutôt que d’autres, et dirigerait en fait le chaos pour l’organiser au mieux…

En d’autres termes, selon ces théoriciens de la non-conspiration, personne ne serait aux commandes du gouvernail décisionnaire, et un joyeux chaos organiserait le destin de l’Humanité, telle ou telle personne prenant telle ou telle décision de manière totalement inconsciente.

Cette théorie du Complot « émergente » part donc de plusieurs postulats, qui restent largement à démontrer :

- Le Monde ne serait pas organisé, mais serait un vaste monde chaotique : certes, il y aurait certains pouvoirs au sein de ce monde chaotique, et des décideurs, mais ces décideurs ne seraient pas organisés, et prendraient des décisions « à l’aveuglette », sans avoir conscience des tenants et des aboutissants de leurs propres décisions.

- L’addition de ces décisions « inconscientes » formerait un semblant de gouvernance mondiale, qui serait assimilée à tort à un Complot.

- Plus on aurait l’impression qu’un Complot est mené au profit d’intérêts de quelques membres bien placés et contre celui des masses, plus cela confirmerait la théorie de l’émergence…

- L’être humain pourtant doué de conscience, serait en réalité incapable d’utiliser cette conscience pour organiser son avenir collectif, pour ne plus ressembler qu’à de simples insectes : l’Humanité serait aussi inconsciente de ses propres actes et décisions qu’une nuée de termites.

Bref selon cette théorie de l’émergence appliquée à la théorie du complot, si complot il y a, il ne peut s’agir que d’un complot « naturel », inhérent à la nature humaine mais totalement inconscient et bien entendu sans personne qui tire les ficelles, sans agenda, sans intervenants pour influer, : en résumé, un complot sans responsable ni coupable.

Une théorie de la Non-Conspipration qui, comme on le voit et on le comprend aisément, favorise largement l’agenda du Nouvel Ordre Mondial et de ses promoteurs « inconscients »…

Une théorie qui a donc beaucoup d’avenir dans les médias alignés tellement elle dédouane toute forme de responsabilité individuelle.

Une théorie très intéressante pour des univers primaires, mais une théorie qui trouve rapidement ses limites dans une société avancée…

Comme toujours, à chacun/e de se forger sa propre opinion.