Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

AccueilObservatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial
COMPRENDRE et lutter contre le Nouvel Ordre Mondial

Gorby et le Nouvel Ordre Mondial : “Impossible de faire confiance aux Etats-Unis”

Classé dans: Videos NWO — admin @ 6:44 le Mardi 13 mai 2008

Dans une interview choc mais peu relayée dans les grands médias, le père de la Perestroïka (reconstruction) et de la Glasnost (tranparence) Mikhaïl Gorbatchev, que l’on ne pourrait qualifier d’extrême-gauchiste ni d’antisémite, déclare que l’on ne peut pas faire confiance aux Etats-Unis, qui ne cherchent qu’à guerroyer selon ses propos extrêmement lourds de sens :

Mikhail Gorbatchev appelait il y a quelques années à un Nouvel Ordre Mondial, mais sans doute pas le même… - Youtube

Les Etats-Unis ne supportent aucun Etat agissant de manière indépendante. Chaque président américain souhaite la guerre” estime-t’il ajoutant peu après : “On a parfois l’impression que Washington souhaite guerroyer avec la Terre entière”.

Par ailleurs, il revient sur la années suivant la chute du mur de Berlin dans les années 80 : “Nous disposions de dix ans, après la fin de la Guerre froide, afin d’édifier un nouvel ordre mondial, et nous les avons gaspillés, sans aucun résultat“, a-t-il fait remarquer.

Visiblement, le nouvel Ordre Mondial souhaité par Mikhail Gorbatchev ne correspond pas forcément au Nouvel Ordre Mondial souhaité par ces cercles élitistes atlantistes… et apparemment, Gorby, l’égérie des années 80 et prix Nobel de la Paix (1990), s’est rendu compte de la supercherie (disparaissant rapidement des médias occidentaux) et tenait à le dire au monde entier.

Puisse son message être entendu… avant qu’il ne soit trop tard.

7 Commentaires et compléments informations »

Commentaire par Schumi75

13 mai 2008 @ 22:38

Bonsoir,

merci et bravo pour votre boulot mais…

j’espère que un jour,vous étudierez le nouvel ordre mondial du coté des internationalistes non-us.

Les exemples sont nombreux avec gorbatchev qui s’est réunit avec bush père pour un nouvel ordre mondial .
ahmadinejad qui appelle à un gouvernement mondial
chirac qui appelle à un nouvel ordre mondial en détail avec les mêmes arguments que rockefeller1
et chavez qui contribue au gouvernement mondial avec l’état sud-américain .

la forme change,le discours afin d’instaurer la confusion mais c’est la même finalité .
l’éternelle mafia de financiers internationalistes a pour méthode de créer des “ennemis” dont l’urss,le bolchévisme et le 3e reich.

Je vous rappelle que au bilderberg y’a des internationalistes(nouvel ordre mondialistes) pour un monde avec une seul puissance(us) et d’autres pour un monde avec plusieurs puissances .
Dans la première catégorie,ya les néocons us “de” w.bush et dans la 2e,ya les chirac,shroeder et compagnie qui sont pour un nouvel ordre mondial plus malin en quelque sorte .

Bien à vous

1
http://www.alterinfo.net/Chirac-appelle-a-un-nouvel-ordre-mondial_a19545.html

Commentaire par KB

14 mai 2008 @ 12:53

Oui… je ne crois pas que le NWO que souhaite Gorbatchev soit bien meilleur que celui de Papa Bush, de Sarkozy ou du Pape…

Commentaire par admin

14 mai 2008 @ 16:34

Oui, en effet : il est certain que le problème du NWO n’est PAS tranché à ce jour, et que si plusieurs visions s’opposent, bien peu nombreuses sont celles donnant satisfaction.

Il n’empêche qu’il demeure une sorte d’échelle de gravité dans les formes de NWO proposées, et sans aucun doute le Nouvel Ordre Mondial atlantiste figure parmi les options les plus avancées, les plus mortifères et les plus totalitaires.

Cela étant posé, nous sommes d’accord pour penser que la solution ne viendra ni du clan Chiraquien, ni du clan “Gorbacthevien”, des personnes célèbres qui de toutes façons appartenant davantage au passé qu’à l’avenir : mais ils ont leur mot à dire car, quoi qu’on en dise de par leurs fonctions passées, ils ont une expérience considérable.

Eux aussi se méfient des méthodes étasuniennes, eux aussi souhaitent des solutions alternatives au tout USA : il convenait de le souligner.

Pour autant, l’avenir reste à construire sur des bases plus démocratiques et surtout bien plus modernes que celles avancées par ces hommes du passé…

Commentaire par Schumi75

14 mai 2008 @ 22:40

Bonsoir,

oui désaccord pour la forme,la méthode des néocons us n’est pas la meilleur pour les chirac,shroeder et gorbatchev.

Des crimes et un pillage plus intelligent du style de la première Guerre du Golfe et de la destruction de l

Commentaire par Schumi75

14 mai 2008 @ 22:44

Bonsoir,

oui désaccord sur la forme,la méthode des néocons us n’est pas la meilleur pour les chirac,shroeder et gorbatchev.
des crimes plus “efficace” du style parti “socialiste” ou néocons démocrates

Des crimes et un pillage plus intelligent du style la première Guerre du Golfe et de la destruction de la destruction de la Yougouslavie.
Des crimes moins arrogant ou tout le monde a droit à sa part du gâteau pas comme la 2 guerre en Irak.
une politique plus “efficace”,identique à celle du ps ou des néocons démcrates us

Commentaire par un joueur averti en vaut deux

16 mai 2008 @ 18:29

C’est difficile de savoir jusqu’où va la perversion, mais dire que Chavez fait partie du NWO me gêne…

C’est vrai que les Illuminati ont l’habitude de contrôler les deux côtés d’un conflit; on pourrait donc penser 1) d’un côté, Chavez la bête noire des USA, et 2) Chavez pseudo figure anti-impérialiste?

Ce qui me gêne, c’est que Chavez a viré la Banque Mondiale et le FMI, et semble être pour le progrès social… Ca ne colle pas avec le comportement classique des Illuminati… Ok il entraine une petite coalition de pays rebelles derrière lui, en formant un bloc, mais il ne faut pas confondre internationalisme (communauté de nations) et mondialisme (disparition des nations, enserrée dans un ordre oligarchique élitiste)…

Lors du coup d’Etat de 2002, c’est le patron du Medef local qui a pris les rênes pour un temps… Ca s’est illuminati…

Commentaire par admin

16 mai 2008 @ 20:26

Il fut en effet se garder de vision trop nihilistes et ne pas oublier que “pour être utile il faut être utilisé”. (Albert Jacquard)

Certains opposants aux USA ne sont pas forcément pro-NWO : simplement, ils sont forcément d’une manière ou d’une autre utilisés, mais c’est la base de l’utilité que d’être utilisé.

Beaucoup est affaire de mesure, à moins de vouloir tout jeter par dessus bord, le bébé avec l’eau du bain…

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Laisser un commentaire ou une info :

Les avis exprimés ne reflètent pas l'avis de l'Observatoire du NWO, mais celui de leurs auteurs respectifs
Rappel : Ce service est placé sous votre responsabilité. Tout commentaire excessivement vulgaire ou injurieux ou ne respectant pas les lois françaises (très strictes en la matière, indépendamment de notre volonté), ou tout commentaire hors sujet sera désormais automatiquement rejeté ou partiellement modéré, merci pour votre compréhension. Vous devez préciser également un email valide (il n'apparaitra pas publiquement mais nous permettra de communiquer avec vous le cas échéant). Conformément à la loi, votre adresse IP est enregistrée par l'hébergeur. Pour le confort de lecture, attention à l'orthographe, la Rédaction se réserve la possibilité de corriger l'orthographe ou de rejeter des messages types SMS... La validation d'un commentaire peut prendre 24h maxi (jours ouvrés). Merci pour votre participation active, tout message négatif ou positif correctement écrit et argumenté sera accepté. En cas de problème ou pour toute question complémentaire, contactez-nous.

XHTML: Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>