Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Quel lien peut-il y avoir entre l’atlantiste Nicole Bacharan, l’altermondialiste José Bové, l’encyclopédie Wikipedia et le groupe Bilderberg ?

A priori aucun si on regarde tout cela sans en connaitre le dessous des cartes.

Car si on gratte un tout petit peu au-delà des apparences, alors on s’aperçoit que le 2 poids 2 mesures, marque du NWO, a encore de bons jours devant lui…

Nicole Bacharan et les grands journalistes et experts internationaux ne connaissent pas Bildler-brr-breg-berg… Bilderberg

Reprenons dans l’ordre :

José Bové a une fiche biographique sur Wikipédia : José Bové est beaucoup plus connu que Nicole Bacharan, en France comme aux Etats-Unis, même si cette dernière intervient très souvent dans les médias.

Nicole Bacharan a elle aussi une fiche biographique sur Wikipédia.

Mais survient alors une différence de taille : José Bové a de nombreuses lignes négatives dans sa biographie sur Wikipedia. Par exemples celles-ci :

<< Il lui est reproché par ailleurs d’utiliser l’action directe pour lutter contre les OGM, sous prétexte « du principe de précaution », de défense de la santé des citoyens (certains OGM modifieraint le métabolisme des consommateurs^[17] et la majorité des citoyens seraient contre les OGM dans l’alimentation^[18]), les difficultés des paysans agriculteurs (62 % sont contre les OGM^[19], surdosages d’herbicides, risques avérés de contamination^[20],[21]) ou apiculteurs voisins (OGM-insecticides^[22],[23]) qui subissent la contamination, ainsi que l’appauvrissement des paysans qui pratiquerait ce genre de culture via des taxes sur les brevets de ces plantes et enfin de la « liberté d’opinion et d’expression », alors que d’après le tribunal qui l’a jugé, dans ce cas, rien ne l’empêcherait de saisir un tribunal pour réclamer leur interdiction^[24],[25]. Il persiste dans sa pratique de la « désobéissance civile » malgré les avertissements de la justice établissant qu’elle n’était ni justifiée ni proportionnée. Pourtant, l’Union Européenne fait payer tous les mois une lourde amende pour ses cultures d’OGM en plein champ, celle-ci étant interdite dans l’Union et la directive européenne n’ayant pas été transposée par la France. >>

Ou encore celles-ci :
<< Enfin, il lui est reproché d’avoir une attitude « obscurantiste » vis à vis de la recherche scientifique en sabotant les recherches sur les OGM, invoquant le principe de précaution, empêchant ainsi de vérifier l’innocuité, de connaître ou de prouver la réalité des effets secondaires qu’il allègue de ces produits^[26]. >>

Et de nombreuses autres comme on peut le vérifier directement ici…

Et si José Bové a de nombreuses critiques négatives sur sa fiche biographique, Nicole Bacharan, elle, n’en a pas… pas une seule ligne négative, pas un seul mot négatif jusqu’à maintenant en tout cas, et pour cause :

Un intervenant a tenté plusieurs fois d’inscrire le fait que Nicole Bacharan n’avait pas connaissance de l’existence du groupe de Bilderberg comme elle l’affirma en Janvier 2008 dans une émission de France 5, ce qui est évidemment une carence pour le moins inquiétante de la part d’une “experte des relations internationales”, sachant que le Bilderberg Group regroupe l’élite économique, politique, financière et diplomatique internationale depuis plus de 50 ans, tous les ans, au profit… des Etats-Unis justement, le domaine de spécialisation de Nicole Bacharan !

C’est un peu comme si un expert du Climat n’avait jamais entendu parler du réchauffement climatique… un peu gênant dans une carte de visite.

Selon les informations que l’on peut recouper facilement, cet intervenant souhaiterait rajouter un élément du type :

“Le 4 mars 2008, Nicole Bacharan intervient dans l’émission de France 5 C dans l’air et déclare ne pas connaître l’existence de la fondation Bilderberg. Cette fondation, incontournable sur le plan international, est pourtant très liée à la Hoover Institution pour laquelle intervient parfois Nicole Bacharan.”

Notons en effet au passage que Nicole Bacharan est effectivement National Fellow à la Hoover Institution, l’un des grades les plus prestigieux de cette Instution atlantiste…

Il semble qu’au moins un autre intervenant veille à la bonne tenue de la fiche Wikipedia Nicole Bacharan, et qu’il trouve un écho favorable à ses requêtes puisque la critique négative, pourtant justifiée, de cette émission surréaliste de France 5 est à chaque fois supprimée, et que la personne qui souhaite l’ajouter est traitée de vandale, alors que les faits sont parfaitement établis et vérifiables, l’observatoire francophone ayant même fait un article dédié à ce sujet particulièrement dérangeant pour les pro-NWO.

Chacun peut même écouter de ses propres oreilles ce passage journalistique d’anthologie (vidéo ci-dessus), échange repris par ailleurs par l’observatoire indépendant des Médias, Acrimed, dans un excellent article “Experts en tout, experts en Rien”.

Qui est Tjefferson qui efface systématiquement cette information pourtant intéressante et parfaitement établie et sourcée sur Nicole Bacharan ? Un ami de Madame Bacharan ? Un protecteur ? Un ange gardien ? Un effaceur ? Un membre de la Hoover Institution, Bu Bilderberg Group ? Un quidam bien intentionné ? Une groupie ? Mystère et boule de gomme…

Toujours est-il que tout cela laisse un étrange sentiment de malaise… qui décide quoi sur Wikipédia ? Comment se fait-il que la biographie de José Bové soit truffée d’arguments négatifs et fallacieux alors que celle de Nicole Bacharan est propre et lisse, comme d’ailleurs celle de nombreux soutiens conscients ou inconscients au NWO ?

Plus que jamais, il convient de lire les informations contenues sur le site Wikipédia, comme sur la plupart des sites importants et susceptibles d’avoir une influence notable sur l’opinion publique, avec énormément de réserve et de circonspection : les opposants au NWO semblent décidément bien moins protégés que les représentants de ce vaste projet mondial.

A noter que José Bové n’est bien entendu pas le seul à être critiqué sur Wikipédia, l’historienne Annie Lacroix-Riz par exemple, qui s’oppose assez fermement au NWO, est elle aussi largement négativée dans sa fiche Wikipédia… alors comment se fait-il que Nicole Bacharan soit à ce point protégée ?

Et si elle est protégée, par qui ?