Observatoire du Nouvel Ordre Mondial

Le Choc des Civilisations et la guerre entre l’Islam d’une part et la Chrétienté, tout particulièrement le Catholicisme d’autre part, font partie des plans prêtés aux promoteurs du Nouvel Ordre Mondial par de nombreux observateurs.

Le Choc des civilisations – source internet

Un plan de domination mondiale ?

Dans cette perspective explosive, les attentats du 11 Septembre joueraient un rôle central, mais les fameuses caricatures de Mahomet qui causèrent une campagne médiatique sans précédent au Danemark puis en Europe et dans le monde entier, et qui réunirent en France dans un même prétoire et dans un même élan le président Sarkozy et le troubadour d’extrême gauche Philippe Val.

Une nouvelle affaire semble devoir attiser encore un peu plus cette planification néo-belliciste, avec la publication de vidéos hollandaises qui mettent en émoi la communauté nationale et internationale :

En effet, le populiste Geert Wilders devrait très prochainement publier un film – soit à la télévision, soit sur Internet- que le leader du Parti pour la liberté (PVV) – neuf députés – a consacré à l’islam, et dans lequel il montrerait que le Coran est « un livre affreux et fasciste », qu’il a comparé à Mein Kampf d’Adolf Hitler.

Mais en attendant, un film pouvant être interprété comme une forme d’incitation à la violence,est apparu sur le net et crée un émoi considérable aux Pays Bas et dans de nombreux pays d’Europe.

Il faut se souvenir que le cinéaste Théo Van Gogh fut assassiné en novembre 2004 aux Pays Bas après avoir réalisé un film pamphlétaire anti-islam…

Cette vidéo incendiaire est notamment relayée par le site communautariste Fdesouche.com.

Greet Wilders menacé dans une vidéo ? Par qui ? – Youtube

Nous ne diffuserons pas cette vidéo (1min12) mais juste une image extraite du film afin de ne pas rentrer dans le piège tendu par les planificateurs du NWO, mais on y voit une affiche présentant son visage sous l’inscription « Allahu Akbar » (Dieu est grand en arabe) progressivement criblée de balles en alternance avec un viseur précisant les cibles (oeil, tête, bouche) et sur fond de musique arabe…

Qui a composé cette vidéo assez menaçante ? Est-ce une action des mouvances islamiques ? Des mouvances d’extrême-gauche ? Est-ce une manipulation de l’extrême-droite ou de cercles manipulant l’extrême-droite pour donner encore plus d’audience au futur film anti-islamique de Wilders ?

En tout cas, cette opération attisant les haines semble malheureusement réussie.

Le film anti-islamique que prépare Wilders, qui comporterait des images choquantes de décapitation en Irak et de lapidation en Iran devrait sortir dans quelques semaines, pour illustrer des versets du Coran, en Féver 2008 ou en mars, le temps sans doute pour les médias alignés d’orchestrée une campagne médiatique d’ampleur internationale…

Wilders espère bien que son brûlot sera diffusé en mars 2008 sur la télévision publique hollandaise..

Cette nouvelle affaire sensée mettre en scène le choc civilisation sert de toute évident l’agenda du NWO !

Kokopelli est un personnage mythique souvent représenté comme un joueur de flûte bossu, issu des anciennes croyances amérindiennes du Sud-Ouest des États-Unis, il a plus de 3000 ans. Kokopelli était une image de la mythologie des Indiens Anasazi, symbole de fertilité, de joie, de fête, de longue vie. C’est aussi un ménestrel, un esprit de la musique, un conteur, un voyageur de commerce, un faiseur de pluie, un guérisseur, un professeur, un magicien farceur, un séducteur et un fertilisateur…

Mais Kokopelli, c’est aussi une association qui s’est donné pour mission la sauvegarde du goût et surtout des semences reproductibles de graines…

http://video.google.com/videoplay?docid=4115911095569370820

Présentation de l’association Kokopelli et de ses activités

« Celui qui détient les semences détient les peuples »

Tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes si cette association aux visées très sympathiques a priori n’était poursuivie puis déférée devant le Tribunal français pour ses activités jugées déloyales, voire illicites.

Et un jugement définitif vient de la condamner à de lourdes amendes financières contre de gros semenciers qui se satisfont du jugement rendu.

Alors, qui a raison dans ce bras de fer plus que symbolique ?

Voici les faits et la réponse des semenciers, à chacun(e) de se faire sa propre opinion sur cette affaire qui sert visiblement les intérêts pro-NWO…

Les Faits :

Durant des millénaires, les paysans ont produit leurs semences, en ont amélioré, sélectionné et créé de nouvelles variétés, qu’il s’agisse de céréales, de légumes ou de fruits, pour une adaptation toujours plus grande à leurs conditions de cultures locales. Avec l’arrivée du XXe siècle, les choses ont progressivement évolué, et les agriculteurs se voient de plus en plus dépossédé de cet héritage, à savoir des dizaines de milliers de variétés différentes de plantes, par les industriels de la semence. Ainsi, en l’espace d’un siècle, des milliers d’anciennes variétés ont disparu en Europe et en Amérique du Nord.Aujourd’hui, mis à part quelques petits producteurs et/ou distributeurs disséminés ici et là, il est difficile de se procurer des variétés anciennes, véritable patrimoine de l’humanité. La situation pourrait même se compliquer car l’association Kokopelli, qui propose plus de 1 200 variétés anciennes de légumes, fleurs et céréales issues de l’agriculture bio, est assignée en justice par la société Graines Baumaux qui considère comme déloyale la concurrence de l’association.
Il est vrai que pour être légalement commercialisée, une variété potagère doit être inscrite sur le catalogue officiel des espèces et variétés de légumes, et que les semences anciennes, proposées par l’association Kokopelli, ne figurent pas toutes sur ce catalogue dont les portes sont grandes ouvertes aux variétés hybrides…Au-delà de l’assignation de Kokopelli devant les tribunaux, c’est le droit de chacun à cultiver, semer, acheter, transmettre, consommer, tout végétal qui est mis en cause.

Si Kokopelli devait cesser cette diffusion, d’autres structures pourraient suivre le même chemin, remettant en cause la conservation de centaines de variétés spécifiques, faute d’un relais de distribution.

La suite de cette affaire assez incroyable sur Univers-nature.com…

Condamnation définitive

L’association Kokopelli a essayé de se défendre lors de son assignation en justice et a épuisé tous les moyens de recours français : Malheureusement, le verdict final est tombé en cette fin Janvier 2008 et l’association vient de perdre le procès qui lui a été intenté.

Voici le compte-rendu de l’association Kokopolli et de son Président :

Procès GNIS ET FNPSP

Source kokopelli – Le 29/01/08 – ON A PERDU !

Condamnation :

- 12.000 € pour le grainetier Baumaux
- 23.000 € pour l’état et la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).

<<Soyons réaliste : les semences que défend l’association Kokopelli étant maintenues dans l’illégalité par une volonté politique, nous ne pouvions pas gagner ces procès…>> – Kokopelli, 29 Janvier 2008

Malgré les directives européennes, les avis de l’ONU, du Sénat, de scientifiques, d’agronomes affirmant l’urgence de sauvegarder la biodiversité végétale alimentaire, l’état français refuse de libérer l’accès aux semences anciennes pour tout un chacun.
C’est ce qui permet aujourd’hui aux magistrats d’infliger ces lourdes peines à l’association Kokopelli. Dans le cas du procès de la SAS Baumaux pour concurrence déloyale, M. Baumaux verra donc son bénéfice de 800.000€ augmenté de 10.000€ et recevra 2.000€ pour ses frais.L’état français recevra 17.500€ au motif que KOKOPELLI vend des semences illégales, 5.000€ seront consacrés aux frais et à l’information du bon peuple sur les pratiques dangereuses de l’association KOKOPELLI. Les semences qui ont nourri nos grands-parents et qui servent à nous nourrir aujourd’hui par le jeux des croisements, sont donc devenues illégales et dangereuses. Nous avons eu droit au grenelle de l’environnement : il faut sauver la biodiversité ! alors pourquoi condamner une association qui sauvegarde avec ses adhérents et ses sympathisants, plus de 2500 variétés en risque de disparition ? Pourquoi condamner ces semences dont la FAO reconnaît qu’elles sont une des solutions pour assurer la souveraineté alimentaire, face aux dérèglements climatiques et à l’augmentation de la population mondiale ? Pourquoi les mêmes variétés, selon qu’elles sont vendues par KOKOPELLI ou d’autres opérateurs entraînent condamnation ou mansuétude ? Pourquoi les grandes surfaces vendent des fruits et légumes issus des variétés interdites à KOKOPELLI, en toute impunité (en tout cas à notre connaissance).

Les condamnations infligées à KOKOPELLI ne sont donc pas à chercher dans la nature des
semences que protège l’association, mais dans ses actions.

L’association propose aux jardiniers, aux paysans, d’être autonomes et responsables, face au vivant. Dans notre société du tout marchandise, c’est intolérable. Le plus grand grief (sous jacent) fait aux semences anciennes ou de pays, est d’être reproductibles et qui plus est adaptables à de très nombreuses conditions de cultures, sans le soutien de l’agro chimie. Voilà la faute de KOKOPELLI : conserver le levain des savoirs populaires, agronomiques et génétiques. A l’heure où l’on veut nous faire croire que le tout hybride, OGM, chimique, énergie fossile, sont les seules possibilités d’assurer notre alimentation, propager l’autonomie semencière par l’exemple est devenu répréhensible. Ce qu’il faut retenir de ces condamnations, c’est la volonté affichée d ‘éradiquer les alternatives techniques et semencières autonomes. Depuis 15 ans, KOKOPELLI protège la diversité de nos jardins, de nos champs, de nos assiettes, tout en essayant de faire évoluer le cadre juridique vers une reconnaissance de la valeur agronomique et culturelle des variétés reproductibles : L’ETAT FRANÇAIS NOUS A FAIT ECHOUER. Aujourd’hui, la disparition potentielle de KOKOPELLI ouvre un boulevard à l’uniformisation culturelle et productiviste agricole. La disparition de la « vraie » biodiversité basée sur la variabilité génétique d’une multitude de variétés locales ne sera jamais, et de très loin, compensée par la multiplicité de quelques variétés clonées.

Il est intéressant de noter la similitude des actions et de la répression envers les faucheurs volontaires, les amis de l’ortie, les défenseurs de l’herboristerie et KOKOPELLI : chacun cherche à sa façon, à protéger et promouvoir la vie et la continuité des savoirs. Pour notre gouvernement, tout cela est devenu répréhensible ! Face à ses contradictions, entre ses déclarations enflammées du Grenelle de l’Environnement et les condamnations qu’il obtient contre les défenseurs de la biodiversité, gageons que l’état français mettra un point d’honneur à prendre en réelle considération le devenir des générations futures. L’association KOKOPELLI a toujours proposé la résistance fertile non violente et le dialogue, peut-être étions-nous trop en avance ? Mais maintenant, sauver la biodiversité est d’une extrême urgence. Si l’agriculture productiviste que protége le gouvernement se trompe, vous trompe, nous trompe, quelle stratégie de repli aurons-nous ? Si nos élus ont contribué à éradiquer notre patrimoine semencier alimentaire ? La solution est dans votre camp, mesdames et messieurs nos gouvernants. Une fois, vous avez pu revendiquer « responsables, mais pas coupables ». Devant la faim du peuple, cet argument ne tient pas. N’obscurcissez pas l’avenir, il l’est déjà suffisamment. Mais peut-être faut-il lancer un appel : aux semences, citoyens !
Raoul JACQUIN

Source de l’article : Association Kokopelli

Le combat continue

Les semenciers ont gagné une nouvelle bataille, mais ils n’ont pas encore gagné la guerre… Il est important pour celles et ceux qui veulent résister au NWO de rester mobilisés et de soutenir les actions de cette association qui agit pour notre qualité de vie, pour la bio-diversité et pour les générations futures !

Pour soutenir les actions de cette association, plusieurs solutions sont proposées :

- Rester mobilisé(e) et informé(e) sur toutes ces questions de préservation de la bio-diversité, de gratuité, de nourriture, de sauvegarde du patrimoine national et mondial, de qualité de l’alimentation, d’agriculture biologique, de lutte contre l’agriculture extensive, contre les lobbies et les multinationales, contre la standardisation outrancière, contre les OGM, etc… et pour une vie meilleure !

- Commander et/ou envoyer des semences à l’association Kokopelli.

- Adhérer à l’association Kokopelli.

- Signer la Pétition : « Libérons les semences ! »

- Participer aux actions de guérilla légumières : planter des graines sauvages de bons légumes dans des espaces publics…

Le Point-de-vue des grands semenciers :

Mais, si vous n’êtes pas d’accord avec ces pratiques de Kokopelli jugées déloyales, vous pouvez apporter votre soutien aux semenciers récompensés par la Justice française pour leur combat…

Il faut savoir que de grands semenciers, soutenus par les milliardaire Bill Gates et Warren Buffet, ont construit un gigantesque coffre-fort sur une ile perdue près du pôle nord, dans un lieu hors de portée pour y conserver toutes les variétés de plantes et de graines qui pourraient être plus ou moins directement menacées par le réchauffement climatique, les OGM, le clonage et l’agriculture extensive… quelle utilisation sera faite de ces graines « légales » ? Motus et bouche cousue.

Source Truthnews.us

Selon Wikipedia, cet important dépôt de semences, le Svalbard International Seed Vault (Svalbard globale frøhvelv en norvégien), est en construction depuis mars 2007. Capable de résister aux cataclysmes naturels et humains, il doit servir à conserver les semences qui permettront à l’agriculture de s’adapter aux défis imposés par les changements climatiques et les maladies qui peuvent anéantir les récoltes. Il doit être opérationnel en 2008. Il est financé par la Fondation Rockefeller, Monsanto Corporation, la Fondation Syngenta et le gouvernement de Norvège, ainsi que divers organismes privés.

En conclusion (provisoire) :

Quand on observe le sort réservé à la Société Kokopelli, on voit que les bonnes intentions affichées dans ce projet d’arche de Noé ne sont pas forcément dépourvue d’intérêts sonnants et trébuchants.

Les eaux montent, et plus que jamais l’avenir de notre monde est entre les mains de chacun et chacune d’entre nous.

Voici un clip vidéo d’un groupe musical présenté comme suit :

<<Les Enfants du Phare, groupe résolument engagé s’est formé en 1986. Amoureux de la nature comme de la musique, Les enfants du phare dénonce, dérange titille.
Leurs textes ciselés piquent comme une roulade dans les orties et révèlent l’inconscience de leur contemporains face à la nature.

Leur premier single : « Terre, tu peux compter sur moi ».>>

Terre, on peut compter sur eux !

Visiblement, il est important que des groupes locaux fassent vivre nos héritages ancestraux et défendent la planète Terre contre le Nouvel Ordre Mondial. Nest-ce pas ?

Alors, premier ou second degré ?

Regardez bien le flutiste a, qui tangue sur son rocher en début de vidéo, puis ensuite il sort sa flute… mais du mauvais côté ! Quant  au guitariste au look mêlant Bernard Lavilliers et grand Chef Cheyenne, écoutez bien, ses paroles sont d’une profondeur renversante…

Comme toujours, à chacun(e) de se faire une opinion, mais en tout cas on peut compter sur eux pour une bonne poilade…

Voici un appel à soutenir Pierre Meneton, chargé de recherche à l’INSERM au sein du départemement de Santé Publique et d’Information Médicale (SPIM) de Jussieu.

Peu de médias ont relayé cette affaire qui pourrait constituer un grave précédent en matière de santé publique et de prévention des risques dans de nombreux domaines : en effet, cela remet en cause le rôle des « lanceurs d’alerte » qui se retrouvent exposés alors mêmes qu’ils ont en leur possession des éléments concordants sur des dangers potentiels qu’il conviendrait d’étudier ou de limiter.

Le Sel – source google images
Le sel peut-il conduire en prison ?
En tout cas il conduit au tribunal Pierre Meneton

L’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial a souhaité relayer cette information, car cette plainte pourrait remettre en question les contrôles indépendants et citoyens.

Message :

Jeudi 31 janvier prochain à 13h30 au Tribunal de Grande Instance de Paris (île de la Cité) aura lieu le procès en diffamation de Pierre Meneton.

Pierre Meneton est chargé de recherche à l’INSERM au sein du département de Santé Publique et d’Informatique Médicale de la Faculté René Descartes à Paris. Il est poursuivi en diffamation par le Comité des Salines de France et la Compagnie des Salins du Midi et des Salines de l’Est pour une phrase prononcée lors d’une interview pour le magazine TOC en mars 2006 : « Le lobby des producteurs de sel et du secteur agroalimentaire industriel est très actif. Il désinforme les professionnels de la santé et les médias ».

Pour soutenir Pierre Meneton et la loi de protection des lanceurs d’alerte, nous organisons une grande mobilisation en présence de Christian Vélot, du Collectif Vigilance Franklin, de Jacques Testart, de Robin des Toits, d’Anne Bringault des Amis de la Terre et d’André Cicolella

le 31 janvier prochain sur la place à la sortie du métro Cité, en face du TGI (île de la cité) à partir de 12h30.

Au delà du cas de Pierre Meneton, c’est toute la question du traitement des alertes sanitaires et environnementales (amiante, OGM, ondes électro-magnétiques, pesticides…), et de la protection des lanceurs d’alerte qui se pose. La liberté d’expression des citoyens, salariés ou chercheurs doit être garantie lorsqu’il s’agit d’exposer des faits graves à l’attention de la société civile et des pouvoirs publics, sans que des sanctions ou menaces de poursuites judiciaires ne les en empêchent. Or c’est encore trop souvent le cas, notamment face à des lobbies pour qui les intérêts financiers priment.

Suite à la mobilisation des associations dans le cadre du Grenelle, une proposition de loi pour la protection des lanceurs d’alerte a été incluse dans les travaux du Gouvernement. La proposition a été reprise par la Mission Lepage mandatée pour plancher sur la gouvernance. La question des lanceurs d’alerte s’inscrit en effet largement dans une réforme du système d’expertise, en accord avec les principes de pluralisme et d’indépendance vis-à-vis d’intérêts financiers ou politiques. Il est primordial de nous mobiliser en grand nombre pour inciter le gouvernement à faire passer cette loi cette année afin que des citoyens, salariés ou chercheurs comme Pierre Meneton ne puissent plus être mis en cause individuellement dans le cadre d’une alerte.

Merci de venir nombreux et n’hésitez pas à faire circuler l’information !

Vous pouvez également soutenir les lanceurs d’alerte en signant les pétitions en ligne :
http://sciencescitoyennes.org/spip.php ?rubrique14

Contact : Nadhia Zouari
Fondation Sciences Citoyennes
29 rue des cascades 75020 Paris
Tél. : 09 54 06 54 09

Alors que Nicolas Sarkozy et Georges Bush se font les VRP de la dissémination nucléaire partout dans le monde, et y compris dans des « démocraties » aussi abouties, pétrolifères et ensoleillées que la Lybie ou l’Arabie Saoudite, cinq haut-gradés européens, dont l’amiral Lanxade, ancien Chef d’Etat-Major des Armées et conseiller de François Mitterrand (et parrain de la revue atlantiste Politique américiane), publient un manifeste adressé à l’OTAN dans lequel ils se déclarent en faveur de l’emploi pré-emptif de l’arme nucléaire afin de prévenir une menace « imminente » de prolifération.

Nicolas Sarkozy VRP du nucléaire 

On voit déjà que la problématique soulevée ici est pour le moins étrange : d’un côté les atlantistes pro-NWO organisent la prolifération nucléaire partout dans le monde, et de l’autre ils disent la redouter, une belle illustration de schizophrènie…

Mais évidemment, cette schizophrénie apparente ne doit pas faire illusion, car ce qui se cache derrière cette politique apparemment illogique, c’est évidemment l’argent et le Pouvoir.

Conscients des dangers de la prolifération nucléaire qu’ils organisent en sous-main et à grande échelle, les entités nouvel-ordre-mondialistes et atlantistes souhaitent remanier leur organisation de défense, l’Otan, afin de pouvoir effectuer des « frappes préventives » en cas de menaces plus ou moins imminentes… et plus ou moins avérées.

Tel est le message radical contenu dans un « manifeste pour un nouvel OTAN », rédigé par cinq anciens militaires et stratèges de haut rang qui préconisent une réforme complète de l’Alliance, ainsi qu’un nouveau pacte rassemblant les USA, l’OTAN et l’Union Européenne et définissant une « grande stratégie » face aux défis posés par un monde de plus en plus confronté à la violence.

Les signataires, qui sont d’anciens responsables des forces armées américaines, britanniques, allemandes, hollandaises et françaises, affirment que l’option d’une « première frappe » nucléaire doit être considérée comme un « indispensable instrument, » dans la mesure où n’existe « tout simplement aucune perspective réaliste pour un monde dénucléarisé. »

… « Le risque d’une prolifération [nucléaire] accrue est imminent, et s’accompagne du danger qu’une guerre nucléaire, même d’ampleur limitée, devienne possible », affirment les auteurs dans leur livre blanc de 150 pages qui appelle à une réforme urgente des structures militaires et de la stratégie occidentales.
« L’emploi en premier des armes nucléaires doit être conservé dans l’arsenal de l’escalade, comme l’instrument ultime pour prévenir l’emploi d’armes de destructions massives. »

Les auteurs sont le général John Shalikashvili, ancien Chef d’Etat Major US et ex commandant en chef de l’OTAN en Europe, le général Klaus Naumann, ancien chef des forces armées allemandes et ex président du comité militaire de l’OTAN, le général Henk van den Breemen, ancien Chef d’Etat Major hollandais, l’amiral Jacques Lanxade, ancien Chef d’Etat Major en France, et Lord Inge, maréchal et ancien Chef d’Etat Major au Royaume Uni.

Ils dépeignent un tableau alarmant des menaces et des défis auxquels est confronté l’occident dans le monde après le 11 septembre, et portent un verdict sévère sur ses capacités à y faire face.

Les cinq militaires affirment que les valeurs de l’occident et son mode de vie sont menacés mais que l’ouest peine à rallier les volontés pour sa défense. Les menaces majeures qu’ils identifient sont :

1/ Le fanatisme politique et le fondamentalisme religieux.
2/ La « face sombre » de la mondialisation, c’est-à-dire le terrorisme international, le crime organisé et la prolifération des armes de destruction massive.
3/ Le changement climatique, potentiellement responsable de migrations « environnementales » de masses et la sécurité énergétique, entraînant une lutte pour les ressources.
4/ L’affaiblissement des Etats nations et des organisations internationales comme l’ONU l’OTAN et l’Europe.

Pour garder l’avantage l’OTAN devrait, selon eux, procéder à une révision de ses méthodes de prise de décision, mettre en place un nouvel « organe de direction » rassemblant les dirigeants des USA, de l’Europe et de l’OTAN, capable de répondre rapidement aux crises. Ils appellent également l’Europe à mettre fin à son « obstruction » au sein de l’OTAN, et à sa rivalité avec l’Alliance. Parmi les changements les plus radicaux proposés, ils réclament :

1/ La substitution du vote majoritaire à la règle du consensus, pour la prise de décision dans les instances de l’OTAN, ce qui permettrait d’agir plus rapidement et mettrait un terme aux droit de veto des nations participantes.
2/ L’abandon du système des restrictions nationales à l’emploi des forces (caveats) dans les opérations de l’OTAN comme c’est le cas en Afghanistan.
3/ L’absence de voix au chapitre dans les prises de décisions sur les opérations de l’OTAN pour les membres de l’alliance qui ne participent pas à ces opérations.
4/ L’usage de la force sans autorisation du Conseil de Sécurité de l’ONU lorsqu’une « action immédiate est nécessaire pour protéger un grand nombre de vies. »

Un des auteurs suggère que la menace d’une attaque nucléaire est inspirée par la désespérance. « La prolifération s’étend et nous n’avons que peu d’options pour la stopper. Nous ne savons pas comment réagir à cela. »
« Peut-être allons nous utiliser les armes nucléaires avant quiconque, mais je serais réticent à l’idée de le dire à voix haute. »

Source : Contreinfo.info

Source et copyright Otan

Cette fuite en avant de l’Otan, justifiée officiellement par les curieux attentats du 11 Septembre 2001, ne peut que conduire à un monde de plus en plus incertain et de plus en plus instable.

Seule une dénucléarisation mondiale permettrait de réduire les risques de prolifération, mais malgré l’invention d’énergies alternatives de plus en plus abordables et de plus en plus efficaces, il semble que le nucléaire ait la faveur des planificateurs du Nouvel Ordre Mondial : grâce au Nucléaire, ils peuvent exercer leur pouvoir absolu sur les pays et les peuples qui en dépendent, alors qu’une énergie alternative produite au niveau local et sans dangers pour autrui les priverait de moyens de pression et de contrôle considérables.

L’idéologie du Nouvel Ordre Mondial passe par un contrôle atlantiste absolu, alors que des solutions alternatives permettraient de développer un monde beaucoup plus sûr et plus vivable.

Voici une vidéo datant du 12 décembre 2007 qui n’est évidemment pas (ou très peu) passée dans les médias alignés, sans doute trop occupés avec les histoires de coeur de Nicolas Sarkozy et ses visites électoralistes en banlieues.

Dans cette vidéo tournée au Parlement Européen à Strasbourg, on voit des centaines de manifestant se révolter et réclamer à grand cri un REFERENDUM pour le futur Traité européen de Lisbonne, . On voit également un responsable internvenir pour demander à la caméra d’arrêter de filmer et de quitter les lieux…

Révolte au Parlement de l’Union Européenne – décembre 2007

Le passage en force du Nouveau Traité Européen est de toute évidence un déni de démocratie inégalé dans l’histoire contemporaine, alors que les peuples souverains s’étaient opposés à ce traité, notamment en France et aux Pays Bas.

Sans se prononcer pour le oui ou pour le non au Traité Européen qui est de la responsabilité de chacun(e), l’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial demande également un référendum afin que le peuple souverain puisse s’exprimer sur la future constitution européenne qui dépouille les nations de très nombreuses prérogatives : c’est au peuple de dire si OUI ou NON il veut de cette europe nouvel-ordre-mondialiste et atlantiste, en toute liberté et en toute souveraineté.

Voici une vidéo, Zeitgeist (« L’Esprit du Temps » en allemand), qui est très populaire parmi les personnes souhaitant prendre connaissance des éléments reliant notamment le 11 Septembre et le Nouvel Ordre Mondial : cette vidéo est de très grande qualité graphique, avec également une bande son très réussie.

Cependant, sous une esthétique et un packaging très réussis, ce film est malheureusement assez discutable dans le fond pour certaines parties, sans compter des scènes violentes et crues, un peu choquantes même si elles ont le mérite de montrer les horreurs de notre Temps.

Néanmoins, nous la publions ici car elle figure parmi les vidéos les plus visionnées et constitue un support assez intéressant à la critique que nous proposons ci-dessous.

Zeigeist (Version Originale sous-titrée en français) :

Zeitgeist – durée 1h55 – Google video

Notre avis sur cette vidéo NWO :

- Tout d’abord, c’est long, très long… rien que le générique du début est interminable… heureusement, on voit dès le générique que le film est graphiquement de très bonne qualité. Cela aide à tenir par rapport à d’autres vidéos de piètre qualité graphique.

- Points positifs de la vidéo :

. Belle vidéo, avec une bonne résolution, une bonne narration, une bonne bande son et de belles illustrations.

. De nombreux éléments intéressants sont soulevés notamment pour les sujets qui nous intéressent, les parties 2 et 3, même si on a l’impression d’une liste à la Prévert plutôt que d’une construction logique.

. Globalement, les informations données semblent assez crédibles, surtout dans les parties 2 et 3, moins dans la partie 1.

. Le 11 Septembre est rapproché du Nouvel Ordre Mondial (appelé ici « One World Government »), ce qui est évidemment un élément essentiel de compréhension.

. Un titre intéressant et accrocheur, cela fait penser à Poltergeist (et tout l’occultisme et l’ésotérisme qu’il y a derrière cette notion) : idéal pour accrocher les internautes « de base » voulant en savoir plus…

- Points négatifs :

. Des longueurs, dont une partie I un peu longue et qui n’a pas grand rapport avec le reste : chacun sait depuis longtemps que le Christianisme a puisé largement ses racines dans les religions précédentes (ancien testament notamment) et y compris dans le paganisme,notamment pour fixer ses jours fériés : pour autant, le fait que le Christianisme puise ses allégories dans d’anciennes croyances n’est pas suspect, mais est plutôt un signe de force qu’un signe de faiblesse.

Parmi les racines de notre « civilisation », les dieux d’egypte, les mythologies grecques, les dieux indo-persans ou plus loin les représentations astrologiques figurent en bonne place comme chacun sait.

De ce point-de-vue, le film est plutôt maladroit car il rapproche 2 éléments largement distants : le Nouvel Ordre Mondial et l’origine de nos croyances.

Cela m’a fait penser à ces films qui rapprochent dans une même vidéo le 11 Septembre des extra-terrestres ou du surnaturel.

On a l’impression de passer du coq à l’âne, et même si on pressent que ces sujets respectifs sont importants, on voit mal le lien et les raccourcis qui sont faits entre les 2.

. Une vision partiale et décalée de la réalité et manquant de fil conducteur : on se demande au début si on a affaire à un film anti-chrétien, voire anti-catholique… le film cherche à tourner en ridicule la religion et à l’affubler de tous les maux de la terre.

Comme si l’athéisme était meilleur : on l’a vu pourtant par le passé avec le Stalinisme et le Léninisme, eux-mêmes financés par la finance internationale dont il est question dans la partie 3 mais bizarrement totalement absents de la vidéo dans la partie I basée sur les croyances : En effet, l’athéisme ou l’agnosticisme forment eux aussi des croyances… il s’agit là d’un parti pris qui porte un certain discrédit sur cette partie I.

Le stalinisme et le communisme (tels qu’ils ont été pratiqués) ont produit des dizaines de millions de morts sans que Dieu n’ait rien à voir à l’Histoire, mais visiblement, ces informations-là n’arrangeaient pas les producteurs du film.

On pourrait également trouver d’autres exemples d’athéisme mortifère comme le Maoïsme en Chine ou Pol Pot et ses Khmers rouges au Cambodge, étrangement passés sous silence : certes la religion n’est pas le sujet réel du film, mais puisque ce sujet est abordé en partie 1, il aurait été logique que ces graves dérives totalitaires et pourtant non religieuses soient au moins évoquées pour contre-balancer le parti-pris initial : il est bien beau de tirer à boulets rouges sur le fait religieux, mais encore faut-il trouver des contre-exemples crédibles.

Rappelons aussi au passage qu’Hitler se voulait athée et non croyant, même si les Historiens ne s’accordent pas tous sur ce sujet : il croyait surtout en la race Aryenne et en la nation allemande, mais pas vraiment en un Dieu chrétien et encore moins juif : on a vu les résultats…

De plus, prendre le parti pris anti-religieux peut sembler maladroit, car une très grande majorité de la population, y compris française mais aussi étasunienne, est croyante, faut-il le rappeler…

. De fait, on a du mal à cerner où les auteurs de cette vidéo veulent en venir : veulent-ils attaquer le mensonge, veulent-ils attaquer la finance et le pouvoir ou veulent-ils faire table rase du passé, des religions depuis le début de l’Humanité à nos jours ?

« La Révolution est maintenant » disent-ils en conclusion, mais de quelle Révolution parlent-ils ?

La Révolution artistique, la révolution de la Musique (Jimmy Hendrix semble constituer un guide spirituel pour les auteurs du film) ?

La Révolution de l’Amour (mais c’est aussi le message de toute religion en général et de la religion chrétienne en particulier…) ?

Conclusion :

- Une belle vidéo, intéressante par le lien entre le 11 Septembre et le Nouvel Ordre Mondial (finance et complexes militaro-financiers), mais un peu « longuette » et avec un parti-pris un peu nébuleux, pas très compréhensible et pas très crédible au début du film (partie 1) ou à la fin (très longue elle aussi et un peu naïve)…

Car ce n’est pas en faisant table rase d’un passé multi-millénaire enrichi de multiples sources spirituelles et en dénonçant telle ou telle religion que l’on empêchera le NWO, mais plutôt en recherchant la Vérité, en changeant nos comportements cupides, en prenant mieux en compte les leçons du passé et en essayant de moderniser les croyances et les interprétations héritées de nos aïeux, sans pour autant jeter le bébé avec l’eau du bain.

Pour le reste des problématiques exposées : Le 11 Septembre, la finance internationale, la recherche du Pouvoir et de la domination, etc… la vidéo expose des pistes intéressantes.

A l’heure où Nicolas Sarkozy se fait le VRP du nucléaire partout dans le monde, la multinationale à capitaux français Areva se voit décernée par des milliers d’internautes 2 oscars de la Honte, une récompense que bien peu de médias alignés relaient…

2 Public eye awards décernés à Areva

Communiqué de presse CRIIRAD du 23 janvier 2008 :

Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité

Ce mercredi 23 janvier, à 15 heures, ont été remis, à Davos, en marge du forum économique international, les Public Eye Awards 2008. Ces distinctions sont décernées depuis 7 ans aux entreprises dont le comportement social et écologique est jugé particulièrement néfaste.

Rappelons que le projet international « public eye on Davos » a été lancé en 2000, avec le soutien de 150 ONG issues de 39 pays, afin de contribuer à changer les règles du jeu du sommet de Davos, en faisant entendre les voix des victimes de la globalisation et de l’opinion publique mondiale.

Les prix 2007 avaient épinglé les multinationales Novartis (Suisse) et Bridgetstone (Japon).

Cette année, le vote des ONG a décerné le Public Eye Global Award 2008 au groupe AREVA. Le prix vise en particulier les conditions d’exploitation des mines d’uranium du Niger par deux sociétés (SOMAIR et COMINAK) dont AREVA est l’opérateur et le principal actionnaire.

De plus, pour la première fois, a été remis le Public Eye People’s Award, basé sur le vote des citoyens internautes. AREVA est arrivée largement en tête, devant les multinationales Bayer et Glencore, recueillant près de la moitié des 10 000 suffrages enregistrés.

La tournée européenne du président de l’ONG Aghir in Man

Almoustapha Alhacen, président de l’association nigérienne Aghir in man, était l’invité d’honneur de la cérémonie de remise des prix. En dépit des pressions et des menaces sur son emploi (il travaille pour la SOMAIR), il se bat au quotidien pour que l’exploitation des réserves minières de son pays soit plus respectueuse de l’environnement et de la santé des habitants.

Après la Suisse, M. ALHACEN se rendra en Allemagne et aux Pays-Bas, puis il viendra en France, à l’invitation de la CRIIRAD qui a mis en place depuis 5 ans, à sa demande, un partenariat scientifique avec son association. Une conférence de presse sera organisée à Valence, le mercredi 30 janvier à 15h30, suivie d’une réunion publique, à 20h30 au centre de l’Epervière.

Le point de vue de la CRIIRAD

La CRIIRAD ne dispose pas de suffisamment d’éléments de comparaison pour affirmer qu’AREVA est aujourd’hui la multinationale dont le comportement peut être désigné comme le plus irresponsable sur les plans environnementaux et sociaux. En revanche, les études conduites par son laboratoire, aussi bien en France qu’au Niger, lui ont permis d’établir l’importance des problèmes associés aux activités minières d’AREVA et ses filiales : pollution de l’environnement, et notamment des cours d’eau, dispersion des stériles radioactifs dans le domaine public, absence de confinement des résidus radioactifs, graves anomalies dans les plans de surveillance, violation des limites de dose internationales, carences graves dans le contrôle des pouvoirs publics, etc.
L’attribution des Public Eye Awards 2008 à AREVA montrent que ni les ONG ni les citoyens ne sont dupes de l’image de marque que s’est fabriqué le groupe à grand renfort de budgets publicitaires.
Depuis les années 70, plus de 100 000 tonnes d’uranium ont été extraites des mines d’Arlit et d’Akokan, dans le nord-est du Niger. L’uranium est le premier et principal produit d’exportation de cet Etat. Avec 3 300 tonnes par an, le Niger est le 4ème producteur mondial d’uranium et le premier fournisseur d’uranium d’Areva.
Ces richesses naturelles n’empêchent pas le Niger de rester tout au fond du classement établi par les Nations unies à partir de l’indice de développement humain (IDH). Le classement 2005 du PNUD plaçait le Niger à la 177ème et dernière place ; selon le classement 2007-2008, il occuperait désormais la 174ème place, toujours très en dessous de la moyenne des Etats sub-sahariens.
L’exploitation des mines d’uranium impose des prélèvements d’eau considérables dans la nappe fossile (c’est-à-dire non renouvelable), les millions de tonnes de résidus radioactifs sont déjà amoncelés sans aucune protection, ni contre les infiltrations d’eau, ni contre l’érosion éolienne.
Ces quelques éléments permettent de relativiser l’intense communication d’AREVA sur son sens du dialogue, son respect de l’environnement et sa volonté d’assumer sa responsabilité sociale.

AREVA vient d’obtenir du gouvernement nigérien l’autorisation d’exploiter l’immense gisement d’Imouraren. Il est par conséquent urgent que les populations obtiennent de réelles garanties sur la protection de leur santé et de leur environnement, des engagements précis sur le confinement et la gestion à long terme des déchets radioactifs, le respect des normes internationales de radioprotection et la mise en place de véritables contrôles, hors de l’emprise des sociétés SOMAIR et COMINAK.

> Pour plus d’information :
Contacter Bruno CHAREYRON – Tel : 04 75 41 82 57 – Email : bruno.chareyron@criirad.org
Consulter les dossiers CRIIRAD sur l’exploitation des mines d’uranium :
- en France
- au Niger
Site de l’association La Déclaration de Berne

La France et Areva en Afrique – un point-de-vue africain

La Réponse d’Areva :

… [Nos] deux filiales « déploient depuis plusieurs décennies des programmes de santé et de développement (distribution d’eau et d’électricité, construction d’écoles) très importants pour la région d’Arlit « , les hopitaux créés réalisent 200000 actes de soin gratuits par an, les conditions de travail sur les sites nigériens d’Areva « répondent aux normes les plus strictes » et, en ce qui concerne l’environnement, Areva procède ou fait procéder à des expertises en « matière de sûreté et d’environnement »… Site officiel d’Areva.

Comme toujours, à chacun(e) de se faire sa propre opinion sur ce sujet « radioactif ».

Alors que la Société générale ne dispose que de 30 milliards d’actifs, comment a-t’elle pu laisser un de ses traders, Jérôme Kerviel, manipuler et placer 50 milliards d’Euros sans attirer l’attention durant plusieurs semaines, voire plusieurs mois ?

Et comment se fait-il qu’un administrateur ait vendu pour 85 millions d’actions 10 jours avant la révélation du scandale dans une sorte de délit d’initié, alors que le PDG Bouton déclare que la banque a immédiatement réagi et liquidé les positions en 3 jours ?

Jérôme Kerviel qui a été mis en examen mais laissé en liberté avant son procès est-il un looser d’ampleur internationale, est-il un hacker ultra-compétent, un lampiste qui a bon dos, ou un nouvea héros de la finance internationale ? La presse s’interroge à la Une…

En tout cas, cette affaire n’ a pas fini de faire couler de l’encre sur internet, en France mais aussi partout dans le monde où JK, l’Homme qui volait 5 milliards, est devenu une célébrité mondiale à faire pâlir Britney Spear et consorts et dispose désormais de sa biographie sur Wikipedia dans de nombreuses langues…

Exclusif : Votre Tee-shirt de soutien public à Jerome Kerviel pour 27,90 Euros seulement :

Jérôme Kerviel et non pas Kiervel, qui a perdu son emploi, risque 3 ans de prison…
En attendant mieux vaut en rire, avec la publicité détournée de la Société Générale :

Gageons que la crise systémique risque de nous gratifier prochainement de Nouvelles Stars du système financier en plein naufrage…

Les chemtrails, ou « trainées chimiques » en français, forment un dossier gigantesque dans les possibles agissements secrets perpétrés contre les populations mondiales.

Par opposition aux contrails, ou « trainées de condensation », les chemtrails ne seraient pas des trainées inoffensives que l’on peut observer dans le ciel après le passage d’un avion, mais seraient selon leurs détracteurs des substances chimiques testées dans l’atmosphère avec toutes sortes de technologies, allant de la chimie à la génétique et aux nano-technologies…

Les Etats-Unis sont en pointe dans ce « combat », mais les sites internet francophones sont de plus en plus nombreux à exposer ou relayer des informations plus ou moins vérifiables et plus ou moins vérifiées : parmi les sites francophones, citons au hasard et parmi d’autres sites Chemtrails-france ou encore Chemtrails-Suisse…

1. Voici une vidéo exclusive en allemand sous-titrée en anglais : on y voit ce qui pourrait être des expérimentations militaires de chemtrails, avec l’épandage de produits chimiques destinés à agir sur le climat :

Les spécialistes météos affirment que des avions militaires ont épandu le 19 Juillet 2005 des chemtrails créant un nuage artificiel très étendu sur le Nord-ouest de l’Allemagne, allant de la Rhur à la Belgique et à Paderborn. Le météorologiste allemand Karsten Brandt a déposé plainte pour manipulations climatiques, qui sont strictement prohibées par la loi allemande.

Nous savons que la Russie notamment effectue officiellement de nombreuses manipulations climatiques, et que la Chine est sur les rang. Les Etats-Unis sont suspectés également d’effectuer des manipulations météorologiques et climatiques, mais ils se gardent bien de communiquer sur ce sujet ultra-sensible, au moment où le climat semble de plus en plus détraqué…

Les études de bio-ingénierie, avec l’épandage de substances luttant contre le réchauffement climatique, sont de plus en plus nombreuses et tendent à prouver qu’il serait possible de refroidir rapidement le climat en cas de besoin avec un tel système. Non sans risques bien entendu, car lorsqu’on amorce un cycle, on ne sait jamais ce qui peut se produire après…

Ces informations nourrissent l’idée que le réchauffement climatique pourrait être d’origine humaine, certes, mais y compris volontaire, afin de créer une situation de chaos mondial permettant aux pays riches de mieux contrôler les autres pays émergents…

D’ailleurs, Zbigniew Brzezinski, conseiller actuel de barak Obama, candidat démocrate étasunien aux présidentielles de 2008 et ancien ministre des affaires étrangères de Ronald Reagan, ancien créateur, en 1972, avec David Rockfeller, de la Commission trilatérale, déclarait ceci :

« Nous disposons de méthodes capables de provoquer des changements climatiques, de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d’un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions. Le contrôle de l’espace et du climat a remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs. »

Zbigniew Brzezinski avait par ailleurs appelé de ses voeux à « un Nouveau Pearl Harbour » aux Etats-Unis dans un livre de 1997, 4 ans avant les attentats de New-York, afin d’assurer ensuite l’hégémonie militaire étasunienne…

Au-delà des manipulations météorologiques et climatiques, les chemtrails sont accusés de bien d’autres maux par leurs détracteurs : ceux-ci estiment que des expériences à grande échelle sont menées sur les populations.

2. Ainsi, des détracteurs de Chemtrail accusent les militaires de faire des tests biologiques et chimiques sur diverses populations et sur l’environnement :

Ainsi des quantités de barium très importantes et hors normes ont été mesurées dans certaines contrées aux USA : Le sel de barium a la particularité de dégrader progressivement la composition chimique des autres agents entrés en contact, et serait de fait un outil idéal pour programmer des tests chimiques en grandeur nature en permettant de différer l’utilisation d’autres composants chimiques lors d’un largage massif.

Voici une vidéo en anglais montrant une étude par des observateurs indépendants sur la quantité de barium découverte aux USA dans les régions de Louisiane, Arkansas et Texas, filmée par la chaine de télévision KSLA :

Dans cette vidéo, on aperçoit des scientifiques indépendant récupérer ce qu’ils estiment être des restes de chemtrails et les font analyser, avec la présence de barium 2 fois supérieures aux seuils admissibles. Mais des sceptiques remettent en cause ces résultats et au-delà toute la théorie sur les chemtrails.

En fait, les essais bio-chimiques sur les populations sont autorisés expressément aux USA, y compris sur le territoire étasunien comme le montre la loi publique suivante en vigueur aux Etats-Unis :

<< Loi Publique 95-79 [P.L. 95-79] Titre 50, Chapitre 32, Section 1520 « PROGRAMME MILITAIRE BIOLOGIQUE ET CHIMIQUE » : « L’usage de sujets humains sera autorisé pour le test d’agents chimiques et biologiques par le Département US de la Défense, en coformité avec les prescriptions du Congrès sur les expérimentations et les études. » « Le Secrétariat de la Défense [peut] conduire des tests et des expériences implicant l’usage d’agents chimiques et biologiques [militaires] sur des populations civiles [y compris sur le territoire étasunien] » -SOURCE- Public Law 95-79, Titre VIII, Sec. 808, le 30 Juillet 1977, 91 Stat. 334. >>

Des études ont aussi montré la présence d’aluminium suite à des chemtrails suspects (5 traces parallèles) au-dessus de la Californie selon un reportage de NBC.

3. Le but des ces expériences d’épandages chimiques seraient de tester grandeur nature et à large échelle des composants biologiques ou chimiques sur les populations, mais aussi sur l’agriculture et plus largement l’environnement.

Selon diverses sources disponibles sur internet notamment, des Streptomyces auraient été détectés dans des échantillons provenant de chemtrails : Les streptomyces entrent dans la fabrication de la majorité des antibiotiques utilisés en médecine humaine ou vétérinaire et dans l’agriculture, mais également comme agent anti-parasitaire, dans les herbicides et les métabolites pharmacologiquement actifs (ex : immunodépresseurs).

Les méfaits des épandages massifs utilisés en agriculture sur la faune et la flore mais aussi sur la santé humaine ne sont plus à démontrés : voici une vidéo en français sur les conséquences catastrophiques d’épandages à basse altitude en Amérique du Sud, région recourant massivement à ces « méthodes modernes » d’agriculture.

Ce reportage vidéo montre que le sujet des épandages est un sujet explosif et totalement verrouillé par les autorités et leurs relais.

Ces épandages d’herbicides et d’insecticides se font à basse altitude, mais rien n’empêche d’imaginer des épandages agricoles à plus grande échelle et à plus haute altitude : pourquoi ce qui est commun à basse altitude serait inimaginable à plus haute altitude, alors que les experts indépendants estiment que rien ne s’y oppose scientifiquement ?

Quand l’épandage aérien d’insecticides devient un jeu – Dailymotion

Certaines régions entières sont parfois survolées et recouvertes d’insecticides par avions pour liquider des insectes ou des parasites (moustiques…), y compris des régions touristiques très peuplées.

4. Les chemtrails pourraient aussi être utilisés dans des programmes de surveillance et de contrôle par radio-fréquence, voire comme supports à de nouvelles armes militaires de destruction massive.

Certains projets visent selon leurs détracteurs à des opérations de contrôle et d’écoutes par radio-fréquence, les chemtrails pouvant alors servir, grâce au sel de baryum notamment, de conduits auditifs géants permettant d’écouter les conversations de l’ennemi.

D’autres éléments sont à rapprocher du projet Haarp tel que reconstitué par ses opposants : des matériaux chimiques, nanotechnologiques ou bio-technologiques pourraient être épandus dans le ciel afin de permettre d’utiliser plus facilement des armes à ondes fréquentielles afin de contrôler des adversaires ou supprimer des ennemis.

Trainées chimiques (chemtrails) ou simplement de condensation (contrails) ?

Source Jean-Pierre Petit

Certains sites web se sont même spécialisés dans l’étude des chemtrails et de leur utilisation électro-magnétique, qui selon leurs auteurs, varierait selon la forme des nuages artificiellement créés.

5. D’autres expériences sont attribuées aux chemtrails, comme des essais de molécules pour la santé, des essais de vaccinations, mais aussi des essais cliniques pour juger de la réaction de telle ou telle population à tel ou tel produit :

Les observateurs les plus pessimistes attribuent aux chemtrails des possiblités de contrôler la population et son accroissement, des potentialités d’eugénisme, la possibilité de créer de nouvelles maladies telles que les Morgellons, etc… etc…

Mais si tout cela est vrai, pourquoi les nombreux programmes attribués aux chemtrails seraient tenu secrets ?

<< « Ces programmes restent secrets parce que l’Agence de Protection Environnementale et les agences environnementales des États ne veulent pas savoir à propos des produits résultant des métabolites de ces agents biologiques, illégaux et dommageables« , a dit l’un des chercheurs. « C’est pour cela que les projets combinés ont été gardé secrets pour les citoyens. »>>

Evidemment, comme souvent, il se peut que la Vérité se situe à un niveau intermédiaire mais toujours est-il que les chemtrails, par leur importance et leur universalité, par leurs utilisations potentielles et les dangers qu’ils représentent, constituent de toute évidence un dossier stratégique de première importance pourtant totalement ignoré par les médias alignés.

Face aux enjeux majeurs soulevés par les détracteurs des chemtrails, l’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial reviendra régulièrement sur les dangers soulevés par les chemtrails notamment en matière de santé publique et de géo-ingénierie environnementale.

Mais d’ores et déjà ce qui est certain c’est que nous ne regarderons plus les « fumées d’avions » comme avant…

Vous faites sans doute parmi des très nombreuses personnes qui rouspettent et ronchonnent contre l’augmentation incessante des prix au super-marché, à la pompe, au restaurant et au cinéma, pour votre essence, pour votre loyer, pour vos pâtes ou votre pain, pour votre fromage ou vos oeufs, pour vos impôts ou pour votre chauffage ou pour votre métro, ou votre train…

Inflation 2007 – Composition 911nwo.info

Eh bien comme la plupart des Français et sans doute des Européen, vous êtes en réalité victime d’une hallucination et d’une légende urbaine de plus en plus nombreuses sur internet si on en croit les spécialistes de la question…

En efft, l’Insee vient d’annoncer très officiellement, et à grands « coûts médiatiques », que l’inflation a finalement très peu augmenté en France en 2007, seulement +1,5% selon les experts, l’un des taux les plus bas depuis près de 10 ans, vous l’auriez deviné…

Eh oui, cet article aurait pu figurer dans la rubrique humour tant cette annonce fait rire toutes les personnes qui l’entendent, mais cette information est très sérieuse et fait même la Une des journaux économiques spécialisés.

Evidemment, certains observateurs indépendants crient à la manipulation et au complot, et même Michel Edouard Leclerc, qui ne s’est pas gêné pour élever ses prix jusqu’ici afin d’ assurer des marges confortables à ses gérants de magasin, a menacé de boycotter certains produits qui ont flambé de 15 à 20%, allant jusqu’à faire pleurer la Vache qui rit…

D’autres estiment que ces distorsions entre la réalité observée et les chiffres officiels sert avant tout à grignoter le pouvoir d’achat des classes moyennes et des classes modestes, en évitant des augmentations basées sur le taux officiel d’inflation trop substanciels. Selon ces observateurs indépendants, cela permet aussi ce calmer les salariés qui ont alors l’illusion de ne pas trop perdre en pouvoir d’achat.

Mais chacun(e) l’aura compris, toutes ces accusations d’un vaste complot pour traficoter les chiffres sont infondées et sont le faits de vilains conspirationnistes…

Nicolas Sarkozy, qui n’a pas hésité à aligner son salaire sur le pouvoir d’achat, voire au-delà, et ses ministres et députés, qui ont récemment rattrapé le retard accumulé sur l’inflation dans leurs fiches de paie, tout ce beau monde veille au bien-être des administrés, et avec le plan de relance de Jacques Attali, nous pouvons dormir tranquilles.

Sur nos 2 oreilles…

Voici une grave affaire de terrorisme et d’antisémitisme qui curieusement n’a pas fait la Une du 20h et des médias… et qui sans doute ne la fera pas.

Pont de Brooklyn – New-York – Source wirednewyork.com

Pourtant, les faits retranscrits peu à peu par des journaux locaux se sont déroulés à quelques encablures de Ground Zero à New-York (Etats-Unis) et ont réellement de quoi inquiéter rétrospectivement :

Le 23 Janvier 2008, Ivaylo Ivanov, un jeune Bulgare né en Sicile de 31 ou 37 ans selon les informations disponibles a terrorisé la communauté juive de New-York en général et de Brooklyn en particulier, en taguant plus de 23 croix gammées sur les murs des synagogues et édifices israëlites et en distribuant des tracts haineux.

Suspecté depuis de nombreuses semaines, il n’avait pu être arrêté jusque là par manque de preuves nous dit-on. Mais après s’être tiré une balle dans un doigt par accident nous dit-on, l’individu a fini par attirer l’attention sur lui définitivement, et par être arrêté puis confondu par la police.

Mais ce n’était que le début d’une affaire bien trouble : en effet, Ivaylo Ivanov préparait à son domicile des bombes qui, selon la police, auraient pu servir à mener des attaques, peut-être contre des synagogues ou des cibles prédéterminées à New-York et dans ses environs.

C’est donc un véritable coup de filet anti-terroriste qui a eu lieu lors de cette arrestation à New York. Et compte tenu des lieux symboliques, des cibles potentielles et des menaces rendues publiques partout dans le monde, on pense immédiatement à un réseau d’Al Qaida New-York.

Eh bien non, cette affaire ne semble pas liée directement au réseau Al Qaida, tel qu’on le connait publiquement :

L’auteur des faits aurait, selon son avocat, reconnu être juif lui-même… ce qui est étonnant pour quelqu’un qui selon les sources disponibles, préparait des bombes, disposait d’une cache d’armes et d’un arsenal très dangereux, et taguait sur les murs des croix gammées, délits passibles de lourdes peines de prisons.

Mais au-delà de cette appartenance religieuse, il aurait également déclaré qu’il avait été recruté et entrainé par le Mossad, les services secrets israëliens, quelques années auparavant…

La question qui se pose alors est : est-ce que Ivaylo Ivanov a agi seul, pour des motifs personnels ? Ou pour d’autres motifs ? Quelles étaient ses motivations ?

Un haut chercheur sur le Sida fut brièvement interrogé en marge de cette affaire selon le New-York Sun, mais son implication semblerait limitée. Toutefois, un autre individu a été appréhendé pour crime de haine dans le même temps sans que l’on sache actuellement si les affaires concomitantes sont liées.

Cet individu dangereux selon les sources proches de l’enquête était lourdement armé et disposait d’un matériel qui aurait pu conduire à des conséquences dramatiques à New-York mais aussi partout dans le monde si ses bombes avaient été actionnées…

Si ce complot terroriste n’avait pas été déjoué à temps, cela aurait sans doute eu des conséquences incalculables à New York traumatisée par les attentats du 11 Septembre, mais aussi au niveau mondial et aurait pu conduire à une escalade militaire et sécuritaire sans précédent…

Fort heureusement, les arrestations ont eu lieu à temps mais rétrospectivement, compte tenu des enjeux dans une ville terrorisée, on peut s’étonner que cette affaire ne soit pas davantage médiatisée…